Стеклянные подвески и крупные бусины Увекского городища эпохи Золотой орды в Нижнем Поволжье

Увекское городище является одним из крупнейших поселений Нижнего Поволжья и отождествляется исследователями с крупным золотоордынским городом – Укеком, административно-политическим, экономическим, торговым и культурным улусным центром.

Материалы Увека ранее были рассмотрены в исследованиях Л. Ф. Недашков-ского и С. И. Валиулиной ( Недашковский, Валиулина , 2005), Ю. А. Матюхиной ( Матюхина , 2005). Работа Ю. А. Матюхиной включает все известные на момент публикации стеклянные бусы и подвески из фондов Саратовского областного музея краеведения (СОМК), но раскопки под руководством Д. А. Кубанкина, начавшиеся в 2005 г., и развитие представлений о стеклоделательном производстве на территории Золотой Орды обуславливают необходимость вновь обратить внимание на коллекцию, хранящуюся в СОМК.

Поэтому в данной работе в качестве объекта исследования выступают стеклянные изделия Увекского городища из раскопок под руководством Д. А. Ку-банкина, а также коллекций сборов Саратовской ученой архивной комиссии

Рис. 1. Увекское городище. Подвески и крупные бусины из стекла

1, 2, 9–16, 19 – бусины; 3–8, 17, 18, 20, 21 – подвески

(СУАК), хранящихся в фондах Саратовского областного музея краеведения1 (рис. 1). Условия обнаружения украшений затрудняют возможность их узкого датирования (сборы СУАК представляют собой, по большей части, случайные находки; подвески из раскопок Д. А. Кубанкина происходят из ямы и просевки пласта), однако все они относятся к золотоордынскому периоду, в рамках которого функционировал город Укек.

Рассматриваемые в статье украшения представлены двумя видами: бусинами, выделяющимися большим размером ( d или l тулова >  20 мм), и подвесками. М. Д. Полубояринова в качестве подвесок выделила украшения, обладающие нетипичной для бусин формой и размером ( Полубояринова , 1988). Данные особенности сводятся к конструктивным различиям между подвесками и бусинами: подвески имеют смещенный относительно центральной оси канал, в то время как канал бусин проходит через центр изделия ( Русланова , 2018. С. 27). Кроме того, подвески могут иметь дополнительный элемент ( Щапова и др. , 2007. С. 15), представляющий собой ушко для подвешивания. Вероятно, из-за этих особенностей данные изделия могли использоваться в качестве отдельного украшения или центрального элемента в ожерелье. Нельзя также исключать возможность традиционного использования крупных бусин во внешнем убранстве.

Рассматриваемая выборка составила 21 стеклянное изделие, из которых 11 являются крупными орнаментированными бусинами, 10 – подвесками (8 орнаментированных и 2 монохромные).

При описании формы была использована классификация древнерусских бусин А. В. Арциховского, где типообразующим признаком считается форма поперечного и продольного сечения ( Арциховский , 1930. С. 28). Исследованные стеклянные изделия Укека по форме поперечного сечения разделяются на округлые (17 экз.) и уплощенные (2 экз.) (табл. 1).

Бусины

Форма. Округлые бусины по форме продольного сечения подразделяются на: цилиндрические – всего 6 экз. (рис. 1: 1, 2, 9–11, 19 ; 2: 3 ), в том числе три небольших фрагмента, отнесенных к группе бусин условно (рис. 1: 9–11 ); шарообразные – 1 экз. (рис. 1: 14 ; 2: 4 ) и эллипсоидные – 2 экз. (рис. 1: 12, 13 ; 2: 5 ) (табл. 1).

Уплощенные бусины (2 экз.) имеют форму диска (рис. 2: 6 ; табл. 1) и выделяются рельефной орнаментацией (рис. 1: 15, 16 ), что, по мнению исследователей ( Рябинин , 2001. С. 60), характерно для изделий Волжской Булгарии и Золотой Орды XIII–XIV вв. Аналогии известны в мордовских могильниках, курганах Северного Кавказа (Там же) и Северо-Западной Руси ( Спицын , 1896. Табл. XIV: 26 ), в русском поселке XIII–XIV вв. у с. Березовки на территории Среднего Поволжья ( Алихова , 1960. С. 199).

Цвет. Превалируют изделия черного цвета в основе (10 экз.) с декором разного цвета (желтого, красного, белого, бирюзового). Для всех экземпляров характерно использование глухого (непрозрачного) стекла.

Декор. Все бусины орнаментированы или спаянно-накладными глазками (рис. 1: 19 ), или накладными стеклянными нитями (рис. 1: 1, 2, 9–16 ).

Глазки всегда дополнены ресничками, образованными дополнительными нитями цветного стекла, которыми обкладывали заготовочный стержень. Все экземпляры с глазчатым орнаментом имеют цилиндрическую форму.

Таблица 1. Формы бусин и подвесок и типы орнаментов

о ^ S g о О Щ Ө § о п ° О с	Форма по продольному сечению	Дополнительные элементы
		Накладные нити		Глазки
		Спиральный узор	Поперечная волна	Спаяннонакладные
W СЗ g о	Крупные бусины
	ЧЕРНЫЕ НЕПРОЗРАЧНЫЕ
	Шарообразная	1
	Цилиндрическая	5
	Эллипсоидная	2
о В о п £	Дисковидная	2
	ЖЕЛТЫЕ НЕПРОЗРАЧНЫЕ
W сЗ о	Цилиндрическая			1
	Подвески
	ЧЕРНЫЕ НЕПРОЗРАЧНЫЕ
	Двойная цилиндрическая	4	2	1
	БИРЮЗОВЫЕ НЕПРОЗРАЧНЫЕ
	Двойная цилиндрическая			1

Способ изготовления реснитчатых глазков известен уже со II в. н. э. При этом бусины с реснитчатыми глазками II–III вв. н. э. ( Краснопёров , 2020. С. 61) отличаются формой, размерами и иногда технологией изготовления тулова. Аналогии цилиндрическим глазчатым изделиям Н. Н. Бусятская приводит из Мерва и мордовских могильников ( Бусятская , 1976. С. 44). Черные цилиндрические бусины с печеночно-красными глазками известны в могильниках Северного Кавказа ( Уварова , 1900. Табл. ХС) и погребениях кочевников XIII–XIV вв. ( Ку-рышова , 2021. С. 143).

Декор накладными нитями представляет собой стеклянную нить, которая идет по спирали от одного отверстия к другому (рис. 1: 1, 2, 9–16 ).

Бусины со спиральным декором известны уже со втор. пол. X – конца XI в. в Саркеле – Белой Веже ( Львова , 1959. С. 329). В Биляре орнаментированные таким образом бусины были распространены в XII – начале XIII в. ( Валиулина , 2013. С. 22), а в Новгороде – начиная с XII в. Причем черные цилиндрические

Рис. 2. Увекское городище. Формы бусин и подвесок бусины с гладким орнаментом бытуют на протяжении всего XIII в. и постепенно исчезают в начале XIV в., в то время как экземпляры с рельефным орнаментом происходят из слоев перв. пол. XIV в. (Колчин, 1982. С. 169).

Эллипсоидные черные бусины со спиральным орнаментом также известны в позднеримских ( Алексеева , 1978. Табл. 31: 81 ) и раннесредневековых памятниках Евразии ( Ковалевская , 2000. С. 56. Тип 191; Гопкало , 2008. Табл. VI: Тип Xв ). Однако золотоордынские изделия несколько отличаются пропорциями и характером декора. Стеклянные нити на бусинах Увека более тонкие и располагаются чаще, соответственно ближе друг к другу, что создает впечатление полного покрытия поверхности изделия.

Технология изготовления. Для всех бусин (в том числе и являющихся основным элементом подвесок) характерен один способ изготовления тулова разной формы – навивка стеклянной массы на стержень. Доработка формы и орнаментация требовали проведения дополнительных технологических операций: так, уплощенная форма достигалась за счет прессования изделия.

Орнаментация реснитчатыми глазками требовала от мастера изготовления заготовок-отрезков многоцветных стеклянных прутиков, которые затем вдавливались в размягченное тело бусины. Реснички глазков формировались дополнительными нитями цветного стекла, которыми обкладывали стержень. Н. Н. Бу-сятская отмечает, что данная техника была известна на протяжении долгого периода времени: изделия с глазками такого типа известны в домонгольский период и продолжают существовать в золотоордынскую эпоху ( Бусятская , 1973. С. 221). Так, например, аналогичные реснитчатые глазки известны на персидской бусине V–VII вв. н. э. (Израильский музей) ( Spaer , 2001. P. 98: № 122; 342. Pl. 9).

Спиральный декор в виде волн и зигзагов образован путем наложения размягченной стеклянной нити на тулово бусины. Для формирования зигзагов по всему изделию мастер дополнительно проводил острым инструментом по линейному орнаменту вдоль тулова – «расчесывал» спираль в одну или разные стороны, за счет чего на изделии зачастую оставались бороздки (рис. 1: 1, 3, 6, 11, 13, 16). По внешнему сходству такой орнамент также называют «ёлочным» (с заостренными углами), «перистым» (с более плавными волнами, сужающимися в месте работы острым инструментом) или «фестончатым» (соответственно при образовании своеобразных фестонов, располагающихся по спирали).

На двух бусинах (рис. 1: 12, 14 ) стеклянные нити дополнительно закручены в одной точке. Такие доработки декора производились по уже наложенным, но еще не застывшим, мягким, нитям стекла.

Большинство орнаментированных бусин имеет гладкий орнамент, что требовало дополнительной обработки поверхности – обкатки орнаментированных изделий.

Подвески

Форма. Наибольшим количеством выделяются округлые в поперечном сечении цилиндрические изделия, обладающие дополнительным элементом, который использовался в качестве ушка. Двойные цилиндрические подвески имеют сверху образующие второй ярус 1 или 2 маленькие бусины (рис. 2: 1, 2 ), через отверстия которых пропускалась нить (рис. 1: 3–8, 17, 18 ).

Двойные цилиндрические украшения, подобные подвескам Увека, отмечены в памятниках Средней Азии, мордовских могильниках и позднекочевнических курганах Поволжья. При этом М. Д. Полубояринова относит их к среднеазиатскому импорту ( Полубояринова , 1988. С. 184).

В коллекции Укека присутствуют также две подвески со смещенным относительно центра изделия каналом, представленные фрагментом в виде водоплавающей птицы (рис. 1: 20 ) и целым экземпляром грушевидной формы (рис. 1: 21 ).

Цвет. Подвески имеют типичные для золотоордынских изделий цвета – черный, зеленый, бирюзовый и желтый.

Декор. Среди цилиндрических подвесок абсолютное большинство представлено изделиями, орнаментированными накладными нитями в виде спирального орнамента (рис.1: 3–6 ) и поперечной волны (рис. 1: 7, 8 ). Поперечную волну образует одинарная или многослойная стеклянная нить, располагающаяся поперек тулова (рис. 1: 7, 8 ). Аналогии встречаются в мордовских могильниках ( Алихова , 1959. С. 175. Табл. 69: 7 ), в памятниках Волжской Булгарии, в среднеазиатских памятниках и позднекочевнических курганах Поволжья ( Бусятская , 1976. С. 44). Цилиндрическая подвеска-бусина без второго яруса, орнаментированная сине-белым стеклянным жгутом, известна в коллекции Маджара ( Куры-шова , 2022б. С. 166).

Кроме того, в исследуемой выборке имеется одна цилиндрическая глазчатая бирюзовая в основе подвеска (рис. 1: 17 ), подобные которой известны: в коллекции Волжской Булгарии (датируется XIII–XIV вв.) ( Полубояринова , 1988. С. 185), а также среди материалов булгаро-татарского города Джукетау X–XIV вв. ( Набиуллин, Храмченкова , 2013. С. 241) и на золотоордынском Маджарском городище ( Курышова , 2022б. С. 164).

Встречается выпуклый и гладкий декор, в виде многократной волны/зигзага или комбинации поперечных линий и волн/зигзагов.

Подвески иной формы орнамента не имеют.

Технология изготовления цилиндрических подвесок, поскольку основным их элементом является бусина-цилиндр, такая же как у бусин, за исключением дополнительной операции по созданию второго яруса – ушка изделия. Его образование обеспечивалось сваркой двух/трех частей – основного цилиндра и небольших округлых бусин (также изготовленных путем навивки).

Подвеска в виде водоплавающей птицы (рис. 1: 20 ) была изготовлена следующим образом: стеклянная нить навита на спицу в виде маленьких сдвоенных бусин, образуя голову и тело утки. Клюв вытягивался при отрыве стеклянной нити, а хвост сформирован при помощи плоских щипцов ( Курышова , 2022а. С. 90).

Подвески в виде водоплавающей птицы специально рассмотрены в работе Н. П. Курышовой (Там же), где ею выделено два типа данных изделий в зависимости от расположения канала. Фрагмент из Укека имеет вертикальное расположение канала, который проходил сквозь голову и тело птички. Такой тип изделий Н. П. Курышова относит к подгруппе А (Там же). На основе находок аналогичных изделий в стеклоделательных золотоордынских мастерских, а также их частой встречаемости в погребениях золотоордынского времени исследовательницей выдвинуто предположение о местном производстве подвесок данного типа в мастерских Поволжья (Там же. С. 95). Традиция изготовления из стекла украшений в виде птичек была распространена в исламский период ( Spaer , 2001. P. 188, 190, 365. Pl. 32. № 428 a-b, 436.; Liu , 2012. P. 61), однако подвески этого периода сильно отличаются от встречающихся на золотоордынских памятниках.

Способ изготовления подвески грушевидной формы до конца не выяснен. Располагающиеся горизонтально прожилки указывают либо на особенности химического состава, либо являются показателем соединения двух частей при формировании подвески. Путем спайки могли быть соединены округлая заготовка бусины и кусочек стекла, который образовал верхнюю часть подвески. В случае если появление прожилок связано с химическими особенностями стекла, можно предположить, что подвеска была изготовлена путем навивки стеклянной массы вокруг стержня и деформирована в результате горячей обработки.

Вытянутые грушевидные подвески известны уже в позднебронзовом веке в Египте, однако внешне они совершенно другие, притом что технология изготовления могла быть схожей ( Spaer , 2001. P. 154, 356. Pl. 23. № 285–287). Близкая по внешним признакам вытянутая подвеска неправильной грушевидной формы отмечена в коллекциях раннесредневекового Хорезма (Беркут-кала) ( Пташни-кова , 1952. С. 114) и Болгара ( Полубояринова , 1988. С. 186); точные аналогии известны в материалах Маджара ( Курышова , 2022б. С. 164).

Итак, стеклянные подвески Увекского городища имеют аналогии среди артефактов позднекочевнических курганов Поволжья, мордовских могильников, а также среди подвесок среднеазиатских памятников XII–XIV вв.

Кроме этого, похожие изделия были распространены в более древние периоды на широкой территории. Так, например, цилиндрические и эллипсоидные бусины со спиральным орнаментом известны в Восточном Средиземноморье начиная с позднеримского времени (Spaer, 2001. P. 112, 346. Pl. 13. № 167–169; Dubin, 1987. Вклейка: № 486, 501, 513). При этом украшения с таким орнаментом в более поздний – исламский – период выполнены изящнее, что говорит о развитии техники и повышении качества изделий.

Наиболее близки изделиям из Увека уплощенная и цилиндрические бусины XI–XII вв. из коллекции Израильского музея ( Spaer , 2001. P. 190, 365. Pl. 32. № 435). Красные и белые спирали на черном тулове, которыми оформлены эти подвески, – вполне типичное сочетание для золотоордынских изделий, однако размеры и пропорции бусин отличаются. В раннеисламский период распространяется традиция создания второго яруса для подвесок различной формы ( Spaer , 2001. P. 347. Pl. 14. № 178, 179; Dubin , 1987. Вклейка: № 497–498 ; Jenkins , 1986. Р. 54, 55. № 80). При этом все упомянутые изделия не являются точными аналогиями увекским подвескам. Они имеют сходную традицию оформления, но отличия в форме и пропорциях. Можно предположить, что при производстве золотоордынских экземпляров использовались и развивались технологические традиции предыдущих периодов.

В целом все рассматриваемые бусины-подвески характерны в большей степени для золотоордынских памятников, а также для памятников тех культур, которые находились под непосредственным влиянием Золотой Орды. Тот факт, что стеклянные украшения Увека повторяют тенденции, прослеженные в других золотоордынских городах, был отмечен Л. Ф. Недашковским и С. И. Ва-лиулиной, которые исследовали химический состав и морфологию стеклянных изделий Увека и его окрестностей ( Недашковский, Валиулина , 2005. С. 266).

Преобладающая форма изделий – цилиндрическая, из них 2 одинарные бусины и 8 подвесок с дополнительным вторым ярусом. Большинство украшений в основе из черного глухого стекла (17 экз.). Кроме того, выборка включает две бусины из разноцветного глухого стекла: одна – из бирюзового, а вторая – из желтого. Такое распределение цветовой палитры в целом распространено среди золотоордынских древностей.

Превалирующее количество бусин и цилиндрических подвесок орнаментировано накладными нитями, образующими различные узоры: волны, зигзаги, «елочный орнамент» и комбинации волн (либо зигзагов) и поперечных полос (табл. 1).

Особый интерес представляют двойные цилиндрические подвески, орнаментированные накладными полосками стекла или глазками (рис. 1: 3–8, 17, 18). Существует мнение, что внутри таких подвесок могли хранить бумажные амулеты с изречениями из Корана, призванные предохранять от несчастий (Бусятская, 1976. С. 45). Вероятно, это предположение возникло благодаря форме изделия: из-за возможности его использования в качестве тумара – пенала для хранения коранических текстов. Однако Е. П. Мыськов на основе анализа материала из кочевнических погребений золотоордынской эпохи утверждает, что происхождение амулетов такой формы никак не связано с распространением ислама (Мыськов, 2015). Во-первых, в погребениях с такими амулетами отсутствуют элементы мусульманской похоронной обрядности; во-вторых, цилиндрические полые амулеты известны уже в материалах боспорских центров античного времени. При этом традиция использования цилиндрических амулетов в качестве тумаров действительно существовала, но широко распространилась в среде мусульманского населения намного позже (Мыськов, 2015. С. 179). Таким образом, версия об использовании стеклянных цилиндрических двойных подвесок-бусин XIII–XIV вв. для хранения текстов представляется неубедительной, но магическую функцию изделий такого типа исключать нельзя.

Вполне вероятно, что подвески из Увека – продукция местного золотоордынского производства, скорее всего, мастерских Болгара и Селитренного городища. На этих памятниках обнаружены не только горны и инструменты стеклоделательного ремесла, но и большое количество бусин, а также подвески в виде водоплавающей птицы с вертикально расположенным каналом ( Полубояринова , 2006. С. 155. Рис. 3; Пигарев, Яранцева , 2019. С. 80. Рис. 2) и заготовки для производства бус и их декорирования ( Галкин , 1984; Кутузова, Воробьева , 2018; Кутузова , 2018; Пигарёв , 2019; Полубояринова , 2006). Кроме того, химический состав стеклянных украшений коллекции Укека соответствует тому типу, что выделен в качестве одного из ведущих для Золотой Орды ( Недашковский, Валиулина , 2005. С. 267). При этом глазчатые бусины превалируют на Селитренном городище, где были обнаружены стеклянные прутики – заготовки для глазков. В материалах Болгара преобладают бусины с орнаментом, выполненным накладными стеклянными нитями ( Полубояринова , 2006. С. 155), т. е. так же, как и на Увеке ( Малышев, Письмарова , 2021. С. 234). Такое совпадение может быть аргументом в пользу определения Болгара как источника поступления бусин в Увек и наличия налаженной торговой связи между этими средневековыми городами.