Стойкость инструмента при холодной штамповке нормалей и метизов
Автор: Белков Евгений Григорьевич
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy
Рубрика: Обработка металлов давлением. Технологии и машины обработки давлением
Статья в выпуске: 1 т.16, 2016 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты прочностных испытаний на сжатие большинства конструкционных и инструментальных сталей, применяемых для холодной высадки. Показано, что начальным коэффициентом, определяющим стойкость инструмента, является отношение прочности инструмента к прочности штампуемой детали. При расчете штамповой оснастки необходимо знать предел прочности инструмента на сжатие, но в известной нам литературе приводится только твердость HRC = 60-62. Табличный перевод твердости в предел прочности однозначен для всех инструментальных сталей. Но на практике может быть значительное различие в прочностных свойствах при закаливании инструмента, несмотря на стабильность твердости. Поэтому проведенные эксперименты имеют большое практическое значение. Работа проведена на универсальном испытательном стенде. Образцы для испытаний на сжатие имели размер высотой 10 мм, диаметром 5 мм и опирались на прочные широкие подкладки.
Прочность, инструментальная сталь, твердость
Короткий адрес: https://sciup.org/147156990
IDR: 147156990 | DOI: 10.14529/met160119
Текст научной статьи Стойкость инструмента при холодной штамповке нормалей и метизов
Под стойкостью инструмента понимается количество изготовленных деталей до поломки или выкрашивания кромок инструмента (прочность), или износ инструмента, т. е. изменение размеров до пределов допуска на этот размер (износостойкость). Оба параметра зависят от многих факторов: термообработка, смазка, геометрические параметры формоизменения и др. При этом самым обобщающим показателем является соотношение прочностей инструмента и штампуемой детали. Обозначим этот показатель р = ас/а5, где ас - прочность на сжатие материала термообработанного инструмента; ах - прочность на сжатие штампуемого материала, т. е. начало пластического участка диаграммы сжатия. Не менее важным фактором стойкости инструмента являются геометрические соотношения при формообразовании деталей. Например, соотношение диаметров пуансона и контейнера с заготовкой при стесненном обратном выдавливании, глубина внедрения пуансона в полупространство и др.
Введем еще один параметр – удельная нагрузка на инструмент р = P/F, где Р - сила, действующая на пуансон; F - площадь пуансона. Наши рассуждения больше касаются таких операций, как различные виды выдавливания, редуцирование, осадка, чеканка, внедрение пуансона в полупространство. Хотя они условно применимы и для других видов штамповки.
Можно рассматривать еще один параметр – коэффициент запаса прочности инструмента к = ас/ р = ос • F/P, где ос - прочность инструмента на сжатие. Примером технологической операции с наибольшим запасом по прочности инструмента может служить обратное выдавливание свинцовой рубашки как одного из трех элементов пули стрелкового оружия в закрытой матрице на роторной линии. В боковой стенке матрицы про- сверлено небольшое отверстие, через которое выдавливается излишний объем свинца в виде тонкой проволоки. А сама деталь при этом имеет постоянный объем и вес, что важно для точной стрельбы. Благодаря значительной разнице в прочности инструмента и свинца показатель р значителен и составляетр = ас/а5 ~ 2000/17 = 117. Это и позволяет осуществить такой процесс выдавливания через маленькое отверстие без поломки инструмента. Для штамповки из стали и даже из алюминия такой процесс неприемлем, так как удельные нагрузки на инструмент будут превышать предел прочности инструмента.
На заводе «Автонормаль» (г. Белебей, Башкортостан) изготавливается до 3000 наименований деталей высадкой и штамповкой на автоматах для ВАЗа, КАМАЗа и их смежников. И это в первую очередь стержневые детали: болты, винты, пальцы, шпильки, штифты, различные заклепки и др. А также много других деталей, в том числе много гаек, пружин, шайб, колец и др. При этом применяется много конструкционных и инструментальных сталей. Для того, чтобы правильно выбрать материал для инструмента по параметру р для конкретной конструкционной стали составлены табл. 1 и 2. Таблицы составлены на основании многолетних экспериментальных исследований образцов на сжатие. Образцы высотой 10 мм и диаметром 5 мм подвергались сжатию на испытательной машине до начала пластической деформации у конструкционных сталей (ах) или до поломки или выкрашивания кромок у инструментальных сталей (σс). При этом торцы образцов опирались на прочные широкие подкладки.
Приведенные в таблице данные получены в лабораториях завода «Автонормаль», поэтому они могут в какой-то степени не совпадать с приведенными прочностными характеристиками в спра-
Таблица 1
Механические свойства конструкционных сталей для холодной высадки автонормалей и метизов на автоматах
Марка |
Прочность при сжатии ах , МПа |
|||
При поставке |
После отжига |
Закаливание + отпуск |
Примечание |
|
08 кп (08 пс) |
380–540 |
300–450 |
– |
Не закаливаются |
10 (10кп) |
450–600 |
300–450 |
– |
Не закаливаются |
20 (20 кп) |
– |
370–540 |
– |
|
35 (35 селект) |
500–650 |
430–560 |
990 |
|
45 |
680 |
560 |
1270 |
|
20Х |
– |
– |
800 |
|
12Г1Р |
570 |
490 |
830 |
|
20Г2Р |
620 |
560 |
950 |
|
30Г1Р |
680 |
610 |
1020 |
|
40Х |
800 |
– |
1050 |
|
65Г |
800 |
550 |
1000 |
|
70ХГФА |
1700 |
– |
– |
В упрочненном состоянии |
Л63 |
350 |
– |
– |
Латунь |
Таблица 2
Механические свойства инструментальных сталей для холодной высадки автонормалей и метизов на автоматах
ас = 0,13(HRC)2 - 5,8(HRC) + 155 =
= 5230 МПа.
Следует отметить, что повышение твердости твердого сплава (HRC = 80) на 33 % по сравнению с твердостью инструментальной стали (HRC = 60) дает увеличение износостойкости до 10 раз, т. е. до 900 %.
У более хрупких инструментальных сталей разница между прочностью на сжатие ас, на изгиб аи и растяжение ар значительна. Например, для сталей Р6М5 и Р18Ф были изготовлены и испытаны образцы на растяжение, а для стали Р18Ф и на изгиб по схеме двухопорной балки.
Р6М5 а с = 4600; ар = 2000 МПа
Р18Ф а с =3800; аи = 2800; ар = 1800 МПа
Результаты испытаний показывают, что хрупкие инструментальные стали имеют прочность на изгиб и растяжение меньше в 2 с лишним раза по сравнению с прочностью на сжатие.
Но вернемся к показателю р = ас/а5 . Очевидно, что минимальное его значение может быть для самой простой операции – начало осадки заготовки пуансоном с диаметром, равным диаметру заготовки. В этом случае прочность пуансона минимальна и p min = 1. Процесс штамповки становится нереальным. Отштампованная заготовка становится бесформенной. При другой тоже простой операции – внедрение пуансона в полупространство – начало деформации происходит с
Белков Е.Г.
р = 2,6 [2], т. е. прочность пуансона может быть ос = 2,65 os ( p min = 2,6) (см. обозначения выше). При дальнейшем внедрении пуансона в полупространство удельная нагрузка на пуансоне р = 4, т. е. пуансон должен быть прочнее штампуемого материала как минимум в 4 раза. Это соответствует коэффициенту р = 4. Приемлемая стойкость инструмента достигается при р = 3^5.
Износостойкость в данной статье не рассматривается, так как зависит от многих параметров. Однако один из примеров резкого увеличения износостойкости можно привести. Это секторные гаечные матрицы. Внутренняя вставка разрезана на 6 секторов, которые собраны в 2 бандажа. Такая конструкция позволяет после распрессовки шлифовать поверхности секторов, образующих грани гаек, с особой чистотой (до 16 класса), т. е. в гранях секторов отражается все, как в зеркале. Такая матрица может не изнашиваться при штамповке до 3 млн гаек. Несекционные матрицы, изготавливаемые по традиционной технологии, имеют стойкость только 300 тыс. штук. Износа граней секторов не происходит до ~ 2,5 млн штук, пока не потускнеет их поверхность. Далее начинается их износ и через 300 тыс. ходов они изнашиваются до пределов допуска.
Стойкость инструмента при холодной штамповке нормалей и метизов
Вывод
-
1. Изготовлены образцы и проведены прочностные испытания на сжатие большинства конструкционных и инструментальных сталей, применяемых для холодной высадки нормалей и метизов.
-
2. Показано, что начальным коэффициентом, определяющим стойкость инструмента, является отношение прочности инструмента к прочности штампуемой детали. Этот коэффициент увеличивается с усложнением схемы и условий деформирования.
-
3. Практика показала, что приемлемая стойкость инструмента достигается для простых формообразований (например, осадка, но не чеканка) при р = 3 ^ 5. Для более сложных высоконагру-женных операций обработки давлением (например обратное выдавливание) следует проводить расчет усилия и выбирать инструмент по другому коэффициенту р = P/F.
Список литературы Стойкость инструмента при холодной штамповке нормалей и метизов
- Шалин, В.Н. Расчет упрочнения изделий при их пластической деформации/В.Н. Шалин. -М.: Машиностроение, 1971. -192 с.
- Сторожев, М.В. Теория обработки металлов давлением: учеб. для вузов/М.В. Сторожев, Е.А. Попов. -М.: Машиностроение, 1977. -423 с.