Страх и ненависть в «Измайлово»: обсуждение «адвокатской монополии» путем дегуманизации частнопрактикующих юристов

Бесплатный доступ

В статье критически анализируется совещание, организованное Федеральной палатой адвокатов (ФПА) и Адвокатской палатой Московской области (АПМО) 1 августа 2025 года в гостинице «Измайлово». Мероприятие, позиционируемое как открытый диалог о так называемой «адвокатской монополии», на самом деле было тщательно срежиссированным пропагандистским спектаклем. Главным солистом выступил первый вице-президент ФПА и АПМО Михаил Толчеев, а целью было не обсуждение проблем, а легитимация законопроекта, который, по мнению автора, является губительным для правовой системы России. Автор утверждает, что публикации ФПА по итогам встречи, подготовленные Татьяной Стрельчук, тщательно отфильтровали факты, свидетельствующие о неспособности Толчеева и других спикеров ответить на вопросы юристов. В статье разбираются заявления Толчеева, в которых, по мнению автора, содержатся демагогические уловки, полуправда и ложь. Автор также анализирует поведение представителей ФПА на встрече, отмечая их агрессию, хамство и использование политических ярлыков, таких как «майданные технологии». Особое внимание уделяется дегуманизации частнопрактикующих юристов, которых сравнили с «киллерами» и «проститутками», что, по мнению автора, является недопустимым и свидетельствует о моральном и профессиональном кризисе в адвокатуре. В заключение делается вывод, что мероприятие было пропагандистской акцией, призванной дезинформировать юридическое сообщество, и что истинной целью контрреформы является не повышение качества юридической помощи, а полная ликвидация независимой юридической профессии.

Еще

Адвокатская монополия, Федеральная палата адвокатов, Адвокатская палата Московской области, юридическая профессия, правовая реформа, профессиональная этика, самоуправление адвокатуры

Короткий адрес: https://sciup.org/140312445

IDR: 140312445   |   УДК: 347.965   |   DOI: 10.52068/2304-9839_2025_75_4_27