"Страны-изгои" как стигматизированные члены международного сообщества

Бесплатный доступ

Статья рассматривает категорию «стран-изгоев» в качестве «отверженных» членов мирового сообщества через призму социологических концепций «стигмы» И. Гофмана и теории «клеймения» Г. Беккера и Э. Лемерта. Подобный подход открывает возможности для выявления двух порогов включения государства в группу «изгоев»: «публичной инициации» нарушителя и «самовоспроизводящегося пророчества», вследствие пересечения которых формируется девиантная карьера актора. Среди характерных поведенческих характеристик аутсайдера можно выделить высокую степень кооперации с представителями собственной категории, «неустойчивую браваду» и стремление к получению вторичных выгод, связанных со стигматизированным статусом. В свою очередь глобальное сообщество (за исключением группы «понимающих») склонно к проявлению повышенного внимания к «изгоям» и их дискриминации на основе ненормативного положения в международной структуре.

Еще

Социология международных отношений, теория международных отношений, "страны-изгои", мировой порядок, конструктивизм, стигма

Короткий адрес: https://sciup.org/14972192

IDR: 14972192   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2017.2.15

Список литературы "Страны-изгои" как стигматизированные члены международного сообщества

  • Бартенев, В. Концепция «государств-изгоев» во внешней политике США/В. Бартенев//Международные процессы. -2009. -Т. 7, № 1 (19). -С. 84-92.
  • Bader, J. Would autocracies promote autocracy? A political economy perspective on regime-type export in regional neighbourhoods/J. Bader, J. Grдvingholt, J. Kдstner//Contemporary Politics. -2010. -Vol. 16, № 1. -P. 81-100.
  • Becker, H. S. Outsiders. Studies in the sociology of deviance/H. S. Becker. -N. Y.: Free Press, 2008. -224 p.
  • Brands, H. Before the tilt: the Carter administration engages Saddam Hussein/H. Brands//Diplomacy & Statecraft. -2015. -Vol. 26, № 1. -P. 103-123.
  • Bull, H. The anarchical society: a study of order in world politics/H. Bull. -L.: Palgrave Macmillan, 2002. -368 p.
  • Byman, D. Coercing Saddam Hussein: lessons from the past/D. Byman, K. Pollack, M. Waxman//Survival. -1998. -Vol. 40, № 3. -P. 127-151.
  • Caprioli, M. Rhetoric versus reality rogue states in interstate conflict/M. Caprioli, P. F. Trumbore//Journal of Conflict Resolution. -2005. -Vol. 49, № 5. -P. 770-791.
  • Currier, C. L. In arms we trust: The economic and strategic factors motivating China-Iran relations/C. L. Currier, M. Dorraj//Journal of Chinese Political Science. -2010. -Vol. 15, № 1. -P. 49-69.
  • Derrida, J. Rogues: Two essays on reason/J. Derrida. -Stanford: Stanford University Press, 2005. -175 p.
  • Di Filippo, A. US policy and the nuclear weapons ambitions of the «Axis of Evil» countries/A. Di Filippo//New Political Science. -2006. -Vol. 28, № 1. -P. 101-123.
  • Doyle, M. W. Kant, liberal legacies, and foreign affairs, part 2/M. Doyle//Philosophy & Public Affairs. -1983. -Vol. 12, № 4. -P. 323-353.
  • Finnemore, M. International norm dynamics and political change/M. Finnemore, K. Sikkink//International Organization. -1998. -Vol. 52, № 04. -P. 887-917.
  • Geldenhuys, D. Beyond the rogue state paradigm/D. Geldenhuys//South African Journal of International Affairs. -2002. -Vol. 9, № 1. -P. 75-88.
  • Goffman, E. Stigma: notes on the management of spoiled identity/E. Goffman. -L.: Penguin, 1963. -155 p.
  • Hearn, A. H. Cuba and China: governance and industrial collaboration/A. H. Hearn//Journal of Iberian and Latin American Research. -2009. -Vol. 15, № 2. -P. 65-81.
  • Heradstveit, D. What the axis of evil metaphor did to Iran/D. Heradstveit, M. G. Bonham//The Middle East Journal. -2007. -Vol. 61, № 3. -P. 421-440.
  • Hoyt, P. D. The ‘rogue state’ image in American foreign policy/P. D. Hoyt//Global Society. -2000. -Vol. 14, № 2. -P. 297-310.
  • Jahedi, M. The ideological construction of Iran in the NYT/M. Jahedi, F. S. Abdullah//Australian Journal of Linguistics. -2012. -Vol. 32, № 3. -P. 361-381.
  • Kapur, A. Rogue states and the international nuclear order/A. Kapur//International Journal. -1996. -Vol. 51, № 3. -P. 420-439.
  • Klare, M. The rise and fall of the «rogue doctrine»/M. Klare//Middle East Report. -1998. -№ 208. -P. 12-15.
  • Kucera, J. What is Hugo Chбvez up to?/J. Kucera//The Wilson Quarterly. -2011. -Vol. 35, № 2. -P. 22-30.
  • Lake, A. Confronting Backlash States/A. Lake//Foreign Affairs. -1994. -Vol. 73, № 2. -P. 45-55.
  • Lasas, A. Restituting victims: EU and NATO enlargements through the lenses of collective guilt/A. Lasas//Journal of European Public Policy. -2008. -Vol. 15, № 1. -P. 98-116.
  • Lawal, O. Pariah state system and enforcement mechanism of international law/O. Lawal//Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences. -2012. -Vol. 4, № 1. -P. 226-241.
  • Lemert, E. M. Human deviance, social problems, and social control/E. M. Lemert. -Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1972. -224 p.
  • Nanto, D. K. The effect of the rise of China on Taiwan, Japan, and South Korea/D. K. Nanto, E. Chanlett-Avery//Problems of Post-Communism. -2006. -Vol. 53, № 1. -P. 33-47.
  • O’Sullivan, M. L. Replacing the rogue rhetoric: A new label opens the way to a better policy/M. L. O’Sullivan//The Brookings Review. -2000. -Vol. 18, № 4. -P. 38-40.
  • Perthes, V. Ambition and fear: Iran’s foreign policy and nuclear programme/V. Perthes//Survival. -2010. -Vol. 52, № 3. -P. 95-114.
  • Post, J. M. Saddam Hussein of Iraq: A Political Psychology profile/J. M. Post//Political Psychology. -1991. -Vol. 12, № 2. -P. 279-289.
  • Risse, T. The socialization of international human rights/T. Risse, K. Sikkink//The power of human rights: international norms and domestic change/ed. by T. Risse, S. C. Ropp, K. Sikkink. -Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  • Roy, D. North Korea as an alienated state/D. Roy//Survival. -1996. -Vol. 38, № 4. -P. 22-36.
  • Saunders, E. N. Setting boundaries: Can international society exclude «rogue states»?/E. N. Saunders//International Studies Review. -2006. -Vol. 8, № 1. -P. 23-54.
  • Schimmelfennig, F. Goffman meets IR: dramaturgical action in international community/F. Schimmelfennig//International Review of Sociology. -2002. -Vol. 12, № 3. -P. 417-437.
  • Schimmelfennig, F. The community trap: Liberal norms, rhetorical action, and the Eastern enlargement of the European Union/F. Schimmelfennig//International organization. -2001. -Vol. 55, № 01. -P. 47-80.
  • Schwartz, J. B. Dealing with a «rogue state»: the Libya precedent/J. B. Schwartz//American Journal of International Law. -2007. -Vol. 101, № 3. -P. 553-580.
  • Song, J. Understanding China’s response to North Korea’s provocations/J. Song//Asian Survey. -2011. -Vol. 51, № 6. -P. 1134-1155.
  • Tiffen, R. Marching to whose drum? Media battles in the Gulf War/R. Tiffen//Australian Journal of International Affairs. -1992. -Vol. 46, № 1. -P. 44-60.
  • Toth, J. Demonizing Saddam Hussein: Manipulating racism as a prelude to war/J. Toth//New Political Science. -1992. -Vol. 11, № 1-2. -P. 5-39.
  • Veit, R. When good states go bad/R. Veit//AQ: Journal of Contemporary Analysis. -2003. -Vol. 75, № 2. -P. 33-40.
  • Wendt, A. Anarchy is What states make of it: the social construction of power politics/A. Wendt//International organization. -1992. -Vol. 46, № 02. -P. 391-425.
  • Wendt, A. The state as person in international theory/A. Wendt//Review of International Studies. -2004. -Vol. 30, № 2. -P. 289-316.
  • Wendt, A. Why a world state is inevitable/A. Wendt//European Journal of International Relations. -2003. -Vol. 9, № 4. -P. 491-542.
Еще
Статья научная