Страсбургский папирус Эмпедокла. О реконструкции текста и задачах на будущее
Автор: Афонасина Анна Сергеевна
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Статья в выпуске: 1 т.10, 2016 года.
Бесплатный доступ
Открытие новых фрагментов Эмпедокла в составе Страсбургского папируса привело к настоящему всплеску интереса к его философии. Частично поврежденный текст был восстановлен и переведен. В 1999 году вышло издание этих фрагментов Эмпедокла с их включением в ряд ранее известных. Перед взорами исследователей предстала новая картина творчества философа. Некоторые оценивают это событие как начало целой эпохи в изучении поэмы (или поэм) Эмпедокла, другие не склонны преувеличивать его важности. Данная работа посвящена в первую очередь тому, как реконструировались новые фрагменты и какие аргументы высказывались в пользу того или иного их расположения относительно ранее известных, тому, как собственно возрождался текст. Настоящая статья открывает ряд публикаций, посвященных разным проблемам в изучении творчества Эмпедокла, возникшим в связи с открытием новых фрагментов. Особенно актуальна данная работа на русском языке, так как по прошествии 15 лет со времени его открытия о Страсбургском папирусе в отечественном антиковедении так и не появилось ни одной работы.
Симпликий, элементы, космический цикл, реконструкция, досократики
Короткий адрес: https://sciup.org/147103445
IDR: 147103445
Список литературы Страсбургский папирус Эмпедокла. О реконструкции текста и задачах на будущее
- Curd, P. (2001) “A New Empedocles? The Implication of the Strasburg Fragments for Presocratic Philosophy,” in J. J. Cleary and G. M. Gurtler, eds., Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy 17, 27-49.
- Janko, R. (2004) “Empedocles, On Nature I 233-364: a New Reconstruction of P. Strasb. gr. Inv. 1665-6,” Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 150, 1-26.
- Inwood, B. (2000) Review of Martin-Primavesi 1999, Classical Review 50, 5-7.
- Janko, R. (2003) “Empedocles’ Physica Book I: A new reconstruction,” in: The Empedoclean Κόσμος: Structure, Process and the Question of Cyclicity, ed. Apostolos L. Pierris. Patras. Part I: Papers, 93-135.
- Martin, A., Primavesi, O. (1999) L’Empédocle de Strasbourg (P. Strasb. gr. Inv. 1665-1666). Introduction, édition et commentaire. Strasbourg, Berlin, New York.
- O’Brien, D. (2000) “Hermann Diels on the Presocratics: Empedocles’ Double Destruction of the Cosmos (Aetius ii 4, 8),” Phronesis 14, 1-18.
- Osborne, C. (2000) “Rummaging in the Recycling Bins of Upper Egypt: A discussion of A. Martin and O. Primavesi, L’Empédocle de Strasbourg,” Oxford Studies in Ancient Philosophy 18 (Summer), 329-356.
- Primavesi, O. (2008) Empedocles Physica I. Eine Rekonstruktion des zentralen Gedankengangs. Berlin.
- Trépanier, S. (2003) “‘We’ and Empedocles’ Cosmic Lottery: P. Strasb. Gr. Inv. 1665-1666, Ensemble A,” Mnemosyne 56, Fasc.4, 385-419.
- Trépanier, S. (2004) Empedocles. An Interpretation. Routledge. Wildberg, C. (2001) “Commentary on Curd,” in J. J. Cleary and G. M. Gurtler, eds., Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy 17, 50-56.
- Лебедев, А.В. пер. (1989) Фрагменты ранних греческих философов. Москва: Наука.
- Иванов, Г. А., пер. (2000) Плутарх «О лике, видимом на диске Луны», примечания М. С. Петровой. Философия природы в Античности и средние века. Общ. ред. П. П. Гайденко, В. В. Петров. Москва: Прогресс-Традиция, 132-183.
