Стратегические направления инновационного развития экономики макроуровня и возможности их реализации
Автор: Митина И.А., Митин Н.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 10 (29), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются существующие варианты инновационного развития национальной экономики на среднесрочный период и характеризуются условия возможной их реализации.
Инновационное развитие, стратегические направления инновационного развития, целевые индикаторы инновационного развития, варианты инновационного развития национальной экономики
Короткий адрес: https://sciup.org/140116209
IDR: 140116209
Текст научной статьи Стратегические направления инновационного развития экономики макроуровня и возможности их реализации
Существующие в настоящее время приоритеты инновационного развития национальной экономики требуют системного подхода к их осуществлению, возможного в рамках реализации на практике Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года.
Данная Стратегия разработана на основе положений Концепции долгосрочного социально-экономического развития страны на тот же период в соответствии с Федеральным законом «О науке и государственной научно-технической политике».
Стратегия задает ориентиры развития субъектам инновационной деятельности, а также ориентиры финансирования сектора фундаментальной и прикладной науки и поддержки коммерциализации разработок.
Следует отметить, что в настоящее время ключевой проблемой развития национальной экономики является в целом низкий спрос на инновации, а также его неэффективная структура - избыточный перекос в сторону закупки готового оборудования за рубежом в ущерб внедрению собственных новых разработок. Ни частный, ни государственный сектор не проявляют достаточной заинтересованности во внедрении инноваций. Как следствие, уровень инновационной активности предприятий значительно уступает показателям стран - лидеров в этой сфере.
Стратегия корректирует наиболее существенные недостатки проводимой ранее государственной инновационной политики и смещает акценты с наращивания общих объемов поддержки по всем составляющим национальной инновационной системы на решение критических для инновационного развития проблем.
В данной связи основными задачами Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, являются:
-
- развитие кадрового потенциала в сфере науки, образования, технологий и инноваций;
-
- повышение инновационной активности бизнеса и ускорение появления новых инновационных компаний;
-
- максимально широкое внедрение в деятельность органов государственного управления современных инновационных технологий;
-
- формирование сбалансированного и устойчиво развивающегося сектора исследований и разработок;
-
- обеспечение открытости национальной инновационной системы и экономики;
-
- интеграции России в мировые процессы создания и использования нововведений;
-
- активизация деятельности по реализации инновационной политики, осуществляемой органами государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Реализация Стратегии основывается на следующих принципах:
-
- тесное взаимодействие государства, бизнеса и науки как при определении приоритетных направлений технологического развития,
так и в процессе их реализации;
-
- обеспечение инвестиционной и кадровой привлекательности инновационной активности;
-
- прозрачность расходования средств на поддержку инновационной деятельности;
-
- стимулирование конкуренции как ключевой мотивации для инновационного поведения (в том числе в секторе исследований и разработок).
Целевые индикаторы реализации Стратегии инновационного развития
Российской федерации на период до 2020 года представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Целевые индикаторы реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года
Наименование |
Единицы |
Период времени |
||
показателя |
измерения |
2010 |
2016 |
2020 |
|
процентов -/- |
9,4 0,25 |
20,0 1,1 |
40,0 2,0 |
3. Валовая добавленная стоимость инновационного сектора |
% ВВП |
12,7 |
15,2 |
17,0 |
4. Доля инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций промышленного производства |
процентов |
4,9 |
15,4 |
25,0 |
5.Внутренние затраты на исследования и разработки |
||||
6. Доля России в общемировом количестве публикаций в научных журналах, индексируемых в базе данных |
% ВВП |
1,3 |
1,9 |
3,0 |
«Сеть науки» (WEB of Science) |
процентов |
2,08 |
2,5 |
3,0 |
7. Число цитирований в расчете на 1 публикацию российских исследователей в научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science) |
единиц |
2,4 |
3,4 |
4,0 |
8. Количество вузов, входящих в число 200 ведущих университетов согласно Мировому рейтингу университетов (Quacquarelli Symonds World University Rankings) |
-/- |
1 |
2 |
4 |
9. Количество триадных патентных семей (патентов, ежегодно регистрируемых российскими физическими и юридическими лицами в патентных ведомствах EPO, USPTO и JPO) |
-/- |
63 |
более |
более |
10. Доля средств, получаемых за счет выполнения |
1000 |
2500 |
||
научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, в структуре средств, поступающих в ведущие российские университеты за счет всех источников |
процентов |
15 |
не |
не |
менее |
менее |
|||
20 |
25 |
Сложившиеся тенденции технологического развития в российской экономике, а также риски и возможности роста позволяют выделить 3 возможных варианта инновационного развития (рисунок 1).


Возможные варианты инновационного развития национальной экономики

Рисунок 1 - Существующие варианты инновационного развития национальной экономики на период до 2020 года
Вариант инерционного, ориентированного на импорт, технологического развития предполагает:
-
- отсутствие масштабных усилий, нацеленных на инновационное развитие;
-
- фокусирование политики в основном на поддержании
макроэкономической стабильности;
-
- наличие низких параметров бюджетных расходов на науку, инновации и инвестиции в развитие человеческого капитала.
Инновационная политика в данном случае проводится в основном через общие меры по развитию институтов, формированию благоприятного делового климата, а также через меры организационного содействия, не требующие значительных расходов. Этот вариант с большой вероятностью приведет к дальнейшему ослаблению национальной инновационной системы и усилению зависимости экономики от иностранных технологий.
Результаты реализации такого варианта не соответствуют целям и ориентирам развития российской экономики на долгосрочную перспективу и обрекает Россию на технологическое отставание от ведущих стран Запада, а в перспективе - на проигрыш в конкуренции новым индустриальным странам.
Вариант догоняющего развития и локальной технологической конкурентоспособности ориентирован на перевооружение экономики на основе импортных технологий, а также на локальное стимулирование развития российских разработок. Спрос на отечественные технологии создается не только потребностями обеспечения интересов национальной безопасности и обороны, но и развитием энергосырьевого сектора. Сектор фундаментальной и прикладной науки сегментируется и концентрируется вокруг тех направлений, которые имеют коммерческое применение.
Вариант догоняющего развития хорошо известен на примере Японии, Южной Кореи, Малайзии, Сингапура и Китая, и в его основе лежит максимальное использование доступных на мировом рынке технологий, которые закупаются либо привлекаются в страну вместе с иностранным капиталом. Как правило, импортируемые технологии не являются самыми передовыми в мире.
При использовании данного варианта в российских условиях имеют место следующие риски:
-
- необходимость жестко конкурировать с производителями аналогичной продукции, использующими такую же либо более совершенную технологию, что обеспечивается только при кардинальном росте производительности труда в российской экономике;
-
- наиболее эффективное развитие производства происходит в рамках процесса привлечения прямых иностранных инвестиций, что требует серьезных усилий по улучшению инвестиционного климата;
-
- зависимость экономики от импорта техники и технологий тормозит развитие собственных разработок.
Вариант достижения лидерства в ведущих научно-технических секторах и фундаментальных исследованиях соответствует долгосрочным целям и задачам развития национальной экономики по инновационному типу и характеризуется:
-
- существенными усилиями государства по модернизации сектора исследований и разработок;
-
- концентрацией усилий на наиболее перспективных научно -технологических направлениях, которые позволяют улучшить позиции России на мировом рынке высокотехнологичной продукции и услуг;
-
- резким увеличением спроса на новые научные и инженерные кадры;
-
- формированием развитой национальной инновационной системы;
-
- восстановление лидирующих позиций российской фундаментальной науки.
Одновременно указанный вариант является более затратным, поскольку предполагает масштабное государственное финансирование научных исследований и разработок прежде всего фундаментального характера, содействие скорейшей коммерциализации результатов научных исследований и разработок, активный поиск и формирование новых рынков, ниш и сегментов в рамках существующих рынков и, наконец, поддержку выхода на них российских компаний.
Для этого варианта характерны существенные инновационные риски, связанные с принципиальной новизной решений, в том числе велика вероятность того, что наиболее перспективные инновации будут раньше и (или) в большей степени использованы в других странах.
Однако, следует отметить, что для страны с диверсифицированной отраслевой структурой выбор варианта политики технологической модернизации не может быть универсальным для всех отраслей и секторов экономики, а поэтому для Российской Федерации в современных условиях оптимальным является вариант развития с элементами лидерства в некоторых сегментах экономики, в которых имеются, или могут быть быстро созданы, конкурентные преимущества, но с реализацией догоняющего варианта в большинстве других секторов экономики.
Реализация именно такого варианта является предпочтительной в рамках Стратегии инновационного развития национальной экономики.
Итак, сегодня в России приоритетной задачей инновационного развития является не только ликвидация существующего отставания от научно – технического прогресса наиболее развитых в экономическом отношении стран, но и создание необходимых условий для того, чтобы «оседлать» новую инновационную волну.
Список литературы Стратегические направления инновационного развития экономики макроуровня и возможности их реализации
- Актуальные проблемы и перспективы развития финансово -кредитной системы Российской Федерации: коллективная монография; Исаев А.К., Абазиева К.Г., Гончарова С.Н., Евдокимова И.И., Землякова Н.С., Коростиева Н.Г., Кузьминов А.Н. Куликов С.А., Макеев В.А., Масленникова Л.П., Митина И.А., Петренко А.С., Погосян Р.Р., Просандеев В.А., Саенко Е, А., Стратан Д.И., Тикиджьян Р.Г., Тутова О.Н., Шамкина Е.В., Шевкунов Н.О. и др. -Ростов н/Д, 2015. -293 с.
- Иванов Г.И., Просандеев В.А. Разработка направлений эффективного взаимодействия государства, кредитных институтов и промышленного капитала. Ученые записки Института управления, бизнеса и права. Серия: Экономика.2014.Т.1.№4. С.371-375.
- Митина И.А. Инновационная экономика: региональный формат. Лекционный материал/Saarbrucken, 2016.
- Митина И.А. Региональные аспекты инновационной политики//Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), -2002, -№2 (15) -С.7-10.
- Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года//www.consultant.ru