Стратегическое планирование на предприятии
Автор: Макарова А.Э.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4-1 (23), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены основные отличия стратегического планирования от перспективного планирования, определен ряд преимуществ и недостатков стратегического планирования.
Планирование, стратегическое планирование
Короткий адрес: https://sciup.org/140118972
IDR: 140118972
Текст научной статьи Стратегическое планирование на предприятии
Конкурентоспособность предприятия в значительной мере зависит от правильно выбранной стратегии, ее реализации, а значит, от эффективной работы менеджеров в области стратегического планирования.
Стратегическое планирование уже несколько десятилетий является одним из направлений развития экономической науки в промышленно развитых странах. Общепризнанными «отцами» стратегического планирования являются А.Д. Чандлер, К. Эндрюс и И. Ансофф.
Стратегическое планирование это особый вид плановой деятельности, который заключается в разработке стратегий, при том ,что реализация этих стратегий обеспечивает эффективное функционирование предприятия в долгосрочной перспективе.
Объектом стратегического планирования является деятельность хозяйствующих субъектов, структурных элементов национальной экономики.
Отличия стратегического планирования от традиционного перспективного планирования:
-
• будущее определяется не путем экстраполяции исторически
сложившихся тенденций развития, а стратегическим анализом, т.е. выявлением возможных ситуаций, шансов предприятия, которые способны изменить сложившиеся тенденции;
-
• значительно более сложный процесс, но приводит и к более
существенным и предсказуемым результатам.
Процесс стратегического планирования включает осуществление некоторых связанных между собой функций:
-
1) определение долгосрочной стратегии, основных идеалов, целей и задач развития предприятия;
-
2) создание стратегических хозяйственных подразделений на предприятии;
-
3) разработка основной стратегии, выбор тактики, а так же контроль и оценка основных результатов, корректировка выбранной стратегии и способов ее реализации.
Основное преимущество стратегического планирования состоит в большей степени обоснованности плановых показателей, в большей вероятности реализации планируемых сценариев развития событий. Но также и имеет некоторые недостатки , к примеру: стратегическое планирование не дает детального описания будущего, не имеет четкого алгоритма составления и реализации плана, негативные последствия стратегического планирования, как правило, гораздо серьезнее, чем традиционного перспективного.
Стратегические планы предприятий нужны не только ему самому. Они должны быть основой для разработки и уточнения прогнозов экономического и социального развития страны. При этом взаимообмен достоверной информацией между предприятиями и вышестоящими органами и рыночной инфраструктурой должен быть добровольным и взаимовыгодным.
Разнообразие стратегий, применяемых в стратегическом управлении, очень велико. Анализ литературы позволяет выделить два основных подхода к типологизации стратегий: априорный и апостериорный. Априорный подход предполагает, что типы стратегий формулируются на основе теоретических, концептуальных моделей, а затем проверяются и анализируются на основе эмпирических данных. Апостериорный подход заключается в том, что типология стратегий формируется на основе изучения эмпирических данных.
В качестве основных проблем развития стратегического планирования в современной России можно выделить устаревшие инструменты составления стратегических планов, отсутствие постоянного мониторинга эффективности реализации стратегических планов. В.Скоробник также считает недостаточно совершенный методический инструментарий в качестве самого существенного фактора, который сдерживает прогрессивное развитие стратегического планирования в России.
Список литературы Стратегическое планирование на предприятии
- Горемыкин, В.А. Планирование на предприятии: Учебник для бакалавров/В.А. Горемыкин. -М.: Юрайт, 2013
- Зуб А.Т. стратегический менеджмент: Теория и практика. -М.: Аспект Пресс, 2012
- Жирнов, А.В. Анализ развития крупных сельскохозяйственных предприятий/А.В. Жирнов//Международный технико-экономический журнал. -2008. -№1. -С. 45-48.
- Жирнов, А.В. Многовариантные прогнозные расчеты ожидаемой прибыли предприятия/А.В. Жирнов//Проблемы современной экономики (Новосибирск). -2015. -№ 28-2. -С.121-126.
- Жирнов, А.В. Решение аграрного кризиса -создание крупных сельскохозяйственных предприятий/А.В. Жирнов//Материалы II-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и наука XXI века» -Ульяновск. -2007. -С. 273-275.
- Жирнов, А.В. Сельскохозяйственная специализация районных агропромышленных объединений Пензенской области/А.В. Жирнов//Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука и образование в реализации национального проекта "Развитие АПК"» Ульяновск. -2006. -с. 21-23.
- Жирнов, А.В. Развитие агропромышленного комплекса Пензенской области на современном этапе/А.В. Жирнов//Вестн. ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина. -2008. -Вып. № 5. С. 59-61.
- Жирнов, А.В. Развитие специализации с учетом формирования оптимальной отраслевой структуры сельскохозяйственного производства/А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин//Материалы II-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и наука XXI века» Ульяновск, 2007. -С. 276-279.
- Жирнов, А.В. Региональные аспекты инвестиционной политики в России/А.В. Жирнов, Г.В. Кувяткин, А.И. Майоров//Материалы 15-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления -2000» Москва, 2000. -С. 188-189.