Стратегии обеспечения финансовой стабильности отечественных промышленных предприятий в условиях санкций

Бесплатный доступ

Актуальность статьи ощущается острее с каждым днем, ведь экономические санкции оказывают существенное воздействие на российские промышленные предприятия, вынуждая их пересматривать свои стратегии и адаптироваться к новым реалиям. В условиях ограничений и санкционного давления необходимость в разработке эффективных подходов к обеспечению финансовой стабильности становится жизненно важной. Для достижения поставленных целей автором были использованы разнообразные методы исследования. Был проведен анализ актуальной литературы, чтобы выявить основные тенденции и подходы в области обеспечения финансовой устойчивости в условиях санкций. Была осуществлена оценка влияния санкций на российские промышленные предприятия, а также их реакции на ограничения. Исследование также поддержано анализом конкретных примеров средств, примененных российскими предприятиями для обеспечения устойчивости. Такой подход предоставляет не только теоретические сведения, но и практические навыки и инсайты, которые могут быть весьма ценными в реальной бизнес-среде. Особое внимание уделяется автором альтернативным стратегиям, таким как диверсификация рынков сбыта, развитие внутреннего производства и поиск новых финансовых инструментов. Приводятся конкретные образцы мер, которые предприятия могут предпринять для обеспечения устойчивости, включая поиск альтернативных поставщиков и рынков, использование параллельного импорта и оптимизацию логистических цепей. Исследование представляет не только аналитический обзор текущей ситуации, но и содержит практические рекомендации для руководителей промышленных предприятий. Оно помогает им более осознанно принимать решения в условиях вызовов санкций, стремясь обеспечить финансовую стабильность и развитие своих организаций. В целом, статья предоставляет ценную информацию для тех, кто ищет пути преодоления санкционных трудностей и эффективного управления в сложных экономических условиях.

Еще

Санкции, финансовая стабильность, промышленность, импорт, экспорт, экономика, украина, запад

Короткий адрес: https://sciup.org/14129535

IDR: 14129535   |   DOI: 10.47629/2074-9201_2023_4.1_62_73

Текст научной статьи Стратегии обеспечения финансовой стабильности отечественных промышленных предприятий в условиях санкций

Всвете активизации военных действий в Украине Россия столкнулась с огромным количеством санкций, основной механизм реализации которых проходит через глобальную торговлю. Значительное сокращение экспорта и импорта в Россию вызывает особую тревогу ввиду того, что товары, попавшие под санкции, сложно заменить аналогичными, не оказавшимися под действием ограничений, что влечет за собой экономические потери для всех участников. Наиболее ощутимыми последствиями санкций является их воздействие на промышленные предприятия России. Данные меры ограничивают доступ российских компаний к иностранным технологиям, а также к международным кредитам и финансовым рынкам, что затрудняет их развитие и рост. Санкции не только блокируют доступ к зарубежным технологиям и финансовым ресурсам, но и препятствуют бесперебойной работе глобальных цепочек поставок, на которые опирается российская экономика. Возникновение дефицита материалов и технического оборудования стало особенно ощутимым в промышленном секторе, где качество и доступность оборудования и материалов являются критическими для производственного процесса. Более того, нарушения в логистических цепочках приводят к существенным задержкам в доставке товаров и услуг, что влияет на всю экономику. В некоторых случаях это приводит к тому, что предприятия не могут выполнять свои обязательства перед клиентами и партнерами в срок, что ведет к потере доверия и снижению бизнес-актив-ности. В текущих условиях, многие российские предприятия замедлили темп своего развития и активно ищут пути для минимизации финансовых затрат, осторожно относясь к новым обязательствам. Сейчас для них важнее сохранить существующие деловые связи и прокладывать новые пути взаимодействия в случае блокировки устоявшихся каналов, нежели добиваться улучшения финансовых показателей или увеличения продаж. Однако, кризисные периоды не редко являются временем возможностей. Уход транснациональных корпораций из различных секторов экономики России приводит к освобождению рыночных ниш и рабочих мест, что открывает перспективы для повышения конкурентоспособности и инновационного развития отечественных предприятий. Вместе с тем, следует помнить, что инновации неотделимы от риска, который является неотъемлемым элементом рыночной экономики и связан с созданием новых то- варов и услуг. Оценка этого риска в условиях кризиса и неопределенности представляет собой сложную задачу. Поэтому крайне важно понять, как санкции влияют на новые и уже функционирующие предприятия, и какие ограничения они накладывают на их деятельность [1, c. 48].

Особое влияние на параметры международного экономического сотрудничества России в 2022 году оказали общие антироссийские санкции и особенности движения товарных цен. Главным результатом прошлого года стало сокращение экономических связей с Западом, который практически перестал быть основным торгово-экономическим партнером России, в том числе в качестве рынка сбыта энергоносителей. В то же время, укрепилась и расширилась восточная ориентация внешнеэкономической политики России, с усилением роли отдельных стран, таких как Китай, Турция и Индия, в ее внешнеэкономических связях.

Экономика санкций представляет собой важную область научных исследований, входящую в рамки институциональной теории.Основной акцент в этой области делается на работах ученых-экономистов из западных стран, так как санкции играют важную роль во внешней экономической политике этих государств. Европейские и американские исследователи, проявляя особый интерес к экономическим санкциям, изучают и обосновывают их.

Изучение сущности экономических санкций, их различных видов и последствий активно проводится исследователями, как в России, так и за рубежом. Сре-дитакихисследователейможновыделитьД.Е.Реннака, Р. Нельсона, Э. Маклина, В. Климанова, В. Варданяна, В.П. Шпалтакову, Г.К. Хафбауэра, Дж.Дж. Скотта, К.А. Элиота, Б. Оэгга, Т. Мэйдиса, Х. Лаурилу, М. Голи-арда, С. Оксенстиерна и П. Олссона. Их исследования охватывают разнообразные аспекты и результаты применения экономических санкций. Проблематика эффективности экономических санкций, особенно тех, которые принимаются Советом Безопасности ООН, стала предметом особого внимания современных ученых, занимающихся темой международных санкций. Среди таких ученых можно назвать Д. Валентека, Ж. Броера, М. Чинелли, Н.И. Ганьшину, И.А. Сергееву и Д.Д. Пеньковского. Вопрос соотношения экономических санкций с международной ответственностью детально исследуется Г.Ю. Пешковой, А.Ю. Самариной, С.А. Кристиневичем, M. Секишита,

Х. Кцхлером, Т.М. Кибтиа, А. Рахмасари и Д. Новикрис-ной [2, c. 88].

В России наблюдается значительный рост интереса к исследованию экономических санкций в последние годы, а особенно после введения внешних ограничений в 2014 году [3, c. 358]. В июне 2023 года был согласован 11-й пакет санкций со стороны Евросоюза в отношении России. Основное внимание новых ограничений было уделено противодействию обходу ранее введенных санкций, включая меры, направленные не только против российских компаний, но и против компаний из других стран.

Этот 11-й пакет санкций применяет свои меры против российского бизнеса с целью ограничить его деятельность и доступ к зарубежным ресурсам и рынкам. Воздействие на промышленные предприятия России обусловлено жесткими ограничениями на внешнеторговые операции, замораживанием активов, запретом на сотрудничество с определенными зарубежными компаниями и ограничением на технологические обмены. Данные меры создают сложности для бизнеса, затрудняя доступ к современным технологиям, инновациям и капиталу.

Нынешние экономические условия в Российской Федерации стали объектом активного научного изучения, связанного с проблемами экономического прогресса в условиях наложенных санкций. Среди исследователей, которые занимаются этой проблематикой, можно выделить А.М. Филинко-ва, С.Н. Шахаонова, Д.В. Спиридонова, С.Н. Рыбина, Л.М. Подопригору, Е.В. Одинцову, Е.Н. Смирнова, А.А. Костаняна, Е.Д. Ершову, А.С. Ахраменя, М.Н. Поддубную, Ч. Вач, С.М. Асманкина, Ю.С. Сафонеева, М.Х. Бар-чо, К.М. Денисенко, А.Д. Сало, А.И. Уткина и других.

Основное внимание ученых уделяется разработке и внедрению контрсанкционных экономических стратегий, которые направлены на обеспечение устойчивости экономики и предотвращение ее падения в глубокую рецессию в рамках экономического цикла. Данные стратегии стремятся минимизировать отрицательные последствия экономических санкций, а также укрепить экономические возможности и потенциал промышленных предприятий России.

Процессу управления финансовой устойчивостью компании уделяли внимание многие ученые и исследователи, как на территории России, так и за ее пределами. Прорывные идеи и методики в области поддержания финансовой стабильности предлага-лисьтакимивыдающимисяэкономистами,какЛ.Берн-стайн, Ю. Бригхем, А. Макмин и К. Хеддервик. В этот список также входят имена известных зарубежных ученых:М. Портера, П.Друкера,Р. Каплана,Дж.М.Кейн-са, М. Фридмана и Т. Пикетти. Российскую науку в этом направлении представляют М.С. Абрютина, И.Т. Балабанова, В.В. Бочаров, Л.Т. Гиляровский, А.В. Грачева,

В.В. Ковалева, М.Н. Крейнина, В.И. Макарьева, Р.С. Сай-фулина, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет и другие авторы.

В области оценки финансовой деятельности предприятий и их устойчивости внимание в своих исследованиях уделяют ученые различных стран. Среди них можно выделить В.О. Вермичева, Т.А. Окинча, В.С. Доброродного, О.С. Евдохину, С.М. Ко-уттс, Р. Девитт, Дж.Д. Камминс и Р.А. Дерриг. Также значительные исследования в этой области провели Н.А. Ким, Е.А. Конникова, Ю.Е. Стукова, В.Д. Лукашова, а также А. Мураяма, А. Одзаки, Х. Сайто и Т. Саван.

В современных условиях особого внимания требует формирование новой модели управления финансовой устойчивостью предприятий, которая бы отражала специфические вызовы и изменения внешней среды. Так, западные санкции и специальная военная операция на территории Украины значительно повлияли на экономическую ситуацию, в связи с чем потребовалось переосмысление большинства теоретико-методологических подходов и практических стратегий, что, в свою очередь, потребовало научной инновации, креативного подхода к проблеме и поиска альтернативных путей ее решения.

В своём исследовании Е.А. Панова проводит комплексный анализ разнообразных механизмов экономического давления, в частности, акцентируя внимание на санкциях. Автор оценивает эффекты санкций не только с точки зрения страны, на которую они нацелены, но и с позиции страны, инициирующей эти ограничительные меры. Е.А. Панова уделяет особое внимание анализу воздействия санкций на операцион-нуюдеятельность российских производственных предприятий, что позволяет более полно оценить комплекс проблем и вызовов, с которыми сталкиваются эти организации в условиях экономических ограничений [15].

В своем совместном исследовании Н.П. Пяткова и Л.А. Степанюга акцентируют внимание на ключевых вопросах, касающихся развития российской экономики в контекстеэкономических санкций. Исследователи оценивают различные трассировки будущего, учитывая сложившуюся геополитическую обстановку и стратегии, принимаемые Правительством Российской Федерации для уменьшения отрицательного влияния. Интересно, что в работе отмечается неожиданный «бумеранговый» эффект западных санкций: именно они стали причиной инфляционных процессов и сбоев в поставках товаров в странах Евросоюза, что породило серьезные экономические трудности в Европе. Авторы считают, что Евросоюз приблизился к границе своих возможностей в вопросе ужесточения санкций, прогнозируя лишь более детальную проработку уже действующих ограничений в будущем [4].

А.Н. Спартак в своей научной работе акцентирует внимание на радикальных трансформациях в сфере международного экономического взаимодей- ствия России, которые произошли за последние десять лет. Исследователь выделяет кризисные явления в глобальной экономике, новые вызовы и нарастание антироссийских ограничительных мер со стороны западных стран как основные детерминанты этих изменений. Автор подчеркивает, что комбинация масштабных антироссийских санкций, введенных в ответ на определенные действия России, с глобальным экономическим спадом из-за пандемии стала причиной диспропорций на мировых рынках и инфляционных процессов. Особое внимание уделяется тому, что данные события демонстрируют ключевую роль России в сегменте рынка стратегически важных товаров [5].

В работе С.Г. Симонова и М.А. Хаматхановой представлено уникальное исследование стратегий, которые российские промышленные предприятия могут применять для преодоления экономических санкций со стороны Запада.

Авторы выделяют два ключевых направления стратегической адаптации. Первое направление фокусируется на активной государственной поддержке крупных монопольных компаний, таких как ПАО «Газпром» и ПАО НК «Роснефть», включая финансовую, организационную и правовую помощь.

Второе направление акцентируется на опоре на собственные ресурсы и возможности малого и среднего бизнеса. Так, малые и средние предпринимательские структуры, в отличие от крупных корпораций, могут активно использовать свои компетенции, преимущества и бизнес-модели для успешной адаптации к изменяющимся условиям рынка.

Исследование предлагает комплексное решение проблемы, способствуя устойчивости и конкурентоспособности российского бизнеса на международной арене [6].

В недавнем исследовании, выполненном Т.С. Соболь и А.И. Шарай, уделено внимание последствиям антироссийских санкций для экономической ситуации России [7]. Основываясь на собранной статистике и аналитических данных, авторы пришли к выводу о негативных реализованных последствиях санкций: уменьшение валового внутреннего продукта (далее – ВВП), ускорение инфляционных процессов, снижение торговых оборотов и угнетение импортных операций.

Однако исследование не остановилось на выявлении проблем. Авторы постарались взглянуть в будущее, предложив сценарии адаптации экономики к сложившейся ситуации. Основное внимание было уделено потенциалу отечественной промышленности, необходимости диверсификации, поиску новых направлений экономической активности и акцентированию внимания на стимуляции внутреннего рынка.

Прежде чем приступить к анализу текущих санкций в отношении Российской Федерации и оценивать их воздействие на функционирование российских промышленных предприятий, следует внимательно рассмотреть понятие (см. Таблицу 1) и различные категории санкций, применяемых на международной арене (см. Таблицу 2).

Таким образом, в контексте глобализации и политической нестабильности санкции в отношении государства можно определить, как умышленные межгосударственные меры (часто экономического характера), предпринимаемые одной или несколькими странами против другой страны. Указанные меры призваны изменить неприемлемое с точки зрения санкционирующей стороны поведение, практику или политику этой страны. Санкции включают в себя ограничения, охватывающие широкий спектр активностей от торговли до финансовых операций, и могут

Таблица 1

Подходы к понятию санкций с точки зрения различных авторов

Автор

Определение санкций

Г. Хуфбауэр и другие

Ограничения в экономической сфере, целью которых является изменение определенной политики или поведения страны, группы или отдельных лиц [8].

С.Х. Аллен

Инструмент экономического давления, используемый в попытке добиться изменения политического поведения другого государства [9].

Д.А. Болдуин

Это угрозы или акты введения негативных стимулов с целью изменения политического поведения [10].

Е.Д. Ткаченко

Международные действия, которые отражают нежелание общественности терпеть определенное поведение государства, призваны заставить его изменить курс [11].

ст. 41 Устава Организации Объединенных Наций (ООН)

Меры, не связанные с использованием вооруженных сил, которые могут включать «полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений» [12].

Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ

Специальные экономические меры, которые «применяются в случаях возникновения совокупности обстоятельств, требующих безотлагательной реакции на международно-противоправное деяние либо недружественное действие иностранного государства или его органов и должностных лиц, представляющие угрозу интересам и безопасности Российской Федерации и (или) нарушающие права и свободы ее граждан, а также в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН» [13].

Таблица 2

Вид санкций

Описание

По характеру

Экономические санкции

Ограничения, введенные на определенные виды экономической деятельности, такие как торговля, инвестиции, и доступ к финансовым рынкам.

Военные санкции

Санкции этого типа могут включать в себя ограничения на продажу вооружения и военной техники, а также запрет на военное сотрудничество.

Политические санкции

Включают в себя меры, такие меры как отказ в дипломатическом признании, запрет на поездки и другие ограничения, связанные с международными отношениями.

Финансовые санкции

Ограничения на финансовые операции, такие как запрет на проведение транзакций и замораживание активов.

Секторальные санкции

Ограничения, которые направлены на конкретные сектора экономики, такие как энергетика, финансы, оборона.

Торговые санкции

Эти санкции представляют собой ограничения на импорт или экспорт определенных товаров или услуг. Они могут включать в себя тарифы, квоты и полные запреты.

Процессуальные

Прекращение или лишение права голоса в международной организации, а также исключение из членства.

Ограничение в передвижении

Запрет или ограничение на перемещение через границу отдельных лиц или групп лиц.

По происхождению

Односторонние санкции

Включают ограничение торговли и поездок между двумя странами. Когда такое происходит, это создает напряженность между двумя странами, а также препятствует глобальной торговле.

Двусторонние санкции

Предполагают, что две страны вводят ограничения на экспорт, импорт или то и другое вместе в зависимости от ситуации, в которой они оказываются в данный момент. Эти действия могут иметь место при возникновении спора о территориальных границах или военном вмешательстве. Эти типы санкций веками использовались для наказания, принуждения и форсирования переговоров между сторонами в конфликте.

Многосторонние санкции

Это санкции, которые вводятся несколькими странами или международными организациями, такими как ООН.

По степени ограничений

Целевые санкции

Ограничены определенными секторами, организациями или лицами и направлены на минимизацию воздействия на гражданское население.

Общие (комплексные) санкции

Охватывают большие секторы экономики и могут привести к значительным последствиям для общества и экономики целевой страны.

По механизму воздействия

Прямые

Меры, направленные непосредственно на определенную страну или организацию, включающие ограничения на торговлю, финансовые операции, военные поставки и так далее.

Косвенные

Меры, направленные на сферы влияния целевой страны, например, запреты на инвестиции в определенные страны или сектора, которые в основном зависят от целевой страны.

По ожидаемому результату

Репрессивные санкции

Санкции, направленные на наказание целевого государства за определенные действия или поведение.

Сдерживающие санкции

Санкции, предназначенные для предотвращения определенных действий или поведения со стороны целевого государства в будущем.

Побуждающие санкции

Санкции, применяемые для стимулирования изменения политики или поведения целевого государств.

По причине введения

Санкции за нарушение международного права

Вводятся в ответ на серьезные нарушения международного права, такие как агрессия, геноцид, терроризм, нарушение прав человека и так далее.

Санкции за нарушение внутреннего законодательства

Вводятся в ответ на действия, которые нарушают внутренние законы санкционирующей страны.

Санкции за нон-конформное поведение

Вводятся в ответ на действия или политику, которые санкционирующая сторона считает неуместными или провокационными, но которые не обязательно являются прямым нарушением международного или внутреннего права.

Виды санкций, применяемые в отношении государства [14; 15; 16]

быть введены в ответ на нарушения международного права, человеческих прав или другие действия, которые считаются неприемлемыми на международной арене. Они могут быть как односторонними, так и многосторонними и служат инструментом воздействия в условиях мировой взаимозависимости.

Виды санкций,применяемые в отношении государств, представлены в Таблице 2.

При уменьшении бюджета и сложностях с доступом к финансам, деньги российских компаний часто уходят в оффшоры, что угрожает экономике страны. Вместо вложений в Россию эти средства способствуют экономическому росту других стран [17, c. 218].

3 июня 2022 года Евросоюз одобрил новые санкции против России. В них есть три ключевых момента: запрет на морскую перевозку нефти из России; отключение некоторых российских банков от международной платёжной системы SWIFT; остановка трансляции российских телеканалов на территории Европейского Союза (далее – ЕС). Указанные санкции направлены на усиление экономического давления на Россию для достижения определенных политических целей. Решение о введении этих санкций отражает продолжающуюся эскалацию давления со стороны Европейского Союза и его государств-членов на Российскую Федерацию. Они являются частью широкого спектра мер, реализуемых в рамках политики сдерживания в ответ на определенные действия России.

Санкции часто имеют «двусторонний эффект» и могут влиять не только на страну-цель, но и на страну, вводящую санкции. В случае с отключением российских банков от SWIFT, европейские компании, имеющие деловые связи с Россией, также сталкиваются с проблемами в проведении международных платежей, что может ухудшить деловой климат и увеличить экономические риски. Остановка трансляции российских телеканалов может вызвать вопросы о свободе информации и прессы. С одной стороны, мера может быть представлена как необходимая для борьбы с пропагандой, но с другой стороны, она может рассматриваться как ограничение свободы слова и доступа к разнообразным источникам информации.

Санкции затронули множество товаров: от транспортных средств и бытовой техники до строительных материалов и химикатов. Данные ограничения блокируют импорт важного оборудования и сырья, затрудняя инвестирование и технологическое обновление российской промышленности. Цель санкций – замедлить рост и прогресс промышленного сектора России, создав экономические препятствия и сдерживая модернизацию.

Ограничения на импорт создают трудности для компаний, которые нуждаются в этих товарах, заставляя их искать других поставщиков или менять производственные процессы.

С другой стороны, экспортные ограничения прямо затронули обычных граждан, сделав их жизнь сложнее. Многие предприятия зависят от импорта из ЕС, особенно те, что используют зарубежные технологии и сырье. Санкции могут повысить их производственные затраты, что, в свою очередь, отразится на ценах для потребителей. Санкции, введенные ЕС и США, уменьшили интерес иностранных инвесторов к России. Однако это открыло двери для российских предприятий. После начала введения санкций в 2014 году спрос на российские товары возрос, а доля отечественных товаров первой необходимости в рынке увеличилась [18].

Ужесточение санкций стимулирует Россию заменить импорт на отечественные товары, в тоже время, такое изменение часто происходит не по желанию, и есть риск, что из-за ограниченных ресурсов качество продукции может упасть. Поэтому российским производителям важно не уступать в качестве импортным товарам. Из-за ограничений на импорт российским компаниям нужно уделять особое внимание качеству своих товаров, что включает в себя строгий контроль качества на всех этапах производства. Такой подход поможет сохранить спрос на их продукцию и оставаться конкурентоспособными на рынке.

Инвестиционная активность в России в 2022 году показала рост на 4,6 %. Несмотря на то, что эта цифра вдвое меньше роста, зафиксированного в 2021 году, она все же в два раза превышает показатель до-пандемийного 2019 года. Ситуация в регионах России различается: пока 49 из 85 субъектов Федерации отметились приростом инвестиций, оставшиеся столкнулись со спадом. В целом, по стране за 2022 год было инвестировано 27,865 трлн рублей (см. Рисунок 1).

В 2022 году наблюдалось уменьшение доли инвестиций из собственных средств предприятий – с 56 %до 54,2 %отобщего объема вложений. В 2020 году, на фоне пандемии COVID-19, доля собственных средств инвесторов была выше – 55,2 %, что свидетельствует о замедлении инвестиционной активности предприятий из-за преобладающей неопределенности.

Анализ инвестиций в России в 2022 году показывает интересные тенденции по отраслям(см. Таблицу 3).

В 2022 году ВВП России в текущих ценах составил 151 455,6 млрд рублей. По сравнению с предыдущим годом объем ВВП в натуральном выражении снизился: его показатель составил 97,4 %, что указывает на легкое снижение экономической динамики страны. Индекс-дефлятор ВВП характеризует динамику цен на товары и услуги внутри страны, которые включены в расчет ВВП (см. Рисунок 2). За отчетный период этот индекс достиг отметки в 114,3 % относительно цен 2021 года, свидетельствуя о том, что цены на соответствующие товары и услуги выросли в среднем на 14,3 %, что может сигнализировать о росте инфляционных

Рисунок 1. Инвестиции в основной капитал в России за 2019-2022 гг., в сопоставимых ценах к предыдущему году, %

Таблица 3

Анализ инвестиций в России в 2022 году по ключевым отраслям

Отрасль

Тенденции

Выводы

Транспортировка и хранение

Удерживает лидирующие позиции, привлекла 21,1 % инвестиций. Прирост на 19,2 %, 4,504 трлн рублей.

Стабильный рост и важность отрасли.

Строительство

Наибольший прирост – 24,6 %, 662,5 млрд рублей, 3,1 % инвестиций.

Значительный вклад в экономику.

Добыча полезных ископаемых

Рост инвестиций на 9 %, подтверждение стабильного интереса.

Устойчивость и потенциал отрасли.

Обрабатывающие производства

Спад инвестиций на 6,2 %, сокращение инвестиций в производство автотранспорта.

Необходимость мер для стимулирования роста.

тенденций. В течение года наблюдалось уменьшение добавленной стоимости на 2,4 %. Указанный тренд может быть вызван снижением внутреннего спроса, проблемами с доступом к импорту из-за экономических ограничений и генеральной неустойчивостью экономики. Торговый сектор сталкивается с серьезными проблемами, поскольку активность в этой области упала на 12,7 %. Основной причиной этому может быть ухудшение экономического климата, что сказывается на потребительской активности, влияя как на оптовые, так и на розничные продажи. Компании, работающие в сфере водоснабжения и утилизации отходов, столкнулись с сокращением на 6,8 %, что может быть связано с регрессом промышленной активности и широкими экономическими трудностями.

В то же время, несмотря на все проблемы, в 2022 году наблюдается увеличение чистого экспорта (на 12,8 % от ВВП в сравнении с 9,3 % в 2021 году), что может свидетельствовать о том, что, несмотря на санкции и внутренние трудности, российские компании находят способы продолжить внешнюю торговлю, возможно, за счет увеличения экспорта в страны, не участвующие в санкциях.

Отметим, что в сегодняшнем экономическом контексте валовой внутренний продукт не может быть рассмотрен как единственно определяющий показатель. В современной российской экономике, по- мимо основных экономических факторов, значительное внимание уделяется производству оборонительной техники и военных снарядов, которые включены в расчет ВВП. Это также включает инвестиции в эти области. Тем не менее, в такой экономической модели ВВП теряет свою первостепенную значимость как индикатор. Это происходит из-за того, что производство военной техники не способствует повышению общего уровня благосостояния и процветания других промышленных секторов. Важно учитывать, что рост ВВП в данном случае не всегда коррелирует с улучшением жизни граждан и развитием разнообразных экономических сфер.

В контексте торговли сельскохозяйственной продукцией Россия в большей степени выступает как импортер, а не экспортер, особенно в отношении европейских стран, что делает российское эмбарго на европейские товары важным фактором для их сельскохозяйственной торговли. Главным образом, Россия экспортирует зерновые продукты, однако она в значительной степени зависит и от импорта товаров, таких как мясо, молочные продукты, фрукты, овощи и полуфабрикаты. Ранее Европейский Союз был ключевым поставщиком этих продуктов для России. Важно подчеркнуть, что рынок России для агропродоволь-ственного экспорта из ЕС занимает второе место по значимости после рынка США [19].

Рисунок 2. ВВП на душу населения в РФ с 2000 по 2021 гг. в сопоставимых ценах к предыдущему году, %

Запрещенные в России продукты из ЕС, как правило, проходят через территорию стран, не подверженных контрсанкциям, таких как Беларусь или Сербия. Указанный способ обхода является нарушением российского законодательства, но как европейские производители запрещенной продукции, так и страны-транзитеры, проявляют интерес к игнорированию российских законодательных требований.

В контексте применения экономических санкций в отношении России, можно наблюдать разнообразие стратегий среди стран Европейского союза. Некоторые из них применяют жесткие меры, вводя санкции против российских компаний и влиятельных лиц. Другие стремятся к более умеренному подходу, стремясь сохранить экономические связи с Россией. Такой разнообразный подход обусловлен сложной смесью интересов, включая энергетические зависимости, торговые взаимоотношения и инвестиционные потоки.

Стоит также отметить наличие списков «славы и позора». Данные списки представляют собой перечни компаний и организаций, принявших решение продолжать свою деятельность в России в условиях санкций. Параллельно с этим, некоторые компании подчеркивают важность соблюдения принципов социальной ответственности и этических стандартов. Они стремятся найти баланс между ведением бизнеса и соблюдением моральных норм, чтобы избежать негативных последствий для своей репутации и соответствовать мировым стандартам. Для обеспечения строгого соблюдения санкций требуется значительное количество ресурсов для мониторинга и контроля, а также для наказаний за нарушение санкций. Однако с экономической точки зрения правительствам стран гораздо удобнее закрывать глаза на очевидные нарушения, поскольку соблюдение санкций может иметь негативное влияние на экономические интересы этой страны.

Параллельный импорт представляет собой один из методов обхода санкций. Он заключается в ввозе в страну товаров, которые производятся самим владельцем торговой марки или под его контролем, но импортируются кем-то, отличным от уполномоченной организации или дистрибьютора. Таким образом, параллельный импорт позволяет ввозить оригинальные иностранные товары, не взаимодействуя с их правообладателями. В международном праве отсутствует единая система регулирования параллельного импорта.

В 2006 году Россия ввела запрет на параллельный импорт с целью стимулирования инвестиций транснациональных корпораций. Данная мера требовала, чтобы компании, занимающиеся торговлей лицензионными товарами, обязательно являлись официальными авторизованными агентами, следуя политике правообладателей. Эта инициатива оказала успешное воздействие на автомобильную иэлектрон-ную промышленности, однако многие товары народного потребления продолжали импортироваться.

В марте 2022 года было принято постановление, которое изменило данную практику. Теперь неавторизованные агенты и дистрибьюторы имеют возможность предлагать товары различных брендов на неофициальной основе, и ответственность за параллельный импорт была снята. Такое решение было принято в ответ на уход многих международных компаний, которые долгое время активно работали на российском рынке или временно приостановили свою деятельность.

Перечень товаров, которые могут быть ввезены в Россию путем параллельного импорта, формируется Министерством промышленности и торговли Российской Федерации с учетом предложений от федеральных ведомств. В этот перечень включены различные категории товаров, включая химическую и фармацевтическую продукцию, одежду и обувь, изделия из стекла, керамики и металлов, оборудование и механические устройства, средства транспорта, воздушные и морские суда, лодки и другое.

Принятое решение имеет потенциал обеспечить национальный рынок востребованными товарами в условиях санкционных ограничений и предотвратить необоснованное повышение их стоимости. В то же время, появляется риск, что возможность проведения таможенной очистки и последующей продажи импортных товаров потребителям без контроля со стороны правообладателя торговой марки может привести к заключению тайных соглашений с третьими сторонами для транспортировки грузов и использованию посредников для проведения платежей.

Тем не менее, во многих случаях использование таких тайных соглашений не является необходимостью, и зарубежные производители осведомлены о перенаправлении своей продукции через третьи страны. Для решения проблем с налогообложением или упрощения оформления документов, экспорт может осуществляться через страны-члены Евразийского экономического союза, такие как Казахстан или Армения. Данные страны предоставляют более благоприятные условия для торговли и транзита товаров, что может снизить негативные аспекты использования тайных маршрутов и сделок.

Дополнительно, стоит отметить, что часть транспортировки товаров осуществляется через такие страны, как Турция, Объединенные Арабские Эмираты и Грузия. Тем не менее, увеличение длины цепочек поставок приводит нетолько к росту временидоставки, но и куве-личению затрат из-за дополнительных логистических расходов и проведения дополнительных таможенных процедур в третьих странах. В стремлении сократить издержки некоторые перевозчики прибегают к использованию таких схем, которые позволяют избежать про-межуточнойтаможенной очисткисанкционныхтоваров.

Например, европейский поставщик может заключить контракт на поставку товаров с компанией из страны, которая не применяет антироссийские санкции, что позволяет избежать дополнительных таможенных ограничений и упрощает процесс доставки. Такие меры направлены на снижение сложностей и издержек, связанных с транзитом санкционных товаров через сторонние государства, и обеспечивают более эффективные способы доставки в условиях санкционных ограничений.

Вследствие продолжающихся санкций с весны 2022 года российская экономика, столкнувшаяся с серьезными вызовами, была подвергнута значительным испытаниям. В ответ на это, государство разработало ключевые стратегии для укрепления устойчивости российской экономики в этих непростых условиях.

Средиосновныхмерможновыделитьследующие:

  • 1)    внесение модификаций в федеральный закон № 226-ФЗ «О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации», принятый 28 июня 2022 года;

  • 2)    внедрение современного регионального инвестиционного стандарта во всех субъектах РФ;

  • 3)    развитие дополнительных стимулов для привлечения инвестиций, включая создание инвестиционных кластеров и увеличение инвестиционного потенциала;

  • 4)    усиление финансовой поддержки Фонда развития промышленности для поддержки процессов импортозамещения;

  • 5)    запуск новых транспортно-логистических коридоров, таких как направления «север-юг», «восток» и черноморское побережье;

  • 6)    проведение полной инвентаризации финансовых затрат, связанных с антикризисными мерами;

  • 7)    принятие концепции по направлениям технологического развития [20, c. 325].

В свете новой волны санкций, которая обрушилась на Российскую Федерацию в 2022 году, проекты по импортозамещению приобрели особую значимость. В этом контексте, государство поставило перед собой важную задачу – стимулировать инвестиции в секторах, связанных с замещением импорта, что включает в себя регулирование инвестиционных процессов на законодательном уровне и создание благоприятной среды для активизации инвестиционной деятельности субъектов экономики на основе принципов рыночной экономики.

Методы регулирования инвестиционной деятельности в государстве делятся на две основные категории: административные и экономические.

Административные методы регулирования инвестиций базируются на активном участии государства в инвестиционном процессе через установление нормативных актов и правил в качестве основных регуляторов. Они напрямую воздействуют на ход инвестирования и ориентированы на достижение определенных целей и результатов. С другой стороны, экономические методы регулирования обеспечивают косвенное воздействие государства на участников инвестиционной деятельности. Такой подход основан на стимулировании инвесторов принимать решения, которые были бы выгодны и для них самих, и для общества в целом. Среди таких методов можно выделить налоговые льготы, дифференциацию налоговых ставок и тарифов, а также подобные им. Иллюстрацией использования таких экономических инструментов может послужить инициатива Министерства промышленности и торговли, которое разработало набор мер для поддержки промышленных кластеров, нацеленных на импортозамещение сложной технологической продукции. Примеры таких мер представлены в Таблице 4.

На текущий момент власти определили 162 ключевых проекта в области импортозамещения, общая стоимость которых оценивается в 5,2 трлн ру-

Таблица 4

Инновационные методы регулирования инвестиционной деятельности промышленных предприятий России в условиях санкционной политики

Мера поддержки Описание Налоговые льготы Нулевая ставка налога на прибыль от реализации проектов по импортозамещению и снижение страховых взносов для работников до 7,6 % на протяжении семи лет. Специальный инвестиционный контракт (СПИК) Гарантирование долгосрочных закупок продукции, произведенной в рамках проектов импор-тозамещения. Возврат затрат Возврат до 50 % затрат на приобретение первых партий продукции, произведенной в промышленных кластерах, за счет субсидий из федерального бюджета. Мораторий на налоговые проверки Введение моратория на проведение налоговых проверок на протяжении одного года. Льготное кредитование Разработка и внедрение нового механизма предоставления льготного кредитования предприятиям обрабатывающей промышленности. блей. Этот финансовый объем будет распределен до 2030 года. По планам 2,3 трлн рублей будут выделены в виде льготных кредитов, тогда как оставшиеся 2,9 трлн рублей будут собраны от частных инвесторов. Множество из этих стратегических проектов уже находятся в процессе перехода от теоретической концепции к фактическому воплощению.

В 2023 году правительство России предоставило значительную финансовую поддержку различным отраслям, включая транспорт, лесопромышленный комплекс, строительство, информационные технологии и агропромышленный комплекс. Основной целью было стимулирование быстрого роста этих отраслей и содействие их выходу из сложившегося экономического кризиса путем дополнительных вливаний капитала, что открывает перед российскими инвесторами потенциальные возможности для использования этих инициатив, поддерживаемых правительством, и получения прибылей.

В заключении отметим, что санкции, введенные против России, привели к нарушению торговых связей и импортозамещению в некоторых отраслях эконо- мики. В ответ на санкции, некоторые компании и посредники разработали сложные схемы, включающие параллельный импорт и использование третьих стран для перенаправления товаров. Однакотакие схемы сопряжены с рисками и дополнительными издержками, включая увеличение сроков доставки и дополнительные логистические и таможенные процедуры.

Основным выводом проведенного исследования является то, что экономические санкции оказывают значительное влияние на экономику и торговлю России, но в то же время способствуют развитию новых стратегий и схем обхода санкций. Введение запретов и ограничений вызывает необходимость для предприятий тщательно оценить возможные альтернативы и анализировать риски и издержки, связанные с такими схемами. Кроме того, важно отметить, что страны-посредники и международное сообщество могут принимать меры для борьбы с обходом санкций и требовать дополнительных таможенных процедур для обеспечения контроля и соблюдения санкционных режимов.

Список литературы Стратегии обеспечения финансовой стабильности отечественных промышленных предприятий в условиях санкций

  • Панова Е.А. Влияние санкций на деятельность российских производственных предприятий. Государственное управление. Электронный вестник. 2023, № 96, с. 48-63. DOI: 10.24412/2070-1381-2023-96-48-63.
  • Суханова И.Ф., Лявина М.Ю. Экономические санкции: содержание, цели, мотивы, эффективность. Аграрный научный журнал. 2018, № 4, с. 88-93. DOI: 10.28983/asj. v0i4.454.
  • Климова Н.И. «Экономика санкций» как область научных исследований: теоретические основы и положения. Фундаментальные исследования. 2016, № 5-2, с. 357–361. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=40304.
  • Пяткова Н.П., Степанюга Л.А. Прогнозы и реалии экономики России в условиях санкций. Материалы Афанасьевских чтений. 2023, № 1 (43), с. 101-104. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prognozy-i-realii-ekonomikirossii-v-usloviyah-sanktsiy.
  • Спартак А.Н. Переформатирование международного экономического сотрудничества России в условиях санкций и новых вызовов. Российский внешнеэкономический вестник. 2023, № 4, с. 9-35. DOI: 10.24412/2072-8042-2023-4-9-35.
  • Симонов С.Г., Хаматханова М.А. Варианты стратегии преодоления российским бизнесом экономических санкций Запада. Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023, № 13, с. 190-199. DOI: 10.34670/AR.2023.22.31.020.
  • Соболь Т.С., Шарай А.И. Современное состояние экономики России в условиях санкций и перспективы ее развития. Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. 2023, № 1 (44); с. 7-15. DOI: 10.21777/2587-554X-2023-1-7-15.
  • Hufbauer G.C., Schott J.J., Elliott K.A., Oegg B. Economic Sanctions Reconsidered: tutorial. New York: Columbia University Press, 2008, 248 p. ISBN: 0881324825.
  • Allen S.H. The Domestic Political Costs of Economic Sanctions. Journal of Conflict Resolution. 2008, № 52 (6), с. 916-944. DOI: 10.1177/0022002708325044.
  • Baldwin D.A. The Sanctions Debate and the Logic of Choice. International Security. 2000, № 24 (3), р. 80-107. DOI: 10.1162/016228899560248.
  • Ткаченко Е.Д. Понятие, цели, принципы применения экономических санкций в международной торговой практике. Молодая наука Сибири. 2020, № 2 (8), с. 339-347. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43960716.
  • Устав Организации Объединенных Наций: принят в городе Сан-Франциско 26 июня 1945 года. М.: Московский независимый институт международного права, 1996; Т. 1, с. 7-33. URL: https://base.garant.ru/2540400/.
  • Федеральный закон РФ «О специальных экономических мерах и принудительных мерах» от 30 декабря 2006 года. № 281-ФЗ (в ред. от 28 июня 2022 года). Собрание законодательства РФ. 2007, № 1 (часть I), с. 44. URL: https://base.garant.ru/12151317/.
  • Кузнецов В.П., Чурбанова Е.С. О проблемах и источниках стратегического развития предприятий в условиях санкций. Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. 2017, № 1 (45): с. 27-36. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-problemah-i-istochnikah-strategicheskogo-razvitiya-predpriyatiy-v-usloviyah-sanktsiy.
  • Панова Е.А. Влияние санкций на деятельность российских производственных предприятий. Государственное управление. Электронный вестник. 2023, № 96, с. 48-63. DOI: 10.24412/2070-1381-2023-96-48-63.
  • Тактарова А.И. Влияние антироссийских санкций на экономику Российской Федерации. Научно-практический электронный журнал. 2020, № 9, с. 96-101. URL: https://ores.su/media/filer_public/e9/e0/e9e04124-3ac0-482fa0d33b0e766e245d/12_vliianie_antirossiiskikh_sanktsii_na_ekonomiku_rossiiskoi_federatsii.pdf.
  • Чистилин Д.К., Переход С.А. Государственное регулирование трансграничных потоков капитала в условиях санкционных ограничений: pro et contra. Государственное управление. Электронный вестник. 2018, № 69, с. 217-242. DOI: 10.24411/2070-1381-2018-00064.
  • Нуреев Р.М., Петраков П.К. Экономические санкции против России: ожидания и реальность: монография. М.: КНОРУС, 2017, 194 с. DOI: 10.15216/978-5-406-05761-2.
  • Teichmann F., Falker M.C. Sanctions against Russia: Implications, Prospects and Circumvention. SEER Journal for Labour and Social Affairs in Eastern Europe. 2020, T. 23, № 1, с. 109-126. DOI: 10.5771/1435-2869-2020-1-109.
  • Асманкин С.М., Сафонеева Ю.С. Привлечение инвестиций в импортозамещающие проекты в условиях санкций. E-Scio. 2023, № 1 (76), с. 324-328. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/privlechenie-investitsiy-vimportozameschayuschie-proekty-v-usloviyah-sanktsiy.
Еще
Статья научная