Стратификация смазочного материала в радиальных подшипниках
Автор: Мукутадзе Мурман Александрович
Журнал: Вестник Донского государственного технического университета @vestnik-donstu
Рубрика: Машиностроение и машиноведение
Статья в выпуске: 1 (80) т.15, 2015 года.
Бесплатный доступ
Приводится методика расчёта радиальных подшипников скольжения бесконечной и конечной длины, работающих на стратифицированном двухслойном смазочном материале. Методика построена на использовании автомодельной переменной, что позволяет получить точное автомодельное решение задачи как в полярных, так и в цилиндрических координатах, а также значение параметра, характеризующего границу раздела стратифицированных слоёв. Приведённые задачи усложнены одновременным учётом зависимости вязкости смазочного материала от давления, наличием адаптированного к условиям трения опорного профиля подшипниковой втулки и влиянием осевой подачи смазочного материала в подшипнике конечной длины. Получены расчётные модели для двухслойных расслаивающихся смазочных материалов, численный анализ которых позволил установить влияние переменных факторов на основные рабочие характеристики подшипников - компоненты вектора несущей способности, силы трения и оптимальные значения параметра опорного профиля, подачи смазочного материала, его вязкостного соотношения в стратифицированных слоях.
Радиальный подшипник, двухслойный смазочный материал, осевая подача смазочного материала, зависимость вязкости от давления, несущая способность, сила трения, функции тока, автомодельное решение
Короткий адрес: https://sciup.org/14250120
IDR: 14250120 | DOI: 10.12737/10393
Текст научной статьи Стратификация смазочного материала в радиальных подшипниках
Введение. Как известно [1-3], при наличии в смазочной жидкости частиц присадок или продуктов износа, а также за счет пристенной адсорбции и ориентации молекул, вблизи опорной поверхности подшипниковой втулки происходит стратификация смазочного материала на слои с различной вязкостью. Слоистое течение вязкой несжимаемой жидкости в зазоре упорного и радиального подшипников рассматривалось в работах [4-9]. Существенный недостаток существующих методик заключается в том, что в расчетной модели не учитывается зависимость вязкости от давления. При больших значениях давления в смазочном слое вязкость смазки существенно возрастает и возникает необходимость учета зависимости вязкости от давления.
Постановка задачи. Цель работы — разработать аналитический метод расчета радиальных подшипников, работающих на двухслойной смазке, с учетом зависимости ее вязкости от давления. Также необходимо оценить влияние вязкостного
отношения слоев; параметра, характеризующего границу раздела слоев на основные рабочие характеристики подшипника; параметра, обусловленного зависимостью вязкости от давления при осевой подаче смазки.
Задача № 1 . Рассматривается течение двухслойного смазочного материала в зазоре радиального подшипника бесконечной длины. Вал вращается с угловой скоростью Q, а подшипниковая втулка с адаптированным профилем опорной поверхности неподвижна. Зависимость вязкости от давления выражается формулой
Нг = Л О У Р . (1.1)
В полярной системе координат с полюсом в центре вала (рис. 1.1) уравнения контуров вала, границы раздела слоев и адаптированного контура опорной поверхности запишутся в виде:
с0 : г’ = r0; q : А = 7'0 + ба + ба cos 6 - аЛ sin со9:
q '.т — Tt"V ecos 0 — Л sin а>0, где а ее [0,1]. (1.2)
Здесь r 0 — радиус вала; r 2 — радиус подшипника; r 0+ ба — радиус границы раздела слоев; параметры Лию характеризуют адаптированный профиль опорной поверхности.

Рис. 1.1. Схема радиального подшипника с двухслойной стратификацией жидкого смазочного материала
Исходные уравнения и граничные условия . В качестве системы исходных уравнений берется безразмерное уравнение движения вязкой несжимаемой жидкости с учетом зависимости вязкости от давления и уравнение неразрывности
62и. . dp ди би.
—^ = е-и1*Л^, -^ + ^ = 0 (/ = 1,2),
(1.3)
Dr~ dQ Dr 59

где размерные величины г’, Ц, и', р', ц'- связаны с безразмерными г, щ, и;. р, ц, следующими соотношениями: г' = 7Ь+87-, и';=Ог0и;, 1^=061^, р' = pgp, ц'=цОгЦг, 8 = ,'2—/;:), (1.4)
где а—экспериментальная постоянная; ц 0 i — характерные вязкости смазочных слоев; и^ , и' — компоненты вектора скорости; Q — угловая скорость вращения вала; ре — характерное давление.
Система уравнений (1.3) решается при следующих граничных условиях:
»i1 г=0 = 0, q | r=0 = 1, р(0) = р(2л) = 1, z z21 Г=№) = 0’ и21 Г=№) = ^ “11 г uh =' z21 r=ah т и11 г uh = и21 г uh т
би,
_ Ц02 би2 I ц01 9г
-аЛ?
^|г=а/1=а//(9). о,
h (е)1+лcos 9 — т] 1 sinго9, Л = e /б, Л1 A /б.
(1.5)
Точное автомодельное решение. Точное автомодельное решение системы уравнений (1.3), удовлетворяющее граничным условиям (1.5), будем искать, используя функцию тока, предполагая, что поле скоростей и давлений в сма
зочном слое является потенциальным и,=—^ + Ц(7-,9), и, =^ + ^(7-,9), щг=щг@.
и,(г,9) = -W). ^(г,9) = ц©- ^ = 7777
/?(6)
Л2 dp^ с, с->
Д х Д _____ 1 । Д
Др dQ “ /г2 (9) й3(9)’ где
Во? ~ ~ ц02 ~
М-01 М-01
Л, dpx _ q 72 е^ dd - h2 (9) + /г3 (9)
(1.6)
Осуществляя подстановку (1.6) в (1.3) и (1.5), получим:
(1.7)
Vr=c2, 4' = q, ^+^=0, ^=с2, u2=q, i72+^u2=0, Ф1(0) = 0; /7^0) = 0, иДО©!, щ'2(1) = 0, z72(l) = 0, и2(1) = 0, ф1(а) = ф2(а), и1(а) = и2(а), z71(oc) = z72(a).
и^(а) = —и2(а), ф^(а) = -^щ^(а), [/)]© + [и2(^ = 0.
(1.8)
^ ^ о i
Решение задачи (1.7)—(1.8) находится с помощью непосредственного интегрирования. В результате получим
71 =С2у + С2§ + С3,
ф2 = 7,
?3
?2
— + с
„ 7
'4т> "Г с5 >
3 и 2 1 2
1 2
1 2
-7^
1 3
?2
Л1е“7'= Л,е“-a
a[q72(9) + c273(9)],
WHp = Л2е“-a[7]J2(9)

________те________
(1.9)
Для определения постоянных q(z=2,3, ...,11)71,72,71272 используется следующая алгебраическая система
из 14 уравнений с 14 неизвестными:
С1 -1’ сю - 4 с3 - 0,
~ 1 1 л ~ 1 л ~ 1 л
__ f~>__Д' 1_ д' — д' 1_ д' _1_ д' — II Д' 1_ Д' Д' -- I I
— Ci Со т Ci 1 — Ci Со т Со — и. С7 т С4 т С5 —


С учетом (1.4) гидродинамическое давление р определяется следующим выражением р = 1+ 1ч— — psin9 или р=1+ 1 + — ——nsin9.
(1.10)
(1.11)
Записывая систему (1.10) в матричной форме, получим:
М ■ х = Ь,
(1.12)
где x = p!; с4; с5; с8; сД 6 = {0,0, - ба; 0; - 2{,
J^lK) У3(2л) 1 |
2 2 0 0 |
0 2 |
0 2 |
|
м = |
ко? - а5 +1 |
0 0 |
Зка2 - За2 + 3 |
6-ба |
2а(/с-1) -2 |
0 |
0 |
||
J3(1k) |
||||
а2(к-1) |
0 0 |
1а(к - 1) |
-2 |
Решая систему (1.12), получим
Д(2л) 1 4 о* 4 4ч б + бка2 - ба2
I 4 VzLA и LA I JLA LA Lz I LA Lz/LLA ) т /гу x X I I "
J3(2k)
(ak - а + 1)A
^2^Л^а(-За2 - За + За5 + 3 + бка? - Зк + За3 к2 - За2 к2 - бка3 + ЗаА')
Д(2л)
" (ак - а + 1)А
4 - 4а5 + 4Аа' - 4а5 + 4Аа' - Зка2 + За2 +1 ,,
г* — _______________________ Г1 — ______________________________________________ Г1 - Г1 — 1Z г-
С8 — , Lg — , С2 — ЛС4, L6 — ACg,
АА
А = -4а5 +1 + а4 - бка?" + 4А'а5 + к2а? + 4А’а - 2А’а4 - 4а + ба2, ^^- = 1 + -^-(со$2лсо-1), с. = -с/1 + -^-(со52лоэ-1)1 /3(2л) 2лю " \ 2лсо/

Д(2л)
2 1 73(2л)
(1.13)
Основные рабочие характеристики подшипника. Нормализованные показатели расходов Q1 и Q2 двухслойной смазочной жидкости определяются выражениями

(1.14)

Используя формулы (1.13) и (1.14) для компонент нормализованной поддерживающей силы и нормализован -:
ro^
ар „ _ с, ту, —cos9d9 = — лтн—L
49 А, 2ю
cos(co - 1)2л -1 cos(g) + 1)2л -1 co +1 co+1

2тт г .
Rx rip . „ „ qr], sm(co-l)2n
J 29 A,2со го-1
r8 0 Q IL
sin(co + 1)2л CD +1

~ _ Др8 ^тр — з PiO^o

Ф1 й2(9)

e^dd.
?=o
(1.15)
Итоги численного анализа полученных аналитических выражений для базовых эксплуатационных характеристик узла трения показывают следующее:
-
- при значении вязкостного параметра а е [0,1] несущая способность достигает максимума при величине параметра контура профиля cd = 16;
-
- с увеличением вязкостного параметра а несущая способность подшипника возрастает на 5-10 %.

Рис. 1.2. Зависимость вертикальной компоненты безразмерной несущей способности Ry от параметра эксцентриситета ц и параметра адаптивного профиля со: 1 - а = ОД; 2 - а = 0.2; 3 - а = 0.5; 4 - а = 0.9
Задача №2. Рассматривается установившееся течение двухслойной смазки в зазоре радиального подшипника конечной длины. Вал вращается с постоянной угловой скоростью Q, а подшипниковая втулка неподвижна. Подача смазочного материала осуществляется в осевом направлении, а его вязкость выражается следующей экспоненциальной зависимо стью от давления:
(2.1)
Р/ = Ро,е

Рис. 2.1. Расчетная схема
В цилиндрической системе координат (г', 6, Э)с началом в центре вала уравнения контуров вала, границы раздела слоев и адаптированного контура опорной поверхности запишутся в виде:
С 1 • к f V СЧР А СЧ Д А*
Q • ' — ' Q; ^1 • ' — ' 0
С 1 • у' — у р ргхс А_ Д Qin m А гттр сч v v
2 . • —птсшйо лашши, 1ДС ис t [v?ij? о — л2 'О'
(2.2)
Исходные уравнения и граничные условия. Движение смазочной среды описывается системой уравнений движе. ния вязкой несжимаемой жидкости для приближения типа «тонкий слой» и уравнениями неразрывности
52иi ~p сp б 2wi ~p сp i epip
2 ie ,2ie , r2 r2 z

0 ( i 1, 2),
(2.3)
где размерные величины г', z', и-, и', р-, ц', описывающие распределение скоростей и давлений в смазочном слое, связаны с соответствующими стандартизированными величинами г, z, tq, ц, Pj, ц, соотношениями с' — г0 + Sr, z'— roz, mJ—Q?oWz, uj—Q/qU,, Ц — Q5z/, p’ — pgp, ц'—цОг-цг-. (2.4)
Здесь u^ и', mJ —компоненты вектора скорости смазочных сред; р’ — гидродинамическое давление в смазочных слоях; рг- — динамические коэффициенты вязкости в смазочных слоях; а — экспериментальная постоянная;
Л; =
62pg
Но^Ф
pg —характерное давление.
Граничные условия на поверхности вала и подшипника записываются в виде
«1 |г=Г| = О, и, |г=Г| = 1, 7^(0, z) = р(2п, z); ^ |г=Г| = 0, /2(0,0) = 1, /2(0,1) = ^-;
Pg и2 1г=Л(6)-0, и2 1г=Л(6)’ м’2 1г=Л(6)-0-
(2.5)
На границе раздела слоев граничные условия записываются в виде:
«1 1г-ой—«2 1г-«Л’ ^l 1г-оЛ— Ц? 1г-«Л’ ^1 Ir-oA-^2 1г-«Л’ ш, , _ ц2 5ог or ц1 or

— 1г=аЛ=а/7'(9). и,
7/(0) =l + r]cos0-r]1sina>0, т| = е/5, гц =Н/5.
(2.6)
Граничные условия (2.5) означают прилипание смазки к поверхности вала и подшипника, периодичность гидродинамического давления, а также то, что при 9 = 0 давление задано в двух сечениях.
Условия (2.6) означают равенство скоростей, касательных и нормальных напряжений на границе раздела слоев, а также условие существования слоистого течения смазки, т. е. требуется, чтобы скорость точек границы раздела слоев в каждой точке была направлена по касательной к контуру раздела слоев.
Точное автомодельное решение. Точное автомодельное решение системы уравнений (2.3), удовлетворяющее граничным условиям (2.5) и (2.6), ищется в виде
А = + и' = ^ + К(г’0)’ = Hi,©, w, = w,C,9),
Ш ОТ и^г,^ = -и^И(9>, У,(г^ = и,О. ^ = — /г(9)
~ ~ 3 6/ ~ ~ 3
Л,е"“;'=(-а) —г ,2 to + (-а)а, z, Л^е-'4'= (-а) -Д—г ,2 to + (-a)asz,
1 Д/гД) /ДеД 1 - Ц/гД) Дд)/ -
ных условий к ним
Д Ф| / Мгп
«1=«2^т «2=7—(А--!)- «1=—~«2*
Д К Moi
(2.7)
Подставляя (2.7) в (2.3), (2.5) и (2.6), придем к следующей системе дифференциальных уравнений и граниЧ'
Ч^СД t)' = q, 5^+^ =9, ч^=с2, ^=с^,
—— = 0^(6), —^ = 0^(6), Мх-|Дих=0; /->>- / 1 X Z z z-s<^ / Д, X Z z Д, -j Д, Z сЕр
Ф1(0) = 0; й1(0) = 0, и1(0) = 1, w1(0) = 0, ф'2(1) = 0, и2(1) = 0, и2(1) = 0, м2(1) = 0, u1(a) = u2(a), и1(а) = и2(а),
_ (А ~л / 3 Р _ М-02
— u2lar Til01) — ФгР^-Г С1 — С1Т с2 — с2т «1 —«2т
Mi Ml Ml MlMoi a1
из(а,9) = иу(а,9), —L e-a=——L ui(O+ изСЖ=0.
oL ш oL J J
(2.8)
(2.9)
Учитывая, что разделение смазочного материала на слои происходит вблизи неподвижной твердой поверхности, т.е. при значениях а, близких к единице, условие раздельного течения смазки (и)(а)/ц(а)) = ай'(9) в принятом нами приближении удовлетворяется. На самом деле из граничного условия следует
iz72 (a) + au2 (a) + J u2 K№ = 0
(2.10)
и2(а)
иДад
- +a + u2(a)
Г О2^М
J и2(а)
= 0.
(2.11)
Используя теорему о среднем значении, будем иметь

(2.12)

будем иметь
Так как u2(a*)< u2(a), (1 - a)«1, следовательно, с точностью до членов 0
ju^X^O, ^2M = 0.
0 a
Решение задачи (2.8)-(2.9) находится непосредственным интегрированием. В результате будем иметь
~ ~ E2
Vl =С2у + С2^ + Сз;
~ ~ E2
^2=C2 — +CA + C5,
S2
2 +c6-
—+ C8§
2 84,
^3 ^2
у-c6y + c10?
м^ = аД? ^ + d^, + d2, w2 = a2l? у + d^, + d3, ^3 ^2
^8 I- H1'
рх = схЛДУ) + с2J3 (9) + axz + bA.
p2 =cxJ2(Q)+c2J3(6)+a2z+b2,
Kxe~ap = A1e~“
Л2е-“р =Л2е-°
e
- а[ J2 (9)q + J3 (9)с2 ] - aqz, ‘ -a[J?(9)q + J3(9)c?l-au?z.
de
J (1+г] cos 9 - г], sin соб)4
(2.13)
Для определения постоянных СД = 2,..., 11), d^j = 1,2,3,4), q, c2, q, c2 из 18 уравнений с 18 неизвестными:
решим следующую алгебраическую систему
r — 1 r — 0
% 1 J_
Cg — Cj Cg
= 0.
___ C Cl _
0 i CoUC i Cq Co C/iUC C< — I/.
С2
-1
^ 2 ^^
1
— 4 F Сд 4- C<
2 4 5
' 1 2
3 ^2
= 0.
g _ дЛ(2л) д3(2л)
6 2
xa
^8
s; 1 1
Q 4" Cg 4~ Cg
6 2
Cl -L Cl 4- Г' \ Г' С1 4- Г' С1 4- \
^Ш i G^ — tv UI I Cg )у Т Су — 'A\^2^v^^4/>
7 7 2 7 7 7 А *-^ 1 ТА *~av а^=е, a^h"— + d^+da =0, adi"--vdAa = adT--HAa + fld,
L VJv 1 vy J ? tv — гч"
Pl
(2.14)
Решение системы (2.14) сводится к решению следующих двух матричных уравнений:
1ДС X л.|? Сд? С5? Cg? Cg к U ^U, ^А ОСД U9 ^р
М = |
" 72(2л) 73(2л) 1 ka? - а" 4-1 J3(2.k) а2 (к-I) |
2 0 0 2а(А: -1) 0 |
2 0 0 -2 0 |
0 2 Зки? - За2 4- 3 0 2а(к -1) |
0 2 б-ба 0 -2 |
|
N • у = т, |
||||||
где y = \d1;d3;d4\ т = < |
-----(a? - a.); n"alk(h |
з ИЛ -аху,-а3 — |
||||
а -а |
-1 |
|||||
N= 1 -к |
0 |
|||||
0 1 |
1 |
Решая матричные уравнения (2.15) и (2.16), с учетом (2.14), будем иметь
б + вка? - ба2
Л (2л)
_ J3 (2л) с4 -
(3 - ба2 - За4 - а р + 3^2а4 - б^а4)
(«Ас - а +1) А
_Зс/2 Зс/ 4-3 4- 6Ата2 ТА' 4- 3rLA'2 ЗгСА^ СксС 4-LX^HLX HLX HLX I I A tv I HLX tv -_/LX tv LzALX I
_ 73(2л)
2 (аА* - а +1) A та T^LX I ^LX I .ИХ i таА-LX AIvVa I 1 ,
r* —__________________ r* —___________________________________ r* — c c — ur*
C§ — ? Cg — ; C2 — ЛС4? Cg—/CCg?
A A
д —_1 + с/ ^_4- 4^c/_9 _4с/ 4- 6с/
LA — I LX I 1 I LX VAtvkA I та/vLX I tv LX I та/vLX z^aLX ^tLX I VzLX ^
Л(2л) 73(2л)
= 1 + -^-(COS27KB -1), 2лсо
14- -^- (cos 2лсо -1) 2лсо
~ ~ % Л(2л) h2
c,-kc,. Ct=-Ci— ---, «т=0, d^=-dД-a^—, 73(2л) 2
1 А’2а г,
[Aro2ot - ^а 4-
^ _ 2 2 _____2_________
4 Ата - а 4-1
, d^ = kajh'd + d3k - a-JCei.
(2.16)
(2.17)
(2.18)
Определение основных рабочих характеристик подшипника. Для гидродинамического давления в принятом нами приближении приходим к следующему уравнению:
™ ~ 2ос . 1 2ac?.z „ an - 2 р 4- 2 - a--с, Д (6) 4- c7J3 (6)--— = 0.
Решая это уравнение, с точностью до членов 0(г],а),

будем иметь
~
~
+ — [ c ~1 J 2 ( 9) 4- c ~2 J 3(6)14- - rv 12
a 1 z
Л1
~ \
1 а I
14-— I.
(2.19)
Приведем гидродинамические силы, возникающие в смазочных слоях и воздействующие на вал, к центру вала О. Для ортогональных проекций безразмерного главного вектора этих сил, действующих на единицу длины вала,
главного момента и момента сопротивления осевому движению, получим выражения
^о
2тс
[ р^ sin 9^/9, Rx = - ^* , и о ' б"
рг cos 979,
Др
Др^ г Г у" (О , ДД)) I р^о3 Д/72(9) /7(9) J"”

Др.осЭ Г 1 Tn’i
^Q J^9)T^
1=^о de.
Выражения для расходов смазочной жидкости в окружном и в осевом направлениях, записанные в нормализованной форме, будут иметь следующий вид:

(2.20)

Рис. 2.2. Зависимость величины безразмерной несущей способности
/ДДУ2
ЛуО
от параметра расслоения смазочного материала р
и параметра адаптированного опорного профиля со при значениях вязкостных параметров: 1 - а = 0,1, k 2/ k 1 = 1; 2 - а = 0,3, k 2/ k 1 = 1; 3 -а = 0,5, k 2/ k 1 = 1,2; 4 - а = 0,9, k 2/ k 1 = 1,3
Проведение качественного анализа полученных аналитических выражений (2.20) для основных эксплуатационных характеристик узла трения позволяет сделать следующие выводы:
-
- компонента Ry безразмерной поддерживающей силы существенно зависит от вязкостного параметра а и вязкостных отношений k 2/ k 1;
-
- в рамках принятых предположений максимум несущей способности достигается при значении параметра
х 1
опорного профиля (0 = — ;
-
- учет зависимости вязкости от давления приводит к повышению расчетной несущей способности.
-
- в рамках принятых предположений, с увеличением значений вязкостного параметра а, сила сопротивления для осевого движения смазочного материала увеличивается.
Рассмотрев расчетные модели радиальных подшипников можно сделать следующие выводы:
-
- анализ полученных расчетных моделей радиальных подшипников с круговым опорным профилем, работающих на вязком несжимаемом смазочном материале при его двухслойной стратификации, позволил установить, что как обычные подшипники, так и подшипники с пористым покрытием на шейке вала имеют зависимость несущей способности от параметра вязкости смазочного материала а, вязкостного соотношения его стратифицированных слоев k2
и параметра а, разделяющего слои. Причем с ростом этих параметров величина несущей способности подшипника увеличивается, а при значении а = 0,2 имеет максимум;
-
- расчетные модели конечных и бесконечноразмерных радиальных подшипников, с адаптированным к условиям трения опорным профилем и двухслойным стратифицированным вязким смазочным материалом при зависимости его вязкости от гидродинамического давления, показывают при анализе, что несущая способность подшипников увеличивается с ростом вязкостного параметра а, параметра ц и параметра опорного профиля го, при значении которого го = 0,5 несущая способность имеет максимум;
-
- Теоретические исследования модели радиального подшипника, смазываемого материалом с двумя стратифицированными слоями, один из которых является вязким, с зависимостью вязкости от гидродинамического давления, а другой обладает вязкопластичностью, позволили установить, что несущая способность подшипника растет с увеличением параметра вязкости а, параметра стратифицированных слоев а (при а = 0,2 имеет место максимум) и параметра пластичности Л .
Список литературы Стратификация смазочного материала в радиальных подшипниках
- Дерягин, Б. Н. К теории граничного трения/Б. Н. Дерягин. -Москва: Изд. АН СССР, 1957. -234 с.
- Ахматов, А. С. Молекулярная физика граничного трения/А. С. Ахматов. -Москва: Физматгиз, 1963. -472 с.
- Аэро, Э. Л. Микромеханика межконтактных структурированных слоев жидкости/Э. Л. Аэро, Н. М. Бессонов//Итоги науки и техники. Серия «Механика жидкости и газа». -1989. -№ 23. -С. 116-236.
- Ахвердиев, К. С. Математическая модель стратифицированного течения двухслойной смазочной композиции в радиальном подшипнике с повышенной несущей способностью с учетом теплообмена/К. С. Ахвердиев //Вестник Рост. гос. ун-та путей сообщ. -2011. -№ 1. -С. 160-165.
- Ахвердиев, К. С. Стратифицированное течение трехслойной смазки в зазоре радиального подшипника, обладающего повышенной несущей способностью и демпфирующими свойствами/К. С. Ахвердиев //Вестник Рост. гос. ун-та путей сообщ. -2010. -№ 4(40). -С. 115-120.
- Ахвердиев, К. С. Стратифицированное течение двухслойной смазки в зазоре упорного подшипника, обладающего повышенной несущей способностью/К. С. Ахвердиев //Вестник Дон. гос. техн. ун-та. -2010. -Т. 10. -№ 2(45). -С. 217-222.
- Ахвердиев, К. С. Стратифицированное течение двухслойной смазки в зазоре сложнонагруженного радиального подшипника конечной длины, обладающего повышенной несущей способностью/К. С. Ахвердиев, Е. Е. Александрова, М. А. Мукутадзе//Вестник Рост. гос. ун-та путей сообщ. -2010. -№ 1. -С. 132-137.
- Ахвердиев, К. С. Стратифицированное течение двухслойной смазки в зазоре упорного подшипника, обладающего повышенной несущей способностью и демпфирующими свойства/К. С. Ахвердиев, Е. Е. Александрова, М. А. Мукутадзе//Проблемы синергетики в трибологии, трибоэлектрохимии, материаловедении и мехатронике: материалы VIII междунар. науч.-практ. конф. -Новочеркасск, 2009. -С. 14-23.
- Ахвердиев, К. С. Стратифицированное течение двухслойной смазки в зазоре радиального подшипника, обладающего повышенной несущей способностью и демпфирующими свойствами/К. С. Ахвердиев //Вестник Рост. гос. ун-та путей сообщ. -2009. -№ 4. -С. 133-139.
- Okrent, E. H. The Effect of Lubricant Viscosity and Composition on Engine/E. H. Okrent//Friction and Bearing Wear. Part II. ASLE Trans. Vol. 4. 1961. -P. 257-262.
- Prakash, J. Lubrication Theory for Micropolar Fluids and Its Application to a Journal Bearing/J. Prakash, Sinha, P.//Int. J. Eng. Sci., Vol. 13, 1975. -P. 217.
- Tanner, R. I. Non-Newtonian Lubrication Theory and Its Application -to the Short Journal Bearing/R. I. Tanner//Aust. J. Appl. Sci., Vol. 14. 1963. -P. 29-36.
- Tipei, N. Lubrication with micropolar liquids and its application to short bearings/N. Tipei//Trans. ASME. -1979. -U.F. 101. -P. 356-363.
- Wada Sanae. Hydrodynamic lubrication of journal bearing by pseudo-plastic lubricants. Part II, Theoretical studies/Wada Sanae, Hayashi Hirotsugu//Bulletin of JSME, 1971, 14, № 69. -P. 279-286.
- Wada Sanae. Hydrodynamic lubrication of journal bearings by pseudo-plastic lubricants. Part I, Theoretical studies/Wada Sanae, Hayashi Hirotsugu//Bulletin of JSME, 1971, 14, № 69. -P. 268-278.