Стресс-чувствительность и влияние ДЧРЗВ на системы размножения свиноматок и их продуктивность

Автор: Овсянников Александр Петрович, Гарипов Талгат Валирахменович, Сунагатуллин Фарук Ахмадулович

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Физиология

Статья в выпуске: 1 (1), 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются особенности деятельности системы размножения и продуктивности свиноматок, имеющих разную стрессовую чувствительность. С этой целью 200 свиноматок крупной белой породы в возрасте 1,5 - 2 лет, 2-го - 3-го опороса, массой тела 160-180 кг подвергали дозированному частотно-резонансному звуковому воздействию (ДЧРЗВ) в условиях интенсивной технологии. Приведены результаты эксперимента.

Стресс-чувствительность, дчрзв, свиноматка, скипидар

Короткий адрес: https://sciup.org/14343966

IDR: 14343966

Текст научной статьи Стресс-чувствительность и влияние ДЧРЗВ на системы размножения свиноматок и их продуктивность

В последнее время большое внимание уделяется предупреждению нагрузок, действующих на животных. Для профилактики этих напряжений и сглаживания их последствий учеными и практиками предложен целый ряд рациональных приемов и рекомендаций, которые включают в себя применение транквилизаторов, адаптогенов, стимуляторов, использование инженерно-технологических конструкций. К сожалению, все они не устраняют последствия длительно действующих стрессоров. Животные в условиях интенсивной технологии находятся в состоянии постоянного напряжения, которое, несомненно, сказывается на их росте, развитии, воспроизводительной способности и продуктивности.

На сегодняшний день актуально свести к минимуму использование различных ветеринарных препаратов для коррекции половой функции и продуктивности животных, осуществлять ее экологически безопасными для организма, физиологическими методами, позволяющими снизить себестоимость производства продукции.

Резонансным взаимодействиям и синхронизации функционирования систем организма в настоящее время уделяется большое внимание [Б.П. Савельев, И.И. Балаболкин, С.В. Яценко, В.С. Реутова, Н.Р. Белова, Н.Ю. Семенова, 2001].

Исходя из изложенного, целесообразно изучить особенности деятельности системы размножения и продуктивности свиноматок, имеющих разную стрессовую чувствительность и подвергнуть их дозированному частотно-резонансному звуковому воздействию (ДЧРЗВ) в условиях интенсивной технологии.

Материалы и методы. Эксперименты проведены на 200-ах свиноматках крупной белой породы, в возрасте 1,5 – 2 лет, 2-го – 3-го опороса, массой тела 160-180 кг.

У свиноматок стрессовую чувствительность определяли по методу [А.И. Кузнецов и Ф.А. Сунагатуллин, 1988]. Для этого свиноматкам на 34-ый день после осеменения, в области середины наружной поверхности ушной раковины, внутрикожно, с помощью безигольно-го инъектора вводили скипидар в дозе 0,1 мл. Через 24 часа у свиноматок в ответ на действие этого раздражителя развивалась местная ответная реакция, проявлявшаяся в виде асептического воспаления в области введения скипидара. По степени выраженности воспаления судили о стресс-устойчивости животных. По характеру и степени этой реакции оценивали стрессовую чувствительность свиноматок. При этом учитывали степень припухлости и утолщения ушной раковины, болезненность при пальпации, покраснение, повышения температуры кожи в месте введения скипидара и температуры тела. По характеру и степени ответной реакции свиноматок подразделяли на 3 группы: стресс-нечувствительные, сомнительные стресс-чувствительные, стресс-чувствительные.

На свиноматок ДЧРЗВ оказывали в следующей экспозиции: частота звука 1,0-100 Гц, продолжительность действия - 60 мин, кратность - 2 раза в сутки, утром и вечером, в течение 5 дней до и 5 дней после отъема поросят.

Результаты исследований. Установлено, что у 98-и свиноматок – 49 % из 200 животных, через 24 часа в местах введения скипидара местная реакция отсутствовала. При пальпации болезненности не было, покраснения кожи отсутствуют. Температура тела и местная температура кожи остались неизменными. Такую реакцию оценивали одним крестом (+), а свиноматок считали стресс - нечувствительными.

Рис. 1. Соотношение свиноматок с разной стрессовой чувствительностью (% к общему количеству животных в опыте):

  • □ - стресс - чувствительные; □ - стресс - нечувствительные; □ - сомнительные стресс - чувствительные

У 54-х свиноматок (27 %), реакция на скипидар характеризовалась значительной припухлостью округлой формы и слабо выраженной болезненностью при пальпации, без покраснения кожи и постоянства местной температуры. Такую реакцию оценивали 2-мя крестами (++), свиноматок считали сомнительно стресс-чувствительными.

У 48-и свиноматок (24 %), эта реакция была ярко выражена и характеризовалась значительной припухлостью, утолщением ушной раковины, болезненностью при пальпации, покраснением, повышением местной температуры кожи. Такую реакцию оценивали 3-мя крестами (+++), а свиноматок считали стресс-чувствительными.

Перед началом опытов по использованию ДЧРЗВ для коррекции деятельности системы размножения и продуктивности свиноматок, их, по результатам предыдущих исследований, подразделили на три группы: первая группа стресс-нечувствительные, вторая – сомнительные стресс-чувствительные, третья – стресс-чувствительные свиноматки.

Всех свиноматок с разной стрессовой чувствительностью подвергали ДЧРЗВ.

Для выявления свиноматок в состоянии половой охоты использовали хряков-пробников, которых прогоняли по проходу между боксами, в которых содержали свиноматок. Свиноматок, у которых в этих условиях половая охота проявлялась отчетливо (положительная реакция на самца, рефлекс неподвижности), искусственно осеменяли дважды в день - утром и вечером.

У свиноматок учитывали время восстановления половых циклов и отчетливого проявления половой охоты после отъема поросят, а так же продуктивные качества: количество супоросных и опоросившихся свиноматок; число поросят, рожденных всеми свиноматками в группах; количество поросят, рожденных одной свиноматкой; массу тела одного поросенка при рождении; количество живых и павших поросят, их сохранность на день отъема.

Результаты этих исследований представлены в таблицах 1, 2.

Таблица 1

Количество проявивших половую охоту и осемененных свиноматок с разной стрессовой чувствительностью при ДЧРЗВ

Время после отъема поросят, сутки

Группа и количество свиноматок с отчетливыми признаками половой охоты

1-я группа Стресс-нечувствительные n=98

2-я группа Сомнительные стресс-чувствительные, n=54

3-я группа Стресс-чувствительные n=48

1

18

7

8

2

14

9

5

3

21

15

7

4

19

12

9

5

26

6

12

Итого:

98

49

41

Оказалось (таблица 1), что у свиноматок с различной стрессовой чувствительностью при ДЧРЗВ восстанавливаются половые циклы и отчетливо проявляется половая охота в разное время после отъема поросят. Так, в первой подопытной группе (стресс-нечувствительные свиноматки) в этих условиях ответная реакция системы размножения была ярко выраженной. Она характеризовалась восстановлением половых циклов и отчетливым проявлением половой охоты на 1-, 2-, 3-, 4- и 5-ый дни после отъема поросят, соответственно у 18,4; 14,3; 21,4; 19,4 и 26,5 %, то есть у 100,0 % свиноматок.

Во второй подопытной группе (сомнительные стресс-чувствительные свиноматки) ответная реакция системы размножения на ДЧРЗВ была менее отчетливой, чем у стресс-нечувствительных свиноматок, но более выраженной, чем у стресс-чувствительных свиноматок. Она характеризовалась восстановлением половых циклов и отчетливым проявлением половой охоты на 1-, 2-, 3-, 4- и 5-ый дни после отъема поросят, соответственно у 13,0; 16,7; 27,8; 22,2 и 11,1 %, то есть у 90,8 % свиноматок. У 5 свиноматок этой группы, (9,2 %), к 5-му дню после отъема поросят половые циклы не восстановились, половая охота не проявилась.

В третьей подопытной группе, (стресс-чувствительные свиноматки) реакция системы размножения в этих условиях была менее выраженной. Она характеризовалась восстановлением половых циклов, отчетливым проявлением половой охоты на 1-, 2-, 3-, 4- и 5-ый дни после отъема поросят, соответственно у 16,7; 10,4; 14,6; 18,8 и 25,0 %, то есть у 85,5 % свиноматок. У остальных 7-и свиноматок (14,5 %) к 5-му дню после отъема поросят половые циклы не восстановились, половая охота не проявилась, они не были осеменены.

Результаты определения продуктивности свиноматок с разной стрессовой чувствительностью при ДЧРЗВ показывают (таблица 2), что у животных в зависимости от их стрессовой чувствительности в этих условиях продуктивность неодинаковая. Она выше у стресс- 24

нечувствительных, ниже - у сомнительных стресс-чувствительных, минимальная - у стресс-чувствительных свиноматок.

Таблица 2

Продуктивность свиноматок с разной стрессовой чувствительностью ДЧРЗВ

Показатель

Группа свиноматок и величины показателей

Стресс - нечувствительные

Сомнительные стресс - чувствительные

Стресс - чувствительные

Количество свиноматок в группе

98

49

41

Из них опоросилось

98

49

41

Количество поросят, рожденных всеми свиноматками группы

1038

500

389

Количество поросят, рожденных одной свиноматкой

10,60 ± 0,17

10,20 ± 0,12*

9,50 ± 0,09*

Масса тела одного поросенка при рождении, кг

1,20 ± 0,02

1,10 ±0,02*

1,10 ± 0,03*

Количество живых поросят на день отъема

989

449

330

Количество павших поросят на день отъема

49

51

59

Сохранность поросят на день отъема, %

95,3

89,8

84,8

* - статистически достоверно по отношению к величине показателей у стресс-нечувствительных свиноматок (P<0,05)

У стресс-нечувствительных свиноматок, по сравнению с сомнительными и стресс-чувствительными свиноматками, количество поросят, рожденных одной свиноматкой, масса тела одного поросенка при рождении, их сохранность на день отъема больше соответственно на 3,9 (P<0,05); 9,1 (P<0,05); 5,5 и 11,6 (P<0,05); 9,1 (P<0,05); 10,5 %.

Выводы

  • 1.    На свиноматок с разной стрессовой чувствительностью в условиях интенсивной технологии ДЧРЗВ оказывает стимулирующее влияние на деятельность системы размножения и продуктивность свиноматок.

  • 2.    Эффективность стимулирующего влияния ДЧРЗВ на деятельность системы размножения и продуктивность на свиноматок с разной стрессовой чувствительностью неодинаковая.

У стресс-нечувствительных свиноматок в этих условиях стимулирующий деятельность системы размножения эффект ярко выражен, характеризуется восстановлением полового цикла и отчетливым проявлением половой охоты на 1-, 2-, 3-, 4- и 5-ый дни после отъема поросят, соответственно у 18,4; 14,3; 21,4; 19,4 и 26,5 %, то есть у 100,0 % свиноматок.

У сомнительных стресс-чувствительных свиноматок в этих условиях стимулирующий деятельность системы размножения эффект ДЧРЗВ менее выражен, характеризуется восстановлением половых циклов и отчетливым проявлением половой охоты на 1-, 2-, 3-, 4- и 5-ый 25

дни после отъема поросят, соответственно у 13,0; 16,7; 27,8; 22,2 и 11,1 %, то есть у 90,8 % свиноматок. У 5 свиноматок, 9,2 %, к 5-му дню после отъема поросят стимулирующий эффект (ДЧРЗВ) не наблюдается, половые циклы не восстанавливаются, половая охота не проявляется.

У стресс-чувствительных свиноматок в этих условиях стимулирующий деятельность системы размножения эффект ДЧРЗВ минимален, характеризуется восстановлением половых циклов, отчетливым проявлением половой охоты на 1-, 2-, 3-, 4- и 5-ый дни после отъема поросят, соответственно у 16,7; 10,4; 14,6; 18,8 и 25,0 %, то есть у 85,5 % свиноматок. У 7-и свиноматок, 14,5 %, к 5-му дню после отъема поросят стимулирующий эффект ДЧРЗВ не наблюдается, половые циклы не восстанавливаются, половая охота не проявляется.

У стресс-нечувствительных свиноматок, по сравнению с сомнительными стресс-чувствительными и стресс-чувствительными свиноматками, при ДЧРЗВ количество поросят, рожденных одной свиноматкой, масса тела одного поросенка при рождении, их сохранность на день отъема больше соответственно на 3,9 (P<0,05); 9,1 (P<0,05); 5,5 и 11,6 (P<0,05); 9,1 (P<0,05); 10,5 %.

Список литературы Стресс-чувствительность и влияние ДЧРЗВ на системы размножения свиноматок и их продуктивность

  • Кузнецов А.И. Определение стрессовой чувствительности свиней/А.И. Кузнецов, Ф.А. Сунагатуллин//Актуальные проблемы интенсификации животноводства и подготовка специалистов. Троицк,1990. С.87-97.
  • Савельев Б.П. Биорезонансная терапия в комплексном лечении детей с бронхиальной астмой/Б.П. Савельев [и др.]//Журн. медицинский научный и учебно-методический. 2001. №2. С. 111-130.
Статья научная