Строительство газопровода СУН-201 - УПС-16 - НСП “Красный Холм”
Автор: Ишбулатов М.Г., Мигранов И.Ф.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 4 (104), 2025 года.
Бесплатный доступ
Инженерно-геодезические изыскания при строительстве сооружений обеспечивают проект всеми необходимыми данными о ситуации и рельефе местности, зданиях и сооружениях на участке проектирования. Объем изысканий и условия производства работ определяют структуру изыскательских подразделений, зависят, прежде всего, от сложности проектирования и строительства данного объекта и должны устанавливаться в программе изыскательных работ. Объект исследования находится Республике Башкортостан в селе Красный холм.
Республика башкортостан, красный холм
Короткий адрес: https://sciup.org/140311860
IDR: 140311860
Текст научной статьи Строительство газопровода СУН-201 - УПС-16 - НСП “Красный Холм”
На участке протяженностью 22,6 км от Сун-201 до НСП «Красный Холм» должен быть построен газопровод со всеми коммуникациями, в связи чем возникла необходимость инженерно-геодезических изысканий.
Цель нашего исследования, это обоснование методики и технологии проведения геодезических работ при поведении строительства газопровода.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
-
1) Произвести расчет необходимой и фактической точности измерений, выполненных при инженерно-геодезических изысканиях.
-
2) Осуществить анализ точности съемочного обоснования, созданного на объекте.
-
3) Выполнить анализ результатов топографической съемки и съемки подземных и надземных коммуникаций и обработки съемочных данных в программных комплексах. Сравнить их с допустимыми значениями, предусмотренными инструкциями, СНиП и СП.
Инженерно-геодезические изыскания проводились на территории Орьебашского нефтяного месторождения, в 170 км на северо-запад от г. Уфы. Ближайшие населенные пункты: д. Старый Орьебаш, д. Новокудашево, д. Кырпы, с. Тюльди, д. Кульсаитово, д. Большекуразово, с. Красный Холм, д. Ижболдино.
До начала проведения инженерно-изыскательских работ на объекте был произведен сбор данных топографо-геодезической изученности, на основании чего выполнено обследование геодезических пунктов в районе работ.
При обследовании на местности не были найдены вблизи пункты государственной геодезической сети, в связи, с чем была создана опорная спутниковая геодезическая сеть сгущения. Они были определены
Полевые инженерно-геодезические работы выполнены в системе координат МСК-02 и Балтийской системе высот.
Виды произведенных работ:
-
1 Создание планово-высотной опорной геодезической сети спутниковой системой ГНСС;
-
2 Создание инженерно-топографических планов;
-площадок и подходов трассы в М 1:500
-Площадок(корректировка)
-Планов трасс в М 1:1000
-Планов трасс ЛАЗ в М 1:1000
-
3 Изыскание трасс
-Газопровода
-ЛАЗ
-
4 Пересечение подземных и надземных сооружений
-Подземных коммуникации
-Воздушные коммуникации
-Автодороги
-
5 Пересечение сложных участков
-водотоки
Для проведения изысканий были использованы следующие приборы:
-
1) Тахеометр Sokkia CX-105;
-
2) Нивелир Sokkia C41;
-
3) Трассоискатель RD-4000.
-
4) GNSS EFT M3 Plus
После изучения имеющихся топографических материалов и рекогносцировочного обследования, было произведено отыскивание и обследование пунктов государственной геодезической сети, закрепление точек опорной геодезической сети металлическими знаками установленного размера с соответствующей маркировкой в соответствии с требованиями ВСН 30-81. Знаки подписаны масляной краской.
Из-за отсутствия вблизи участка работ пунктов государственной геодезической сети была создана опорная спутниковая геодезическая сеть сгущения. Координаты и высоты точек опорной геодезической сети были определены спутниковыми навигационными системами «EFT M3 Plus» от пунктов государственной геодезической сети, статическим методом измерений. Методика определения координат и высот принята, исходя из требований к точности измерений и указаний фирмы изготовителя прибора и в соответствии с требованиями ГКИНП (ОНТА) - 02-262-02 «Инструкция по развитию съемочного обоснования с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS».
Для выполнения топографической съемки создано планово-высотное съемочное обоснование. Планово-высотное съемочное обоснование (ПВО) представленное 35 точками и опирается на опорную геодезическую сеть (ОГС), а ОГС опирается на существующую государственную геодезическую сеть (ГГС). Спутниковая геодезическая сеть создана методом построения сети с применением глобальной навигационной спутниковой системы США GPS приемниками EFT M3 Plus. Съемка точек проводилась в статическом режиме в течении 20-50 минут на каждом пункте, при наблюдаемых спутниках более 20. Измерения производились одновременно базовой станцией и двумя мобильными приемниками. Антенны приемников GPS совмещались с центрами пунктов. Прием сигналов проводился непрерывно в течение сессии.
Предельная погрешность взаимного планового положения смежных пунктов опорной геодезической сети после ее уравнивания не превышает 5 см.
Название полигона, хода |
Длина хода, км |
Кол-во углов |
Невязка |
|||
угловая |
линейная, м |
|||||
получ. |
допуст. |
абс. |
относ. |
|||
т12, т13, ..,, т16 |
2.151 |
5 |
+0'28” |
±2'14” |
0,094 |
1:22934 |
т17,т18,..,т24 |
2.896 |
8 |
+1'05” |
±2'49” |
1,340 |
1:2162 |
т2, тЗ,..., т11 |
3.874 |
11 |
+0'19” |
±3'18” |
0,182 |
1:21283 |
Т5(заказ 14004.1), т6(заказ 14004.1), ...,т42 |
3.054 |
7 |
+0'01” |
±2'38” |
0,383 |
1:7983 |
Т5(заказ 14004.1) , т47, т48 |
1.111 |
3 |
+0'13 ” |
±1'43” |
0,034 |
1:32934 |
т26, т27,.... 1’33 |
3.089 |
8 |
+0'04” |
±2'49” |
0,099 |
1: 31288 |
ТЗЗ, т34,..., т36 |
1.840 |
4 |
+1'02” |
±2'00” |
0,276 |
1:6679 |
136, т37,..., т42 |
1.907 |
7 |
+0'04” |
±2'38” |
0,077 |
1:24806 |
Допустимая угловая невязка подсчитана по формуле /доп.= ±Нп, где n-число углов в ходе. Та блица 1 Характеристика теодолитных ходов
Название хода, полигона |
Длина хода, км |
Число линий в ходе |
Невязка, мм |
Примечание |
|
получ. |
допуст. |
||||
т11,т10, ...,т2 |
3.874 |
11 |
-2 |
±98 |
|
т16, т15, ...,т12 |
2.151 |
5 |
+36 |
±73 |
|
т24, т23, ...,т17 |
2.896 |
8 |
+28 |
±85 |
|
Т42, т41,..., т36 |
1.907 |
7 |
-2 |
±69 |
|
Т5,т6, ...,т2 |
3.054 |
7 |
+7 |
±87 |
|
ТЗЗ, т.32, .... т26 |
3.090 |
8 |
+6 |
±88 |
|
Т48, т47,.... т5(заказ 14004.1) |
1.111 |
3 |
-20 |
±53 |
|
Т36,т35, ...,тЗЗ |
1.840 |
4 |
-5 |
±68 |
Допустимая невязка подсчитана по формуле для технического нивелирования: / доп = ±50х' L, мм; где L - длина хода в км.
Таблица 2 Характеристика нивелирных ходов
Углы и линии измерялись электронными тахеометрами Sokkia CX-105. Вертикальные углы и превышения измерялись двумя приемами в прямом и обратном направлении. Высоты инструментов и визирные целиизмерялись рулеткой с точностью 1мм. Принятая методика выполнения тригонометрического нивелирования позволяет получать точность, соответствующую техническому нивелированию. Данная методика рекомендована письмом Федеральной службы геодезии и картографииоб использовании тахеометра при крупномасштабной съемке №6-02-3469 от 27 ноября 2001года.
Для разработки проектно-сметной документации по объекту выполнена топографическая съемка нлощадок и нодхода трассы газопровода в масштабе 1:500 с высотой сечения рельефа 0,5 метра, полосы местности для трассы газопровода в масштабе 1:2000 с высотой сечения рельефа 0,5 метра и шириной полосы местности 100 м, планы площадок СКЗ, АЗ итрасс ЛАЗ в масштабе 1:1000 с высотой сечения рельефа 0,5 метра и шириной полосы местности 50 м электронными тахеометрами.
По результатам полевого контроля топографо-геодезических работ средние погрешности в плановом положении (в масштабе плана) на площадных объектах не превышает 0.4 мм, а на линейных сооружениях 0.5 мм. Средняя величина расхождений в плановом положении скрытых точек подземных сооружений на планах с данными контрольных полевых опрежелений с помощью трассоискателя RD-4000 относительно ближайших капитальных зданий и точек съемочного основания не превышаетт 1 мм в масштабе 1:500, 0.8 мм в масштабе 1:500 и 0.6 мм в масштабе 1:2000.
Одновременно со съемкой проводилось обнаружение и обследование имеющихся подземных коммуникаций с указаниеми необходимых характеристик: определеие назначения и направления, материал, диаметр и глубина залегания.
При съемке воздушных коммуникаций определалась:выота подвески и количество проводов, расстояние до ближайлих опор с отметками оснований и проводов, материал и номера опор, № фидера и угол пересечения.
По материалам полевых и камеральных работ были составлены:схема расположения в масштаб 1:10000, планы площадок, планы трасс газопроводов, планы площадок СКЗ, АЗ и трассы ЛАЗ, продольные и укрупленые профили отчетная документация по инженерно-геодезическим изысканиям.
Заключение
Комплекс выполненных инженерно-геодезических изысканий по полноте, содержанию и точности соответствует нормативным документам, требованиям заказчика, техническому заданию ГИПа и позволяет выполнить разработку проекта строительства газопровода СуН-201 – УПС-16 – НСП «Красный Холм».

Рисунок №1 – Электронный тахеометр SOKKIA CX 105

Рис. 2. Обзорная схема Гагазопровода


Рисунок №4 Нивелир
Рисунок №3. GPS-приёмник.

Рисунок №5 Трасcоискатель
Таблица 3 - Координаты участка
Координата |
Значение |
Север |
804706.792 |
Восток |
1290392.011 |