Строительство газопровода СУН-201 - УПС-16 - НСП “Красный Холм”

Автор: Ишбулатов М.Г., Мигранов И.Ф.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 4 (104), 2025 года.

Бесплатный доступ

Инженерно-геодезические изыскания при строительстве сооружений обеспечивают проект всеми необходимыми данными о ситуации и рельефе местности, зданиях и сооружениях на участке проектирования. Объем изысканий и условия производства работ определяют структуру изыскательских подразделений, зависят, прежде всего, от сложности проектирования и строительства данного объекта и должны устанавливаться в программе изыскательных работ. Объект исследования находится Республике Башкортостан в селе Красный холм.

Республика башкортостан, красный холм

Короткий адрес: https://sciup.org/140311860

IDR: 140311860

Текст научной статьи Строительство газопровода СУН-201 - УПС-16 - НСП “Красный Холм”

На участке протяженностью 22,6 км от Сун-201 до НСП «Красный Холм» должен быть построен газопровод со всеми коммуникациями, в связи чем возникла необходимость инженерно-геодезических изысканий.

Цель нашего исследования, это обоснование методики и технологии проведения геодезических работ при поведении строительства газопровода.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

  • 1)    Произвести расчет необходимой и фактической точности измерений, выполненных при инженерно-геодезических изысканиях.

  • 2)    Осуществить анализ точности съемочного обоснования, созданного на объекте.

  • 3)    Выполнить анализ результатов топографической съемки и съемки подземных и надземных коммуникаций и обработки съемочных данных в программных комплексах. Сравнить их с допустимыми значениями, предусмотренными инструкциями, СНиП и СП.

Инженерно-геодезические изыскания проводились на территории Орьебашского нефтяного месторождения, в 170 км на северо-запад от г. Уфы. Ближайшие населенные пункты: д. Старый Орьебаш, д. Новокудашево, д. Кырпы, с. Тюльди, д. Кульсаитово, д. Большекуразово, с. Красный Холм, д. Ижболдино.

До начала проведения инженерно-изыскательских работ на объекте был произведен сбор данных топографо-геодезической изученности, на основании чего выполнено обследование геодезических пунктов в районе работ.

При обследовании на местности не были найдены вблизи пункты государственной геодезической сети, в связи, с чем была создана опорная спутниковая геодезическая сеть сгущения. Они были определены

Полевые инженерно-геодезические работы выполнены в системе координат МСК-02 и Балтийской системе высот.

Виды произведенных работ:

  • 1    Создание планово-высотной опорной геодезической сети спутниковой системой ГНСС;

  • 2    Создание инженерно-топографических планов;

    -площадок и подходов трассы в М 1:500

    -Площадок(корректировка)

    -Планов трасс в М 1:1000

    -Планов трасс ЛАЗ в М 1:1000

  • 3    Изыскание трасс

    -Газопровода

    -ЛАЗ

  • 4    Пересечение подземных и надземных сооружений

    -Подземных коммуникации

    -Воздушные коммуникации

    -Автодороги

  • 5    Пересечение сложных участков

    -водотоки

Для проведения изысканий были использованы следующие приборы:

  • 1)    Тахеометр Sokkia CX-105;

  • 2)    Нивелир Sokkia C41;

  • 3)    Трассоискатель RD-4000.

  • 4)    GNSS EFT M3 Plus

После изучения имеющихся топографических материалов и рекогносцировочного обследования, было произведено отыскивание и обследование пунктов государственной геодезической сети, закрепление точек опорной геодезической сети металлическими знаками установленного размера с соответствующей маркировкой в соответствии с требованиями ВСН 30-81. Знаки подписаны масляной краской.

Из-за отсутствия вблизи участка работ пунктов государственной геодезической сети была создана опорная спутниковая геодезическая сеть сгущения. Координаты и высоты точек опорной геодезической сети были определены спутниковыми навигационными системами «EFT M3 Plus» от пунктов государственной геодезической сети, статическим методом измерений. Методика определения координат и высот принята, исходя из требований к точности измерений и указаний фирмы изготовителя прибора и в соответствии с требованиями ГКИНП (ОНТА) - 02-262-02 «Инструкция по развитию съемочного обоснования с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS».

Для выполнения топографической съемки создано планово-высотное съемочное обоснование. Планово-высотное съемочное обоснование (ПВО) представленное 35 точками и опирается на опорную геодезическую сеть (ОГС), а ОГС опирается на существующую государственную геодезическую сеть (ГГС). Спутниковая геодезическая сеть создана методом построения сети с применением глобальной навигационной спутниковой системы США GPS приемниками EFT M3 Plus. Съемка точек проводилась в статическом режиме в течении 20-50 минут на каждом пункте, при наблюдаемых спутниках более 20. Измерения производились одновременно базовой станцией и двумя мобильными приемниками. Антенны приемников GPS совмещались с центрами пунктов. Прием сигналов проводился непрерывно в течение сессии.

Предельная погрешность взаимного планового положения смежных пунктов опорной геодезической сети после ее уравнивания не превышает 5 см.

Название полигона, хода

Длина хода, км

Кол-во углов

Невязка

угловая

линейная, м

получ.

допуст.

абс.

относ.

т12, т13, ..,, т16

2.151

5

+0'28”

±2'14”

0,094

1:22934

т17,т18,..,т24

2.896

8

+1'05”

±2'49”

1,340

1:2162

т2, тЗ,..., т11

3.874

11

+0'19”

±3'18”

0,182

1:21283

Т5(заказ 14004.1), т6(заказ

14004.1), ...,т42

3.054

7

+0'01”

±2'38”

0,383

1:7983

Т5(заказ 14004.1) , т47, т48

1.111

3

+0'13 ”

±1'43”

0,034

1:32934

т26, т27,.... 1’33

3.089

8

+0'04”

±2'49”

0,099

1: 31288

ТЗЗ, т34,..., т36

1.840

4

+1'02”

±2'00”

0,276

1:6679

136, т37,..., т42

1.907

7

+0'04”

±2'38”

0,077

1:24806

Допустимая угловая невязка подсчитана по формуле /доп.= ±Нп, где n-число углов в ходе. Та блица 1 Характеристика теодолитных ходов

Название хода, полигона

Длина хода, км

Число линий в ходе

Невязка, мм

Примечание

получ.

допуст.

т11,т10, ...,т2

3.874

11

-2

±98

т16, т15, ...,т12

2.151

5

+36

±73

т24, т23, ...,т17

2.896

8

+28

±85

Т42, т41,..., т36

1.907

7

-2

±69

Т5,т6, ...,т2

3.054

7

+7

±87

ТЗЗ, т.32, .... т26

3.090

8

+6

±88

Т48, т47,.... т5(заказ 14004.1)

1.111

3

-20

±53

Т36,т35, ...,тЗЗ

1.840

4

-5

±68

Допустимая невязка подсчитана по формуле для технического нивелирования: / доп = ±50х' L, мм; где L - длина хода в км.

Таблица 2 Характеристика нивелирных ходов

Углы и линии измерялись электронными тахеометрами Sokkia CX-105. Вертикальные углы и превышения измерялись двумя приемами в прямом и обратном направлении. Высоты инструментов и визирные целиизмерялись рулеткой с точностью 1мм. Принятая методика выполнения тригонометрического нивелирования позволяет получать точность, соответствующую техническому нивелированию. Данная методика рекомендована письмом Федеральной службы геодезии и картографииоб использовании тахеометра при крупномасштабной съемке №6-02-3469 от 27 ноября 2001года.

Для разработки проектно-сметной документации по объекту выполнена топографическая съемка нлощадок и нодхода трассы газопровода в масштабе 1:500 с высотой сечения рельефа 0,5 метра, полосы местности для трассы газопровода в масштабе 1:2000 с высотой сечения рельефа 0,5 метра и шириной полосы местности 100 м, планы площадок СКЗ, АЗ итрасс ЛАЗ в масштабе 1:1000 с высотой сечения рельефа 0,5 метра и шириной полосы местности 50 м электронными тахеометрами.

По результатам полевого контроля топографо-геодезических работ средние погрешности в плановом положении (в масштабе плана) на площадных объектах не превышает 0.4 мм, а на линейных сооружениях 0.5 мм. Средняя величина расхождений в плановом положении скрытых точек подземных сооружений на планах с данными контрольных полевых опрежелений с помощью трассоискателя RD-4000 относительно ближайших капитальных зданий и точек съемочного основания не превышаетт 1 мм в масштабе 1:500, 0.8 мм в масштабе 1:500 и 0.6 мм в масштабе 1:2000.

Одновременно со съемкой проводилось обнаружение и обследование имеющихся подземных коммуникаций с указаниеми необходимых характеристик: определеие назначения и направления, материал, диаметр и глубина залегания.

При съемке воздушных коммуникаций определалась:выота подвески и количество проводов, расстояние до ближайлих опор с отметками оснований и проводов, материал и номера опор, № фидера и угол пересечения.

По материалам полевых и камеральных работ были составлены:схема расположения в масштаб 1:10000, планы площадок, планы трасс газопроводов, планы площадок СКЗ, АЗ и трассы ЛАЗ, продольные и укрупленые профили отчетная документация по инженерно-геодезическим изысканиям.

Заключение

Комплекс выполненных инженерно-геодезических изысканий по полноте, содержанию и точности соответствует нормативным документам, требованиям заказчика, техническому заданию ГИПа и позволяет выполнить разработку проекта строительства газопровода СуН-201 – УПС-16 – НСП «Красный Холм».

Рисунок №1 – Электронный тахеометр SOKKIA CX 105

Рис. 2. Обзорная схема Гагазопровода

Рисунок №4 Нивелир

Рисунок №3. GPS-приёмник.

Рисунок №5 Трасcоискатель

Таблица 3 - Координаты участка

Координата

Значение

Север

804706.792

Восток

1290392.011

Статья научная