Структура цефалгического синдрома у студентов-медиков Саратовского государственного медицинского университета
Автор: Салина Е.А., Парсамян P.P., Кузнецова Е.Б., Шоломов И.И., Ужахов A.M., Шичанина Е.К.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Физиология
Статья в выпуске: 1 т.15, 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель: изучить распространенность и клинические особенности головной боли (ГБ) у студентов- медиков. Материал и методы. Проводилось анкетирование 160 студентов лечебного факультета 3-го и 6-го курсов. Вид головной боли определялся согласно Международной классификации головной боли (3-я версия, 2018). У студентов, имеющих ГБ напряжения, исследовался нейропсихологический статус, для оценки которого использовались: тест Шульте, тест замены цифровых символов, госпитальная шкала тревоги и депрессии (HADS), тест определения сонливости и качества сна; применялись тесты на семантическую и фонетическую активность и память. Статистический анализ проводили средствами программы MS Excel 2010 Результаты. Самый распространенный вид ГБ у студентов-медиков - первичная ГБ, а именно ГБ напряжения (78,2%). Реже отмечались мигрень без ауры (20,5%) и кластерная ГБ (1,3%). У студентов, страдающих ГБ напряжения, выявлены изменения в нейропсихологическом статусе. Заключение. Исследование, проведенное среди студентов-медиков, продемонстрировало высокую распространенность первичной ГБ с преобладанием ГБ напряжения в сочетании с тревогой и нарушением сна.
Головная боль напряжения, нейропсихологический статус, первичная головная боль
Короткий адрес: https://sciup.org/149135252
IDR: 149135252
Текст научной статьи Структура цефалгического синдрома у студентов-медиков Саратовского государственного медицинского университета
-
1Введение. Головная боль (ГБ) имеет широкую распространенность во всем мире и является частой жалобой у людей в любом возрасте, ограничивая повседневную активность, снижая учебную, трудовую деятельность и качество жизни [1, 2]. Цефалгия входит в десятку самых частых причин нетрудоспособности, становится мультидисциплинарной проблемой, затрагивающей медицинские и социально-экономические аспекты [3, 4]. Статистически известно, что каждый взрослый испытывал ГБ хотя бы один раз в жизни, у десяти человек из ста она возникает периодически, а у трех из ста она имеет хронический характер [5, 6].
Любая цефалгия так или иначе отражается на обучаемости человека, влияя на его когнитивный
статус и эмоциональный фон. Студенты медицинского вуза — будущие медицинские специалисты, их здоровье и работоспособность должны быть на максимальном уровне. Принимая во внимание это обстоятельство, мы провели интервьюирование студентов Саратовского государственного медицинского университета имени В. И. Разумовского (СГМУ) для оценки цефалгического синдрома.
Цель: изучить распространенность и клинические особенности ГБ у студентов-медиков.
Материал и методы. Опрошено 160 студентов 3-го и 6-го курсов лечебного факультета СГМУ (38 юношей, 122 девушки; средний возраст 21±2,1 года). Определялись: вид ГБ согласно Международной классификации ГБ (версия 3, 2018), методы ее коррекции, эмоциональные особенности студентов, наличие нарушений сна [7, 8]. При наличии ГБ напряжения у студентов оценивались когнитивный статус и психоэмоциональный фон. В работе использовались
Таблица 1
Показатели по шкале HADS у студентов с головной болью напряжения, абс. (%)
Показатель |
3-й курс (n=30) |
6-й курс (n=25) |
||||
Субклиническая |
Клиническая |
Нет депрессивных расстройств |
Субклиническая |
Клиническая |
Нет депрессивных расстройств |
|
Тревога |
14 (46,7) |
3 (16) |
9 (30) |
6 (24) |
4 (16) |
5 (60) |
Депрессия |
2 (6,7) |
1 (3,3) |
27 (90) |
1 (4) |
- |
24 (96,7) |
Таблица 2
Показатели нейропсихологического статуса у студентов с головной болью напряжения
Опросник |
Студенты 6-го курса (n=25), M±m |
Студенты 3-го курса (n=30), M±m |
p |
Шульте 1, баллы |
20,6±2,9 |
23,8±2,0 |
0,36 |
Шульте 2, баллы |
20,9±2,6 |
21,7±2,5 |
0,81 |
Шульте 3, баллы |
21,6±2,8 |
22,7±2,7 |
0,76 |
DSST, баллы |
40,9±6,1 |
39,3±5,6 |
0,84 |
Качество сна, баллы |
14,8±2,7 |
13,4±2,0 |
0,66 |
Сонливость, баллы |
5,7±0,5 |
9,0±2,7 |
0,23 |
HADS тревога, баллы |
6,9±2,2 |
8,3±2,7 |
0,69 |
HADS депрессия, баллы |
3,2±2,7 |
5,2±1,9 |
0,56 |
Тест на слуховую память, баллы |
6,0±0,5 |
5,2±1,9 |
0,68 |
Семантическая активность, баллы |
18,0±3,1 |
13,4±2,3 |
0,24 |
Фонетическая активность, баллы |
19,8±2,2 |
15,5±1,9 |
0,14 |
П р и м еч а н и е : DSST — тест замены цифровых символов; HADS — госпитальная шкала тревоги и депрессии.
следующие тесты: тест замены цифровых символов (Digit symbol substitution test (DSST)), тест Шульте, госпитальная шкала тревоги и депрессии (Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)), оценка семантической и фонетической активности, памяти, тест определения сонливости и качества сна. Статистический анализ проводили средствами программы MS Excel 2010. Изучаемые количественные данные подчинялись закону нормального распределения и представлены в виде выборочного среднего и его ошибки (M±m). Категориальные данные представлены в виде частоты в процентах. Достоверность различий определяли с помощью t-критерия Стъюдента. Различия считали достоверными при р<0,05.
Результаты. Среди 160 студентов 151 человек (95%) сообщил, что периодически страдает от ГБ, из них 117 (78%) девушек и 34 (22%) юноши. При анализе частоты возникновения ГБ выявлено, что ежедневная ГБ наблюдалась у 15 (10%) студентов, 2-3 раза в неделю у 58 (38%) человек, 2-3 раза в месяц в 45 (29%) случаях, 1 раз в 3 месяца у 21 (14%) обучающегося, 1-2 раза в год у 12 (9%) человек. Преимущественно у студентов определялась первичная ГБ, структура которой выглядела следующим образом: ГБ напряжения у 118 человек (78,2%), мигрень (М) у 31 (20,5%), кластерная головная боль у 2 (1,3%) человек. Головная боль напряжения наблюдалась у девушек в 86 (57%) случаях, а у юношей в 32 (21,2%) случаях, мигрень отмечалась только у девушек в 31 (20,5%) случае, кластерная ГБ только у юношей в 2 (1,3%) случаях. ГБ сопровождалась снижением настроения у 94 (62%) человек, тревожностью у 44 (29%) обучающихся, нарушением сна у 48 (32%) студентов в виде трудности засыпания. Средняя продол- жительность сна студентов составляла не более 5–6 часов. Провоцирующими факторами возникновения ГБ анкетируемые назвали стресс и активное использование гаджетов (смартфон, планшет, компьютер) в течение дня. ГБ в 50,3% случаев купировалась самостоятельно, а в качестве средств, уменьшающих ГБ, студенты использовали отдых, занятие спортом, прослушивание музыки. Установлено, что 24 (16%) студента использовали обезболивающие препараты более 2 раз в неделю, 63 (41,7%) студента менее 2 раз в неделю. Среди лекарственных препаратов, используемых для купирования головной боли, преобладали нестероидные противовоспалительные препараты (34%) и комбинированные анальгетики (25%). Редко применялись спазмолитики (4%), очень редко (0,7%) триптаны.
Нейропсихологический статус изучен у 55 человек, страдающих эпизодической ГБ напряжения, из них 30 человек с 3-го курса и 25 студентов 6-го курса. Исследование по госпитальной шкале тревоги и депрессии (HADS) показало ряд особенностей. Так, у студентов 3-го курса отмечалась субклиническая тревога. У обучающихся на 6-м курсе субклиническая тревога встречалась в 2 раза реже по сравнению со студентами 3-го курса. Депрессивные расстройства не характерны для студентов 3-го и 6-го курсов (табл. 1).
Показатели нейропсихологического статуса у студентов с ГБ напряжения представлены в табл. 2.
При сравнительной оценке когнитивных функций студентов 3-го и 6-го курсов по тесту замены цифровых символов (DSST) достоверной разницы показателей не выявлено. Все обучающиеся успешно справились с заданием за 90 секунд и совершили не более двух ошибок, что является допустимым.
При исследовании утомляемости по тесту Шульте зафиксировано ее наличие у 16 (64%) респондентов 6-го курса и у 26 (86,7%) человек 3-го курса. Тест на память выявил удовлетворительные показатели у 2 студентов 6-го курса (8%) и у 23 студентов 3-го курса (76,3%), хорошие — у 19 респондентов 6-го курса (76%) и у 4 респондентов 3-го курса (13,3%), очень хорошие — у 4 (16%) и 4 (13,3%) респондентов 6-го и 3-го курсов соответственно, отличные — только у 3 студентов 3-го курса (10%).
При оценке семантической активности нормальные показатели оказались у 25 анкетируемых шести-курсников (100%) и у 25 студентов 3-го курса (83%). Обнаружено отклонение от нормы при оценке фонетической активности у 5 человек 6-го курса (20%) и у 9 человек 3-го курса (30%).
При исследовании качества сна невыраженные нарушения отмечались у 13 (52%) и 19 (63,3%) студентов 6-го и 3-го курсов соответственно, а нарушения, требующие коррекции, выявлены у 3 человек 6-го курса (12%) и 7 человек 3-го курса (23,3%). Умеренная дневная сонливость была у 14 (56%) и 23 (76,7%) респондентов 6-го и 3-го курсов соответственно, а значительная дневная сонливость имелась только у 5 (16,7%) студентов 3-го курса.
Таким образом, полученные результаты не показали достоверных значимых различий в отношении нейропсихологического статуса между студентами 3-го и 6-го курсов с ГБ напряжения.
Обсуждение. По результатам исследования установлено, что ГБ является частой жалобой студентов-медиков. При этом ГБ оказалась первичной и наблюдалась от 2–3 раз в неделю до 2 раз в месяц. Триггерными факторами ГБ являлись стресс, нарушение режима сна, чрезмерное использование гаджетов. При сопоставлении видов ГБ существенных различий у студентов разных курсов не выявлено. Среди всех форм ГБ чаще встречалась ГБ напряжения и преимущественно у студентов 3-го курса, реже встречалась мигрень. Изменения нейропсихологического статуса отмечались у обучающихся, страдающих ГБ напряжения. ГБ сочеталась с субклинической тревогой, нарушением сна и повышенной утомляемостью, которые были более выражены у студентов 3-го курса. Вероятно, это связано с тем, что на младших курсах студенты изучают сложные базовые дисциплины, не имеют сбалансированного режима труда и отдыха, сна и нерационально распределяют свое время. Следует отметить, что ГБ купировалась самостоятельно в половине случаев либо с помощью приема нестероидных противовоспалительных пре- паратов. Обращает на себя внимание высокий процент студентов, которые использовали анальгетики более двух раз в неделю, что является фактором риска развития лекарственно-индуцированной ГБ [7, 8].
Заключение. Таким образом, исследование показало социальную значимость проблемы ГБ среди студентов-медиков, учитывая ее негативное влияние на учебную деятельность и эмоциональный фон. Полученные данные позволяют рекомендовать обучающимся акцентировать внимание на профилактических мероприятиях, включающих коррекцию образа жизни.
Список литературы Структура цефалгического синдрома у студентов-медиков Саратовского государственного медицинского университета
- Steiner TJ, Birbeck GL, Jensen RH, et al. Headache disorders are third cause of disability worldwide. URL: https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480232/, 2015 Jun 25 (15 March, 2019)
- Vos T, Barber RM, Bell B, Bertozzi-Villa A. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 301 acute and chronic diseases and injuries in 188 countries, 1990-2013: a systematic analysis forthe Global Burden of Disease Study 2013 URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/26063472 Epub 2015 Jun 7 (15 March, 2019).
- Lipton R, Stewart W, Diamond S, et al. Prevalence and burden of migraine in the United States: data from the American Migraine Study II. Headache 2001; (41): 646-57
- Осипова В. В. Диагностика головных болей в амбулаторной практике. Медицинский совет 2012; (6): 16-20
- Abu-Arafeh I, RazakS, Sivaraman В, Graham С. Prevalence of headache and migraine in children and adolescents: a systematic review of population-based studies. Dev Med Child Neurol2010; (52):1088-97
- Ayzenberg I, Katsarava Z, Sborowski A, et al. Lifting the burden. The prevalence of primary headache disorders in Russia: a countrywide survey. Cephalalgia 2012; 32 (5): 373-81
- Осипова В. В., Табеева Г. Р. Первичные головные боли: диагностика, клиника, терапия: Практическое руководство. М.: Мед. информ. агентство, 2014; 336 с.
- International Headache Society 2018 The International classification of headache disorders, 3rd edition. Cephalalgia 2018; 38(1): 1 211