Структура дворянского землевладения Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX века

Во второй половине XIX – начале XX в. в Среднем Поволжье, как и в России в целом, проходил ярко выраженный процесс убыли дворянского землевладения и перехода их земель в руки других сословий. Так, в 1862– 1905 гг. дворянские земли сократились на 2 812 180 десятин, или на 50,1 % (с 5 615 957 до 2 803 777 десятин) [19, с. 83–86].

Являясь крупнейшим продавцом земли, дворянство долгие годы оставалось и ее крупнейшим покупателем [3–10]. Те землевладельцы, кто сумел приспособиться к изменениям, вызванным реформой 1861 г. и перестроил имения на капиталистический лад (в основном крупнопоместные дворяне), скупали землю у менее приспособленных и нерачительных хозяев, поэтому часть земель оставалась в среде дворянства, приводя лишь к внутрисословному перераспределению земельной собственности. Например, генерал-лейтенант А. Н. Арапов к уже имевшимся землям в Пензенском и Мокшанском уездах Пензенской губернии, составлявшим 6 597 десятин земли, прибавил 10 940 десятин благоприобретенных земель в Пензенском уезде [11. Л. 5]. В целом с 1863 по 1905 г. в 44 губерниях Европейской России из 22 091 478 десятин земли, поступившей на рынок, было продано дворянством 12 790 478 десятин или 57,9 % от общего количества, а куплено 7 226 515 десятин, или 32,7 %. Если сравнивать покупную активность дворянства с другими сословиями, то по количеству покупаемых земель с ним могло соперничать только крестьянство, за тот же период купившее 6 900 490 десятин земли или 31,2 %. Купцы и почетные граждане приобрели 3 945 298 десятин земли, или 17,9 %; покупка земель юридическими лицами составила 1 424 036 десятин, или 6,5 % [12, с. XIII–XIV].

В связи с этим интересен вопрос, как процессы уменьшения и внутрисословного перераспределения дворянского землевладения сказались на структуре дворянской земельной собственности.

К сожалению, у нас отсутствуют данные о структуре дворянского землевладения в первые пореформенные годы, что не дает возможности провести сравнение структурных изменений до 1877 г. Впрочем, анализ изменений с 1877 по 1905 г. дает вполне целостное представление об изменениях в структуре земельной собственности дворянства, произошедших вследствие ярко выраженного процесса сокращения земель данного сословия в исследуемый период.

Для рассмотрения заявленной проблемы мы привлекли данные статистики землевладения 1905 г., где содержится материал, позволяющий проанализировать структурные изменения, произошедшие в дворянском землевладении рассматриваемого региона. Однако данный статистический материал обладает недостатком, который отмечен рядом исследователей. Так, А. М. Анфимов указывает на то, что «данные статистики 1905 г. собирались не по владельцам, а отдельно по каждому владению. Поэтому в сводных данных показано не число владельцев, а количество имений» [2, с. 29]. В результате «данные статистики землевладения 1905 г. фактически намного занижали вес крупнейшего землевладения. Имения одного владельца учитывались каждое порознь» [1, с. 123]. Таким образом, данный статистический материал был построен по принципу «одно владение – один владелец» [13, с. 58], что, очевидно, не совсем соответствует действительности. Тем не менее указанный недостаток, на наш взгляд, не влечет большой погрешности и на окончательные выводы существенным образом не влияет.

Все дворянское землевладение по количеству находящейся в собственности земли можно разделить на три группы: крупнопоместное – свыше 1 000 десятин, среднепоместное – от 100 до 1 000 десятин и мелкопоместное – менее 100 десятин В таблицах данные группы дворянского землевладения для наглядности и удобства анализа разделены на подгруппы.

В 1877 г. в Среднем Поволжье из 4 873 783 десятин земли, находившейся в собственности дворянского сословия, 81 % пребывал в руках крупнопоместного дворянства (3 948 763 десятин). При этом крупнопоместное дворянство представлено было всего 1 113 владельцами, или 23,1 % от общего количества владельцев. Необхо- димо отметить, что большинство крупнопоместного дворянства (925 чел.) было сосредоточено в подгруппе владельцев, имевших от 1 000 до 5 000 десятин и сосредоточивших у себя 2 040 599 десятин земли, что также является наибольшим показателем среди всех подгрупп (табл. 1).

Среднепоместное дворянство по числу владельцев превосходило остальные группы – 2 137 чел., или 44,3 %, что является особенностью Среднего Поволжья, так как для Европейской России в целом характерно количественное преобладание мелкопоместных владельцев [14, с. 68]. При этом данная группа сосредоточила в своих руках лишь 862 967 десятин земли (17,7 %) (см. табл. 1).

Мелкопоместное дворянство, хотя и было значительно представлено в численном соотношении – 1 575 чел. (32,6 %), обладало мизерной частью всего земельного фонда дворян региона – 62 053 десятины, что составляет 1,27 % от общего количества земли, принадлежавшей высшему сословию (см. табл. 1).

К 1905 г. в структуре земельных владений дворян Среднего Поволжья произошли довольно заметные изменения. Значительно сократилось как общее число владельцев – с 4 825 до 3 811 чел. (на 21 %), так и количество принадлежавшей дворянству земли – с 4 873 783 до 2 803 777 десятин (на 42,5 %). Как видно, число владельцев сокращалось медленнее, чем количество земли, что, по-видимому, связано с процессом дробления дворянских имений, продолжавшимся в данный период (см. табл. 1, 2).

Численность крупнопоместного дворянства сократилась на 463 чел., или на 41,6 %, а количество земли – на 1 862 881 десятин, т. е. более чем в два раза. Менее значительные изменения произошли в группе среднепоместного дворянства – оно сократилось на 438 чел. (с 2 137 до 1 699, или на 20,5 %). Количество земли, принадлежавшей данной группе, уменьшилось на 195 428 десятин, или на 22,7 %. Мелкопоместное дворянство в свою очередь численно сократилось всего на 113 чел. (7,2 %), количество

Размер владений, десятин Число владельцев % от общего числа Количество земли, десятин % от общего количества Менее 10 291 6,0 1 739 0,03 11–100 1 284 26,6 60 314 1,2 101–500 1 488 30,8 398 621 8,2 501–1 000 649 13,5 464 346 9,5 1 001–5 000 925 19,2 2 040 599 41,9 5 001–10 000 128 2,6 809 835 16,6 Свыше 10 000 60 1,2 1 098 329 22,5 Итого 4 825 100 4 873 783 100 земли сократилось на 11 697 десятин – с 62 053 до 50 356, или на 18,9 % (см. табл. 1, 2).

Как видно, наибольшее сокращение в процентном соотношении как в количестве земель, так и в численности владельцев произошло в среде крупнопоместного дворянства, а наименее подверженными изменениям оказались мелкопоместные владельцы.

При сравнении показателей 1877 и 1905 гг. видно, что в руках крупнопоместного дворянства в 1905 г. продолжало оставаться 74,4 % от всего дворянского землевладения против 81,0 % в 1877 г. (на 6,6 % меньше). Доля среднепоместного составила уже 23,8 % против 17,7 % в 1877 г. (на 6,1 % больше). Увеличилась доля мелкопоместного дворянства – с 1,3 % в 1877 г. до 1,8 % в 1905 г. Это явно свидетельствует о том, что в структуре дворянского землевладения Среднего Поволжья произошло достаточно существенное перераспределение земель в пользу среднепоместного и отчасти мелкопоместного дворянства (см. табл. 1, 2).

Теперь сопоставим данные по количеству этих групп дворян в 1877 и 1905 гг. Крупнопоместное дворянство, доля которого в 1877 г. составляла 23,1 % от всего количества дворян-землевладельцев, к 1905 г. составила 17,0 %, или на 6,1 % меньше. Доля среднепоместных дворян практически не изменилась, увеличившись лишь на 0,3 % – с 44,3 % в 1877 г. до 44,6 % в 1905 г. В то же время в процентном соотношении увеличилось количество мелкопоместного дворянства – с 32,6 % в 1877 г. до 38,4 % в 1905 г., или на 5,8 %. Приведенные данные говорят о том, что количественное соотношение внутри исследуемых групп дворянства также заметно изменилось: при почти неизменной доле среднепоместных владельцев уменьшилась доле крупнопо-

Таблица 2 [15, с. 26; 16, с. 22; 17, с. 24; 10, с. 20]

Структура земельных владений дворян Среднего Поволжья в 1905 г.

Размер владений, десятин Число владельцев % от общего числа Количество земли, десятин % от общего количества Менее 10 378 9,9 2 012 0,07 11–100 1 084 28,4 48 344 1,7 101–500 1 210 31,7 315 289 11,2 501–1 000 489 12,8 352 250 12,6 1 001–5 000 559 14,7 1 169 460 41,7 5 001–10 000 56 1,5 370 203 13,2 Свыше 10 000 35 0,9 546 219 19,5 Итого 3 811 100 2 803 777 100 местных, а доля мелкопоместных наоборот увеличилась (см. табл. 1, 2).

Таким образом, сравнив данные 1877 и 1905 гг. о численности основных групп дворянства и о количестве земель им принадлежавших приходим к выводу, что за 28 лет структура дворянского землевладения Среднего Поволжья довольно значительно изменилась. По количеству земель в личной собственности крупнопоместное дворянство в 1905 г. продолжало доминировать над другими группами, но в процентном соотношении начало сдавать позиции, чем в первую очередь воспользовались среднепоместные владельцы. В количественном плане доля крупнопоместного дворянства также заметно сократилась, но уже «по вине» мелкопоместного, а не среднепоместного дворянства.

Рассматривая структуру дворянского землевладения Среднего Поволжья, нельзя не отметить определенную специфику, присущую отдельным губерниям данного региона.

Так, в Казанской губернии в 1877 г. из 590 517 десятин земли, принадлежавшей высшему сословию 68,6 % пребывало в руках крупнопоместного дворянства (404 872 десятины). При этом, представлено оно было только 152 владельцами или 19,8 % от их общего количества (табл. 3).

Среднепоместные владельцы по количеству земли – 179 038 десятин (30,3 %) значительно уступали крупнопоместному дворянству, при этом по количеству –

440 чел. (57,2 %) заметно превосходили другие категории. В свою очередь мелкопоместное дворянство, численно представленное почти так же, как и крупнопоместное (177 владельцев, или 23,0 %), владели мизерной частью всех дворянских земель только 6 607 десятинами, или 1,1 % (см. табл. 3).

За 28 лет количество земель в личной собственности дворян сократилось на 132 579 десятин, или на 22,5 %. При этом всего на 64 чел. (8,3 %) сократилась численность владельцев. Количество земель у крупнопоместного дворянства сократилось на 116 322 десятины или на 28,7 %. У среднепоместного произошло незначительное сокращение – всего 17 294 десятин или 9,7 %. В среде мелкопоместного дворянства, наоборот, наблюдалось некоторое увеличение принадлежавшей высшему сословию земли с 6 607 до 7 644 десятин т. е. на 1 037 десятин, или на 15,7 %, что явно противоречит тенденциям, происходившим в данный период в других губерниях Среднего Поволжья и Европейской России в целом. Численные показатели основных групп дворянства здесь также претерпели интересные изменения. Если количество крупнопоместного и среднепоместного дворянства уменьшилось соответственно на 50 чел. (32,9 %) и на 45 чел. (10,2 %), что не противоречит общероссийским тенденциям, то количество мелкопоместного, напротив увеличилось на 56 чел. (17,5 %) (см. табл. 3, 4).

Таблица 3 [15, с. 28–36]

Структура земельных владений дворян Казанской губернии в 1877 г.

Размер владений, десятин	Число владельцев	% от общего числа	Количество земли, десятин	% от общего количества
Менее 10	54	7,0	370	0,06
11–100	123	15,9	6 237	1,05
101–500	312	40,6	88 346	14,9
501–1 000	128	16,6	90 692	15,3
1 001–5 000	137	17,8	273 210	46,3
5 001–10 000	10	1,3	67 888	11,5
Свыше 10 000	5	0,7	63 774	10,8
Итого	769	100	590 517	100

Размер владений, десятин	Число владельцев	% от общего числа	Количество земли, десятин	% от общего количества
Менее 10	57	8,1	265	0,05
11–100	151	21,4	7 379	1,6
101–500	276	39,1	73 126	15,9
501–1 000	119	16,9	88 618	19,3
1 001–5 000	89	12,6	174 492	38,1
5 001–10 000	8	1,1	49 929	10,9
Свыше 10 000	5	0,7	64 129	14,0
Итого	705	100	457 938	100

Несмотря на сокращения, доля землевладения крупнопоместного дворянства продолжала доминировать в губернии и в 1905 г. Так, в руках данной группы было сосредоточено 63,0 % всей дворянской земли – только на 5,6 % меньше чем в 1877 г. Незначительно увеличилась доля среднепоместного дворянства – на 5,0 %, составив 35,3 %, а также мелкопоместного дворянства на 0,6 %, составив 1,7 % от всей площади дворянского землевладения (см. табл. 3, 4).

Сравнивая данные по численности, необходимо отметить, что доля крупнопоместного дворянства, составлявшая в 1877 г. 19,8 % от всего количества дворянземлев-ладельцев, к 1905 г. заметно уменьшилась, составив 14,5 % или на 5,3 % меньше. Доля среднепоместных дворян сократилось всего на 1,2 % с 57,2 до 56,0 %. При этом в процентном соотношении увеличилась группа мелкопоместного дворянства – с 23,0 % до 29,5 %, или на 6,5 % (см.: табл. 3,4).

В итоге за рассматриваемый период в Казанской губернии структура дворянского землевладении претерпела довольно существенные изменения, коснувшиеся в основном групп крупнопоместного и мелкопоместного дворянства. Хотя, большая часть дворянского землевладения оставалась в группе крупнопоместных владельцев, его доля постепенно начала сокращаться в пользу других групп. По показателям численности анализируемых групп для губернии характерно преобладание средне- поместного дворянства, доля которого в исследуемый временной промежуток практически не изменилась.

В 1877 г. в Пензенской губернии из более чем 1 млн десятин земли, находившейся в собственности высшего сословия 73,3 % пребывало в руках крупнопоместного дворянства (789 531 десятин). В то же время крупнопоместное дворянство было представлено всего 242 владельцами, или 14,8 % от общего числа владельцев (табл. 5).

Среднепоместные владельцы, хотя по числу превосходили другие категории, по количеству земли (всего 24,5 %) значительно уступали крупнопоместному дворянству. Мелкопоместное же дворянство, представленное также значительным количеством (662 владельца, или 40,4 %), и вовсе владели мизерной частью всех дворянских земель – только 2,1 % (см. табл. 5).

За период с 1877 по 1905 гг. количество земель в личной собственности дворян сократилось на 289 997 десятин, или на 36,9 %. На 33,8 % сократилась численность владельцев, составив 1 250 чел. Число земель у крупнопоместного дворянства сократилось на 27,9 %, или на 220 051 десятин. У среднепоместного сокращение составило соответственно 23,7 %, или на 62 628 десятин земли. У мелкопоместного – 31,8 %, или на 7 318 десятин. Количество крупнопоместного дворянства за прошедшие с 1877 г. 28 лет уменьшилось на 23,0 %, среднепоместного – на 26,0 %, мелкопоместного – на 19,9 % (см. табл. 5, 6).

Таблица 5 [17, с. 34–35]

Структура земельных владений дворян Пензенской губернии в 1877 г.

Размер владений, десятин	Число владельцев	% от общего числа	Количество земли, десятин	% от общего количества
Менее 10	141	8,6	857	0,07
11–100	521	31,8	22 146	2,05
101–500	551	33,6	134 739	12,5
501–1 000	184	11,2	129 808	12,05
1 001–5 000	209	12,7	455 214	42,3
5 001–10 000	24	1,5	154 398	14,3
Свыше 10 000	9	0,5	179 919	16,7
Итого	1639	100	1 077 081	100

Как видно, наибольшее сокращение земель в процентном отношении произошло в среде мелкопоместного дворянства, а в количественном отношении их число, наоборот, изменилось в меньшей степени.

Однако если сопоставить данные 1905 г. то окажется, что в руках крупнопоместного дворянства продолжало оставаться 72,3 % от всего дворянского землевладения, лишь на 0,9 % меньше чем в 1877 г. У среднепоместного и мелкопоместного осталось соответственно 24,6 % и 2,0 % против 24,5 % и 2,1 % в 1877 г. Это говорит о том, что в структуре дворянского землевладения губернии серьезного перераспределения земель не произошло (см. табл. 5, 6).

Теперь сравним данные по количеству этих групп дворян в 1877 и 1905 гг. Крупнопоместное дворянство, составлявшее в 1877 г. 14,7 % от всего количества дво-рянземлевладельцев, к 1905 г. составило

13,7 %, или на 1,0 % меньше. Число среднепоместных дворян уменьшилось на 1,3 %. В то же время в процентном соотношении на 2,6 % увеличилось количество мелкопоместного дворянства (см. табл. 5, 6).

Таким образом, за 28 лет в Пензенской губернии, в отличие от других губерний Среднего Поволжья, структура дворянского землевладения практически не изменилась. По количеству земель в личной собственности крупнопоместное дворянство в 1905 г. продолжало доминировать над другими группами, сосредоточив в своих руках, как и в 1877 г., около 72 % всех принадлежавших дворянам земель. Среднепоместное и мелкопоместное дворянство также осталось на своем уровне.

В Самарской губернии в 1877 г. в собственности крупнопоместных владельцев находилось 1 854 810 десятин земли, или 91,2 % от всей площади дворянско-

Таблица 6 [17, с. 24]

Структура земельных владений дворян Пензенской губернии в 1905 г.

Размер владений, десятин	Число владельцев	% от общего числа	Количество земли, десятин	% от общего количества
Менее 10	183	14,6	1 072	0,1
11–100	354	28,3	14 613	1,9
101–500	402	32,2	100 228	12,7
501–1 000	142	11,4	101 691	12,9
1 001–5 000	146	11,7	310 949	39,5
5 001– 0 000	16	1,3	107 674	13,7
Свыше 10 000	7	0,5	150 857	19,2
Итого	1 250	100	787 084	100

Размер владений, десятин Число владельцев % от общего числа Количество земли, десятин % от общего количества Менее 10 15 1,4 75 0,003 11–100 265 24,5 14 584 0,7 101–500 210 19,4 59 865 2,9 501–1 000 140 12,9 103 799 5,1 1 001–5 000 357 32,9 868 733 42,7 5 001–10 000 58 5,4 343 443 16,9 Свыше 10 000 37 3,4 642 634 31,6 Итого 1 082 100 2 033 133 100 го землевладения. При этом, в отличие от других губерний региона, оно превосходило остальные группы и по численности – 452 чел., или 41,8 % (табл. 7).

Среднепоместные владельцы, хотя и немногим уступали крупнопоместным по численности – 350 чел., или 32,3 % от всего количества владельцев, значительно от них отставали по количеству земли (всего 8,1 %). Мелкопоместное дворянство по численности уступало другим группам владельцев (280 чел., или 25,9 %), что нехарактерно для Среднего Поволжья, при этом владея, как и везде, очень малой долей дворянского землевладения – 0,7 % (см. табл. 7).

С 1877 по 1905 г. в данной губернии произошло наибольшее сокращение количества земель, находящихся в личной собственности высшего сословия среди всех губерний региона – на 1 107 092 десятины, или на 54,5 %. При этом численность владельцев сократилась не так значительно – на 25,2 % (272 чел.). Крупнопоместное дворянство в этот период потеряло огромное количество земель – 1 063 131 десятину, что в два раза больше, например, всей дворянской земли в Казанской губернии в 1905 г. Иными словами, дворянское землевладение здесь сократилось более чем в два раза – на 57,3 %. Среднепоместные владельцы потеряли 43 658 десятин, или 26,3 %. Интересно, что мелкопоместное дворянство здесь практически не утратило своих позиций, сокращение составило всего 303 десятины земли, или 2,1 %, при этом данная группа дворян прибавила в численности 34 чел., или на 12,5 %. Число крупнопоместного дворянства, наоборот, значительно уменьшилось – на 232 чел. (51,7 %). Группа среднепоместных владельцев по этому показателю потеряла незначительно – 74 чел., или 21,2 %. (см. табл. 7, 8).

При сравнении показателей 1877 и 1905 гг. можно увидеть, что в собственности крупнопоместных владельцев к 1905 г. оставалась наибольшая доля дворянского землевладения – 85,5 %, что всего на 5,7 % меньше значения 1877 г. и больше среднего показателя по региону в целом и по любой другой губернии, в него входящей. Доля среднепоместных владельцев довольно существенно возросла – на 4,9 %, до 13,0 % в общей площади дворянского землевладения. Доля мелкопоместного дворянства и вовсе увеличилась в два раза – с 0,7 % до 1,5 % (см. табл. 7, 8).

В количественном плане динамика основных групп дворянских собственников земли выглядит следующим образом. Крупнопоместное дворянство, составлявшее в 1877 г. большинство – 41,8 % от всего числа дворян-землевладельцев, к 1905 г. составило 27,1 %, что на 14,7 % меньше. Количество среднепоместных дворян немного увеличилось – с 32,3 до 34,1 %, или на 1,8 %. Заметно увеличилось число мелкопоместных владельцев – с 25,9 до 38,8 %, или на 12,9 %, при этом став самой большой по численности группой дворянских земельных собственников в губернии (см. табл. 7, 8).

Таблица 8 [18, с. 20]

Структура земельных владений дворян Самарской губернии в 1905 г.

Размер владений, десятин	Число владельцев	% от общего числа	Количество земли, десятин	% от общего количества
Менее 10	40	4,9	194	0,02
11–100	274	33,8	14 162	1,5
101–500	175	21,6	48 210	5,2
501–1 000	101	12,4	71 796	7,7
1 001–5 000	181	22,3	396 014	42,7
5 001–10 000	21	2,6	135 717	14,6
Свыше 10 000	18	2,2	259 948	28,1
Итого	810	100	926 041	100

Таким образом, в Самарской губернии основные показатели структуры дворянского землевладения претерпели заметные изменения. Значительное сокращение крупнопоместного землевладения, как в абсолютных показателях, так и в структуре дворянской земельной собственности, привело к тому, что другие группы здесь заметно прибавили «в весе». Крупнопоместные владельцы потеряли первенство и по численности, переместившись по этому показателю к 1905 г. на последнее место. Особенностью можно назвать то, что здесь к 1905 г. доля мелкопоместных владельцев стала наибольшей, чего не наблюдался ни в Среднем Поволжье в целом, ни в остальных губерниях исследуемого региона.

В 1877 г. в Симбирской губернии из 173 052 десятин дворянского землевладе- ния 76,7 % (899 550 десятин) находилось в руках крупнопоместных владельцев, по численности составлявших при этом только 20,0 % от всех дворянземлевладельцев губернии (267 чел.) (табл. 9).

Среднепоместное дворянство численно превосходило другие группы – 612 чел., а их доля составляла 45,8 %, при этом по количеству земли, как и в других губерниях рассматриваемого региона, довольно значительно уступали крупнопоместному дворянству 255 718 десятин против 899 550 десятин, или 21,8 % от всего дворянского землевладения. Мелкопоместные владельцы, хотя и значительно были представлены в численном соотношении – 456 чел., или 34,2 % от общего числа, владели, как и везде, самой малой долей дворянской земли – 1,5 % (см. табл. 9).

Таблица 9 [16, с. 24–30]

Структура земельных владений дворян Симбирской губернии в 1877 г.

Размер владений, десятин	Число владельцев	% от общего числа	Количество земли, десятин	% от общего количества
Менее 10	81	6,1	437	0,03
11–100	375	28,1	17 347	1,5
101–500	415	31,1	115 671	9,8
501–1 000	197	14,7	140 047	11,9
1 001–5 000	222	16,6	443 442	37,8
5 001–10 000	36	2,7	244 106	20,8
Свыше 10 000	9	0,7	212 002	18,1
Итого	1 335	100	1 173 052	100

Размер владений, десятин	Число владельцев	% от общего числа	Количество земли, десятин	% от общего количества
Менее 10	98	9,4	481	0,07
11–100	305	29,1	12 190	1,9
101–500	357	34,1	93 725	14,8
501–1 000	127	12,1	90 145	14,2
1 001–5 000	143	13,7	288 005	45,5
5 001–10 000	11	1,05	76 883	12,1
Свыше 10 000	5	0,5	71 285	11,3
Итого	1 046	100	6 32 714	100

К 1905 г. количество земель в личной собственности дворян Симбирской губернии уменьшилось на 540 338 десятин, или на 46,1 %, и составило 32 714 десятины. Сократилась, хотя и менее значительно, численность владельцев – на 289 чел., или на 21,7 %. Крупнопоместные владельцы в данный период потеряли 463 377 десятин, или 51,5 % от уровня 1877 г. Довольно сильно сократилась и их численность – с 267 до 159 чел., или на 40,5 %. Другие исследуемые группы понесли менее значительные потери. Так, среднепоместное дворянство утратило 28,1 % земельного фонда (71 848 десятин), а его численность сократилась на 20,9 % (128 чел.) (см. табл. 9, 10).

Исследуя изменения в долевой структуре землевладения рассматриваемых групп, отметим, что в данной губернии, как и везде, доля земель крупнопоместного дворянства продолжала доминировать – 68,9 %, сократившись на 7,8 % по отношению к 1877 г. Доля среднепоместных владельцев, наоборот, выросла на 7,2 %, составив 29,0 % от всего дворянского землевладения. Выросла доля мелкопоместного дворянства – на 0,6 %, составив к 1905 г. 2,1 % (см. табл. 9, 10).

Если в землевладении изменение долей коснулось в основном крупнопоместных и среднепоместных владельцев, то в численном плане место среднепоместных заняли мелкопоместные дворяне. Так, их доля в численности владельцев увеличилась к 1905 г. на 4,3 %, составив 38,5 %. Доля круп- нопоместного дворянства, напротив, сократилась на 4,8 %, уменьшившись до 15,2 % от всего количества дворян-землевладельцев. При этом изменения практически не затронули группу среднепоместных владельцев, их доля в численности изменилась крайне незначительно, – на 0,5 % – с 45,8 % в 1877 г. до 46,3 % в 1905 г. (см.: табл. 9, 10).

Таким образом, за 28 лет, прошедших с 1877 г., в Симбирской губернии структура дворянского землевладении претерпела довольно заметные изменения в пользу групп среднепоместного и мелкопоместного дворянства, их доли в количестве земель и в численности владельцев увеличились. Доля крупнопоместного дворянства, как, впрочем, и везде, потеряла и в численности, и в количестве земельной собственности.

Подводя итог, необходимо отметить, что для всех губерний Среднего Поволжья в исследуемый период была характерна тенденция сокращения как площади дворянского землевладения, так и численности владельцев. В начале XX в. увеличение земельной собственности дворян стало явлением крайне редким, встречающимся только на уровне отдельных групп и подгрупп. Крупнопоместное дворянство продолжало оставаться главным внутрисословным собственником земель, в то же время его доля в большинстве губерний региона постепенно сокращалась. При этом большинство землевладельцев были сосредоточены в группах среднепоместного и мелкопоместного дворянства.