Структура и дифференциация состава опылителей растений видов Р. cypripedium (Orchidaceae juss) на Южном Урале

Автор: Кривошеев Михаил Михайлович, Ишмуратова Майя Мунировна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Флористика

Статья в выпуске: 1-7 т.14, 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье приводятся результаты изучения состава опылителей растений трех видов рода Cypripedium ( Cypripedium calceolus, C. guttatum и C. mасrаnthos ). Показано, что у растений разных видов сложились различные коадаптивные комплексы с опылителями.

Коадаптивный комплекс, опылители

Короткий адрес: https://sciup.org/148200925

IDR: 148200925

Текст научной статьи Структура и дифференциация состава опылителей растений видов Р. cypripedium (Orchidaceae juss) на Южном Урале

tatum ЦП 3 C. mасrаnthos описаны в окр. д. Гали-акберово (Бурзянский р-н), ЦП 4 C. mасrаnthos - в окр. д. Муракаево (Абзелиловский р-н), ЦП 5 C. guttatum - на склоне г. Куркак западной экспозиции (Абзелиловский р-н), ЦП 6 C. calceolus – в окр. п. Ст. Сибай (Баймакский р-н) .

Описание растительных сообществ с исследуемыми видами проводили согласно общепринятым геоботаническим методикам. Фенологию видов изучали по рекомендациям И.Н. Бейдеман [19]. Наблюдения за насекомыми проводили с учетом рекомендаций М.С. Гилярова [20]. Антэкологию видов изучали по рекомендациям А.Н. Понамарева [21]. Потенциальных опылителей разделяли на группы, выделенные по типу питания и строению ротового аппарата [8]. Группа, слагающая не менее 30 % всех консортов изучаемого растения, образует его коадаптивный комплекс. Названия коадаптив-ных комплексов приводятся по Г.М. Длусскому с соавт. [8].

РЕЗУЛЬТЫТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В исследованных популяциях башмачков частыми посетителями цветков являются представители отр. Diptera (сем. Muscidae, Culicidae, Simulidae) и Coleoptera (сем. Nitidulidae, Dasytidae, Chrysomilidae, Histeridae). Реже встречаются представители отр. Lepidoptera (сем. Pieridae), отр. Hymenoptera (сем. Formicidae) и отр. Thysanoptera.

Ценопопуляции 1-3 обитают на каменистом склоне в березово-сосновом закустаренном редколесье класса Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae Ermakov, Koroljuk et Latchinsky 1991, доминантные виды: Betula pendula Roth, Pinus sylvestris L., Brachy-podium pinnatum (L.) P. Beauv. Здесь наиболее распространенными посетителями башмачков являются представители отр. Coleoptera (сем. Nitidulidae, Dasytidae, Chrysomilidae, Histeridae), Lepidoptera (сем. Pieridae) и Hymenoptera (сем. Formicidae: Tetramorium caespitum, F. cinerea, Formica sp.), а так же отр. Thysanoptera. Насекомые из этих отрядов встречаются на всех изученных видах орхидных, обитающих в данном сообществе. Жесткокрылые доминируют в спектре посетителей C. calceolus и C. mасrаnthos (около 40 % от всех консортов), а у C. guttatum составляют не более 5 % от всех посе- тителей. Чешуекрылые наиболее часто отмечены нами на цветках C. mасrаnthos (более 50 % посещений).

Двукрылые семейств Muscidae ( Musca corvina F., M. domestica L., реже Sarcophaga haemorrhoi-dalis Mg., Phorbia genitalis Schnd.) и Culicidae (самцы) характерны лишь для C. calceolus (до 30 % от всех консортов) и C. guttatum (до 50 %), а на цветках C. mасrаnthos не встречаются. Муравьи отмечены на всех орхидных изучаемого фитоценоза, но из общего анализа нами они исключены, поскольку не являются агентами аутбридинга орхидных [22]. В целом посещение башмачков насекомыми в данном растительном сообществе не частое – до 6 посещений за час.

Ценопопуляция 4 C. mасrаnthos описана в реликтовом болотном сообществе класса Scheuchze-rio-Caricetea fuscae R. Tx. 1937 em. R. Tx. 1970, доминантные виды B. humilis Schrank, B. pendula , Salix rosmarinifolia L., Carex rostrata Stokes и C. hartmanii Cajander. Посещение цветков C. mасrаnthos в этой популяции насекомыми очень редкое (до двух посещений за час); среди посетителей также преобладают представители отрядов Lepidoptera (сем. Pieridae) и Coleoptera – сем. Nitidulidae и Chrysomilidae. Среди жесткокрылых наиболее распространен Meligethes sp.

Ценопопуляция 5 C. calceolus обитает в загущенном березовом лесу класса Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae . Кроме представителей сем. Formicidae ( Lasius fuliginosus L.), посетителей C. cal-ceolus в этой популяции нами не отмечено, что, по-видимому, связанно с отсутствием одновременно цветущих с C. calceolus растений.

В ЦП 6 C. guttatum, обитающей в березовой колке класса Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae в качестве опылителей выявлены лишь представители отряда Diptera, среди которых доминировали виды сем. Simuliidae (около 90 % посещений).

Цветение изученных видов проходит почти одновременно (табл. 1), что должно обуславливать высокий уровень конкуренции за опылителей между ними. Начало цветения видов рода Cypripedium приходится на первую декаду июня и продолжается в среднем 30-38 дней, колебание фенодат может составлять до 15 дней.

Наиболее вероятные опылители изученных видов орхидных разделены нами по способу питания и строения ротового аппарата на следующие группы (табл. 2):

  • 1.    DM – мухи из надсемейства Muscoidae с коротким хоботком, питающиеся и пыльцой и нектаром (Antomyidae, Muscidae) слагают мийофильный комплекс. Доля насекомых группы DM составляет более 30 % от всех посетителей C. calceolus и C. guttatum . В пределах мийофильного комплекса нами выделяется дополнительный субкомплекс – микромийофильный (Simulidae), характерный лишь для C. guttatum . Для C. guttatum, встречающегося в сообществах класса Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae , в сообществах переходных между классами Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae и Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937 и в сообществах класса Vacсinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939 в качестве потенциальных опылителей выявлены лишь M. corvinа , P. genitalis и (преимущественно) виды сем. Simulidae [12]. Последних мы часто отлавливали непосредственно в губе цветка. Выявлено, что двукрылые, предпочитающие более затененные и увлажненные местообитания лесных ценозов, являются основными опылителями C. guttatum [12; 22].

  • 2.    Группа CP – жуки (Coleoptera)), чаще всего па-линофаги (сем. Nitidulidae, Oedemeridae, Cantharidae, Dasytidae), слагают кантарофильный комплекс, характерный для C. calceolus и C. mасrаnthos (жесткокрылые палинофаги составляют более 40 % консортов этих видов).

  • 3.    Группа CF – жуки фитофаги (Coleoptera), питающиеся вегетативными и генеративным органами растений, иногда пыльцой (сем. Chrysomilidae).

  • 4.    Группа LR – дневные бабочки с длинным тонким хоботком (Lepidoptera: серия Rhopalocera. Представители сем. Lycaenidae, Pieridae и др.) характерны для C. mасrаnthos и редко встречаются на цветках C. calceolus .

Таблица 1 . Фенодаты видов рода Cypripedium на Южном Урале (2008 год)

Вид

Бутонизация

Цветение

Десеминация

начало

массовое

конец

Cypripedium calceolus

30.05.-10.06.

10.06.-30.06.

15.06.-21.06.

20.06.-30.06.

25.08.-15.09.

C. guttatum

02.06.-25.06.

10.06.-30.06.

19.06.-29.06.

02.07.-09.07.

25.08.-15.09.

C. mасrаnthos

29.05.-12.06.

10.06.-18.06.

15.06.-22.06.

20.06.-26.06.

19.08.-15.09.

Таблица 2 . Встречаемость опылителей видов рода Cypripedium на Южном Урале (%)

Группа консортов

Отряд и семейство Насекомых

Cypripedium calceolus

C. mасrаnthos

C. guttatum

DM

Diptera

Muscidae

31,0

-

4,8

Culicidae

3,3

6,3

-

Simuliidae

-

-

92,0

CP

Coleoptera

Nitidulidae

35,3

27,0

-

Histeridae

8,1

4,2

-

Dasytidae

4,2

7,9

-

CF

Chrysomilidae

9,0

-

3,2

LR

Lepidoptera

Pieridae

9,1

54,6

-

Сравнение характеристик цветков видов рода Cypripedium показывает, что наибольшие различия проявляются между C. guttatum и двумя другими видами рода. Различия проявляются в строении элементов околоцветника – морфологически цветок C. gut-tatum более близок цветкам тропических видов рода Paphiopedilum , на что указывали и другие исследователи [14]. Кроме того, окраска цветка C. guttatum неравномерная, пятнистая, способствующая привлечению двукрылых [12]. Аромат же, издаваемый C. gut-tatum, в несколько раз слабее, чем у остальных изученных видов, едва различимый. Фактически, системы аттрактации C. calceolus [12] и C. mасrаnthos очень сходны, тогда как C. guttatum сильно отличается от них по способу привлечения опылителей.

Между обитающими в одних фитоценозах, одновременно цветущими (табл.1) и имеющими близкие системы аттрактации C. calceolus и C. mасrаnthos выражена конкуренция за опылителей группы CP и в меньшей степени посетителей группы LR. Схожесть спектров состава опылителей, включающих группы жуков-палинофагов может обуславливать гибридизацию C. calceolus и C. mасrаnthos . В изученных нами лесных сообществах встречается естественный гибрид этих двух видов – C . × ventricosum Sw.

Мийофилия характерна для C. calceolus и C. gut-tatum . Cypripedium guttatum более привлекателен для двукрылых (составляют 92,0 % от всех групп посетителей). Узкая специализация опыления C. guttatum является причиной редкого посещения этой орхидеи другими опылителями на всем ареале его обитания, что снижает, в целом, вероятность опыления. Последнее подтверждается тем, что для C. guttatum характерны самые длительные фазы бутонизации и цветения (около месяца) (табл. 1). Известно [22], что цветки орхидных длительное время, вплоть до момента опыления, сохраняют репродуктивные способности.

Ранее показано [12], что по способу опыления C. guttatum является узкоспециализированным, а C. calceolus – широкоспециализированным энтомофи-лом. Cypripedium mасrаnthos мы так же определяем, как широкоспециализированный энтомофил, тяготеющий к кантарофилии.

Таким образом, у видов рода Cypripedium характеризующихся совпадением феноритмов цветения снижение конкурентных отношений между видами растений и дифференциация экологических ниш достигаются различной системой аттрактации и, соответственно, различными спектрами состава опылителей. Cypripedium calceolus и C. mасrаnthos характеризуются схожей системой аттрактации и являются широкоспециализированными видами по способу опыления, относящимися к разным коадаптивным комплексам: C. calceolus входит в миойфильный , а C. mасrаnthos – в кантарофильный коадаптивный комплекс. Cypripedium guttatum является узкоспециализированным энтомофилом и тяготеет к микромийо-филии, благодаря чему конкуренция между ним и другими видами рода Cypripedium выражена слабо.

Выражаем благодарность кандидату биологических наук, доценту кафедры зоологии БашГУ Юмагуловой Г. Р. за помощь в определении насекомых и составлении коадаптивных комплексов изучаемых орхидей.

Список литературы Структура и дифференциация состава опылителей растений видов Р. cypripedium (Orchidaceae juss) на Южном Урале

  • Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во московского ун-та. 1978. 384 с.
  • Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1998. 240 с.
  • Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем, 1998. С. 118-155.
  • Darwin C. The Various Contrivances by Which Orchids are Fertilised by Insects, and on the good of intercrossing. London: John Murray, 1862. 32 P.
  • Dressler R. L. The Orchids. Natural history and classification. Cambradge: Harv. Univ. Press, 1981. 332 P.
  • Nilsson L.A. Pollination ecology and evolutionary processes in six species of orchids//Acta Univ. uppsal. Abstrs Uppsala Diss., Fac. Sci. 1981. 40 P.
  • Dafni A. Pollination in Orchis and related genera: evolution from reward to deception. In Orchid Biology; Reviews and Perspectives, vol.4 (ed. J. Arditti): Cornell University Press, Ithaca, New York. 1987. P. 80-104.
  • Длусский Г.М., Лаврова Н.В., Глазунова К.П. Структура коадаптивного комплекса лесных энтомофильных растений с широким кругом опылителей//ЖОБ, Т. 63, № 2. 2002. С. 122-136.
  • Дарвин Ч. Опыление орхидей насекомыми: Сочинения в 9 т., Т.6. М.; Л.: 1950. 696 с.
  • Nilsson L. A. Anthecological studies on the Lady's Slipper Cypripedium calceolus (Orchidaceae)//"Bot. Notis", Vol. 132, № 3, 1979. P. 329-347.
  • Erneberg M., Holm B. Bee size and pollen transfer in Cypripedium calceolus (Orchidaceae)//Copenhagen: Nord. J. Bot., Vol. 19, № 3, 1999. P. 363-367.
  • Ишмуратова М.М., Жирнов Т.В., Ишбирдин А.Р.,Суюндуков И.В., Магафуров А.М. Антэкология, фенология и консорты Cypripedium calceolus L. и Cypripedium guttatum Sw. на Южном Урале//Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. Биол., Т.110. Вып.6. 2005. С. 40-46.
  • Тетерюк Л. В., Пестов С.В., Филиппов Н.И. Видовой состав опылителей некоторых охраняемых растений Республики Коми//Биологическое разнообразие. Интродукция растений (Материалы четвертой Международной научной конференции, 5-8 июня 2007 г., г. Санкт-Петербург). СПб.: 2007. С. 172.
  • Bänziger H., Sun H., Luo Y. Pollination of a slippery lady slipper orchid in south-west China: Cypripedium guttatum (Orchidaceae)//Botanical Journal of the Linnean Society, 2005, Vol.148. P. 251-264.
  • Bänziger H., Sun H., Luo Y. Pollination of wild lady slipper orchids Cypripedium yunnanense and C. flavum (Orchidaceae) in south-west China: why are there no hybrids?//Botanical Journal of the Linnean Society, 2008, Vol. 156, P. 51-64.
  • Li P., Luo Y., Bernhardt P., Kou Y., Perner H. Pollination of Cypripedium plectrochilum (Orchidaceae) by Lasioglossum spp. (Halictidae): the roles of generalist attractants versus restrictive floral architecture//Plant Biology, Vol. 10, 2008. P. 220-230.
  • Мазинг В. В. Кого ловит венерин башмачок?//Охрана и культивирование орхидей. Тез. всесоюз. совещ. Таллинн. 1980. С. 56.
  • Шибанова Н. Л. Репродуктивная биология некоторых видов орхидей Предуралья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Пермь, 1996. 19 с.
  • Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск, 1974. 156 с.
  • Гиляров М.С. Исследование почвенной фауны и некоторые наблюдения над насекомыми при геоботанических исследованиях. М.;Л.,: Полевая геоботаника. 1964. Т. 3. С. 501-519.
  • Пономарев А.Н. Изучение цветения и опыления растений: Полевая геоботаника. М.;Л.: 1960, Т. 2. С. 9-19.
  • Фегри К., Пэйл ван дер Л. Основы экологии опыления. М.: 1982. С. 254-318.
Еще
Статья научная