Структура населения пауков (Arachnida, Araneae) некультивируемой растительности Ботанического сада Пермского государственного национального исследовательского университета

Структура населения пауков (Arachnida, Araneae) некультивируемой растительности Ботанического сада Пермского государственного национального исследовательского университета

Автор: Есюнин Сергей Леонидович, Плакхина Евгения Валерьевна

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Рубрика: Зоология

Статья в выпуске: 4, 2022 года.

Бесплатный доступ

Группировки герпетобионтных пауков двух участков с некультивируемой растительностью были изучены на территории Ботанического сада Пермского государственного национального исследовательского университета в период с апреля по ноябрь 2012 г. методом почвенных ловушек с фиксатором (4%-ный формалин). Всего за период исследования собрано 998 особей. В населении пауков многочисленны луговые виды, представлены лесные и два синантропных вида. Попадаемость, количество видов и показатели разнообразия населения пауков существенно различаются между площадками и феносезонами. Конкретные пробы населения пауков группируются в три сезонные кластера, что позволяет выделить аспекты населении пауков. Весенний аспект характеризуется высокой динамичностью видового состава и основных параметров населения. В этот период в населении преобладают пауки-волки, составляющие не менее ¾ всех пойманных особей, на обоих площадках доминирует Trochosa ruricola, присутствуют общие условно весенние виды. Для летнего аспекта характерны максимальное видовое разнообразие и попадаемость пауков, которые незначительно различаются в конкретные феносезоны. Летом упрощается доминантный комплекс, на обоих площадках обильна T. ruricola; в аранео-комплексах наряду с многочисленными условно летними видами присутствуют синантропные виды Steatoda grossa и Tegenaria domestica. Осенний аспект характеризуется исключительно низким видовым разнообразием и попадаемостью пауков. В сезонной динамике попадаемости пауков зафиксированы предвесенний и летний пики активности.

Еще

Пауки, структура населения, сезонная динамика, ботанический сад

Короткий адрес: https://sciup.org/147239677

IDR: 147239677   |   DOI: 10.17072/1994-9952-2022-4-267-279

Список литературы Структура населения пауков (Arachnida, Araneae) некультивируемой растительности Ботанического сада Пермского государственного национального исследовательского университета

  • Белослудцев Е.А. Фауна напочвенных пауков (Arachnida: Aranei) парковых зон города Самары // Самарский научный вестник. 2016. Вып. 2 (15). С. 8-10.
  • Белослудцев Е.А. Доминантные виды напочвенных пауков (Arachnida: Aranei) парковых зон г. Самара // Эколого-географические проблемы регионов Pоссии: материалы VIII всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Самара, 2017. С. 141-145.
  • Большаков В.Н. и др. Экология города. Млекопитающие. Екатеринбург: Pаритет, 2006. 104 с.
  • Ботанический сад, исторический очерк // Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2021. URL: http://www.psu.ru/podrazdeleniya/podrazdeleniya-obespecheniya/botanicheskij-sad/ istoricheskij-ocherk (дата обращения: 25.04.2021).
  • Воробейчик Е.Л. и др. Изменение разнообразия почвенной мезофауны в градиенте промышленного загрязнения // Russian Entomological Journal. 2012. Vol .21, № 2. P. 203-218.
  • Есюнин С.Л. Структура и разнообразие населения пауков (Aranei) на Среднеуральском трансекте // Евразийский энтомологический журнал. 2006. Т. 5, вып. 3. С. 249-262.
  • Есюнин С.Л., Баталин А.В. Влияние оросительной мелиорации на луговой комплекс пауков в условиях Среднего Урала // Вестник Пермского университета. 1995. Вып. 1. Биология. С. 92-101.
  • Животные в городе: материалы науч.-практ. конф. М., 2000. 190 с.
  • Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. 246 с.
  • Котюков Б.Н., Ковязин Н.Я. Погода Пермского края. Местные признаки. Фенология. Прогноз. Пермь: Денор, 2009. 92 с.
  • Лапаева Н.В. Фауна пауков (Arachnida: Aranei) ельника лещиново-кисличного (Piceetumcoryloso-oxalidosum) в ботаническом саду НАН Беларуси // Бiорiзноманiття та роль зооценозу в природних i антропогенних екосистемах. Дшпропетровськ, 2005. C. 197-198.
  • Маслова А.А., Прокопенко Е.В. Герпетобионтные пауки ЦПКИО им. Щербакова (г. Донецк) // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов: сб. материалов XIII Междунар. науч. конф. аспирантов и студентов. Донецк, 2019. С. 152-155.
  • Михайлов К.Г., Кривохатский В.А. Материалы по фауне пауков (Arachnida: Aranei) Петергофского фонтанного парка // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 2012. Вып. 3. С. 36-37.
  • Павлов С.И. и др. Закономерности сезонной динамики фауны г. Самары // Растительный и животный мир городов: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. Мурманск, 2019. С. 88-98.
  • Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.
  • Плакхина Е.В. Фенология паука-волка Trochosa ruricola в нарушенных и естественных местообитаниях // Экология: теория и практика: материалы конф. молодых ученых. Екатеринбург: Гощицкий, 2013. C. 83-85.
  • Плакхина Е.В. Общая характеристика сообщества герпетобионтных пауков некультивируемых участков ООПТ Ботанический сад ПГНИУ // Экологическая безопасность в условиях антропогенной трансформации природной среды [Электронный ресурс]: сб. материалов всерос. школы-семинара, посвященной памяти Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка. Пермь, 2022. С. 126-130.
  • Пономарёв А.В. Пауки (Aranei) Ростова-на-Дону, Россия // Наука юга России. 2021. Т. 17, вып. 4. С. 72-79.
  • Пономарев А.В., Шаповалов М.И., Лаптева Л.О. Материалы к изучению фауны пауков (Arachnida: Aranei) ботанического сада Адыгейского государственного университета // Биоразнообразие. Биоконсервация. Биомониторинг. Майкоп, 2017. С. 67-70.
  • Пономарев А.В., Чумаченко Ю.А., Шматко В.Ю. Первые данные о фауне пауков (Aranei) дендропарка «Южные культуры» (г. Адлер, Краснодарский край, Россия) // Полевой журнал биолога. 2022. Т. 4, вып. 2. С. 137-152.
  • Прокопенко Е.В. Структура населения пауков (Aranei) древесных насаждений г. Донецка // Вестник зоологии. Отдельный вып. 2003. № 16. С. 108-110.
  • Прокопенко Е.В. Структура населения пауков (Aranei) древесных насаждений Донецка // Биологический вестник Мелитопольского государственного педагогического университета им. Богдана Хмельницкого. 2013. Вып. 2 (8). С. 180-195.
  • Растительный и животный мир городов: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. Мурманск, 2019. 181 с.
  • Сидоренко М.В. Беспозвоночные - индикаторы состояния природных комплексов в условиях большого города (на примере г. Нижнего Новгорода) // Известия Самарского научного центра РАН. 2001. Т. 3, вып. 2. С. 358-366.
  • Шумихин С.А. Ботанические экскурсии по коллекциям и экспозициям Ботанического сада им. А.Г. Генкеля Пермского университета: путеводитель. СПб.: Маматов, 2015. 208 с.
  • Alaruikka D. et al. Carabid beetle and spider assemblages along a forested urban -rural gradient in southern Finland // Journal of Insect Conservation. 2002. Vol. 6, № 4. P. 195-206.
  • Burkman C.E., Gardiner M.M. Spider assemblages within greenspaces of a deindustrialized urban landscape // Urban Ecosystems. 2015. Vol. 18. P. 793-818.
  • Dipsikha B., Phalgun Ch. A checklist of spiders in the Botanical garden of Dibrugarh University, Assam, India // Journal of Life Sciences. 2022. Vol. 20. P. 29-43.
  • Ecology of the city of Sofia: species and communities in an urban environment / Eds. L. Penev, J. Noemela, D.J. Kotze, N. Chipev. Sofia; M.: Pensoft, 2004. 456 p.
  • Hajariyah H. et al. Diversity and abundance of spiders (Arachnida) in Liwa Botanical Garden // Journal Ilmiah Biologi Eksperimen dan Keanekaragaman Hayati. 2020. № 7. P. 9-18.
  • Hammer 0., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica, 2001. Vol. 4, № 1. P. 1-9.
  • Hnykin A.S., Ivantsova E.A. Biological diversity of the spiders herpetobiont population of degraded biotopes in Volgograd City and its surroundings // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2021. Вып. 2. С. 63-69.
  • Krumpalova Z. et al. Ground-dwelling spiders in diverse mosaic of garden habitats // Applied Ecology and Environmental Research. 2021. Vol. 19, № 3. P. 1703-1717.
  • Lovei G.L. et al. Diversity and assemblage filtering in ground-dwelling spiders (Araneae) along an urbanisation gradient in Denmark // Urban Ecosystems. 2019. Vol. 22. P. 345-353.
  • Lowe1 E.C. et al. Environmental drivers of spider community composition at multiple scales along an urban gradient // Biodiversity and Conservation. 2018. Vol. 27. P. 829-852.
  • Magura T., Horvath R., Tothmeresz B. Effects of urbanization on ground-dwelling spiders in forest patches, in Hungary // Landscape Ecology. 2010. Vol. 25. P. 621-629.
  • Moorhead L.C., Philpott S.M. Richness and composition of spiders in urban green spaces in Toledo, Ohio // The Journal of Arachnology. 2013. Vol. 41, № 3. P. 356-363.
  • Otoshi M.D., Bichier P., Philpott S.M. Local and landscape Correlates of Spider Activity Density and Species Richness in Urban Gardens // Environmental Entomology. 2015. Vol. 44, № 4. P. 1043-1051.
  • Trigos-Peral G. et al. Three categories of urban green areas and the effect of their different management on the communities of ants, spiders and harvestmen // Urban Ecosystems. 2020. Vol. 23. P. 803-818.
  • Varet M., Pe'tillon J., Burel F. Comparative responses of spider and carabid beetle assemblages along an urban-rural boundary gradient // Journal of Arachnology. 2011. Vol. 39. P. 236-243.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp