Структура собственности в экономике России

student

TGPI Chekhov(branch of Rostov state University(RINH))

Russia, Rostov region, Taganrog

Scientific adviser

VESELAYA A.A., candidate of technical Sciences associate Professor of Economics and entrepreneurship

TGPI Chekhov(branch of Rostov state University(RINH))

Russia, Rostov region, Taganrog

THE OWNERSHIP STRUCTURE IN THE RUSSIAN ECONOMY.

Annotation:

Structures, categories and forms of ownership are investigated. The relationship between property and distribution is studied. The concept of property, its place in the system of economic relations and the essence of property distribution relations in the system of economy are analyzed. The Coase theorem and an example of its use in solving the problems of distribution of property rights are considered.

Keyword:

Property, distribution, distribution principle, distribution function of property, public goods,forms of ownership, Coase theorem.

Одной из основ общества являются отношения собственности, которые охватывают почти все социальные подсистемы и являются предметом исследований во многих социальных науках. В повседневной жизни определённое распределение фундаментальных прав собственности анализируется как современная связь между конкретным собственником блага и его непосредственным пользователем. Там, где есть экономическая деятельность, всегда существует проблема собственности. Некоторые отношения собственности основаны на системе экономических отношений. Социальная сущность этих отношений - это выражение имущественно -экономических отношений собственности, присущих обществу. С одной стороны, собственность понимается как система социальных отношений между людьми по поводу материальных и духовных благ. С другой стороны, собственность представляется как своеобразное взаимодействие с социальными ролями и статусами. Разновидности собственности и её формы соответствуют определённой социально-экономической системе, установленной на разных уровнях. Можно сказать, что проблема собственности сегодня особенно многосторонняя , ведь со временем мы находим совершенно новые аспекты данной проблемы.

Таким образом, собственность представляет собой социальную связь в исторической эволюции распределения (присвоения), описывающее право собственности субъекта, обладающего полномочиями распоряжаться, владеть и использовать объект собственности.[2] Собственность является и объектом исследований в нескольких крупных научных дисциплинах, таких как право и экономика, социология, философия, юриспруденция и т. д.

В общем виде можно выделить следующие социальные функции собственности - распределительную, мотивационную, статусную, стратификационную, функцию взаимосвязи личности и общества.

Рассмотрим наиболее важную социально-экономическую функцию собственности, которая реализуется на протяжении всей истории человечества - распределительную. Функция распределения - это взаимосвязь между людьми в отношении благ, принцип которых заключается в определении доли, в которой члены общества присваивают общественное богатство.Особенность функции распределения заключается в том, что её реализация определяется принципом приоритета в обществе для распределения общественного продукта.

В ходе исторического процесса развития эти принципы сменяли друг друга. Изменение принципа распределения связано с эволюционными изменениями основополагающих принципов производства и организации труда.[5] Стали выделять два вида собственности: общественную и частную.

Общественная собственность - это собственность, которая находится в распоряжении, владении и пользовании обществом, выступающим как коллективный субъект.

Частная собственность является одной из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица или их группы на предмет собственности.

Определяя базу присвоения доли социального продукта, принцип распределения представляется механизмом функции распределения собственности. Следовательно, та или иная форма собственности подразумевает механизм реализации своей функции распределения. С точки зрения отечественной традиции исследований собственности, изменение принципа распределения означает появление механизма её реализации.[7] В современном обществе реализация распределительной функции происходит посредством принципа распределения по потребительской силе труда. Любое отдельное распределение является несправедливостью, поскольку каждый, который осуществляет распределение , всегда стремится присвоить как можно больше, в соответствии с текущими обстоятельствами. Чем больше он присваивает, тем более тяжёлыми становятся условия для обычной производственной деятельности у других.

В дополнение к функциям собственности существуют также категории собственности: владение, присвоение, отчуждение и пользование. [2]

Присвоение - это процесс экономической и правовой консолидации ресурсов, имущества, средств производства, материальных благ и услуг за субъектом и физическим лицом.

Отчуждение - это процесс расходования имущества и передачи его другому физическому или юридическому лицу.

Распоряжение - когда законный владелец имущества может его продавать, дарить, наследовать, сдавать в аренду и т. д.

Владение - это способность совершать экономическую деятельность в течении определённого срока над собственностью.

Пользование - извлечение из объектов собственности их полезных свойств для получения материальных благ или предоставления услуг.

В настоящее время основной тенденцией социально-экономического развития является расширение общественных благ. Общественные блага -это блага, которые потребляются коллективно всеми гражданами, независимо от того, платят они за них или нет. Основой этих процессов является необходимость создания структуры потребления, которая обеспечивала бы формирование особых социальных качеств у каждого члена общества. Такие качества и должны обеспечить экономику высококвалифицированными работниками и специалистами. [6]

Доказательство влияния содержания и распределения прав собственности на распределение ресурсов, а также объёма и условий обмена, распределения и уровня дохода посвящена теорема Р. Коуза.[3] Эта теорема была сформулирована Р. Коузом в статье «Проблемы социальных издержек», опубликованной в 1960 году. Теорема Коуза раскрывает экономическую важность прав собственности. Согласно Р. Коузу, чем точнее определяются права собственности, тем больше внешние издержки становятся внутренними.

Существовали два основных условия в Теореме Коуза:

• 1)    чёткая спецификация прав собственности;

Коуз обратил внимание на это условие в статье «Федеральная Комиссия по связи» (1959). Коуз выдвинул идею создания рынка вещания и заявил, что «... определение прав собственности является необходимой прелюдией к рыночным сделкам; но конечный результат (который максимизирует ценность производства) не зависит от законодательного решения. "[4]

В случае неудачи государства, то есть невозможности удовлетворения всех социальных потребностей, чёткая спецификация прав собственности позволяет рынку делать это вместо государства.[1] Государство остаётся только защитником собственности и регулятором доходов (необходимо обеспечить ситуацию, в которой выгоды перевешивают затраты на спецификацию и поддержание прав собственности).

• 2)    нулевые трансакционные издержки, которые не препятствуют заключению взаимовыгодной сделки между сторонами в конфликте.

При нулевых трансакционных издержках эффективный результат получается независимо от распределения прав собственности, установленных законом. Когда трансакционные издержки блокируют ведение переговоров и исключают соглашение, эффективность ресурсов будет определяться путём первоначального распределения прав собственности.

Р. Коуз пришёл к выводу, что если права собственности чётко определены и предписаны, если люди согласны строго придерживаться результатов добровольного обмена, значит, нет никаких оснований для вмешательства государства. Задача государства - распределять и чётко защищать имущественные права рыночных агентов. Механизм формирования рынка выглядит следующим образом: рынок будет работать, как только права собственности будут разграничены, и можно будет заключить сделки по обмену по взаимоприемлемым ценам.

В качестве примера теоремы Р. Коуза мы приведём ситуацию из жизни. Представьте себе пивной магазин «Кружка Пива» и обычного человека, которого звали Андрей, который живёт в частном доме с двором, рядом с магазином. Истцом был владелец и арендатор магазина. Ответчиком был Андрей. Под пивной был вырублен подвал. Из подвала была пробита дыра к старому колодцу, расположенному во дворе Андрея. Подвал использовался для изготовления и хранения пива, а вентиляционная труба выходила в колодец, которым давно никто не пользовался, и он был закрыт специальной решёткой с большими отверстиями. Причиной иска стало то, что обвиняемый снял решётку и вместо неё поставил огромную доску, чтобы устранить запахи пива в своём дворе или просто намеренно хотел навредить владельцу магазина. Из материалов дела так и не понять.

В любом случае, он решил закрыть колодец в своём дворе. В качестве отправной точки суд должен был определить, может ли владелец пива иметь юридическое разрешение, позволяющее проходить воздуху через колодец и выходить в частный сектор. Это, однако, трудности не представило, хозяин магазина предоставил документ, в котором говорится, что поток воздуха ограничивался строго определёнными условиями и шёл по определённому каналу. Затем судья пришёл к выводу, что владелец пивного магазина может иметь право на выход потока воздуха из колодца, в отличие от владельца частного дома. Он не мог просто взять и закрыть колодец. Тем не менее, всё, что было установленно на этом этапе, было то, что законное право могло существовать, а не то, что владелец пивной имел это право. Но обстоятельства показали, что вентиляционный ход из подвала в колодец существовал уже более тридцати лет и что владелец частного сектора должен был знать, об использовании его как вентиляционного канала. Поэтому судья установил, что владельцу магазина «Кружка Пива» принадлежало это право. Так что, Андрею пришлось поставить на место решётку и «наслаждаться» запахами.

Отвечая на этот вопрос, следует помнить, что непосредственный вопрос перед судом был не кто и что должен делать, а кто имеет законное право и на что. С помощью рыночных трансакций всегда можно изменить первоначальное юридическое разграничение прав. И, конечно, если эти трансакции совершаются без издержек, такое перераспределение прав будет всегда происходить, если оно открывает путь к росту ценности производства.

Поэтому мы можем сделать вывод, что экономическая система основана на собственности, прежде всего на средства производства. Функция распределения является важной социально-экономической функцией собственности, которая применяется на протяжении всей современной истории человеческого общества. Владение некоторой собственностью активно побуждает предпринимателя использовать все свои ресурсы для создания различных материальных и духовных благ в интересах значительного увеличения роста благосостояния. Стимулирующее значение собственности на различные денежные и материальные средства, особенно продуктивно и полезно для всего общества в ситуации, когда определённое право собственности нерушимо и различные способы использования собственности довольно слабо ограничены. Всё это подразумевает существование определённой системы различных законов, которая очень чётко определяет все имущественные права, различные обязанности и строго наказывает их за любое нарушение.