Структура, состав и особенности технокомплексов сибирячихинского варианта среднего палеолита Алтая

Районом особой концентрации среднепалеолитических объектов Южной Сибири признается Алтай, где представлены пещерные (Денисова, Усть-Канская, Страшная) и открытые (Усть-Каракол I, Ануй III, Кара-Бом, Тюмечин I, II), стоянки, сосредоточенные, преимущественно, в межгорных котловинах центральной и долинах рек северо-западной части региона. Среди них выделяется два карстовых объекта (Окладникова, сл. 7, 6, 3, 2, 1; Чагырская, сл. 6а, 6б, 6в/1, 6в/2) Северо-Западного Алтая, однотипные материалы которых сопоставимы с мустьерскими комплексами Юго-Западной Европы, Закавказья, Передней Азии [Деревянко, Маркин, 2012]. Допускается, что индустрии двух пещер образуют особый вариант регионального среднего палеолита, для обозначения которого предлагается название «сибирячихинская индустриальная линия развития» или «сибирячихинский вариант среднего палеолита» [Деревянко, 2012]. Судя по обнаруженным в пещерах антропологическим материалам, носителями данных индустрий с особыми стилистическими признаками являлись представители неандертальского антропологического типа [Медникова, 2011; Viola et al, 2012].

Структура стоянок имеет много общего, что отразилось на характере фракционирования кремневых остатков. Для них характерно небольшое количество свидетельств о расщеплении исходного сырья. Небольшой процент нуклеусов (0,3–1,6 %), краевых и полукраевых основ (5,0–12,5 %) в составе коллекций значительно ограничивает этот цикл обработки камня непосредственно в пещерах. Вместе с тем представляются немалыми объемы орудийных форм. В пещере Окладникова они превышают 12–22 %, а без учета мелких сколов отделки – 18–32%. В Чагырской пещере процент орудий колеблется от 2,4 до 19,0 %, при исключении мельчайших сколов он повышается до 13,4-25,6 %. Скорее всего, расщепление пород обитателями пещер производилось на стороне, на стоянки доставлялись заготовки, превращенные в орудийные формы. Следствием этого процесса следует считать значительные объемы сколов отделки, являющиеся производными процесса ретуширования. В индустриях пещеры Окладникова мельчайшие чешуйки достигают 30–40 %, в Чагырской – 19,8–82,7 %. Соотношение показателей между нуклеусами, потенциальными заготовками и орудиями свидетельствует, что каждая 2-5-я заготовка на обоих памятниках подвергалась вторичной отделке.

Для технокомплексов данных пещер характерен однотипный инвентарь, основанный, прежде всего, на радиальном расщеплении горных пород, следствием которого является обилие сколов со смещением корпуса заготовки от оси снятия. В пещере Окладникова, помимо радиальных, представлены образцы ядрищ, отражающие технологии параллельного и леваллуазского раскалывания. Соответственно, в индустриях этой пещеры представлены немногочисленные примеры удлиненных артефактов (3,9-7,3 % с учетом фрагментированных форм - 3,9-14,6 %) и изделия с ле-валлуазской морфологией (0,7–5,4 %) в виде треугольных сколов второго снятия и овальных отщепов с радиальной огранкой верхней поверхности. Типологической основой набора орудий являются скребла и орудия типа déjeté, варьирующие в комплексах пещеры Окладникова от 48,6 до 72,7 %, а в пещере Чагырской достигающие в определенных слоях 90 % всего объема вторично преобразованных артефактов. Среди скребел большинство – одинарные боковые и поперечные формы, меньше двойных параллельных и конвергентных орудий, единичны скребла с ретушью по периметру, типа полукина, ретушью с брюшка и противолежащей отделкой. Встречаются скребла со спинкой, утонченной подправкой края, противолежащего рабочему лезвию артефакта. При этом утончаться может и часть нижней поверхности заготовки путем нанесения различных по величине фасеток, ориентированных, как правило, поперек направления снятия. Немаловажным явлением представляется наличие разнообразных скребел-ножей, имеющих естественные и искусственные обушки, либо противолежащие рабочим ретушированным кромкам, либо примыкающие к ним под углом. Отметим, что обушковые формы являются одним из характерных признаков технокомплексов пещер. Орудия типа déjeté, представляющие один из наиболее выразительных компонентов наборов артефактов стоянок, образующие примерно 30 % всего объема орудий, двойных и тройных комбинаций, различаются по количеству и положению активных кромок (боковые, диагональные, поперечные), их ориентации, форме (прямые, выпуклые, вогнутые), отделке (лицевая, брюшковая, противолежащая) и углу схождения (острый, тупой, прямой). В целом в технокомплексах присутствуют диагонально-скошенные и диагонально-горбовидные образцы, диагонально-поперечные и продольно-поперечные формы артефактов. Леваллуаз-ские острия, а также единичные орудия верхнепалеолитической типологии (скребки, резцы, долотовидные орудия, проколки) представлены в технокомплексах пещеры Окладникова, в Чагырской они не известны. Немногочисленные группы артефактов образуют подчас единичные зубчатые изделия, ретушированные анкоши, мустьерские остроконечники. В пещере Окладникова представлены бифасы - обушковые формы с косым утолщен- ным краем (сл. 7, 3, 2), в Чагырской – обнаружены плоско-выпуклые би-фасы овальных очертаний (подошва сл. 6б) с утолщенным основанием и уплощенной активной кромкой, образованной конвергенцией продольных краев. Из сл. 7 пещеры Окладникова происходит образец бифаса плосковыпуклого сечения, с вытянутым рабочим участком, боковыми плечиками и забитой пяточной частью. Идентичной представляется в индустриях пещер и отделка орудий, в равной степени реализуемая при организации рабочих кромок изделий и их отдельных участков. Вторичная обработка осуществлялась в основном с помощью разнообразных ретушных отделок. Преобладает ретушь лицевая, полукрутая, средняя, полуглубокая и захватывающая, двурядная и чешуйчатая. Подчеркнем, что большинство орудий и, прежде всего, скребел образованы с помощью интенсивной, модифицирующей ретуши, очевидно, неоднократно переоформляющей артефакты в процессе их эксплуатации. Отмечается отделка, образующая обушковые части и подчеркивающая рабочие элементы орудий. Выделяются и различного рода утончения заготовок с целью удаления бугорков, подтески базальных частей, исправления кривизны профиля, уплощения кромок и угла схождения лезвий артефактов типа déjeté.

Временные показатели индустрий из пещеры Окладникова установлены серией датировок в интервале от 44±4 тыс. л.н. для слоя 7 до 33500± ±700 л.н. для слоя 1, что соответствует каргинскому времени. По недавно полученным радиоуглеродным датам материалы из Чагырской пещеры представляются несколько древнее. Так, возраст кровли слоя 6а определен в значения >49000 л.н. (MAMS 14957), средней части слоя 6б – >49000 л.н. (MAMS 14958), его подошвы – >49000 л.н. (MAMS 14959), >52000 л.н. (MAMS 14353, MAMS 14354), кровли слоя 6в/1 – 45672±481 л.н. (MAMS 13033), >49000 л.н. (MAMS 14960), >52000 л.н. (MAMS 14355), его средней части – 48724±692 л.н. (MAMS 13034) и подошвы – 50524±833 л.н. (MAMS 13035), >49000 л.н. (MAMS 14961–14963), >52000 л.н. (MAMS 14356, MAMS 14357, MAMS 14358), слоя 6в/2 – >49000 л.н. (MAMS 14964).

Повторяемость технологических и типологических признаков в индустриях пещер Окладникова и Чагырская и их отличие от других памятников Алтая, объединенных в кара-бомовский и денисовский технические разновидности, свидетельствует о существовании особого мустьероидного варианта регионального среднего палеолита – сибирячихинского. Малочисленность объектов данного варианта свидетельствует о небольшой по численности группе его носителей неандертальского антропологического типа, проникшей на Алтай, где уже сформировалась верхнепалеолитическая культура, которые в течение короткого времени были растворены в иной культурной и антропологической среде [Деревянко, 2012]. Подтверждением этого является отсутствие последствий развития данных технокомплексов в алтайских индустриальных разновидностях на стадии сложения культуры раннего верхнего палеолита. Если учитывать возрастные пока- затели пещеры Окладникова и материалы 11-го слоя пещеры Денисовой (ок. 50 000 л.н.), где представлены верхнепалеолитические индустрии ориньякского облика, отчетливо определяется проблема взаимоотношения неандертальцев и человека иного антропологического облика в палеолите Алтая на стадии смены культур. Отметим, что на костном материале Денисовой пещеры выделена геномная последовательность, принадлежащая ранее неизвестному гоминиду [Там же]. Данные взаимоотношения одновременно сосуществовавших разных гоминидов и их отличных материальных культур в палеолите Алтая еще предстоит оценить. Тем не менее некоторые отличия комплексов артефактов двух памятников, образующих сибирячихинский вариант, скорее отражают не только их незначительную хронологическую разницу, но и воздействие на них другого, уже верхнепалеолитического типа культуры региона. Результатом такого воздействия, возможно, является появление в комплексах пещеры Окладникова элементов леваллуазской и параллельной техники, а также верхнепалеолитических типов орудий, серийно представленных в сл. 11 Денисовой пещеры, 11–8 стоянки Усть-Каракол I. Возможно, близость этих стоянок и пещеры Окладникова, приуроченных к долине р. Ануй, способствовала появлению инноваций в индустриальных последовательностях данного карстового объекта, отсутствовавших в комплексах удаленной пещеры Чагырская.