Структурная организация лесных фитоценозов на промышленных отвалах Урала

Автор: Лукина Наталия Валентиновна, Филимонова Елена Ивановна, Глазырина Маргарита Александровна, Чибрик Тамара Семеновна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Лесные ресурсы

Статья в выпуске: 6-1 т.17, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье приведены данные о биоразнообразии и структурной организации 40-48-летних лесных фитоценозов, формирующихся на промышленных отвалах горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, расположенных на Среднем Урале на разных техногенных субстратах. Показано, что видовой состав растительных сообществ зависит от характеристик субстратов.

Лесной фитоценоз, промышленный отвал, урал

Короткий адрес: https://sciup.org/148204225

IDR: 148204225

Текст научной статьи Структурная организация лесных фитоценозов на промышленных отвалах Урала

Урал – старый промышленный регион, где добыча и переработка полезных ископаемых ведется более 100 лет, и как следствие, имеются значительные площади нарушенных промышленностью земель, только в Свердловской области свыше 65 тыс. га. Лесные фитоценозы, формирующиеся на этих территориях в процессе естественного лесовосстановления, представляют собой сложные системы, складывающиеся под воздействием ряда экологических факторов, в том числе и экстремальных. В последние два десятилетия издано достаточно много обобщающих работ по проблеме рекультивации нарушенных промышленностью земель в различных регионах [1-9]. Однако результаты подробных длительных исследований фитоценозов техногенных экосистем содержат лишь немногие [4, 6 и др.].

В лаборатории антропогенной динамики экосистем УрФУ более 50 лет проводятся комплексные исследования по изучению процессов естественного восстановления растительности на нарушенных промышленностью землях [10, 11]. За исследуемый период на многих техногенных образованиях произошло формирование лесных фитоценозов. Изучение их структуры и динамики в зависимости от свойств субстрата, экологических и зонально-климатических условий имеет и теоретическое и практическое значение. В этой работе представлены результаты изучения структуры

40-48-летних лесных фитоценозов, формирующихся в процессе самозарастания на промышленных отвалах горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, расположенных на Среднем Урале в пределах Свердловской области.

Материалы и методика. Проведено изучение структуры лесных фитоценозов, формирующихся на нарушенных промышленностью землях Урала. Исследования проводились по общепринятым геоботаническим методам: определялось флористическое богатство – число видов в сообществе в целом, обилие каждого вида по Друде, сходство флористического состава. Закладывались серии 100 м2 площадок, определялась сомкнутость древесного яруса, общее проективное покрытие (ОПП) растительности по ярусам, проводился пересчет и промеры древесных видов.

Результаты и обсуждение. Были исследованы следующие лесные фитоценозы (ЛФ): ЛФ 1 расположен на Южном отвале Веселовского буроугольного месторождения (г. Карпинск, южная граница Северного Урала, таежная зона, подзона средней тайги). По положению к естественному рельефу отвал является нагорным, рельеф грядово-бугристый. Породный состав отвала: ожелез-ненные пески, аргиллиты в смеси с песчаниками и углистыми аргиллитами. Реакция среды варьирует от сильнокислой до слабощелочной. На отвале были проведены механизированные посадки Pinus sylvestris L. ЛФ 1 (возраст 48 лет) располагается в северо-восточной части отвала, которая граничит с лесным массивом, характеризуется высокой сомкнутостью крон (85-90%) и сложной вертикальной структурой. На участке произрастают 9 видов деревьев. Древесный полог 2–4-х ярусный, его составляют Pinus sylvestris (обилие по шкале Друде cop 2 ), Betula pendula Roth (sp–cop 1 ), Populus tremula L. (sp–cop 1 ), Picea obovata Ledeb. (sp), Betula pubescens Ehrh. (sol), достаточно выражен ярус подроста, в котором кроме подроста перечисленных пород присутствуют Pinus sibirica Du Tour, Larix sibirica Ledeb., Abies sibirica Ledeb. Отмечено формирование подлеска (ОПП до 20%), включающего 9 видов кустарников ( Salix caprea L., Sorbus sibirica

Hedl., Lonicera xylosteum L., Rosa acicularis Lindl., Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Wołoszcz.) Klásková и др). ОПП травянисто-кустарничкового яруса составляет около 30%, местами варьирует от 15 до 50%. Кустарнички представлены: Vaccinium vitis-idaea L. (sp gr), Vaccinium myrtillus L., Chimaphila umbellata (L.) W. Barton (sol gr), Ledum palustre L., (sol); полукустарнички: Orthilia secunda (L.) House (sp gr), Pyrola rotundifolia L. (sol gr–sp) и др.; из травянистых видов преобладают Fragaria vesca L. (sp gr), Amоria repens (L.) C. Presl (sp gr), Lathyrus pratensis L. (sol–sp), Trifolium pretense L. (sp), Calamagrostis arundinacea (L.) Roth (sp). Покрытие мохово-лишайникового яруса составляет от 10 до 30%. Всего в растительном сообществе выявлено 79 видов растений (мхи не учитывались).

ЛФ 2 произрастает на отвале Евстюнинского железорудного месторождения (г. Нижний Тагил, подзона южной тайги). Рельеф отвала грядовобугристый. Отвал сложен скальными горными породами (габбро, гнейсы, сланцы), желтыми и серыми суглинками, отличается высокой каменистостью (50-90%), рН субстрата изменяется от кислой до нейтральной. Каменистость обследуемого участка составляет 25-30%, возраст – 40-47 лет. Сомкнутость древесного полога варьирует от 35 до 75%, в его составе 10 видов деревьев, доминируют Pinus sylvestris (cop 1 gr–cop 2 ) и Betula pendula (cop 1 gr–cop 2 ). Отмечается появление подроста до 3-5 лет Pinus sibirica , Abies sibirica , Acer negundo L., Tilia cordata Mill., в кустарниковом ярусе выявлено 9 видов, наиболее часто встречаются Sorbus aucuparia L., Lonicera xylosteum , Padus avium Mill., Ribes nigrum L. Травяно-кустарничковый ярус выражен слабо, ОПП от 7 до 10%. Отмечается начало расселения кустарничков ( Chimaphila umbellata ) и 4 видов полукустарничков ( Orthilia secunda (sp gr–cop 1 ), Pyrola rotundifolia , P . media Sw. (sol gr), P . minor L. (un gr). Из травянистых видов преобладают Trifolium pratense (sp), Lathyrus pratensis (sp), Fragaria vesca (sp gr), Rubus saxatilis L. (sp) и др. Моховолишайниковый покров приурочен к стволам деревьев (ОПП от 10 до 40%). Всего в фитоценозе выявлено 66 видов.

ЛФ3 формируется на золоотвале Верхнетагильской ГРЭС (г. Верхний Тагил, подзона южной тайги) на рекультивированном участке с полосным нанесением грунта, возраст 44 года. Реакция среды субстратов варьирует от нейтральной до слабокислой. В видовом составе древесного яруса отмечено 10 видов деревьев. Древесный полог двуярусный, верхний ярус характеризуется высокой долей участия Betula pendula и Populus tremula (cop2), Pinus sylvestris (cop1), встречается Betula pubescens (sol), сомкнутость крон – 75%. Подрост представлен Picea obovata и Pinus sibirica (sol), и единичными экземплярами Larix sibirica и Abies sibirica. Кустарниковый ярус представлен 14 видами, преобладают Sorbus aucuparia, Padus avium. ОПП травяно-кустарничкового яруса 15-20%, из кустарничков расселяются Chimaphila umbellata и Vaccinium vitisidaea (un gr), распространены 3 вида полукустарничков: Orthilia secunda (sp gr–cop1 gr), Pyrola rotundifolia, P. media (sol); в травянистом ярусе – Fragaria vesca, Aegopodium podagraria L., Rubus saxatilis, Moneses uniflora (L.) A. Gray). Моховое покрытие не значительно. Всего на участке произрастает 102 вида.

ЛФ 4 формируется вдоль внутренней дамбы на участке с намывом глины на золоотвале Среднеуральской ГРЭС (г. Среднеуральск, подзона южной тайги), возраст фитоценоза более 45 лет. Реакция среды субстрата слабокислая. Сомкнутость древесного яруса составляет 70-80%, древесный ярус представлен 6 видами, из них Betula pendula (cop 2 ), B. pubescens , Populus tremula , и Pinus sylvestris (sp–cop 1 ), Larix sibirica (un). Кустарниковый ярус выражен слабо, встречаются Sorbus aucuparia , Salix myrsinifolia Salisb., Padus avium . Формируется тра-вяно-кустарнич-ковый ярус (ОПП до 60%), из кустарничков отмечены единичные особи Chimaphila umbellata (un gr), из полукустарничков весьма обильны Orthilia secunda , Pyrola rotundifolia (cop 1 gr), из травянистых растений – Festuca rubra L. и F. pratensis Huds., Moneses uniflora и др. Моховолишайниковый ярус слабо выражен. Всего в растительном сообществе выявлено 64 видов растений.

ЛФ 5 расположен на отвале Сухореченского месторождения доломитов (пос. Билимбай, Первоуральского района, подзона южной тайги). Породный состав отвала: доломиты рассланцованные плотные и доломитизированные известняки, смесь обломков доломитов с элювиальными глинами, каменистость пород 70-85%. Грунтосмеси карбонатные, реакция среды щелочная. Формирующийся лесной фитоценоз (возраст 45 лет) имеет выраженную вертикальную структуру. Сомкнутость древесного яруса составляет 40-70%. В его составе 6 видов деревьев, преобладает Pinus sylvestris (sp gr–cop 1 ), Picea obovata (sol–sp), Betula pendula (sol), единично встречаются Populus tremula , Betulа pubescens . Кустарниковый ярус выражен слабо, представлен 6 видами, среди которых наиболее распространены Salix pentandra L., Rosa acicularis , Chamaecytisus ruthenicus . Травянистый ярус разрежен, распределение растений неравномерное, проективное покрытие на открытых местах достигает 40%, под пологом древесных видов – 10%. Кустарничков не обнаружено, активно расселяются полукустарнички Pyrola rotundifolia (sp gr) Orthilia secunda (sol gr), из травянистых видов доминируют Fragaria vesca , Pimpinella saxifraga L. (sp gr–cop 1 ). Моховое покрытие не значительно (ОПП 10%). Всего в растительном сообществе встречено 72 вида.

ЛФ6 произрастает на отвале №4 Галкинского месторождения мраморизированного известняка, возраст растительного сообщества 45 лет. Отвал сложен из отдельных участков глин и суглинков с кучами глыб известняка и мелочи с дробильнообогатительной фабрики, а также гравием из известняка. В фитоценозе произрастает 67 видов растений, 12 из них – деревья и кустарники. Сомкнутость древесного яруса варьирует от 35 до 60%. Основная доля в древостое принадлежит 5 видам деревьев: Pinus sylvestris (cop1), единично Picea obovata, из лиственных пород произрастают Betula pendula (sol gr), Populus tremula и Betulа pubescens (sol). Отмечается формирование подлеска (7 видов) в составе Sorbus aucuparia, Chamaecytisus ruthenicus, Salix myrsinifolia, S. caprea, S. cinerea L. ОПП кустарникового яруса достигает 25%. Формируется травяно-кустарничковый ярус (ОПП 35%), Отмечено заселение участка кустарничками (Chimaphila umbellata) и полукустарничками (Orthilia secunda (sр gr), Pyrola rotundifolia (sol gr) и др.), из травянистых видов преобладают: Trifolium pratense (cop2gr), Medicago lupulina L. (cop1gr).

ЛФ 7 расположен на отвале № 3 Баженовского месторождения асбеста (г. Асбест, подзона южной тайги), возраст 40 лет. Отвал сложен вскрышными породами и отходами обогатительной фабрики после извлечения асбеста, породы карбонатные, слабощелочные. В формирующемся лесном фитоценозе преобладают древесные виды: Pinus sylvestris (cop 1 ), Betula pendula (sp), единично встречаются Populus laurifolia Ledeb., P. nigra L., P. suaveolens L., Betula pubescens. Наряду с подростом основных культур отмечены молодые особи Populus tremula , кустарниковые виды представлены Salix triandra L. и S. caprea . Из полукустарничков встречается Orthilia secunda (sol gr). Травянистый ярус выработан слабо, ОПП 10-20%, встречаются Fragaria vesca , Festuca rubra , Deschampsia cespitosa (L.) Beauv. (sol gr). Мохово-лишайниковый ярус отсутствует. Всего выявлено 66 видов.

По пригодности для использования в целях рекультивации все перечисленные техногенные субстраты характеризуются как нетоксичные, малопригодные из-за крайне низкого содержания основных элементов питания [12] и неблагоприятных физических свойств (каменистость). Подробная характеристика объектов представлена в работе [11, 13]. Изучение 40-48-летних лесных фитоценозов, формирующихся на отвалах промышленных предприятий Среднего Урала, показало устойчивый рост фиторазнообразия с увеличением возраста растительных сообществ и углубление процесса сильватизации на всех изученных участках. На отвалах горнодобывающей промышленности, сложенных скальными горными породами, образующими крупнокаменистые и глыбистые нагромождения, и отвалах отходов асбеста, отмечено, что заселение видами происходит медленно, растительные сообщества имеют обедненный видовой состав и упрощенную структуру. На отвалах перерабатывающей промышленности (золоотва-лы) и отвалах, сложенных песчаными и глинистыми породами видовое богатство лесных фитоценозов выше. Анализ видового богатства с учетом обилия видов выявил зависимость данного показателя от свойств субстрата (рис. 1).

Видовой состав растительных сообществ имеет довольно низкие коэффициенты сходства, так коэффициент сходства Жаккара варьирует от 24 до 48%. С увеличением возраста сообществ коэффициенты видового сходства увеличиваются.

Процесс сильватизации сопровождается усложнением структуры фитоценозов, увеличением числа древесных видов, внедрением в их состав кустарников, кустарничков и полукустарничков, характерных для бореальной зоны [14-16]. Основу древесного яруса формирующихся лесных фитоценозов составляют раннесукцессионные виды: Pinus sylvestris , Populus tremula , Betula pendula (табл. 1).

К 30-40 годам формируется подрост из позднесукцессионных видов: Picea obovata , Pinus sibirica , Larix sibirica , Abies sibirica . Видовой состав подроста зависит от близости источников заноса семян древесных растений. Формируется подлесок из кустарников: Sorbus aucuparia , Rosa acicularis , Salix . По данным С.А. Мамаева и др. [17] лесовозобновление на промышленных отвалах считается успешным, если на 2-5-й год после окончания их формирования число молодых древесных растений составляет 3-10 тыс. шт. на 1 га, а сомкнутость более старых древостоев достигает 70% и более. При удовлетворительном зарастании отвалов, число подроста составляет 1-3 тыс. шт. на 1 га (через 5-10 лет после окончания их формирования), а сомкнутость крон 20-летних древостоев – 40%. Анализ полученных данных позволяет считать, что зарастание обследованных промышленных отвалов происходит большей частью удовлетворительно и успешно.

Рост биоразнообразия сопровождается появлением в фитоценозах видов, относящихся к категории редких и охраняемых на Урале. Так в изученных растительных сообществах, формирующихся на промышленных отвалах, обнаружено 6 видов семейства Orchidaceae, характеризующихся довольно широкой экологической амплитудой. Популяции большинства из этих видов являются малочисленными, кроме популяций Platanthera bifolia (L.) Rich., численность которых в 30-45летних лесных фитоценозах, формирующихся на золоотвалах, достигает 500-700 особей [18]. Характерной особенностью лесных фитоценозов, формирующихся на промышленных отвалах, является высокая доля в их составе луговых, лугово-сорных и сорных видов.

Таблица 1. Характеристика древостоев на промышленных отвалах Урала

Вид

Количество, шт./га

Диаметр ствола на высоте 1,3 м, см

взрослые особи

подрост (6-15 лет)

всходы и сеянцы (1-5 лет)

Хср.

min

max

ЛФ 1 – Южный отвал Веселовского буроугольного место

ождения

Pinus sylvestris

2400

80

11,6

1,5

28,0

Betula pendula

420

1140

4,0

1,5

15,0

Populus tremula

440

2960

4,0

2,0

18,0

Picea obovata

340

960

2,8

1,0

7,0

Larix sibirica

80

40

Pinus sibirica

740

Abies sibirica

20

всего

2050

5940

ЛФ 2 – отвал Евстюнинского железорудного месторождения

Pinus sylvestris

1000

2075

7040

13,1

4,1

24,2

Betula pendula

925

1925

415

7,2

2,5

12,5

Populus tremula

425

600

125

8,6

2,5

16,0

Larix sibirica

25

25

18,0

Picea obovata

1100

450

Abies sibirica

63

Pinus sibirica

12

всего

2375

5725

8105

ЛФ3 – золоотвал Верхнетагильской ГРЭС

Pinus sylvestris

186

700

1000

14,6

2,0

30,0

Betula pendula

671

257

271

14,9

2,9

35,0

Вetula pubescens

100

285

271

9,1

3,8

23,6

Populus tremula

357

200

243

12,5

4,8

33,0

Picea obovata

43

771

43

4,1

1,3

21,0

Pinus sibirica

28

157

Larix sibirica

28

Abies sibirica

14

всего

1357

2283

1985

ЛФ 4 – золоотвал Среднеуральской ГРЭС

Pinus sylvestris

120

540

4850

15,4

1,9

30,5

Betula pendula

1660

480

2650

12,7

2,5

39,5

Вetula pubescens

880

1060

800

5,5

2,3

16,0

Populus tremula

1520

3200

Larix sibirica

40

15,9

4,8

23,0

всего

2700

3600

11500

ЛФ 5 – отвал Сухореченского месторождения доломитов

Pinus sylvestris

600

2700

16675

10,6

2,0

26,0

Betula pendula

150

350

50

5,1

1,0

8,6

Вetula pubescens

100

200

50

3,2

1,0

5,1

Populus tremula

775

850

675

4,8

1,0

10,0

Picea obovata

150

275

1325

6,2

2,0

15,0

всего

1775

4375

18775

ЛФ 6 – отвал № 4 Галкинского месторождения мраморизированного известняка

Pinus sylvestris

1300

7800

13675

10.3

1.9

26.4

Betula pendula

100

75

25

4,0

2,2

11,0

Вetula pubescens

125

100

125

3,3

1,0

4,1

Populus tremula

1300

925

4.0

Picea obovata

50

50

75

5,0

Populus nigra

50

всего

2875

9000

13900

ЛФ 7 – отвал № 3 Баженовского месторождения асбеста

Pinus sylvestris

900

1650

15850

11,1

1,5

24,0

Betula pendula

500

900

300

7,9

5,5

14,0

Populus tremula

25

всего

1400

2550

16175

Выводы: установлено, что на промышленных отвалах горнодобывающей и перерабатывающей промышленности Среднего Урала к 40-48летнему возрасту в процессе самозарастания формируются смешанные лесные фитоценозы со сложной выраженной структурой. Видовой состав и структурная организация растительных сообществ определяется следующими экологическими условиями: зонально-географическим расположением отвала; наличием вблизи него источников заноса семян древесных и кустарниковых растений; эдафическими условиями (разнообразием физических свойств, механическим и химическим составом грунтов); типом отвала по происхождению; периодом формирования. Лесовосстановление на изученных объектах происходит успешно и удовлетворительно.

Работа выполнена при финансовой поддержке со стороны Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках выполнения государственного задания УрФУ № 2014/236, код проекта 2485.

Список литературы Структурная организация лесных фитоценозов на промышленных отвалах Урала

  • Чайкина, Г.М. Рекультивация нарушенных земель в горнорудных районах Урала/Г.М. Чайкина, В.А. Объедкова. -Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 266 с.
  • Панков, Я.В. Лесная рекультивация техногенных земель КМА/Я.В. Панков, П.Ф. Андрющенко. -Воронеж: ВГЛТА, 2003. 118 с.
  • Лиханова, И.А. Восстановление лесных экосистем на техногенно нарушенных территориях Севера/И.А. Лиханова, И.Б. Арчегова, Ф.М. Хабибуллина. -Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 104 с.
  • Экологические основы восстановления экосистем на Севере/под ред. И.Б. Арчеговой. -Екатеринбург:УрО РАН, 2006. 77 с.
  • Пугачев, А.А. Состояние, антропогенная трансформация и восстановление нарушенных почвенно-растительных комплексов Крайнего Северо-Востока России/А.А. Пугачев, Е.А. Техменев. -Магадан: СВГУ, 2008. 183 с.
  • Куприянов, А.Н. Восстановление экосистем на отвалах горнодобывающей промышленности Кузбасса/А.Н. Куприянов, Ю.А. Манаков, Л.П. Баранник. -Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2010. 160 с.
  • Желева-Богданова, Е.И. Рекультивация на нарушении тернии. -София: Изд-во «ПьблишСайСет-Еко», 2010. 411 с.
  • Kaar, E. Mining and rehabilitation in Estonia/E. Kaar, K. Kiviste. -Tartu: Estonian University of Life Sciences, 2010. 444 p.
  • Махнев, А.К. Экологические основы и методы биологической рекультивации золоотвалов тепловых электростанций на Урале/А.К. Махнев, Т.С. Чибрик, М.Р. Трубина и др. -Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 356 с.
  • Чибрик, Т.С. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях: (биологическая рекультивация)/Т.С. Чибрик, Ю.А. Елькин. -Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. 220 с.
  • Чибрик, Т.С. Экологические основы и опыт биологической рекультивации нарушенных промышленностью земель/Т.С. Чибрик, Н.В. Лукина, Е.И. Филимонова, М.А. Глазырина. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2011. 268 с.
  • Махонина, Г.И. Экологические аспекты почвообразования в техногенных экосистемах Урала. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. 356 с.
  • ГОСТ 17.5.1.03-86. Охрана природы Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель. -М.: Изд-во стандартов, 1986. 9 с.
  • Глазырина, М.А. Pyrola rotundifolia L. на нарушенных промышленностью землях/М.А. Глазырина, Н.В. Лукина, Н.В. Чукина//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. №5(37). C. 244-246.
  • Чукина, Н.В. Характеристика ценопопуляций и особенности мезоструктуры листа Orthilia secunda L. на нарушенных промышленностью землях/Н.В. Чукина, М.А. Глазырина, Н.В. Лукина и др.//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, №3(6). С. 1510-1513.
  • Чибрик, Т.С. Структура и динамика лесных фитоценозов на нарушенных промышленностью землях/Т.С. Чибрик, Н.В. Лукина, Е.И. Филимонова, М.А. Глазырина//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. №1(5). С. 1403-1406.
  • Мамаев, С.Я. Применение фитоиндикационных методов оценки антропогенных изменений природной среды на Урале и в Западной Сибири/С.А. Мамаев, А.И. Лукьянец, И.И. Шилова//Acta Biologia. 1983. T.12. C. 225-231.
  • Филимонова, Е.И. Орхидные в техногенных системах Урала/Е.И. Филимонова, Н.В. Лукина, М.А. Глазырина//Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2014. Вып.11. С. 68-75.
Еще
Статья научная