Структурная трансформация экономики в период пандемии
Автор: Кунцман М.В., Султыгова А.А., Хашпакова Д.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 3-2 (97), 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблемам трансформации экономики в условиях влияния пандемии коронавируса, которая стала шоковым явлением для мировой экономики и для граждан каждой страны. В статье рассматриваются динамика объёма ВВП, мировая торговля товарами и услугами, а также динамика доходов населения России в сложных условиях кризиса, связанного с падением производства во время пандемии. Сделан анализ ведущих экспортеров и импортеров товаров в 2020 г. Были использованы статистические данные, которые отражают динамику мировой торговли, экспорта и импорта в различных странах, изменения стоимости на нефть, доходов и расходов населения, а также состояния бюджетной политики в условиях пандемии. Сделан вывод о том, что граждане, государства, работодатели поняли, какие сферы деятельности важны для общества в первую очередь, и в каком направлении нужно осуществлять структурные преобразования в будущем.
Структурная трансформация экономики, экономический кризис в условиях пандемии, дисбаланс отраслей экономики
Короткий адрес: https://sciup.org/170197590
IDR: 170197590 | DOI: 10.24412/2411-0450-2023-3-2-74-49
Текст научной статьи Структурная трансформация экономики в период пандемии
Пандемия коронавируса стала источником экономического кризиса во всём мире. Основным последствием нового кризиса является сочетание падение спроса и предложения, которые раньше не поддавались фискальному стимулированию.
Глобальное замедление экономической активности произошло, в частности, из-за введения ограничительных мер, направленных на предотвращение увеличения заболеваемости: самоизоляция, дистанционное обучение, удалённая работа и т. п. [1]. При этом цель «экономические гарантии (социальное обеспечение для хронически больных, нетрудоспособных, недееспособных, уволенных в результате сокращения, престарелых)» была достигнута [2, с. 12].
Пандемия оказало существенное воздействие на ВВП, сократив его объём в
России на 4,4%, в США – на 8,5%, а в Европейском Союзе – на 8,8%. За шестнадцать лет наблюдений экспертов ранее не было зафиксировано такого значительного снижения, но эти цифры говорят о том, что уменьшение ВВП в России оказалось меньше, чем в остальных странах. Такое падение ВВП может быть связано со структурой экономики России или же со своевременными мерами поддержки экономики [3]. Например, если рассмотреть такую отрасль, как строительство дорог, то достижение высокого качества строительства дорог безусловно обусловлено и внедрением инновационных технологий и технических решений [4, с. 7].
Динамика ВВП в 2017-2020 гг. имеет следующий вид (см. рис. 1).

■ Россия ■ США ■ Европейский Союз
Рис. 1. Темпы роста ВВП в России, США и ЕС, в %
Цены на промышленные товары снизилась на 18% в годовом исчислении во II квартале 2020 г., но к I кварталу 2021 г. объем торговли вырос на 16% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Торговля сельскохозяйственной продукцией сократилась в меньшей степени, чем торговля промышленными товарами, а с января по март 2021 г. выросла на 11% [5, с. 12]. Это объясняется высокой потребностью в жизненно необходимых продуктах питания на развивающихся рынках.

Рис. 2. Мировая торговля с 2016-2020 гг., в %
В некоторых регионах России усиление техногенных угроз и дисбаланс между производством в экспортно-ориентированных и внутренне-ориентированных секторах также являются большими экономическими проблемами [6, с. 17]. Резко сократилась также торговля нефтью – на 43% во II квартале 2020 г. Это обусловлено падением спроса в связи с остановкой ряда от- раслей, что вызвало снижение мировых цен на ресурсы [5, с. 13].
Ведущими мировыми экспортерами в 2020 г. остались Китай и США, но если экспорт из США упал, как и в большинстве стран мира, то Китаю по итогам 2020 г. удалось даже нарастить объемы поставок своей продукции на мировой рынок (см. табл. 1).
Таблица 1. Ведущие экспортёры това |
ров в 2020 г. |
|||
№ |
Страны |
Объём экспорта, $ млрд |
Доля в мировом экспорте, % |
Изменение в 2020 г., % |
1 |
Китай |
2591 |
14,7 |
+4,0 |
2 |
США |
1432 |
8,1 |
-13,0 |
3 |
Германия |
1380 |
7,8 |
-7,0 |
4 |
Нидерланды |
674 |
3,8 |
-5,0 |
5 |
Япония |
641 |
3,6 |
-9,0 |
6 |
Южная Корея |
512 |
2,9 |
-5,0 |
7 |
Италия |
496 |
2,8 |
-8,0 |
8 |
Франция |
488 |
2,8 |
-14,0 |
1…6 |
Россия |
332 |
1,9 |
-21,0 |
Крупнейшими импортерами по итогам 2020 г. стали США, Китай и Германия. Во всех ведущих экономиках мира наблюдается снижение объемов импорта в 2020 г. (см. табл. 2) [5].
Таблица 2. Ведущие импортёры товаров в 2020 г.
№ |
Страны |
Объём импорта, $ млрд |
Доля в мировом импорте, % |
Изменение в 2020 г., % |
1 |
США |
2408 |
13,5 |
-6,0 |
2 |
Китай |
2056 |
11,5 |
-1,0 |
3 |
Германия |
1171 |
6,6 |
-5,0 |
4 |
Великобритания |
635 |
3,6 |
-9,0 |
5 |
Япония |
635 |
3,6 |
-12,0 |
6 |
Нидерланды |
597 |
3,4 |
-6,0 |
7 |
Франция |
582 |
3,3 |
-11,0 |
8 |
Южная Корея |
468 |
2,6 |
-7,0 |
9 |
Италия |
423 |
2,4 |
-11,0 |
10 |
Канада |
414 |
2,3 |
-11,0 |
2…1 |
Россия |
240 |
1,3 |
-6,0 |
Доходы населения в предыдущие годы имели положительную динамику, но в 2020 г. эта динамика начала снижаться из-за введения карантинных мер (см. рис. 3) [5].

■ Реальные располагаемые доходы населения
■ Реальные заработные платы работников организаций
■ Реальные пенсии
Рис. 3. Динамика реальных располагаемых доходов населения, заработных плат работников организаций и реальных пенсий по годам, в %
По данным Росстата, в 2021 г. реальные располагаемые доходы населения и заработные платы работников организаций значительно увеличились по сравнению с уровнем 2020 г. Доходы увеличились на 14%, а заработные платы – на 6%. За последние 5 лет такого темпа роста не наблюдалось. Рассматривая реальные пенсии, необходимо отметить, что в 2021 г. их динамика начала снижаться. В 2020 г. уровень реальных пенсий составлял больше 100%, а в 2021 г. он снизился на 4% [7]. Именно такой темп наблюдался и до 2020 г. Так, в 2021 г. почти восстановилась динамика доходов, заработных плат и пенсий.
В России по итогам 2020 г. заработная плата работников уменьшилась на 2,5% по сравнению с 2019 г. (см. рис. 4). В разных отраслях наблюдалось снижение заработной платы по причине введения ограничений на деятельность организаций в связи со сложной эпидемиологической ситуацией, снижением спроса и сокращением реальных доходов граждан [5; 8, с. 6]. Особенно сильно пошла на спад зарплата работников воздушного транспорта, предприятий общественного питания и гостиничного бизнеса.

Рис. 4. Средняя заработная плата в России, тыс. руб.
Доходы федерального бюджета в 2020 г. значительно сократились (см. рис. 6). Снижение составило 2,8%, что очень от- личается от предшествующих лет. А рас ходы, напротив, возросли на 5,5% [8].

Доходы ■ Нефтегазовые доходы ■ Расходы
Рис. 5. Доходы, расходы, нефтегазовые доходы федерального бюджета, в % к ВВП
В период с марта по апрель в России наблюдалось резкое снижение цен на нефть (см. рис. 7), но это удалось частично восстановить в последние месяцы 2020 года. К сожалению, данные показатели всё равно сильно отличаются от цен 2019 г. И, таким образом, в 2020 г. добыча нефти в
РФ снизилась на 8,6%, а экспорт нефти – на 12,7%. Из-за такого серьёзного спада доходы нефтегазовых организаций тоже сократились и составили 5,2 трлн. руб., то есть снизились на 34% по сравнению с 2019 г. [9].

Рис. 6. Цены на нефть марки Urals в 2020 г., долл./барр.
Обобщая всё вышесказанное, можно же
«механизм защиты научно-
отметить, что:
-
1) экономика в современном мире ранее не сталкивалась с такой мировой проблемой;
-
2) во время пандемии коронавируса произошла структурная трансформация экономики;
-
3) граждане, государства, работодатели поняли, какие сферы деятельности важны для общества в первую очередь, и в каком направлении нужно осуществлять структурные преобразования в будущем, а так-
- технического потенциала, интеллектуальной собственности, информационных ресурсов» [10];
-
4) пандемия отложила отпечаток не только на экономическую сферу, но и на социальную жизнь общества.
Таким образом, структурные преобразования в экономике в период пандемии оказали не только отрицательное воздействие на некоторые отрасли, но и послужили фактором их обновления.
Список литературы Структурная трансформация экономики в период пандемии
- Авксентьев Н.А., Арлашкин И.Ю., Баквенье Т.А. и др. Экономика и экономическая политика в условиях пандемии / Под ред. д-ра экон. наук Кудрина А.Л. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2021. - 344 с.
- Кунцман, М.В. Микроэкономика: курс лекций / М.В. Кунцман; МАДИ. - М., 2010. - 193 с.
- Гарипова З.Ф. Динамика ключевых экономических показателей в период пандемии Covid-19 // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2022. - №2. - С. 34-37.
- Султыгова, А.А. К вопросу использования бюджетных средств при строительстве дорог (на примере европейских стран и США) / А.А. Султыгова, М.В. Кунцман, С.Т. Атонязов, Г.В. Стародубцев // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. - 2016. - №3 (9). - С. 7.
- Ерохин, В.Л. Мировая торговля и рынки в 2020-2021 гг. под влиянием пандемии COVID-19 / В.Л. Ерохин // Маркетинг и логистика. - 2021. - № 4 (36). - С. 10-22.
- Кунцман, М.В. Особенности обеспечения экономической безопасности в регионах РФ (на примере Магаданской области и Республики Саха (Якутия)) / М.В. Кунцман // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. - 2018. - №1 (15). - С. 17.
- Оперативные данные Росстата. Реальные располагаемые денежные доходы населения по Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/13397.
- Кунцман, М.В. Нерациональное использование материальных благ при ремонте автомобильных дорог / М.В. Кунцман, А.А. Султыгова, В.С. Карасева // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. - 2016. - №3 (9). - С. 6.
- Акиндинова, Н.В. Макроэкономические эффекты пандемии COVID-19 и перспективы восстановления экономики / Н.В. Акиндинова (рук. авт. кол.), Э.Ф. Баранов, В.А. Бессонов и др. // Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. - 96 с.
- Кунцман, М.В. Комплексный подход к преподаванию предмета "Национальная безопасность" / М.В. Кунцман // Наука в центральной России. - 2012. - №1S. - С. 11-13.