Структурная трансформация экономики в период пандемии

Автор: Кунцман М.В., Султыгова А.А., Хашпакова Д.А.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 3-2 (97), 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблемам трансформации экономики в условиях влияния пандемии коронавируса, которая стала шоковым явлением для мировой экономики и для граждан каждой страны. В статье рассматриваются динамика объёма ВВП, мировая торговля товарами и услугами, а также динамика доходов населения России в сложных условиях кризиса, связанного с падением производства во время пандемии. Сделан анализ ведущих экспортеров и импортеров товаров в 2020 г. Были использованы статистические данные, которые отражают динамику мировой торговли, экспорта и импорта в различных странах, изменения стоимости на нефть, доходов и расходов населения, а также состояния бюджетной политики в условиях пандемии. Сделан вывод о том, что граждане, государства, работодатели поняли, какие сферы деятельности важны для общества в первую очередь, и в каком направлении нужно осуществлять структурные преобразования в будущем.

Еще

Структурная трансформация экономики, экономический кризис в условиях пандемии, дисбаланс отраслей экономики

Короткий адрес: https://sciup.org/170197590

IDR: 170197590   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2023-3-2-74-49

Текст научной статьи Структурная трансформация экономики в период пандемии

Пандемия коронавируса стала источником экономического кризиса во всём мире. Основным последствием нового кризиса является сочетание падение спроса и предложения, которые раньше не поддавались фискальному стимулированию.

Глобальное замедление экономической активности произошло, в частности, из-за введения ограничительных мер, направленных на предотвращение увеличения заболеваемости: самоизоляция, дистанционное обучение, удалённая работа и т. п. [1]. При этом цель «экономические гарантии (социальное обеспечение для хронически больных, нетрудоспособных, недееспособных, уволенных в результате сокращения, престарелых)» была достигнута [2, с. 12].

Пандемия оказало существенное воздействие на ВВП, сократив его объём в

России на 4,4%, в США – на 8,5%, а в Европейском Союзе – на 8,8%. За шестнадцать лет наблюдений экспертов ранее не было зафиксировано такого значительного снижения, но эти цифры говорят о том, что уменьшение ВВП в России оказалось меньше, чем в остальных странах. Такое падение ВВП может быть связано со структурой экономики России или же со своевременными мерами поддержки экономики [3]. Например, если рассмотреть такую отрасль, как строительство дорог, то достижение высокого качества строительства дорог безусловно обусловлено и внедрением инновационных технологий и технических решений [4, с. 7].

Динамика ВВП в 2017-2020 гг. имеет следующий вид (см. рис. 1).

■ Россия ■ США ■ Европейский Союз

Рис. 1. Темпы роста ВВП в России, США и ЕС, в %

Цены на промышленные товары снизилась на 18% в годовом исчислении во II квартале 2020 г., но к I кварталу 2021 г. объем торговли вырос на 16% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Торговля сельскохозяйственной продукцией сократилась в меньшей степени, чем торговля промышленными товарами, а с января по март 2021 г. выросла на 11% [5, с. 12]. Это объясняется высокой потребностью в жизненно необходимых продуктах питания на развивающихся рынках.

Рис. 2. Мировая торговля с 2016-2020 гг., в %

В некоторых регионах России усиление техногенных угроз и дисбаланс между производством в экспортно-ориентированных и внутренне-ориентированных секторах также являются большими экономическими проблемами [6, с. 17]. Резко сократилась также торговля нефтью – на 43% во II квартале 2020 г. Это обусловлено падением спроса в связи с остановкой ряда от- раслей, что вызвало снижение мировых цен на ресурсы [5, с. 13].

Ведущими мировыми экспортерами в 2020 г. остались Китай и США, но если экспорт из США упал, как и в большинстве стран мира, то Китаю по итогам 2020 г. удалось даже нарастить объемы поставок своей продукции на мировой рынок (см. табл. 1).

Таблица 1. Ведущие экспортёры това

ров в 2020 г.

Страны

Объём экспорта, $ млрд

Доля в мировом экспорте, %

Изменение в 2020 г., %

1

Китай

2591

14,7

+4,0

2

США

1432

8,1

-13,0

3

Германия

1380

7,8

-7,0

4

Нидерланды

674

3,8

-5,0

5

Япония

641

3,6

-9,0

6

Южная Корея

512

2,9

-5,0

7

Италия

496

2,8

-8,0

8

Франция

488

2,8

-14,0

16

Россия

332

1,9

-21,0

Крупнейшими импортерами по итогам 2020 г. стали США, Китай и Германия. Во всех ведущих экономиках мира наблюдается снижение объемов импорта в 2020 г. (см. табл. 2) [5].

Таблица 2. Ведущие импортёры товаров в 2020 г.

Страны

Объём импорта, $ млрд

Доля в мировом импорте, %

Изменение в 2020 г., %

1

США

2408

13,5

-6,0

2

Китай

2056

11,5

-1,0

3

Германия

1171

6,6

-5,0

4

Великобритания

635

3,6

-9,0

5

Япония

635

3,6

-12,0

6

Нидерланды

597

3,4

-6,0

7

Франция

582

3,3

-11,0

8

Южная Корея

468

2,6

-7,0

9

Италия

423

2,4

-11,0

10

Канада

414

2,3

-11,0

21

Россия

240

1,3

-6,0

Доходы населения в предыдущие годы имели положительную динамику, но в 2020 г. эта динамика начала снижаться из-за введения карантинных мер (см. рис. 3) [5].

Реальные располагаемые доходы населения

Реальные заработные платы работников организаций

Реальные пенсии

Рис. 3. Динамика реальных располагаемых доходов населения, заработных плат работников организаций и реальных пенсий по годам, в %

По данным Росстата, в 2021 г. реальные располагаемые доходы населения и заработные платы работников организаций значительно увеличились по сравнению с уровнем 2020 г. Доходы увеличились на 14%, а заработные платы – на 6%. За последние 5 лет такого темпа роста не наблюдалось. Рассматривая реальные пенсии, необходимо отметить, что в 2021 г. их динамика начала снижаться. В 2020 г. уровень реальных пенсий составлял больше 100%, а в 2021 г. он снизился на 4% [7]. Именно такой темп наблюдался и до 2020 г. Так, в 2021 г. почти восстановилась динамика доходов, заработных плат и пенсий.

В России по итогам 2020 г. заработная плата работников уменьшилась на 2,5% по сравнению с 2019 г. (см. рис. 4). В разных отраслях наблюдалось снижение заработной платы по причине введения ограничений на деятельность организаций в связи со сложной эпидемиологической ситуацией, снижением спроса и сокращением реальных доходов граждан [5; 8, с. 6]. Особенно сильно пошла на спад зарплата работников воздушного транспорта, предприятий общественного питания и гостиничного бизнеса.

Рис. 4. Средняя заработная плата в России, тыс. руб.

Доходы федерального бюджета в 2020 г. значительно сократились (см. рис. 6). Снижение составило 2,8%, что очень от- личается от предшествующих лет. А рас ходы, напротив, возросли на 5,5% [8].

Доходы Нефтегазовые доходы Расходы

Рис. 5. Доходы, расходы, нефтегазовые доходы федерального бюджета, в % к ВВП

В период с марта по апрель в России наблюдалось резкое снижение цен на нефть (см. рис. 7), но это удалось частично восстановить в последние месяцы 2020 года. К сожалению, данные показатели всё равно сильно отличаются от цен 2019 г. И, таким образом, в 2020 г. добыча нефти в

РФ снизилась на 8,6%, а экспорт нефти – на 12,7%. Из-за такого серьёзного спада доходы нефтегазовых организаций тоже сократились и составили 5,2 трлн. руб., то есть снизились на 34% по сравнению с 2019 г. [9].

Рис. 6. Цены на нефть марки Urals в 2020 г., долл./барр.

Обобщая всё вышесказанное, можно же

«механизм защиты научно-

отметить, что:

  • 1)    экономика в современном мире ранее не сталкивалась с такой мировой проблемой;

  • 2)    во время пандемии коронавируса произошла структурная трансформация экономики;

  • 3)    граждане, государства, работодатели поняли, какие сферы деятельности важны для общества в первую очередь, и в каком направлении нужно осуществлять структурные преобразования в будущем, а так-

  • технического потенциала, интеллектуальной собственности, информационных ресурсов» [10];
  • 4)    пандемия отложила отпечаток не только на экономическую сферу, но и на социальную жизнь общества.

Таким образом, структурные преобразования в экономике в период пандемии оказали не только отрицательное воздействие на некоторые отрасли, но и послужили фактором их обновления.

Список литературы Структурная трансформация экономики в период пандемии

  • Авксентьев Н.А., Арлашкин И.Ю., Баквенье Т.А. и др. Экономика и экономическая политика в условиях пандемии / Под ред. д-ра экон. наук Кудрина А.Л. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2021. - 344 с.
  • Кунцман, М.В. Микроэкономика: курс лекций / М.В. Кунцман; МАДИ. - М., 2010. - 193 с.
  • Гарипова З.Ф. Динамика ключевых экономических показателей в период пандемии Covid-19 // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2022. - №2. - С. 34-37.
  • Султыгова, А.А. К вопросу использования бюджетных средств при строительстве дорог (на примере европейских стран и США) / А.А. Султыгова, М.В. Кунцман, С.Т. Атонязов, Г.В. Стародубцев // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. - 2016. - №3 (9). - С. 7.
  • Ерохин, В.Л. Мировая торговля и рынки в 2020-2021 гг. под влиянием пандемии COVID-19 / В.Л. Ерохин // Маркетинг и логистика. - 2021. - № 4 (36). - С. 10-22.
  • Кунцман, М.В. Особенности обеспечения экономической безопасности в регионах РФ (на примере Магаданской области и Республики Саха (Якутия)) / М.В. Кунцман // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. - 2018. - №1 (15). - С. 17.
  • Оперативные данные Росстата. Реальные располагаемые денежные доходы населения по Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/13397.
  • Кунцман, М.В. Нерациональное использование материальных благ при ремонте автомобильных дорог / М.В. Кунцман, А.А. Султыгова, В.С. Карасева // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. - 2016. - №3 (9). - С. 6.
  • Акиндинова, Н.В. Макроэкономические эффекты пандемии COVID-19 и перспективы восстановления экономики / Н.В. Акиндинова (рук. авт. кол.), Э.Ф. Баранов, В.А. Бессонов и др. // Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. - 96 с.
  • Кунцман, М.В. Комплексный подход к преподаванию предмета "Национальная безопасность" / М.В. Кунцман // Наука в центральной России. - 2012. - №1S. - С. 11-13.
Еще
Статья научная