Структурные элементы семян сортов пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева в северной лесостепи Тюменской области

Автор: Ященко Сергей Николаевич, Логинов Юрий Павлович, Казак Анастасия Афонасьевна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Статья в выпуске: 9, 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - изучить влияние сроков сева и норм высева на структурные элементы и урожайность семян сортов пшеницы Новосибирская 31 и Ирень в северной лесостепи Тюменской области. Исследование проведено в 2018-2020 гг. на опытном поле ГАУ Северного Зауралья. Густота всходов в вариантах с нормами высева при первом сроке сева у Новосибирской 31 составила 87,4; 87,4; 87,1; 85,6, у Ирени - 85,7; 82,9; 86,4; 83,6 % соответственно. Во втором и третьем сроках сева густота всходов у обоих сортов снижалась. Сохранность растений к уборке в зависимости от высеянных семян по сорту Новосибирская 31 при первом сроке сева составила 72,6; 71,4; 68,3; 59,8 %, при втором - 68,4; 66,9; 64,4; 55,9; при третьем - 66,3; 63,5; 61,6; 53,4, по сорту Ирень при первом сроке сева - 63,6; 69,0; 66,5; 47,0, при втором - 63,3; 67,9; 66,1; 58,4, при третьем - 60,0; 64,4; 61,2; 55,9 %. Продуктивная кустистость у обоих сортов снизилась от 1,32-1,29 при первом сроке сева до 1,02-1,01 при третьем сроке сева, озерненность колоса снизилась с 19-21 до 11-12 шт., масса зерна с колоса - с 0,69-0,72 до 0,36-0,34 г. В среднем за три года исследования максимальная урожайность семян по сорту Новосибирская 31 получена при первом сроке сева с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар и составила 3,35 т/га, по сорту Ирень выделились варианты с нормой высева 5,7 и 6,2 млн всхожих зерен на гектар при первом сроке сева, а также вариант с нормой высева 6,7 млн всхожих зерен на гектар при втором сроке сева с урожайностью 2,70; 2,77; 2,80 т/га соответственно. Экономически более выгодным по сорту Новосибирская 31 был вариант с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар при первом сроке сева, уровень рентабельности составил 101,5 %. По сорту Ирень выделился вариант с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар с уровнем рентабельности 97,4 %.

Еще

Яровая пшеница, сорт, сроки сева, нормы высева, структурные элементы, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/140296044

IDR: 140296044 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-9-55-66

Текст научной статьи Структурные элементы семян сортов пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева в северной лесостепи Тюменской области

Введение. Многолетняя агрономическая практика показала, что успешное возделывание в Сибири любой сельскохозяйственной культуры зависит от производства семян с высокими посевными качествами [1–3].

Яровая пшеница считается в регионе традиционной культурой, но в технологии ее возделывания, особенно на семенные цели, остается нерешенным ряд вопросов [4–6]. Тем более, что в последние десятилетия сибирские селекционеры создали серию сортов нового поколения [7–9]. Лучшие из них включены в реестр селекционных достижений и допущены к использованию в производстве. Однако по многим реестровым сортам не разработана сортовая технология на общетоварных и семенных посевах.

Цель исследования – изучить влияние сроков сева и норм высева на структурные элементы и урожайность семян сортов пшеницы Новосибирская 31 и Ирень в северной лесостепи Тюменской области.

Объекты и методы. Исследование проведено в 2018–2020 гг. на опытном поле ГАУ Северного Зауралья. Почва чернозем выщелоченный, среднесуглинистая по гранулометрическому составу, средне обеспечена азотом и фосфором, хорошо – калием, реакция почвенного раствора 6,7. Предшественник – однолетние травы. Обработка почвы – общепринятая для культуры в зо- не. Минеральные удобрения вносились на планируемую урожайность 4 т/га [10, 11].

За объект исследования взято два реестровых среднеранних сорта пшеницы Новосибирская 31 и Ирень, а также три срока посева и четыре нормы высева – 5,7; 6,2; 6,7; 7,2 млн всхожих зерен на гектар.

Площадь делянки 60 м2, учетная 50 м2, повторность 4-кратная, размещение делянок рен-домизированное. Уход за посевами включал химическую обработку препаратами «Дерби 175», СК, «Аксиал», КЭ, в рекомендованных нормах против сорняков. Уборка проведена в фазу полной спелости комбайном Sampo-130 [12].

Были учтены и зафиксированы следующие фазы роста и развития яровой пшеницы – всходы; кущение; начало выхода в трубку; выход в трубку; колошение; цветение и созревание (молочная, восковая и полная спелость зерна). В полевом журнале отмечали даты начала фазы и даты наступления полной фазы каждого образца, дата наступления фазы отмечалась, когда 10 % растений вступало в эту фазу, и дата наступления полной фазы, когда более 75 % растений вступало в фазу. Для определения площади листьев яровой пшеницы отбирали среднюю пробу – 10–15 растений, быстро срезали листья и определяли их сырую массу. Складывали листья стопками и делали сверло- высечки определенного диаметра, по 5–10 шт. с одного листа. Определяли массу всех сырых высечек. Статистическая обработка данных проведена с помощью программного обеспечения MS Excel 2019.

Результаты и их обсуждение. В Тюменской области, как и в Сибири в целом, густота всходов многих сортов пшеницы остается низкой и составляет 70–75 % от количества высеянных семян. Изучаемые нами сорта не являются исключением в этом плане, хотя среди реестровых сортов они лучше адаптированы к местным условиям.

О влиянии сроков сева и норм высева изучаемых сортов пшеницы на густоту всходов можно судить по данным рисунков 1, 2.

05 H О

О сС о X

Нормы высева, млн. всх.зёрен на 1 м2

Рис. 1. Влияние сроков сева и норм высева на густоту всходов сорта Новосибирская 31 (2018–2020 гг.)

Рис. 2. Густота всходов сорта Ирень в зависимости от сроков сева и норм высева (2018–2020 гг.)

Из анализа приведенных данных видно, что густота всходов сортов Новосибирская 31 и Ирень в вариантах с нормами высева при первом сроке сева составила 87,4; 87,4; 87,1; 85,6 и 85,7; 82,9; 86,4; 83,6 % соответственно. При этом потеря высеянных семян по сорту Новосибирская 31 составила 26,0; 28,2; 31,1; 37,2 кг/га, по сорту Ирень - 28,8; 37,7; 32,3; 42,2 кг/га. Во втором и третьем сроках сева у обоих сортов увеличилась потеря высеянных семян. Так, по сорту Новосибирская 31 при втором сроке сева потеря высеянных семян в вариантах с нормами высева составила 32,2; 30,4; 42,3; 44,5 кг/га, по сорту Ирень - 37,7; 43,4; 38,8; 48,0 кг/га, при третьем сроке сева по сорту Новосибирская 31 - 38,7; 36,5; 52,1; 52,8 кг/га, по сорту Ирень - 43,4; 51,6; 46,6; 58,1 кг/га соответственно.

Следует отметить, что по сорту Новосибирская 31 максимальная густота всходов при всех сроках сева была в варианте с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар и составила 87,4; 86,4; 83,7 %, по сорту Ирень выделился вариант с нормой высева 6,7 млн всхожих зерен на гектар, в котором густота всходов была 86,4; 83,7; 80,4 %.

Важно получить не только густые всходы, но и сохранить растения к уборке (рис. 3, 4).

За летний период по разным причинам (болезни, вредители, засуха и др.) наблюдается гибель растений у одних сортов больше, у других меньше. Сохранность растений к уборке зависит также от элементов технологии возделывания. В исследованиях у обоих сортов она изменялась как по срокам сева, так и по нормам высева. При этом сохранность растений снижалась от первого срока сева к третьему и от низких норм высева к высоким. Кроме того, по каждому изучаемому сорту выделен вариант с максимальной сохранностью растений к уборке при всех сроках сева. Для сорта Новосибирская 31 это вариант с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар, в котором сохранность растений к уборке составила 72,6; 68,4; 66,3 %, по сорту Ирень выделился вариант с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар с сохранностью растений к уборке 69,0; 67,9; 64,4 %.

Сохранность растений к уборке в основном ниже по сравнению с густотой всходов. Потеря высеянных семян по сорту Новосибирская 31 в зависимости от нормы высева при первом сроке сева составила 28,4; 28,6; 31,7; 40,2 %, при втором - 31,6; 33,1; 35,6; 44,3 и при третьем 33,7;36,5; 38,4; 46,6 %.

Рис. 3. Сохранность растений сорта Новосибирская 31 к уборке в зависимости от сроков сева и норм высева (2018–2020 гг.)

Рис. 4. Сохранность растений сорта Ирень к уборке в зависимости от сроков сева и норм высева (2018–2020 гг.)

В весовом выражении при первом сроке – 58,5; 64,0; 76,7; 104,5 кг/га, при втором – 65,0; 74,1; 86,1; 115,2, при третьем – 69,4; 81,7; 92,9; 121,1 кг/га. По сорту Ирень потеря высеянных зерен к уборке при первом сроке сева была 36,4; 31,0; 33,5; 43,0 %, при втором – 36,7; 32,1; 33,9; 41,6, при третьем – 40,0; 35,6; 38,8; 44,1 %. В весовом выражении потеря семян составила при первом сроке сева 73,5; 68,2; 79,7; 110, при втором – 74,1; 70,6; 80,6; 106,4, при третьем – 80,8; 78,3; 92,3; 112,8 кг/га.

Таким образом, в северной лесостепи Тюменской области проблема получения высокой полевой всхожести и сохранности растений пшеницы к уборке остается достаточно острой. По сортам пшеницы Новосибирская 31 и Ирень, которые занимают площадь посева 157– 163 тыс. т в Российской Федерации и лидирующую позицию, ежегодно выбрасывается в качестве балласта до 10–20 % зерна, что приводит к снижению экономических показателей возделывания отмеченных сортов.

Продуктивная кустистость – это важный хозяйственный признак, который зависит от генетических особенностей сорта, региона возделы- вания, плодородия почвы, элементов технологии возделывания [13–15]. В Тюменской области продуктивная кустистость пшеницы в среднем составляет 1,1–1,2, реже 1,3–1,4. Даже хорошо кустящиеся сорта в других регионах страны в условиях в условиях Тюменской области формируют ограниченное количество продуктивных побегов. Дело в том, что здесь в фазу кущения часто отмечается дефицит влаги и повышенный температурный режим, в таких условиях растения слабо кустятся [9, 15].

О влиянии сроков сева и норм высева на продуктивную кустистость сортов пшеницы Новосибирская 31 и Ирень можно судить по данным таблицы 1. У обоих сортов продуктивная кустистость незначительно снижается во втором и третьем сроках сева во всех вариантах опыта. В зависимости от нормы высева в пределах каждого срока сева продуктивная кустистость варьирует сильнее. Так, у сорта Новосибирская 31 при первом сроке сева с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар она была 1,32, а с нормой высева 7,2 млн всхожих зерен на гектар – 1,09, у сорта Ирень – 1,29 и 1,03 соответственно.

Таблица 1

Сорт	Норма высева на 1 га, млн всхожих зерен	Коэф. продуктивной кустистости	Продуктивных побегов, млн шт/га	Зерен в колосе, шт.	Масса зерна с колоса, г
Первый срок сева
Новосибирская 31	5,7	1,32±0,04	5,46±0,17	19±5	0,69±0,08
	6,2 – контроль	1,26±0,06	6,04±0,21	18±3	0,67±0,09
	6,7	1,17±0,03	5,35±0,15	16±3	0,64±0,06
	7,2	1,09±0,04	4,69±0,13	15±2	0,56±0,07
Ирень	5,7	1,29±0,05	4,68±0,16	21±4	0,72±0,11
	6,2 – контроль	1,26±0,07	5,39±0,18	20±3	0,70±0,09
	6,7	1,18±0,04	5,02±0,15	17±3	0,61±0,06
	7,2	1,03±0,02	4,54±0,17	16±2	0,56±0,05
НСР 05		0,10	0,51	2,12	0,06
Второй срок сева
Новосибирская 31	5,7	1,28±0,06	4,99±0,23	17±3	0,56±0,07
	6,2 – контроль	1,23±0,04	5,10±0,19	16±3	0,54±0,05
	6,7	1,15±0,05	4,96±0,16	14±4	0,49±0,03
	7,2	1,07±0,04	4,31±0,14	13±2	0,46±0,04
Ирень	5,7	1,27±0,06	4,58±0,17	19±5	0,61±0,08
	6,2 – контроль	1,23±0,05	5,03±0,19	17±3	0,56±0,05
	6,7	1,18±0,07	5,22±0,21	16±4	0,54±0,06
	7,2	1,05±0,04	4,42±0,15	15±3	0,51±0,04
НСР 05		0,09	0,34	1,89	0,05
Третий срок сева
Новосибирская 31	5,7	1,25±0,06	4,72±0,18	15±3	0,45±0,06
	6,2 – контроль	1,18±0,04	4,64±0,14	15±2	0,44±0,03
	6,7	1,09±0,07	4,50±0,19	12±2	0,39±0,05
	7,2	1,02±0,02	3,92±0,13	11±3	0,36±0,04
Ирень	5,7	1,21±0,05	4,13±0,16	18±5	0,49±0,07
	6,2 – контроль	1,16±0,06	4,41±0,11	16±4	0,41±0,05
	6,7	1,09±0,04	4,53±0,15	14±4	0,40±0,03
	7,2	1,01±0,04	4,07±0,12	12±3	0,34±0,04
НСР 05		0,09	0,29	2,36	0,05

Влияние сроков сева и норм высева на элементы структуры урожайности сортов пшеницы (2018–2020 гг.)

В зависимости от количества растений перед уборкой и коэффициента продуктивной кустистости формируется количество продуктивных побегов на гектаре [16–18]. Из приведенных в таблице 1 данных видно, что количество продуктивных побегов на гектаре варьировало у сорта Новосибирская 31 при первом сроке сева от 6,04 млн шт/га в варианте с высевом 6,2 млн всхожих зерен на гектар до 3,92 млн шт/га в варианте с высевом 7,2 млн всхожих зерен на гектар при третьем сроке сева. По сорту Ирень максимальное количество продуктивных побегов получено в варианте с высевом 6,2 млн всхожих зерен на гектар при первом сроке сева и составило 5,39 млн шт/га, минимальное – 4,07 млн шт/га в варианте с высевом 7,2 млн всхожих зерен на гектар при третьем сроке сева. По сорту Ирень необходимо отметить также вариант с нормой высева 6,7 млн всхожих зерен на гектар при втором сроке сева, в котором сформировалось 5,22 млн шт/га продуктивных побегов.

В целом по обоим сортам прослеживалась тенденция снижения количества продуктивных побегов на гектаре от первого срока сева к третьему и от варианта с низкой нормой высева к варианту с высокой. В загущенных посевах наблюдалось сильное угнетение растений и их гибель к уборке.

Озерненность колоса вносит весомый вклад в формирование массы зерна с колоса и урожайности с единицы площади [19–22]. В изу- чаемых вариантах опыта озерненность колоса снизилась на 1–2 шт. от первого срока к третьему и от низкой нормы высева к высокой. Так, у сорта Новосибирская 31 количество зерен в колосе изменилось при первом сроке сева от 19 до 15 шт.; при втором сроке – от 17 до 13; при третьем – от 15 до 11 шт., у сорта Ирень при первом сроке сева – от 21 до 16 шт.; при втором – от 19 до 15; при третьем – от 18 до 12 шт.

Из количества зерен в колосе и их крупности формируется масса зерна с колоса (табл. 2). На этот признак также, как и на другие структур- ные элементы, повлияли сроки сева и нормы высева сортов пшеницы Новосибирская 31 и Ирень. При этом у обоих сортов масса зерна с колоса в вариантах опыта снижается от первого срока сева к третьему. У сорта Новосибирская 31 в первом варианте при первом сроке сева она была 0,69 г, при втором – 0,66, при третьем – 0,59 г, у сорта Ирень – 0,67; 0,63; 0,59 г соответственно. Кроме того, при каждом сроке сева у обоих сортов с увеличением нормы высева масса зерна с колоса снижалась.

Таблица 2

Влияние сроков сева и норм высева на массу 1000 зерен сортов пшеницы (2018–2020 гг.)

Сорт	Норма высева на 1 га, млн всхожих зерен	Масса 1000 зерен, г				2 § ? +1 о	V, %
Сорт	Норма высева на 1 га, млн всхожих зерен	2018 г.	2019 г.	2020 г.	Среднее	2 § ? +1 о	V, %
Первый срок сева
Новосибирская 31	5,7	37,2	35,6	36,6	36,5	–2,2	2,55
	6,2 – контроль	38,1	40,9	37,2	38,7	–	3,80
	6,7	36,4	40,2	39,8	38,8	+0,1	3,99
	7,2	36,7	38,4	37,0	37,4	–1,3	2,72
Ирень	5,7	39,7	36,7	30,5	35,6	–1,6	6,35
	6,2 – контроль	41,4	37,0	33,1	37,2	–	5,53
	6,7	41,2	34,6	31,5	35,7	–1,5	6,51
	7,2	41,7	35,2	30,4	35,7	–1,5	6,81
НСР 05		2,2	2,3	3,6	1,3	–	–
Второй срок сева
Новосибирская 31	5,7	32,0	34,7	29,8	32,1	–1,6	4,94
	6,2 – контроль	33,2	35,1	32,7	33,7	–	3,56
	6,7	33,5	34,4	34,2	34,0	+0,3	2,14
	7,2	35,8	33,9	32,1	33,9	+0,2	4,03
Ирень	5,7	34,8	35,0	26,3	32,0	–0,6	7,47
	6,2 – контроль	34,4	34,6	29,0	32,6	–	5,86
	6,7	34,3	36,1	30,7	33,7	+1,1	5,13
	7,2	34,8	35,2	28,6	32,8	+0,2	6,28
НСР 05		1,2	0,6	2,5	0,8	–	–
Третий срок сева
Новосибирская 31	5,7	28,6	30,2	27,5	28,7	–0,7	4,16
	6,2 – контроль	29,3	30,9	28,1	29,4	–	4,11
	6,7	30,9	32,6	30,8	31,4	+2,0	3,44
	7,2	30,5	31,7	29,4	30,5	+1,1	3,54
Ирень	5,7	27,1	28,4	26,0	27,1	–0,9	4,09
	6,2 – контроль	28,0	28,9	27,2	28,0	–	3,32
	6,7	29,8	30,9	29,4	30,0	+2,0	3,10
	7,2	28,7	29,3	28,5	28,8	+0,8	2,37
НСР 05		1,3	0,9	1,2	1,4	–

Масса 1000 зерен у обоих сортов пшеницы сильно варьировала по годам исследований и срокам сева (см. табл. 2). Между нормами высева разница по массе 1000 зерен значительно ниже. При первом и втором сроках сева во всех вариантах опыта изучаемые сорта имели доста- точно высокую крупность зерна – 32,0–38,8 г, при третьем сроке она снизилась до 27,1–31,4 г.

Из проанализированных элементов складывается урожайность семян изучаемых сортов пшеницы (табл. 3).

Таблица 3

Урожайность семян среднеранних сортов пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева (2018–2020 гг.)

Сорт	Норма высева на 1 га, млн всхожих зерен	Урожайность семян, т/га				2 § н +1 о	V, %
Сорт	Норма высева на 1 га, млн всхожих зерен	2018 г.	2019 г.	2020 г.	Средняя	2 § н +1 о	V, %
Первый срок сева
Новосибирская 31	5,7	2,81	3,05	3,56	3,14	–0,21	20,64
	6,2 – контроль	3,06	3,18	3,81	3,35	–	20,25
	6,7	3,21	2,95	3,22	3,12	–0,23	13,44
	7,2	2,37	3,13	2,36	2,62	–0,73	27,26
Ирень	5,7	2,49	2,95	2,67	2,70	–0,07	18,37
	6,2 – контроль	2,57	2,98	2,76	2,77	–	16,54
	6,7	2,85	2,37	2,76	2,66	–0,04	20,24
	7,2	2,21	2,44	2,07	2,24	–0,53	19,96
НСР 05		0,35	0,31	0,59	0,36	–	–
Второй срок сева
Новосибирская 31	5,7	2,75	2,72	2,94	2,80	+0,04	13,19
	6,2 – контроль	2,53	3,06	2,69	2,76	–	19,84
	6,7	2,41	2,64	2,27	2,44	–0,32	18,33
	7,2	1,73	2,12	2,09	1,98	–0,68	25,25
Ирень	5,7	2,37	2,14	2,86	2,45	–0,01	25,85
	6,2 – контроль	2,75	2,58	2,67	2,66	–	11,04
	6,7	2,64	2,78	2,99	2,80	+0,14	15,41
	7,2	2,19	2,35	2,21	2,25	–0,41	14,05
НСР 05		0,34	0,33	0,35	0,30	–	–
Третий срок сева
Новосибирская 31	5,7	2,06	2,28	2,02	2,12	+0,08	18,87
	6,2 – контроль	1,94	2,27	1,91	2,04	–	23,51
	6,7	1,62	1,89	1,74	1,75	–0,29	21,38
	7,2	1,28	1,64	1,31	1,41	–0,63	34,01
Ирень	5,7	2,01	2,23	1,82	2,02	+0,22	22,68
	6,2 – контроль	1,73	2,02	1,65	1,80	–	26,06
	6,7	1,69	1,98	1,76	1,81	+0,01	22,78
	7,2	1,24	1,57	1,33	1,38	–0,42	31,58
НСР 05		0,31	0,28	0,26	0,28	–	–

Урожайность семян изучаемых сортов пшеницы варьировала по годам исследований, срокам сева и нормам высева. Так, по сорту Новосибирская 31 максимальная урожайность семян

получена в 2020 г. при первом сроке сева с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар и составила 3,91 т/га, минимальная – 1,28 т/га в 2018 г. при третьем сроке сева с нормой высева

7,2 млн всхожих зерен на гектар. По сорту Ирень максимальная урожайность семян получена в 2019 г. при первом сроке сева с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар и составила 2,98 т/га, минимальная – 1,24 т/га в 2018 г. при третьем сроке сева в варианте с нормой высева 7,2 млн всхожих зерен на гектар.

По общим сортам пшеницы отмечено снижение урожайности семян от первого срока к третьему. Так, в варианте с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар у сорта Новосибирская 31 при первом сроке сева она составила 3,35 т/га, при втором – 2,76, при третьем – 2,04, у сорта Ирень – 2,77; 2,66; 1,80 т/га соответственно. При всех сроках сева у обоих сортов пшеницы получена низкая урожайность семян в вариантах с нормой высева 7,2 млн всхожих зерен на гектар. По сорту Новосибирская 31 она была 2,62; 1,98; 1,41 т/га, по сорту Ирень – 2,14; 2,25; 1,38 т/га соответственно.

Урожайность семян у сорта Новосибирская 31 при первом сроке сева изменялась в зависимо- сти от нормы высева от 2,62 до 3,35 т/га, при втором сроке сева – от 1,98 до 2,80, у сорта Ирень – от 2,24 до 2,77 и от 2,25 до 2,80 т/га. При третьем сроке сева урожайность семян у обоих сортов снизилась во всех вариантах опыта.

В среднем за три года исследований урожайность семян сорта Новосибирская 31 в вариантах опыта при первом сроке сева выше на 0,44; 0,58; 0,46; 0,38 т/га по сравнению с сортом Ирень. При втором сроке сева с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар преимущество Новосибирской 31 над сортом Ирень составило 0,35 т/га, в остальных вариантах опыта при втором и третьем сроках сева прибавка урожайности сглаживается.

Экономически более выгодным по сорту Новосибирская 31 был вариант с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар при первом сроке сева, уровень рентабельности составил 101,5 %. По сорту Ирень выделился вариант с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар с уровнем рентабельности 97,4 % (рис. 5).

Рис. 5. Уровень рентабельности семян среднеранних сортов пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева (2018–2020 гг.)

При расчете корреляций между хозяйственными признаками установлено, что между урожайностью и количеством растений, сохранившихся к уборке, связь тесная положительная (r = 0,89±0,15), между урожайностью и массой зерна с колоса связь положительная (r = 0,76±0,12), между озерненностью колоса и массой зерна с колоса связь от средней (r = 0,36±0,07) до высокой положительной (r = 0,83±0,16), между урожайно- стью и продуктивной кустистостью связь слабая положительная (r = 0,27±0,05), между урожайностью и массой 1000 зерен связь средняя положительная (r = 0,43±0,11).

Заключение. Изучение влияния сроков сева и норм высева на формирование структурных элементов и урожайности семян сортов пшеницы Новосибирская 31 и Ирень показало, что густота всходов в вариантах с нормами высева при первом сроке сева у Новосибирской 31 составила 87,4; 87,4; 87,1; 85,6, у сорта Ирень – 85,7; 82,9; 86,4; 83,6 % соответственно. Во втором и третьем сроках сева густота всходов у обоих сортов снижалась.

Сохранность растений к уборке в зависимости от высеянных семян по сорту Новосибирская 31 при первом сроке сева составила 72,6; 71,4; 68,3; 59,8 %, при втором – 68,4; 66,9; 64,4; 55,9, при третьем – 66,3; 63,5; 61,6; 53,4, по сорту Ирень при первом сроке сева – 63,6; 69,0; 66,5; 47,0, при втором – 63,3; 67,9; 66,1; 58,4, при третьем – 60,0; 64,4; 61,2; 55,9 %.

Продуктивная кустистость у обоих сортов снизилась от 1,32–1,29 при первом сроке сева до 1,02–1,01 при третьем сроке сева, озернен-ность колоса снизилась от 19–21 до 11–12 шт., масса зерна с колоса – от 0,69–0,72 до 0,36– 0,34 г.

В среднем за три года исследований максимальная урожайность семян по сорту Новосибирская 31 получена при первом сроке сева с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар и составила 3,35 т/га, по сорту Ирень выделились варианты с нормой высева 5,7 и 6,2 млн всхожих зерен на гектар при первом сроке сева, а также вариант с нормой высева 6,7 млн всхожих зерен на гектар при втором сроке сева с урожайностью 2,70; 2,77; 2,80 т/га соответственно.

Список литературы Структурные элементы семян сортов пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева в северной лесостепи Тюменской области

Белкина Р.И, Кузнецова Е.А. Качество семян и урожайность яровой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 2. С. 30-31.
Казак А.А. Семеноводство полевых культур в Тюменской области // Интеграция науки и практики для развития агропромышленного комплекса: мат-лы 2-й национальной науч.-практ. конф. Тюмень, 2019. С. 54-60.
Трубникова Л.И. Посевные качества семян яровой мягкой пшеницы, выращенных в разных климатических зонах Тюменской области // Аграрный вестник Урала. 2009. № 7 (61). С. 66-67.
Белкина Р.И. Послеуборочное дозревание зерна пшеницы в условиях Северного Зауралья // Развитие и внедрение современных наукоемких технологий для модернизации агропромышленного комплекса: сб. ст. по мат-лам междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию со дня рождения Терентия Семеновича Мальцева. Тюмень, 2020. С. 49-53.
Поляков М.В., Белкина Р.И, Шулепова О.В. Яровая пшеница и ячмень в Северном Зауралье: сорта, элементы технологии, урожайность и качество зерна. Тюмень, 2020. 148 с.
Новохатин В.В., Шеломенцева Т.В. Продуктивность и качество зерна у раннеспелых сортов мягкой яровой пшеницы в Северном Зауралье // Генофонд и селекция растений: доклады и сообщения V Междунар. конф. Новосибирск, 2020. С. 212-218.
Логинов Ю.П., Казак А.А. Урожайность и качество семян сортов пшеницы Тюменская юбилейная и Тюменочка в зависимости от сроков сева и норм высева в северной лесостепи Тюменской области // Вестник КрасГАУ. 2019. № 5 (146). С. 50-62.
Инновационные технологии конструирования прорывных сортов, созданные на основе теории эколого-генетической организации количественных признаков / В.В. Новохатин [и др.] // Эпоха науки. 2020. № 24. С. 54-58.
Селекция и элементы технологии возделывания среднеранних и среднеспелых сортов яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / А.А. Казак [и др.]. Тюмень, 2021. 323 с.
Демина О.Н., Еремина Д.В. Влияние уровня минерального питания на элементы структуры урожая яровой пшеницы в лесостепной зоне Зауралья // Вестник КрасГАУ. 2021. № 3 (168). С. 34-40.
Loginov, Y., Kazak, A., Yakubyshina, L, Yashchenko, S. Influence of technology elements on the yield and grain quality of spring wheat in the northern forest-steppe of the Tyumen region. E3S Web of Conferences 273, 01009 2021. DOI: 10.1051/e3sconf/202127 301009.
Рзаева В.В. Возделывание сельскохозяйственных культур в Тюменской области // Вестник КрасГАУ. 2021. № 3 (168). С. 3-8.
Ахтариева М.К., Белкина Р.И. Сравнительная оценка сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости по показателям качества // Вестник КрасГАУ. 2021. № 12 (177). С. 88-92.
Никитина В.И. Влияние продолжительности светового периода на лабораторную всхожесть семян сортов яровой пшеницы различного географического происхождения // Вестник КрасГАУ. 2015. № 4 (103). С. 98-101.
Растениеводство Северного Зауралья / A.С. Иваненко [и др.]. Тюмень, 2017. 308 с.
Изменчивость климатических факторов и урожайности сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Омской области / Д.В. Пушкарев [и др.]. // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2018. № 2 (30). С. 39-45.
Лепехов С.Б., Коробейников Н.И. Сопряженность площади двух верхних листьев с массой зерна главного колоса яровой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 11 (97). С. 57-60.
Яковлева О.Д., Захаров В.Г. Сопряженность площади флагового листа с продуктивностью колоса и урожайностью сортов яровой мягкой пшеницы // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2009. Т. 4, № 4 (14). С. 132-134.
Никитина В.И., Громова Е.М. Влияние морфологических признаков колоса и зерна на урожайность яровой мягкой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2009. № 3 (16). С. 99-102.
Наследование массы зерна колоса в различных эколого-климатических условиях / B.В. Пискарев [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2008. № 1. С. 26-27.
Сидоров А.В., Плеханова Л.В. Влияние окраски колоса на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Вестник КрасГАУ. 2014. № 1 (88). С. 69-72.
Масса зерна колоса и масса тысячи зерен как признаки продуктивности у сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости в условиях лесостепи Приобья / Е.В. Агеева [и др.] // Письма в Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 7, № 1. С. 5-11.

Еще

Статья научная