Структурные особенности и адаптивные возможности дендрофлоры Терско-Кумской низменности

Автор: Абубакаров А.Д., Умаров М.У.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 7, 2016 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - выявить структурные особенности водопроводящей ткани древе-сины и адаптивные возможности дендроф-лоры, способствующие этим видам сущест-вовать в условиях полупустынь. Изучены об-разцы древесины 31 вида дендрофлоры, из Терско-Кумской низменности, относящихся к 27 родам и 19 семействам. Составлены на ос-новании ксилотомических диагнозов цифровые коды по 20 группам признаков этой ткани. Вы-явлены их структурные особенности и преоб-ладающий набор признаков. Так, в аридных ус-ловиях в составе древесины в различном со-четании присутствуют трахеиды, волокни-стые трахеиды у подавляющего большинства (87,1 %) видов; существенно преобладают ви-ды с рассеянно-сосудистой (67,74 %) древе-синой, со спаренными и сгруппированными со-судами (67,74 %), имеющими округлые + оваль-ные и угловатые + овальные + округлые очертания (77,41 %) и узкие просветы (61,29 %); членики сосудов цилиндрической (41,93 %) или в сочетании с бочонковидной (35,48 %) формы, с простой перфорацией (87,1 %), оче-редной (67,74 %) или в сочетании с супротив-ной (12,90 %) поровостью, лишенные клювиков (64,51 %), ЧС со спиральным утолщением или спиральной штриховатостью (61,29 %). Кси-лотомический анализ исследованных видов в условиях полупустыни Затеречья выявил до-статочно высокой уровень специализации их древесины. Исследование показало четкое проявление гетеробатмии в структуре дре-весины представителей дендрофлоры Терско-Кумской низменности (рассеянно-сосуди-стость, кольцесосудистость, трахеиды, во-локнистые трахеиды, волокна либриформа; одиночные сосуды, сосуды, сгруппированные в цепочки, гнезда, дендриты; лестничная поро-вость и супротивная поровость, а также оче-редная поровость и т. д.). Такая разновид-ность признаков повышает экологический диапазон видов, адаптированных к аридным условиям полупустынь.

Еще

Структура древесины, набор признаков, частота встречаемости, структурные особенности

Короткий адрес: https://sciup.org/14084756

IDR: 14084756

Список литературы Структурные особенности и адаптивные возможности дендрофлоры Терско-Кумской низменности

  • Умаров М.У., Чавчавадзе Е.С., Абубака-ров А.Д. Паренхимные ткани вторичной ксилемы древесных видов полупустынь Восточного Кавказа (Чеченская Республи-ка)//Научные ведомости БелГУ. Сер. «Естественные науки». -2010. -№ 21 (92), вып. 13. -С. 13-19.
  • Дадашева Ш.Г. Анатомический анализ во-допроводящего комплекса вегетативных органов древесно-кустарниковых пород пу-стынь и полупустынь Азербайджана: авто-реф. дис.. канд. биол. наук. -Л., 1963. -18 с.
  • Колосова М.И. Фитоценотическое значение строения водопроводящей системы дре-весных растений//Лесоведение. -1967. -№ 4. -С. 26-35.
  • Колосова М.И. Организация древесины и водный фактор//Сообщ. по анатом. и фи-зиол. древесных растений: мат-лы к науч.-техн. конф. -Л., 1967. -С. 9-13.
  • Яценко-Хмелевский А.А. Основы и методы анатомического исследования древесины. -М., 1954. -337 с.
  • Яценко-Хмелевский А.А., Гзырян М.C. Ана-томия древесины и экологическая эволю-ция двудольных//Вопр. ботаники. -Т. 2. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. -С. 827-839.
  • Умаров М.У. Влияние структуры древесины на распределение видов дендрофлоры в различных биотопах//Вестн. Академии наук Чеченской Республики. -Грозный, 1994. -Вып. 1. -С. 109-120.
  • Carlquist S. Ecological strategies of xylem evolution. -Berkley, 1975. -260 p.
  • Умаров М.У., Чавчавадзе Е.С., Волкова С.В. К методике создания информационного банка данных структуры древесины//Гор-ные экосистемы и их компоненты/Тр. междунар. конф. Ч. 3. -М.: КМК, 2007. -С. 143-147.
  • Яценко-Хмелевский А.А. Принципы систе-матики древесины//Тр. Ботан. ин-та АН Арм. ССР. Т. 5. -Ереван, 1948. -С. 5-155.
  • Нехлюдова М.В., Чавчавадзе Е.С. Опыт оценки древесины представителей порядка Магнолиевые как сырья для ЦБП//Мат-лы XXVI сессии Комиссии им. Л.А. Иванова по анатомии, физиологии и экологии лесных растений. ВБО. Петрозаводск, 1991.
  • Нехлюдова М.В. Сравнительно-анатомическое изучение древесин, исполь-зуемых в целлюлозно-бумажной промыш-ленности: дис.. канд. биол. наук. -СПб., 1992. -224 с.
  • Baas P. The wood anatomical range in Ilex (Aquifoliaceae) and itse cological and phylo-genetic significance//Blumea. -1973. -Vol. 21. -P. 193-258.
  • Jeje A.A., Zimmermann M.H. Resistance to water flow in xylem vessels//J. Exp. Bot. -1979. -Vol. 30. -№ 6. -P. 817-827.
  • Чавчавадзе Е.С., Сизоненко О.Ю. Струк-турные особенности кустарников и кустар-ничков арктической флоры России/отв. ред. В.М. Еремин. -СПб.: Росток, 2002. -272 с.
  • Carlquist S. Wood anatomy of Compositea: a summery, with comments on factors controlling wood avolution//Aliso. -1966. -Vol. 6. -№ 2. -P. 25-44.
  • Carlquist S. Further concepts in ecological wood anatomy, with commonts on resent work in wood anatomy end evolution//Aliso. -1980. -Vol. 9. -№ 4. -P. 499-553.
  • Carlquist S. Wood anatomy of Onagraceae further speces root anatomy significance of vestired pits and all. Ied structures in Dicotyle-dons//Ann. Missouri Bot. Gard. -1982. -Vol. 69. -№ 4. -P. 755-769.
Еще
Статья научная