Структурные сдвиги и доминирующие факторы, определяющие формирование неравномерностей экономического развития

Последний мировой финансово-экономический кризис, начавшийся в 2007-2008 годах, пришедший в российскую экономику в 2009 году, считается доминирующим фактором социально-экономического развития Российской Федерации. Вызываемые развитием современного экономического кризиса структурные сдвиги в мировой и национальных экономиках формируют запрос государства и бизнес-сообщества на новые направления в экономической науке, связанные с обеспечением экономического роста в условиях структурных изменений, внешнеэкономических шоков, действия циклических факторов, включая увеличение продолжительности периодов турбулентности, взаимное наложение нескольких видов кризисов. В этой связи наличие надежных методик заблаговременной идентификации поворотных точек экономического цикла, являющихся необходимым элементом механизма антикризисного государственного и хозяйственного управления представляется важным для научного обеспечения бюджетного и институционального стимулирования экономического роста, устойчивого развития всех секторов национальной экономики.

В своем исследовании я исходила из того, что темп и уровень социально-экономического развития страны определяется доминирующими поведенческими моделями людей. В этой связи характер, скорость и направления социально-экономического развития страны определяется соотношением экономических интересов и уровнем политического влияния различных социальных групп общества на выработку экономической политики государства.

Как правило, влияние вышеотмеченных поведенческих колебаний социальных групп и элит могут усиливаться неравномерностью проявления в экономических процессах других факторов, обеспечивающих развитие общественного производства: природно-климатическими, технико-технологическими, социально-экономических и других. Свидетельство тому могут быть колебания количественных оценок различных показателей, индексов и индикаторов экономической деятельности, которые проявляются как в годичном цикле воспроизводства, так и долгосрочной и среднесрочной перспективах Данные Федеральной службы государственной статистики свидетельствуют о наличие в экономической динамике импульсивных и циклических типов развития экономических процессов.

Таблица 1 – Пример годичного цикла инвестиций в основной капитал

*)

Российской Федерации за 2011 год

Циклический тип колебаний характеризуется повторяющимися периодами спада и подъема. Так, например, рост промышленного производства в Российской Федерации с периода перехода к рыночной экономике характеризует непериодическими циклами роста и падения промышленного производства .

Все отмеченные выше типы колебаний экономической деятельности могут происходить в одном направлении, синхронно или разнонаправлено. В одни и те же периоды времени в результате выше отмеченных векторов цикличности одни тенденции могут сглаживаться, другие - погашаться, а третьи - усиливаться.

Принимая за основу классификации цикличности экономического развития доминирующие факторы, определяющие формирование неравномерностей экономического развития, можно выделить следующие типы циклов:

• -    политико-экономические циклы;

• -    социально-экономические циклы;

• -    природно-экономические циклы;

• -    рентно-ориентированные циклы.

Сущностные факторы политико-экономической цикличности проявляются не только в историческом событии прихода к политической власти тех или иных социально-политических и общественных групп -носителей определенных политических доктрин и идеологических ценностей, но и в форме доминирования в обществе, государстве духовнонравственной ценностной системы.

Как свидетельствуют данные представленные в таблице 1.4. «легковолновые» ценностные циклы способны определять характер протекания фаз экономических циклов. Таким образом, тенденция и развитие политических процессов в государстве, восприимчивость и распространенность ценностных духовно-нравственных основ общественного развития необходимо учитывать при подготовке государственных управленческих решений, разработки мер и мероприятий экономической политики.

Как свидетельствуют данные, представленные на рисунке 1.4, с 1999г. по 2005г. наблюдается импульсный тренд роста рентных доходов в бюджетной системе России. После 2005г. динамика показателей доля рентных доходов в российской бюджетной системе приобретает циклический тип. Имеющиеся у нас статистические данные позволяют выделить в российской экономике трехлетние рентные циклы. Сопоставление рентных циклов и экономического цикла позволяет предположить, что импульсный всплеск рентных доходов в бюджетной системе предшествует экономической рецессии или понижательной фазе большого экономического цикла. Все это позволяет предложить, что показатель «доля рентных доходов в бюджетной системе» целесообразно включить в систему критериев прогноза поворотных точек экономической динамики российской экономики.