Студенистый макрозоопланктон северо-восточного шельфа Черного моря: межгодовые изменения численности
Автор: Луппова Н.Е.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 11-2 (98), 2024 года.
Бесплатный доступ
Заметные изменения численности вида-вселенца, происходят спустя 5-15 лет после вселения, через этот временной интервал также можно оценить оказанное им долговременное влияние на биоту, особенно на виды, входящие в спектр питания и виды-конкуренты. Поэтому большой научный и практический интерес представляют собой длительные мониторинговые исследования. В работе рассмотрена динамика численности студенистого макрозоопланктона в Черном море спустя 8-10 лет и 12-15 лет после появления гребневика-вселенца Beroe ovata. Круглогодичный судовой мониторинг выполнялся на стандартном 5-мильном разрезе от берега на шельфе в районе ЮО ИО РАН (г. Геленджик). В работе сравниваются два периода исследований в 2005-2007 гг., второй период - в 2010-2012 гг.
Гребневики-вселенцы, размножение, факторы среды, черное море
Короткий адрес: https://sciup.org/170208304
IDR: 170208304 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-11-2-19-22
Текст научной статьи Студенистый макрозоопланктон северо-восточного шельфа Черного моря: межгодовые изменения численности
Студенистый макропланктон в Черном море представлен медузой Aurelia aurita и греб-невиками-вселенцами Mnemiopsis leidyi и Beroe ovata. А. aurita – автохтонный черноморский вид, оба гребневика вселились в Черное море в конце прошлого столетия. Все три вида являются хищниками высшего порядка. А. aurita и M. leidyi питаются зоопланктоном, а B. ovatа является хищником, потребляющим только лобатных гребневиков. Эти виды играют ключевую роль в формировании структуры сообщества и функционировании трофической сети черноморской пелагиали. Если ранее пищевым конкурентом медузы являлась лишь рыба, и в море можно было нередко наблюдать огромные скопления медуз, то с последовательным вселением гребневиков роль медузы в потреблении кормового зоопланктона значительно снизилась. В первые годы после массового распространения мнемиопсиса в Черном море, когда воздействие его на всю биоту было поистине драматичным [1], численность А. aurita также заметно упала вследствие обеднения кормовой базы. В дальнейшем, через 6-7 лет наметилась тенденция к постепенному снижению численности M. leidyi [2], а через 10-12 лет, когда произошло вселение его облигатного хищника B. оvatа, численность упала особенно значительно [3, 4]. Таким образом, замет- ные изменения численности вида-вселенца, мощно преобразующего биоту, происходят спустя 5-12 лет, и боле. Поэтому большой научный и практический интерес представляют собой долговременные мониторинговые исследования. Трудно переоценить необходимость проведения таких исследований пе-лагиали Черного моря – меромиктического водоема, биота которого особенно уязвима, и которое является удачным модельным объектом вследствие его закрытости и относительно бедной фауны.
Основной целью нашей работы было исследовать динамику численности студенистого макрозоопланктона в Черном море спустя 8-10 лет и 12-15 лет после появления второго их вселенцев. Для этого нами были проведены мониторинговые исследования на шельфе в районе ЮО ИО РАН (г. Геленджик).
Материал и методы
Круглогодичный судовой мониторинг выполнялся на стандартном 5-мильном разрезе от берега до глубины 500 м на траверзе Голубой бухты (станции на изобатах 25, 50 и 500 м). Первый период исследований проводился в 2005-2007 гг., второй период – в 20102012 гг. , с февраля по конец декабря. Всего выполнено 78 судовых экспедиционных выходов, как правило, в летнее время выходы осуществлялись 2 раза в месяц, а в холодное время года – 1 раз в месяц. Данные были осреднены по станциям и для каждого месяца.
Макрозоопланктон собирали конической сетью с площадью входного отверстия 0.5 м2 и размером ячеи 500 мкм. Немедленно после отбора пробу переливали в просторный сосуд с морской водой. Студенистый макрозоопланктон (гребневиков и медуз) подсчитывали и измеряли в «живой» пробе. Животных поочередно переносили в прозрачный сосуд и измеряли их размер линейкой, приложенной ко дну сосуда: у гребневиков длину тела измеряли от аборального органа до рта; у медуз измеряли диаметр купола. Вес тела в единицах углерода определяли по формулам зависимости содержания углерода от длины тела, полученным для гребневиков Mnemiopsis leidyi и Beroe ovata [5] и медуз Aurelia aurita ([6] Черного моря, которые стандартно используются в нащих исследованиях [7].
Результаты
Во все годы исследований в течение гидрологической зимы численность всех представителей студенистого макрозоопланктона была низкой, для Aurelia aurita и Mnemiopsis leidyi в среднем составляя 2 и 1 экз/м2 соответственно. Beroe ovata в зимнее время в 2005-2007 гг. отсутствовал полностью, однако встречался в более поздние годы исследований, к апрелю всё же исчезая из акватории до середины лета. В конце марта – начале апреля начинается прогрев воды [8], и происходит ежегодное небольшое увеличение численности А. aurita и M. leidyi . Однако если численность медузы немного вырастает в течение мая-июня, то численность мнемиопсиса падает почти до нуля, что вероятнее всего связано с недостатком пищи и отмиранием старых особей [8].

Рис. Сезонная динамика численности студенистого макрозоопланктона в разные годы
В июле-августе численность медузы немного вырастает (2005-2007) или немного уменьшается (2010-2012), по-видимому, завися от обилия кормовой базы и пресса конку- рента – мнемиопсиса, в целом оставаясь примерно на том же уровне, как весной. В эти месяцы M. leidyi дает резкую вспышку численности, которая увеличивается до 50-70 экз./м2.
В 2005-2007 гг. численность его оставалась высокой (46 экз./м2, в среднем) почти в течение двух месяцев и снижалась к сентябрю почти так же резко, как и увеличилась. В 20102012 гг. увеличение численности происходило ещё более интенсивно и достигало, в среднем, 68 экз./м2, но пик обрывался резким спадом, очевидно, в связи с более ранним в эти годы появлением берое. В августе численность мнемиопсиса падала до 34 экз./м2, и к сентябрю даже немного увеличивалась. B. ovatа на шельфе в 2005-2007 гг. отсутствовал в первой половине года вплоть до августа, но в 20102012 гг. встречался в феврале и марте, и вновь появлялся летом раньше, в июле. Численность берое всегда оставалась невысокой, но в более поздние годы наблюдается некоторое ее увеличение (1 и 4 экз./м2, в среднем, соответственно). В 2010-2012 гг., происходил ее заметный рост (13 экз./м2, в среднем) в октябре. Такая поздняя вспышка численности объясняется тем, что успех размножения берое зависит от успешного размножения мнемиопсиса, так как личинки B. ovatа питаются исключительно личинками жертвы [9], следовательно раннее исчезновение последних из акватории влечет за собой гибель потомства хищника. Небольшие колебания численности медузы зависели от колебаний численности пищевого конкурента, но оставались на уровне 47 экз./м2.
В ноябре численность во все годы и для всех видов снижалась. В это время начинается интенсивное перемешивание воды, поверхностный слой охлаждается, турбулентность в нем высока [10]. Абиотические условия для нахождения в нем студенистого макрозоо- планктона становятся неблагоприятными, кормовая база оскудевают [8]. Снижение сохраняется и в декабре, кроме одного исключения – в 2007 г. численность M. leidyi неожиданно выросла. По-видимому, этому способствовало особенно раннее исчезновение хищника B. оvatа из акватории.
Заключение
Численность всех трех представителей студенистого макрозоопланктона на северовосточном шельфе Черного моря увеличивается в теплое время года в разной степени. Mnemiopsis leidyi дает резкую вспышку численности в середине лета, и к этому времени приурочено появление его хищника - Beroe ovata. Пик размножения мнемиопсиса ежегодно срезается хищником, однако продолжительное размножение жертвы не только благоприятствует, но является необходимостью для успешного размножения берое, а резкие снижения и увеличения численности одного вида этих вселенцев влекут за собой не менее резкие колебания численности другого. В более поздний период вселения – 2010-2012 гг. наблюдается тенденция к успешной коадап-тации этих видов в Черном море.
Численность медузы Aurelia aurita также зависит от численности пищевого конкурента – M. leidyi однако в силу того, что жизненный цикл и толерантность к температуре у них заметно отличаются, эта зависимость проявляется относительно мягко.
В зимнее время всегда наблюдается снижение численности всех трех видов, что объясняется оскудеванием кормовой базы и неблагоприятными абиотическими условиями на шельфе в этот период.
Список литературы Студенистый макрозоопланктон северо-восточного шельфа Черного моря: межгодовые изменения численности
- Виноградов М.Е., Шушкина Э.А., Анохина Л.Л. и др. Массовое развитие гребневика Beroe ovata Escholtz у северо-восточного побережья Черного моря // Океанология. - 2000. - Т. 40, № 1. - С. 52-55.
- Kideys A.E. Fall and rise of the Black Sea ecosystem // Science. - 2002. - V. 297. № 5586. - Р. 1482-1484. EDN: MBQCOT
- Арашкевич Е.Г., Анохина Л.Л., Востоков С.В., Дриц А.В., Лукашева Т.А., Луппова Н.Е., Мусаева Э.И., Толомеев А.Н. Репродукционная стратегия Beroe ovata (Сtenophora, Atentaculata, Beroida) - нового вселенца в Черное море // Океанология. - 2000. - Т. 41. - №1. - С. 116-120.
- Луппова Н.Е. Beroe ovata Mayer,1912 (Ctenophora, Atentaculata, Beroida) в прибрежных водах северо-восточной части Черного моря) // Экология моря. - 2002. - Вып. 59. - С. 23-25. EDN: WIAGRB
- Finenko G.A., Romanova Z.A., Abolmasova G.I. et al. Population dynamics, ingestion,growth, and reproduction rates of the invader Beroe ovata and its impact on planktoncommunity in Sevastopal Bay, the Black Sea //j. Plankton Res. - 2003. - V. 25 (5). - P. 539-549. EDN: XPWBGQ
- Anninsky B.E. Organic composition and ecological energetics of jellyfish Aurelia auritaL. (Cnidaria, Scyphozoa) under the Black Sea conditions // Trophic relationships andfood supply of heterotrophic animals in the pelagic ecosystem of the Black Sea / Eds. Shulman G.E. et al. - Istanbul: Black Sea Commission Publications, 2009. - P. 99-160. EDN: CLDDBW
- Арашкевич Е.Г., Луппова Н.Е., Никишина А.Б., др. Судовой экологический мониторингв шельфовой зоне Черного моря: оценка современного состояния пелагической экосистемы // Океанология. - 2015. - Т. 55. № 6. - С. 956-964.
- Луппова Н.Е. Динамика численности и структуры популяции гребневика-вселенца Mnemiopsis leidyi A. Agassiz (Мnemiopsida, Tentaculata) в прибрежной зоне Северо-Восточной части Черного моря // Поволжский экологический журнал. - 2014. - №4. - С. 537-543. EDN: TIKBXD
- Луппова Н.Е., Арашкевич Е.Г., Косьян А.Р. Размножение гребневика Beroe ovata (Ctenophora, Atentaculata, Beroida) в Чёрном море: плодовитость, развитие яиц, питание и рост его личинок в зависимости от условий обитания // Комплексные исследования Чёрного моря / под ред. Н.В. Есина, Б.С. Ломазова. - М.: Научный мир, 2011. - С. 53-54.
- Подымов О.И., Зацепин А.Г. Сезонные изменения солености воды в Геленджикском районе Черного моря по данным судового мониторинга // Океанология. - 2016. - Т. 56. № 3. - С. 370-383. EDN: VYLYHR