Рецензии. Рубрика в журнале - Studia Humanitatis Borealis
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f47c/5f47c415b84e52112e5583bf1826c972690909ee" alt="Интегративная модель города и городского пространства: рецензия на монографию Светланы Сергеевны Касаткиной "Урбосфера: практики осмысления городского пространства" Интегративная модель города и городского пространства: рецензия на монографию Светланы Сергеевны Касаткиной "Урбосфера: практики осмысления городского пространства""
Рецензия
Данная рецензия является результатом работы официального рецензента монографии Светланы Сергеевны Касаткиной «Урбосфера: практики осмысления городского пространства». Дается анализ концепции «урбосферы», изложенной в монографии. В рецензии показано, что предложенные авторские модели изучения города и городского пространства (концептуально-семиотическая, структурно-семиотическая и субстратно-семиотическая) позволяют исследовать город как самоорганизующуюся систему, состоящую из взаимодействующих компонентов: концепта города, структуры города и городского субстрата, что охватывается понятием «урбосферы». В рецензии обращено внимание на значительную теоретическую и практическую значимость концепции урбосферы. В связи с тем, что концепция урбосферы охватывает другие модели изучения городского пространства, а также позволяет исследовать различные уровни городской среды и взаимоотношения между ними, рецензент характеризует данную концепцию в качестве интегративной модели.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/14938/14938f9daf5992878adc0962cbd966dfcb4f9273" alt="Мировоззренческие оппозиции современной культуры: рецензия-реплика на раздел книги А. С. Запесоцкого "Становление глобальной культуры и конфликты цивилизаций (по материалам международных Лихачевских научных чтений)" Мировоззренческие оппозиции современной культуры: рецензия-реплика на раздел книги А. С. Запесоцкого "Становление глобальной культуры и конфликты цивилизаций (по материалам международных Лихачевских научных чтений)""
Статья научная
В жанре реплики рецензируется заключительный раздел монографии А. С. Запесоцкого «Становление глобальной культуры и конфликты цивилизаций (по материалам международных Лихачевских научных чтений)». Основной целью представленного отзыва является анализ противоположных по своей идейной направленности философско-мировоззренческих позиций участников Чтений в их сравнении с общей концепцией и методологией монографии. При этом все критически анализируемые идейные установки авторов докладов рассматриваются с точки зрения их соответствия антиметафизической методологии построения книги, ставящей перед гуманитариями задачу поиска общего в мировоззренческих оппозициях. Высказано предположение, что в рецензируемой книге используются два варианта диалектического метода - «сократовский», направленный на поиск изначально неизвестной сути реальных противоречий, и «гегелевский», призванный логическим путем синтезировать выбранный итоговый результ. Показано, что наболее рельефно вторая разновидность диалектики представлена в подразделе 7.3. «Смыслообразующие доминанты русской цивилизации», где рассмотрены некоторые основные мировоззренческие ориентации глобализирующейся национальной культуры. В их числе противопоставление двух мировоззренческих проектов человека: классического и неоязыческого, идея диалога науки и религии, экзистенциальное и культурологическое понимания природы смысла. Отмечено, что представленные в книге мировоззренческие ориентиры русской идеи, которые могут выступать в качестве строительного материала для государственной идеологии, прежде всего, учитывают ее национальную специфику. В этой связи в книге указаны общие принципы национальной и одновременно глобальной этики будущего, рельефнее всего сформулированные в творчестве Ф.М. Достоевского. Общий вывод реплики: в сочетаниях разных мировоззренческих и стилистических позиций, но при обязательном сохранении идейной направленности общего замысла проекта состоит одна из отличительных особенностей рецензируемого раздела книги, сумевшего передать особый творческий мир Лихачевских научных чтений.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/64ae8/64ae86cccab3386d797167d954a873f7a02046e2" alt="Рец. на кн.: Vihavainen Т. Ryss"aviha. Ven"aj"an-pelon historia. Minerva kustannus oy, 2014. 322 s. (Вихавайнен Т. Рюссявиха. История страха перед русскими) Рец. на кн.: Vihavainen Т. Ryss"aviha. Ven"aj"an-pelon historia. Minerva kustannus oy, 2014. 322 s. (Вихавайнен Т. Рюссявиха. История страха перед русскими)"
Рецензия
Профессор Хельсинкского университета Тимо Юхани Вихавайнен (род. 9 мая 1947 г.) один из самых известных современных финляндских специалистов по политической истории России, автор восьми монографий по различным аспектам двусторонних отношений СССР (России) и Финляндии, включая довоенный, военный и послевоенный периоды, редактор нескольких коллективных монографий. В 2013 г. издательство «Minerva» опубликовало рецензируемую мною объемную книгу Т. Вихавайнена, главной темой которой стала история отношения к русским со стороны нескольких европейских народов: поляков, прибалтов, немцев, финнов.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/30ea3/30ea3d649c7ae1d160c315d0283dddb532001fe9" alt="Рецензия на кн.: H"agglund G. Rauhan utopia. Docendo, 2014. 182 s. (Хеглунд Г. Утопия мира) Рецензия на кн.: H"agglund G. Rauhan utopia. Docendo, 2014. 182 s. (Хеглунд Г. Утопия мира)"
Рецензия на кн.: H"agglund G. Rauhan utopia. Docendo, 2014. 182 s. (Хеглунд Г. Утопия мира)
Рецензия
Бесплатно