Субъективная коллективная воля при управлении долевой землей сельскохозяйственного назначения и ее следствия

Автор: Майборода В.А.

Журнал: Теоретическая и прикладная юриспруденция.

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 1 (1), 2019 года.

Бесплатный доступ

Новый этап в развитии отношений по управлению земельными участками сельскохозяйственного назначения пришел на смену первоначальной приватизации земель сельскохозяйственного назначения. Его отличием является смена состава участников долевой собственности и наличием экономически сильных хозяйственных контрагентов-арендаторов земель. Состав новых собственников социально неоднороден и вследствие этого не имеет правового инструмента, позволяющего формировать коллективную волю общего собрания согласно целям управления собственностью, поскольку сама неоднородность состава пресекает зарождение возможности единства целей управления. Выражение субъективного коллективного волеизъявления должно иметь правовой инструмент пресечения возможности его узурпации экономически сильным субъектом. Представляется, что таким инструментом должна выступить дифференциация видов споров, связанных с формированием коллективного волеизъявления по управлению долевой собственностью и процессуальных особенностей их разрешения.

Еще

Субъективные права при коллективном волеизъявлении, земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность, общее собрание, гражданско-правовое сообщество

Короткий адрес: https://sciup.org/14121151

IDR: 14121151

Список литературы Субъективная коллективная воля при управлении долевой землей сельскохозяйственного назначения и ее следствия

  • Gray K. J., Gray S. F. Elements of Land Law. 4th ed. OUP, 2005.
  • Nygh P. Autonomy in International Contracts. Oxford, 1999.
  • Pound R. An Introduction to the Philosophy of Law. 1922. Reprinted by The Lawbook Exchange Ltd. 2008.
  • Roth G. H., Kindler P. The Spirit of Corporate Law. Core Principles of Corporate Law in Continental Europe. Munchen, 2013.
  • Лаптев В. А. Решения собраний и сделки: правовой режим и отличия // Юрист. 2016. № 2. С. 30-37.
Статья научная