Судьба туркменского военачальника 19 века Говшут- хана в аспекте источниковедческих изысканий

Бесплатный доступ

Фигура Говшут-хана, столь известная в отечественной общественно-популярной публицистике, должного освещения в специальной научной литературе не получила. В данной работе автор постарался реабилитировать это положение и восстановить в должной мере образ этой неординарной личности. В ходе исследования был применен комплексный метод изучения источниковедческого и историографического и этнографического материала. Использование способа историко-сравнительного анализа позволило выявить некоторые неизвестные подробности из жизни Говшут-хана, а также помогло объективно взглянуть на общественно-политическую ситуацию в Мервском регионе. Критический анализ исследуемых текстов и дальнейший синтез сведений из них дал возможность выделить важные моменты рассматриваемого вопроса. Результатом исследования явилось воссоздание образа Говшут-хана как смелого полководца, умного дипломата, превосходного руководителя и безупречного лидера. Присущие ему дальновидность и терпение помогли одержать ряд блистательных побед над неприятелями и снискать славу опытного военачальника. Говшут-хан, как грамотный хозяйственник, организовал сооружение внушительной крепости Говшут-хан-гала, а также возвел плотину Говшут-бенд. Он основал в Мерве сеть образовательных учреждений: мектебы и медресе.

Еще

Говшут-хан, мерв, хива, иран, российская империя, теке, военачальник, дипломат

Короткий адрес: https://sciup.org/147243998

IDR: 147243998   |   УДК: 94   |   DOI: 10.14529/ssh240301

The fate of the 19th century Turkmen military commander Koushut Khan in the aspect of source studies

Koushut Khan (1823-1878) has not received proper coverage in the scientific literature. This work addresses situation and restores the image of this extraordinary personality. The study uses historical and comparative analysis to study historiographical and ethnographic material. Using this method made it possible to identify new details about the life of Koushut Khan, and helped give an objective look at the socio-political situation in the Merv region. The results reconstruct the image of Koushut Khan as a commander, a diplomat, and a leader. His foresight and patience helped him win a number of victories and gain fame as a military leader. Koushut Khan, as a businessman, organized the construction of the impressive fortress of Koushut Khan-Gala, and erected the Koushut Bend dam. He founded a network of maktabs and madras in Merv.

Еще

Текст научной статьи Судьба туркменского военачальника 19 века Говшут- хана в аспекте источниковедческих изысканий

Говшут-хан - глава мервских теке, отмечен в истории как опытный военачальник, сумевший объединить вокруг себя не только своих соплеменников, но и остальные племена оазиса. В 1858 г. жители Мерва отбивают нападение хивинского правителя Мухаммет-Эмин-хана, а в 1861 г. разбивают гаджарские войска соседнего Ирана. Опыт тонкого дипломата и характер жесткого лидера помогли Говшут-хану выйти победителем в этих сражениях. Ратные подвиги хана прославили его далеко за пределами родного края. В хрониках той поры его деяниям воздается должная хвала. Имя Говшут-хана не забыто и в современных отечественных учебниках и пособиях. Между тем, соответствующего освещения в специальной научной литературе этот образ не получил. В рамках данной статьи автор пытается в должной мере восстановить образ этой выдающейся личности.

Обзор литературы

Среди источников, указывающих на детали из биографии Говшут-хана, следует выделить следующие материалы: Абду-с-Саттар Казы «Книга рассказов о битвах текинцев» [1], М. Алиханов-Аварский «Мервский оазис и дороги, ведущие к нему» [2] и «Закаспийские воспоминания» [3]; А. Самойлович «Туркменский поэт-босяк Кор-Молла, и его песня о русских» [4] и «Из туркменской старины. II. Мерв-ские воспоминания» [5]; В. А. Туган-Мирза-Барановский «Русские в Ахал-Теке. 1879 г.» [6]; «Присоединение Туркмении к России (сборник архивных документов)» [7]; «Россия и Туркмения в XIX веке» [8]; А. А. Семенов «Очерки из истории присоединения вольной Туркмении (1881-1885 гг.)» [9].

Историография рассматриваемого вопроса нашла свое частичное отображение в таких работах, как: Дж. Давлетов, А. Ильясов «Присоединение Туркмении к России» [10]; «Туркменские ханы и сердары» [11], а также недавно вышедшая статья турецкого исследователя Р. Шахси [12].

Методы исследования

В данной работе нами был применен комплексный метод исследования, с подключением всевозможного источниковедческого и историографического материала, бытующей в народе устной информации и этнографических данных. Системный подход в исследовании текстов дал возможность выделить необходимую информацию, рисующую правдивый образ нашего героя. Историко-сравнительный анализ помог объективно взглянуть на общественно-политическую ситуацию не только в Мерве, но и во всем регионе.

Полученные данные рисуют нам фигуру сильного руководителя. При управлении обществом ему приходилось применять строгие, а порой жесткие меры. Его лидерство не ограничивалось только военными операциями. Возведение огромной по тому времени крепости Говшут-хан-гала, а также постройка плотины Говшут-бент требовали огромных людских ресурсов. Здесь он проявлял себя как превосходный руководитель и грамотный организатор.

Результаты и дискуссия

Говшут-хан родился в 1823 г. в Атеке в селе Говшут. В средневековых источниках часто упоми- наются туркменские предводители с именем Ки-фшат (Кафшут) [12, s. 78]. Традиционно термином Говшут обозначают места соединения горных хребтов или ущелий (даг дювюнлери, говшут). Рядом с селением Говшут расположена местность Душак, название которой в переводе с персидского языка также звучит как «слияние двух (горных) веток» [13, p. 100]. Это обстоятельство и дало название данному селу, где родился Говшут-хан.

Молодой Говшут отличался живым умом, отменной храбростью и твердым характером. С возрастом он стал близким соратником главы текинцев Ораз-Яглы-хана (колено Сычмаз, род Гараах-мет). Они оба, а также Гара-Оглан-хан (колено Векиль) активно участвуют в мятеже хорасанского феодала Салара в 1846 г. [14, с. 240-243]. Текинцы, осевшие на берегах Теджена еще в 1780-х гг., со временем переселяются в Сарахс. По причине того, что Ораз-Яглы-хан постарел, в 1853 г. на совете было принято решение о передаче главенства Говшут-хану. Одновременно в Сарахсе возводится новая крепость - Говшут-гала [15, с. 105].

В начале 1855 г. хивинский правитель Мухам-мед-Эмин-хан (гг. правл. 1845-1855) выступает с походом на Мерв. Его сорокатысячное войско достигает местности Гара-Яп, а в марте находится у стен серах-ского укрепления Говшут-гала. На помощь текинцам приходит поддержка от соплеменников из Ахала [6, с. 68]. Генерал-майор Н. Г. Петрусевич отмечал, что у предводителей туркмен могли быть разногласия, но в моменты опасности они «…всегда будут на стороне своих, а не чужих» [16, с. 48]. О совместных действиях текинцев Серахса, Ахала и Гара-Япа против хивинцев говорят и иранские хронисты [14, с. 271]. Туркмены, выйдя за стены крепости, принимают бой и оттесняют неприятеля. 19 марта отбита вторая попытка хивинцев. В бою джигит по имени Гурбан-Кель ударом сабли валит Мухаммед-Эмин-хана с коня, а подоспевший сын Ораз-Яглы-хана Сяхет-Нияз лишает его жизни. В память об этой битве место, известное ранее как Яглы-депе, теперь именуется Ганлы-депе (Кровавый холм). Уничтожена большая часть хивинской армии, часть пленена, а другая бежала. В качестве трофеев было взято 19 пушек, 24 фальконета, четыре знамени, много мушкетов и другого оружия [14, с. 264, 309]. Слава Говшут-хана распространилась до хивинских, бухарских и персидских владений. В этом сражении геройски проявили себя ближайшие соратники Говшут-хана: Аман-Сяхет-сердар (колено Багши), Тяч-Гёк-сердар (колено Сычмаз, род Ак-Сопы), сыновья Ораз-Яглы-хана - Сяхет-Нияз-хан и Берды-Нияз-хан [15, с. 105]. Героизм туркмен был отображен в рассказе Тёре-бая [5, с. 83] и воспет народным поэтом Кёр-Молла [4, с. 219-220].

Вскоре Говшут-хан, обеспокоенный притеснениями со стороны Ирана, намеревается переселиться в Мерв. Для реализации этого сложного мероприятия он обращается за помощью к правителю текинцев Ахала - Нур-Берды-хану. Послед- ний, однако, вместе с йомутским главою Махмыт-ишаном занят помощью гёкленам, на которых по приказу иранского шаха Насреддина надвигается войско Джапар-Гулы-хана. Тогда направленный ранее Говшут-ханом в Ахал для переговоров Гюльтен-батыр (Гюльтёк-бай, из колена Багши) остается со своим отрядом и сражается против иранцев [1, с. 25–27]. После длительного боя Джа-пар-Гулы-хан вынужден был отступить в Иран.

В 1858 г. текинцы перебираются из Серахса в Мерв [3, с. 111]. Серахское укрепление Говшут-гала остается заброшенным. Д. Н. Логофет, описывая в 1909 г. этот запустевший форт, отмечал, что его стены и башни находились в сильно разрушенном состоянии, где «…призрак грозного Говшут-хана иногда появляется в лунные ночи и носится над развалинами города» [17, с. 199-200].

Шах Ирана Насреддин, недовольный поражением своих войск в битве под Гарры-гала в 1858 г., организовывает новый поход, теперь уже на Мерв [18, с. 62]. В 1861 г. иранская армия численностью в 12 000 конников и 12 000 пехотинцев с 33 пушками выступает в поход. Во главе войска стоит Хамза-Мирза со своим помощником Мирза-Мамедом (Га-ра-сертип). В арсенале текинцев также имелись пушки [1, с. 0134], захваченные ранее у хивинцев в 1855 г. Говшут-хан собирает войско в 10 000 воинов. Вскоре прибывает помощь от соплеменников из Ахала [6, с. 69]. 6 июля 1861 г. туркмены встречают неприятеля в местечке Гара-Яп и дают ему первый отпор. Затем происходит осада укрепления Ниязмет-гала (Порсы-гала), после чего враг отступает. В местечке Джерен-депе были уничтожены 1 000 гаджарцев и несколько сотен из них взяты в плен. Особый героизм проявили туркменские военачальники: Тяч-Гёк-сердар и Аман-Сяхет-сердар, сыновья Ораз-Яглы-хана - Сахат-Нияз-хан и Бер-ды-Нияз-хан [15, с. 105] . 3 октября 1861 г. начинается полное отступление иранских войск.

Итоги этого сражения нашли свое отражение в народном творчестве. Туркменский поэт Дован-шахир пишет: «На голову Говшут-хана птица счастья села» [1, с. 0113]. Героизм Говшут-хана и Аман-Сяхет-сердара были воспеты и народным поэтом Кёр-Молла в стихотворении «Аман-Сяхет-сердар и Говшут-хан хороши!» [4, с. 219-220]. Ценными источниками этого события являются «Рассказ о туркменско-каджарской войне» Мухаммет-Рахи-ма, сына поэта Молланепеса [19, с. 6, 32], а также воспоминания попавшего в плен к текинцам французского топографа и художника Гулибефа де Бло-квиля, позже написавшего книгу-воспоминание «Четырнадцатимесячный плен у туркменцев» [20].

Дальнейшие события в регионе связаны с продвижением войск Российской Империи. В октябре 1869 г. российские войска обосновываются на восточном побережье Каспийского моря. Текинцы не замедлили с ответом и вскоре атаковали Михайловский пост. Из донесения управляющего россий- ским консульством в Астрабаде от 21 ноября 1870 г. следует, что туркменское племя ёмут отправило своих депутатов к Говшут-хану за помощью. Отряд в 2 000 человек под предводительством Говшут-хана, Нур-Гельды-хана (племя Гёклен), Ходжа -Кули-хана (брат Говшут-хана), Ораз-Мухаммет-хана (мервский Теке колена Багши), Сопы-хана (ахалский хан колена Векиль) и Овез-Мурад-сардара (Дыкма-сердар из колена Сычмаз) нападает на русский гарнизон. В последующем донесении от 1 декабря 1870 г. уточняется, что 20 октября 1870 г. на рассвете текинцы осуществили нападение на часть сухопутного отряда полковника Столетова, расположенную у пристани в заливе Кайсесу (Михайловский залив) [7, с. 52, 53]. С. А. Гунаропуло также пишет об участии в данном нападении осенью 1870 г. Говшут-хана и проживавшего в Даш-Арват-гала Дундур-хана [22, с. 1034]. О нападении туркмен на русский пост в Михайловском заливе 20 октября 1870 г. сообщает и Гродеков [23, т. 1, с. 98].

Известно, что Хива всячески поощряла туркменских ханов и старшин на войну против русских. В российских донесениях часто говорилось, что «…эмиссары Мерва и Ахала постоянно ездят в Хиву и возвращаются обратно, богато одаренные ханом» [23, т. 1, с. 119]. В Хиве побывал ахалский военачальник Дыкма-сердар, который, получив здесь щедрые подарки, участвовал в организации нападения на Михайловский пост [10, с. 50]. Следует добавить сообщение В. Маркозова о том, что текинский глава Нур-Берды-хан «.. .получил от хана хивинского 5 000 туманов, обязавшись за это напасть на русских» [24, с. 70]. Хива обещала направить в помощь туркменам своих 3 000 всадников и артиллерию. Нур-Берды-хан уведомил о своей готовности, но только после того, как хивинский хан первым вступит в бой с русскими отрядами [7, с. 62, 82].

В 1875 г. в Гёк-тепе организуется совет - Мас-лахат, - на котором текинцы колена Тогтамыш стали склоняться к мирному решению вопроса с российскими войсками. Тогда другое текинское колено, Утамыш, посылает своих депутатов в Мерв с жалобами на первых. Говшут-хан отправляет из Мерва в Ахал депутацию во главе с Худай-Берды-ханом [25, с. 46], которая запрещает поддерживать всякие отношения с русскими, пригрозив в противном случае наказанием [23, т. 1, с. 120]. В одних документах Худай-Берды-хан указан как брат Нур-Берды-хана [23, т. 1, с. 120], в других - как дядя [7, с. 187, 245], а в-третьих - даже как брат Говшут-хана [25, с. 46]. В мае 1877 г. российские отряды доходят до Кызыл-Арвата. Текинцы Ахала запрашивают помощь у Говшут-хана, который собрал для этой цели до 30 000 ополченцев и артиллерию [7, с. 318, 319, 325].

Первые столкновения с российскими отрядами показали мощь их современного оружия. Гов-шут-хан готов был к переговорам и даже пытался заключить с Россией мирный договор [26, с. 230]. Однако продвижение русских отрядов в глубь оа- зиса отбросило все его дипломатические шаги. В сложившейся ситуации Говшут-хан начал искать поддержки у соседей. Он сам ездил в Мешхед, но не нашел понимания со стороны иранских вельмож. В 1876 г. Говшут-хан направляет своего брата в Герат, где получает заверения о поддержке [12, s. 105]. Через год в Герат был отправлен один из его сыновей [27, р. 246]. Поездки мервских делегатов в Мешхед возобновились в 1877 г., но договориться удалось лишь в 1878 г., с уступками иранцам, в их притязаниях на Серахс. Однако вскоре Говшут-хан неожиданно умирает [27, р. 245], и дальнейшая борьба Мерва за независимость ложится на плечи других текинских предводителей.

Говоря о влиянии Говшут-хана, Ч. Стюарт пишет, что «…еще ни одна семья не достигла такой власти, как семья Говшут-хана» [28, р. 542]. Г. Лэнсделл указывал, что Говшут-хан происходил из влиятельной семьи и обладал решительной волей [29, р. 480]. По воспоминанию Гулибефа де-Блоквиля, Говшут-хан «…пользуется некоторыми правами верховной власти, благодаря своей хитрости и политическому смыслу» [20, р. 266]. О влиянии рода Говшут-хана сообщают и архивные материалы [30, л. 9-11].

Говшут-хан обладал превосходными способностями руководителя. М. Алиханов отмечал, что Гов-шут-хан выказал «.замечательное уменье в деле организации и обуздания текинцев» [3, с. 87]. Для поддержания дисциплины в обществе Говшут-хан сформировал стражу, состоявшую из 2 000 преданных ему нукеров. Они неукоснительно выполняли все его приказания, вплоть до смертного приговора [3, с. 87].

Главной крепостью Мерва считалась Говшут-хан-гала. Это укрепление было возведено на восточном берегу Мургаба, в петле реки, и омывалось водой с двух сторон [28, р. 531]. По размерам и толщине крепостных стен это укрепление было намного крупнее Гёк-текинской крепости в Ахале [3, с. 111; 31, р. 179; 32, с. 504].

Работы по строительству крепости Говшут-хан-гала начались еще в 1859 г., накануне похода иранской армии в 1861 г. [18, с. 62; 21, р. 143; 28, р. 531; 32, с. 195]. Работы возобновились в 1868 г. сразу после завоевания Россией Бухары и в 1873 г. с захватом Хивы [32, с. 504; 34, с. 126; 35, с. 191]. В 1881 г. работы с участием 25 000 рабочих продолжились, но так как после взятия Гёк-Тепе русские войска на Мерв не пошли, то строительство вновь остановилось [2, с. 52; 33, с. 192; 31, р. 193]. По другим данным в работах участвовало до 8 000 человек [21, р. 161; 36, р. 66].

В 1881 г. главным распорядителем работ на строительстве крепости был мервский глава Гад-жар-хан (колено Сычмаз, род Топаз) [18, с. 63]. При строительстве крепости каждое из четырех текинских колен должно было возвести одну из стен, с предоставлением одинакового числа рабочих [32, с. 504; 37, с. 170]. Ко времени нахождения Донована в Мерве, т. е. к 1881 г., крепость выглядела вну- шительно (рис. 1) [38, с. 1023]. Стены возводили особым приемом, ступень за ступенью, по которым рабочие взбирались наверх, а затем засыпали их землей и утрамбовывали. Внешняя стена с зубчатым бруствером возвышалась на 13 м. в высоту [21, р. 143–144]. По данным же Н. В. Чарыкова, высота стен равнялась 17 м, ширина основания стен была 20 м. Глубина рва достигала 6 м [32, с. 504].

Внутри крепости располагалось несколько глиняных зданий [28, р. 532] и около 300 кибиток аула Анна-Мурад-Чепека [35, с. 192-193]. В бастионе находилось до 30 медных орудий [2, с. 51–54], а рядом пороховой погреб и мазанка, в которой были сложены снаряды и заряды [36, с. 194]. В укреплении содержался постоянный гарнизон, поровну от каждого колена [39, с. 3, 4]. Донован писал о намерении Аман-Нияз-хана и Гаджар-хана наладить производство в Мерве современной артиллерии [21, р. 147, 153-154]. Часть орудий находилась также и в расположенном рядом ауле Солтан-Эзиз [35, с. 194]. В начале XX в. крепость была снесена, а пушки могли быть перенесены в Мургабское имение. Уже в советское время часть этих бронзовых орудий, а также пушки, захваченные у афганцев в 1885 г. в бою под Кушкой, были переплавлены для статуи вождя мирового пролетариата В. И. Ленина, установленной 7 октября 1927 г. в одном из скверов города Ашхабада [40]. Перефразируя известное выражение, можно сказать: «Перековали орудия на памятник».

Говшут-хан был также организатором строительства плотины на Мургабе [3, с. 111]. Объект был возведен в 1858–1860 гг. на месте старой плотины Джанали-бенд. Он поднимал и выводил воды Мур-габа двумя магистральными каналами: Утамыш-Яп и Тогтамыш-Яп, от которых отходили сотни оросительных каналов [41, с. 164]. Говшут-хан даже имел замысел переселить жителей к старому Мерву. Для этого он собирался приступить к восстановлению плотины Бенди-Султан, но неожиданная смерть не позволила ему осуществить этот проект [3, с. 87].

Грамотность всегда считалась важной и необходимой частью туркменского общества. Состоятельные люди отправляли своих детей получать знания в престижных учебных заведениях соседних стран. К примеру, внук Ораз-Яглы-хана Майлы-хан получил образование в Бухаре и был хорошо знаком с персидской литературой [31, р. 185]. Хорошее образование имел и сын Говшут-хана Махтум-Кули-хан [23, т. 2, с. 9]. Сам же Говшут-хан считался одним из ученейших людей своего племени [3, с. 87]. Его усилиями в Мерве были возведены несколько учебных заведений (рис. 2) [42, с. 446].

Знатные люди считали честью возвести в ауле начальную школу - мектеб или среднее учебное заведение - медресе [18, с. 64]. Рядом с крепостью располагалась начальная школа с шестью домами для преподающих священников. Школой управлял молла Тёре, главный священнослужитель племени Бег [28, р. 532; 29, р. 479].

Медресе действовало и в ауле Говшут-хана -Гёкче, к северо-западу от крепости. Управлял им старший ишан (улы ишан) Абдулла-шейх [5, с. 222]. Намного позже, в начале XX века, медресе возглавил зять Абдулла-шейха Дыллан-ишан [1, с. 0115, 0127, 0134]. Другое медресе располагалось к северо-востоку от крепости [35, с. 195]. Донован упоминает, что близ крепости находилось медресе весьма прославленного туркменского ученого Хаджи-Непеса [21, р. 115, 366].

Рис. 1. Говшут-хан-гала [34, с. 1023]

Fig. 1. Koushut khan gala [34, р. 1023]

Рис. 2. Медресе в селе Говшут-хана [38, c. 446]

Fig. 2. Madrasah in the village of Koushut Khan [38, р. 446]

Яркий образ Говшут-хана нашел отображение в литературном творчестве его современников. Классик туркменской литературы Маметвели Кемине (1770-1840 гг.) с молодости хорошо знал Говшут-хана [15, с. 105]. Героизм Говшут-хана был отображен в рассказе Тёре-бая [5, с. 83] и воспет народным поэтом Кёр-Молла в стихотворении «Аман-Сагат сердар и Коушут-хан хороши!» [1, с. 0127; 4, с. 219220]. О борьбе текинцев во главе с Говшут-ханом против иранских войск в 1861 г. писал и туркменский поэт Дован-шахир [1, с. 0113]. А. Самойловичем была записана песня в честь Говшут-хана [43, л. 58]. Современником Говшут-хана был представитель туркменской народной сатиры - Нияз-Вели-Кары. В коротких рассказах повествуется, как этот остроумный слепец удачно выходит из сложных ситуаций, в которые его ставят хитрый Говшут-хан и начитанный Тёре-ахун [41, с. 240].

Кровное родство долго было основой взаимоотношений в туркменском обществе. Говшут-хан, как и многие лидеры того времени, в своей деятельности опирался на свое близкое окружение. Говшут-хан принадлежал к текинскому колену Бег, которое вместе с коленом Векиль составляло объединение Тогта-мыш. В Мерве Тогтамыши проживали на восточной стороне Мургаба, а другая половина текинцев - объединение Утамыш, куда входили Сычмаз и Багши, осели на западной стороне реки (рис. 3) [21, с. 202].

Распределение текинских колен по правую и левую сторонам реки Мургаб символично [15, с. 109]. Подобную разбивку мы наблюдаем и у текинцев, проживающих на реке Теджен, где на правой стороне реки также осели Тогтамыши, а на левой -Утамыши (рис. 4) [44, с. 65].

Аул Говшут-хана располагался к северо-западу от крепости Говшут-хан-гала [32, с. 54]. Хан принадлежал к колену Бег. Его родовая линия выглядит так: Теке - Тогтамыш - Бег - Гёкче -

Яры-гёкче - Чомалак-чюри [11, p. 32]. На племенной схеме, выполненной по информации Сухан-Берды Анна-Гурбан оглы, эта линия выглядит чуть иначе: Теке - Тогтамыш - Бег - Гёкче - Гара -Чомалак. А. Н. Самойлович в своих комментариях к «Книге рассказов о битве текинцев» приводит интересные данные о мервском лидере. Отцом Говшут-хана был Овез-Дурды-сердар, дедом - Ак-Мамед-сердар, прадедом - Пяльван-хан, прапрадедом - Мирза-хан, прапрапрадедом - Султан-хан, а прапрапрапрадедом - Шангрык-хан [1, с. 0125].

Рис. 3. Расселение колен Утамыш и Тогтамыш на реке Мургаб. Обозначение могилы Говшут-хана [19, с. 202]

Fig. 3. Settlement of the tribes Utamysh and Togtamysh on the Murgab River. Designation of the grave of Koushut Khan [19, р. 202]

Рис. 4. Расселение колен Утамыш и Тогтамыш на реке Теджен [40, с. 65]

Fig. 4. Settlement of the tribes Utamysh and Togtamysh on the Tejen River [40, p. 65]

Дед хана Ак-Мамет-сердар являлся предводителем текинцев в Хиве и имел титул беглер-беги при Ильбарс-хане (1728-1740). После захвата Хи- вы персидским правителем Надир-шахом в 1740 г. Ак-Мамет-сердар уходит в сторону Балханских гор, приютив жену и детей Ильбарс-хана, казненного по приказу шаха. После гибели Надир -шаха в 1747 г. Ак-Мамет-сердар освобождает из мешхедского плена другую жену Ильбарса и его сына Ак-Ходжу. Дочь Ильбарс-хана, на которой в свое время женился Надир-шах, Ак-Мамет-сердар берет себе в жены. Влияние Ак-Мамед-сердара в Хиве особенно усиливается при Гаиб-хане (1746-1757) в середине XVIII в. [41, с. 29].

У Говшут-хана было 5 братьев: Бай-Мурад-хан, Довлет-хан, Ходжа-Кули-хан, Мями-хан, Курбан-Сяхет-хан [1, с. 0125]. Говшут-хан имел 6 сыновей: Баба-хан, Нобат-хан, Худжреп-хан, Халлы-хан, Яйлым-хан и Шир-Али-хан [1, с. 0125]. В другом списке сыновьями хана указаны Байрам-Али-хан и Сары-хан [11, р. 32].

Среди братьев Говшут-хана часто упоминается Ходжа-Кули-хан. Его имя встречается в числе руководителей нападения текинцев на русский лагерь в Михайловском заливе 20 октября 1870 г. [7, с. 52, 53], а также среди ахалских ханов в письме к правителю Хивы [23, т. 3, с. 145]. В марте 1881 г. Ходжа-Кули-хан ведет переписку с русским агентом в Дерегезе Карлом Дефуром, а позже со Скобелевым [23, т. 4, с. 88, 97]. Письма от Ходжа-Кули-хана Скобелеву доставлял Ак-Мурад-батыр, за что получил от генерала в подарок револьвер [3, с. 99]. В феврале 1882 г. Ходжа-Кули-хан вместе с Овез-Дурды-Серче (колено Сычмаз, род Ак-Сопы) в Теджене встречает направляющийся в Мерв кон-шинский караван [35, с. 178; 31, р. 172].

Среди сыновей Говшут-хана наиболее приметным оказался Баба-хан. По данным Гродекова, Баба-хан правил всем Мервом до 1878 г. [23, т. 4, с. 99], а по утверждению Д. Булджера в 1877 г. [27, р. 246]. По всей видимости, сразу после смерти своего отца в 1878 г. он на короткое время управляет Мервом. Но затем, в том же году, ханом Мерва общим советом провозглашается Нур-Берды-хан. После смерти Нур-Берды-хана в начале 1880 г. руководить Мервом попеременно пытались Баба-хан и Гаджар-хан [31, р. 183]. Притязания Баба-хана на главенство отмечено и в марте 1881 г. [23, т. 4, с. 90, 99]. По сообщению же Донована, основная власть в Мерве тогда была сосредоточена в руках Баба-хана и Аман-Нияз-хана [21, р. 211]. М. Алиханов отмечает, что после смерти Нур-Берды-хана в Мерве возникли разногласия, и власть через каждые несколько месяцев последовательно переходила к Баба-хану, Гаджар-хану, вновь к Баба-хану и затем к Халлы-хану, сыну Говшут-хана [3, с. 16].

В сентябре 1881 г. Баба-хан начинает переписку с российскими чиновниками, а вскоре сам прибывает в Асхабад (нынешний Ашхабад, однако отказывается подписывать предложенные условия, содержащие явные признаки подчинения [7, с. 595]. В конце 1881 г. его сменяет Кара-Кули-хан, кото- рый и становится ханом колена Бег [34, с. 127]. Позже Баба-хан активно идет на сближение с руководством Закаспийской области [7, с. 737]. В 1883 г. он в составе депутации, куда входили также Мах-тум-Кули-хан и Сары-хан, приезжает в Москву для участия в торжествах по случаю коронации Александра III [34, с. 127]. В 1909 г. Баба-хан получает чин поручика милиции [9, с. 121].

Другой сын Говшут-хана - Халлы-хан - неоднократно отмечается в архивных документах [7, с. 597, 598]. Он избирался даже главой Мерва, но на сравнительно короткий срок - всего на 5 дней [3, с. 88]. В документах он часто фигурирует как Халли-сердар. Под таким именем он упомянут в числе группы лиц во главе с Дыкма-сердаром, посетивших в мае 1881 г. Санкт-Петербург [45, с. 76-79].

Среди других родственников Говшут-хана необходимо назвать Кара-Кули-хана. Он приходился племянником Говшут-хана и двоюродным братом Баба-хана [34, с. 127]. В отчете за 1891 г. указано, что КараКули-хан являлся сыном Клыч-бая [46, с. 122]. Выходит, что Клыч-бай был братом Говшут-хана, вероятнее всего, двоюродным. По данным П. М. Лессара, Кара-Кули-хан, прежде именовался Кара-сердаром [47, с. 63]. Прозвище-лакам Кара, что означает чёрный, он получил из-за своего смуглого цвета кожи [9, с. 30]. В 1884 г. при приближении российских отрядов к Мерву Кара-Кули-хан удалился в Хиву [3, с. 107, 109]. Умер Кара-Кули-хан в 1905 г., находясь в должности сельского старшины [9, с. 120].

В некоторых материалах указан 1877 г. как дата смерти Говшут-хана. Об этом, к примеру, пишет Ч. Марвин [31, р. 183]. Ту же дату приводит и Д. Булджер [27, р. 245]. Однако большинство источников указывают на 1878 г. Алиханов-Аварский отмечает, что в 1878 г. Говшут-хана постигла «неожиданная смерть» [3, с. 87]. 1878 г. как дата смерти хана указан и в работе Гродекова [23, т. 1, с. 40 ] . Навестивший Мерв в 1881 г. Донован писал, что Говшут-хан умер «три года назад», т. е. в 1878 г. [21, р. 122, 143]. О смерти хана в 1878 г. писали и другие издания того времени [48, с. 63].

Причиной смерти Говшут-хана считается отравление, однако его детали не ясны и до сих пор окутаны тайной. А. Самойловичем была записана песня туркменского поэта Кёр-Молла, в которой говорилось что у Говшут-хана «...на ноге появилась болячка » [4, с. 225]. По убеждению текинцев, хан был отравлен афганско-английским шпионом, известным под именем Сиях-пуш. Взявшись лечить рану на ноге хана, этот лазутчик якобы впустил в тело хана яд при помощи отравленного хирургического инструмента. В песне говорится: «Неоконченной осталась Коушут-ханова крепость. Сам он ушел, постигла его черная беда,

Что на острие иглы Сиях-пошевой - пуля!» [4, с. 224].

По информации местного надсмотрщика за плотиной, пенжуара Рамазан-хана, Говшут-хан и местный духовник Абдулла-ишан умерли от лекарств какого-то англичанина. Размышляя о том факте, что Говшут-хан умер в 1878 г., а Сиях-пуш появился в Мерве намного позже, Самойлович собирался уточнить, мог ли Сиях-пуш в действительности появиться здесь ранее [4, с. 222]. Об отравлении Гов-шут-хана и Абдулла-ишана неким англичанином Самойлович пишет также в своих комментариях к тексту произведения «Книга рассказов о битвах текинцев» [1, с. 0128]. Мы в свою очередь отметим, что Сиях-Пуш прибыл в Мерв лишь в конце августа 1882 г., но если бы он и мог навестить этот край в 1878 г., то вряд ли осмелился бы появиться здесь вновь после факта отравления им хана.

Народная фантазия порождала различные версии гибели хана. Ходили слухи, что хан был отравлен ядовитым гвоздем , вбитым в сапог, привезенный армянским купцом из Ирана. По другим слухам, его отравил некий человек по имени Алихан (Али-мульхит), который под видом бродяги прибыл в Мерв в 1858 г. Войдя в доверие к текинцам, он умудрился подсыпать яд в обувь Говшут-хана, который вскоре умер [11, р. 52–55]. Умер Говшут-хан в 1878 г. в возрасте 55 лет [49, с. 63] и похоронен на кладбище Ходжа Абдулла (рис. 3) [21, р. 202], где покоится и Абдулла-ишан [41, с. 165]. И. Ибрагимов отмечал, что в 1883 г. хану было 50 лет [49, с. 139], выходит, что в 1878 г., в год смерти, хану действительно было 55 лет.

Выводы

На долю Говшут-хана выпала сложная роль военного лидера и хозяйственного организатора. Он проявил себя как превосходный руководитель, сумевший сплотить вокруг себя все туркменские племена Мерва. Объединившись, туркмены смогли отбить хивинский поход 1858 г. и гаджарское нападение 1861 г. Под его строгим руководством была выстроена крепость и возведена плотина. Он организовал в Мерве сеть образовательных учреждений, где местные дети получали добротное образование. Ставшие на стезю духовного совершенства, ученики продолжали свое обучение в высших учебных центрах Хивы и Бухары. Говшут-хан ставил перед собой и другие цели по укреплению и возвышению Мерв, однако ему не суждено было их достичь. Жизнь хана оборвалась внезапно. Но память о его деяниях и свершениях остается главной заслугой перед народом, полной уважения и почтения.

Список литературы Судьба туркменского военачальника 19 века Говшут- хана в аспекте источниковедческих изысканий

  • Абду-с-Саттар Казы. Книга рассказов о битвах текинцев: Туркменская историческая поэма XIX в. / Казы Абду-с-Саттар. – СПб.: Импера-торская АН, 1914. – 82 с.
  • Алиханов-Аварский, М. Мервский оазис и дороги, ведущие к нему / М. Алиханов-Аварский. – СПб, 1883. – 108 с.
  • Алиханов-Аварский, М. Закаспийские воспоминания. 1881–1885 / М. Алиханов-Аварский // Вестник Европы. – 1904. – № 9. – С. 73–125.
  • Самойлович, А. Туркменский поэт-босяк Кoр-Молла, и его песня о русских / А. Самойлович // Живая Старина. – СПб.: Тип. М. П. С. (Т-ва И. Н. Кушнерев и Ко), 1907. – Вып. 4. – С. 215–223.
  • Самойлович, А. Из туркменской старины. II. Мервские воспоминания / А. Самойлович // Живая старина. – СПб.: Тип. М. П. С. (Т-ва И. Н. Кушнерев и Ко), 1909. – Вып. 4. – С. 78–85.
  • Туган-Мирза-Барановский, В. А. Русские в Ахал-Теке. 1879 г. / В. А. Туган-Мирза-Барановский. – СПб.: Тип. В. В. Комарова, 1881. – 177 с.
  • Присоединение Туркмении к России: сбор-ник архивных документов. – Ашхабад, 1960. – 824 с.
  • Россия и Туркмения в XIX веке. К вхождению Туркмении в состав России. – Ашхабад: Туркменское гос. изд., 1946. – 327 с.
  • Семенов, А. А. Очерки из истории присоединения вольной Туркмении (1881–1885 гг.) / А. А. Семенов. – Ташкент, 1909 (отд. отт. из Туркестанских ведомостей. – 1909. – № 83–184). – 122 с.
  • Давлетов, Дж. Присоединение Туркмении к России / Дж. Давлетов, А.Ильясов. – Ашхабад: Ылым, 1972. – 255 с.
  • Türkmen hanlary we serdarlary: ensiklope-diýa. – Aşgabat: Ylymly, 2020. – 163 s.
  • Şahsi, R. Gowşut Han Liderliĝinde Merv Tekeleri’nin Akîm Kalan Devletleşme teşebbüsü (1846–1877) / R. Şahsi // Türk Tarihi Araaştirmaları Dergisi. – 2020. – Ýol. 5, № 2. – S. 73–119.
  • Curzon, G. N. Russia in Central Asia in 1889 and the Anglo-Russian question / G. N. Curzon. – London ; New York: Green and co., 1889. – 477 p.
  • Материалы по истории туркмен и Туркмении. Т. 2. – М. ; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. – 700 с.
  • Атдаев, С. Д. Из истории текинского рода Гараахмет (по материалам XIX в.) / С. Д. Атдаев // Вестник Томского государственного университета. – 2023. – № 486. – С. 101–113.
  • Петрусевич, Н. Г. Туркмены между старым руслом Аму-Дарьи (Узбоем) и северными окраинами Персии / Н. Г. Петрусевич // Записки кавказского отделения Императорского русского географического общества. Книжка 11. Вып. 1. – Тифлис, 1880. – С. 1–80.
  • Логофет, Д. Н. На границах Средней Азии. Пу-тевые очерки: в 3 кн. Кн. 1. Персидская граница / Д. Н. Логофет. – СПб.: Изд. В. Березовского, 1909. – 245 c.
  • Атдаев, С. Д. Легко ли быть ханом? / С. Д. Атдаев // Традиционные общества: неизвестное прошлое. – Челябинск, 2023. – С. 58–66.
  • Cапаров, М. «Дженг-е-Мерв» как персидский источник по изучению истории Южного Туркменистана середины XIX в. / М. Сапаров. – Ашхабад: Ылым, 1990. – 63 с.
  • Четырнадцать месяцев плена у туркмен-цев (записки Генриха Гулибефа де-Блоквиля) // Учено-литературное прибавление к Биржевым ведомостям. – 1866. – № 6–7 (июнь–июль). Отд. 2. Гл. 1–2. – С. 51–77; Гл. 3. – С. 258–281. – URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000623499 (дата обращения: 09.03.2022).
  • The Merv Oasis travels and adventures east of the Caspian during the years 1879-80-81, including five months’ residence among the Tekkés of Merv by Edmond O’Donovan special correspondent of the ‘Daily news. – Vol. II. – G. P. Putnams Sons. – New York. – 1883. – 500 p.
  • Гунаропуло, С. В туркменской степи. (Из записок черноморского офицера) / С. Гунаропуло // Исторический вестник. – 1900. – № 12. – С. 1033–1050.
  • Гродеков, Н. И. Война в Туркмении. По-ход Скобелева в 1880–1881 гг.: в 4 т. / Н. И. Гро-деков – СПб.: Тип. В. Балашова, 1883–1884.
  • Маркозов, В. Красноводский отряд. Его жизнь и служба со дня высадки на восточный берег Каспийского моря по 1873 г. включительно / В. Маркозов. – Изд. 2-е, дополненное. – СПб.: В. А. Березовский: Типография Э. Арн-гольда, 1898. – 309 с.
  • Куропаткин, А. Туркмения и туркмены / А. Куропаткин. – СПб.: Тип. В. А. Полетики, 1879. – 57 с.
  • Огородников, П. И. Страна солнца / П. И. Огородников. – СПб.: Тип. В. Демакова, 1881. – 355 с.
  • Central Asian portraits. The celebrities of the khanates and the neighbouring states by Demetrius Charles Boulger. – London: W. H. Allen & Co., 13 Wa-terloo Place. Publishers to the India office, 1880. – 309 p.
  • Stewart, C. E. The Country of the Tekke Turk-omans, and the Tejend and Murghab Rivers / C. E. Stew-art // Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography. – New Monthly Series. – Vol. 3. – № 9 (Sep. 1881). – Р. 513–546.
  • Russian Central Asia. Including Kuldja, Bo-khara.Khiva and Merv by Henry Landsdell D.D. – Vol. II. – London. Published by Sampson Low, Marston, Searle, and Rivington. – 1885. – 732 p.
  • Центральный Государственный Архив Тур-кменистана. – Ф. 1. – Оп. 2. – Д. 5087. – Л. 9–11.
  • The Russians at Merv and Herat, and their power of invading India. By Charles Marvin. – London, 1883. – 556 р.
  • Чарыков, Н. В. Мирное завоевание Мерва (Из воспоминаний о походе генерала А. В. Комарова в 1885 г.) / Н. В. Чарыков // Исторический вестник. – 1914. – № 11. – С. 486–518.
  • Лессар, П. Заметки о Закаспийском крае и соседних странах (Поездка в Персию, Южную Туркмению, Мерв, Чарджуй и Хиву) / П. Лессар // Записки Кавказского отдела Императорского русского исторического общества. – 1884. – Кн. XIII. – С. 180–211.
  • Записка барона Бенуа-Мешэн о Мервских туркменах 1883 г. // СМА. – Вып. 6. – СПб.: Воен-ная типография, 1883. – С. 122–131.
  • Записка о дороге из Асхабада в Мерв хо-рунжия 1-й конной батареи Терского казачьего войска Соколова 1882 г. // СМА. – Вып. 6. – СПб.: Военная типография, 1883. – С. 156–199.
  • Curtis, W. E. Turkestan: “The Heart of Asia” / W. E. Curtis. – New York: George H. Doran Compa-ny, 1911. – 342 p.
  • Областное управление. Отчет по ревизии Туркестанского края, проведенной по высочайшему повелению сенатором гофмейстером графом К. К. Паленом. – СПб.: Сенатская типография, 1910. – 353 с.
  • Всемирная Иллюстрация. – 1888. – № 1023. – С. 156–157.
  • Быков, А. Теке-Мерва. / А Быков. – Ташкент, 1879. – Отдельный оттиск. – 28 с. – URL: http://ts.manas.edu.kg (дата обращения: 09.03.2019).
  • Памятник Ленину в Ашхабаде – удивительный образец архитектурного искусства прошлых лет. 15 июня 2023. – URL: https://turkmenportal.com/compo sitions/1609 (дата обращения: 09.01.2023).
  • Историко-культурное наследие Туркменистана: энциклопедический словарь. – Стамбул, 2000. – 381 с.
  • Песковский, М. Мерв / М. Песковский // Живописная Россия: Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. Т. 10. Русская Средняя Азия. – 1885. – С. 441–448.
  • Российская Национальная Библиотека. Архив. – Ф. 671. – Д. 112. – Л. 58.
  • Бабаджанов, Р. Система землеводопользо-вания у туркмен Тедженского оазиса в хозяйства и культуры туркмен: материалы к историко-этнографическому атласу Средней Азии и Казахстана. – Ашхабад: Ылым, 1973. – С. 63–75.
  • Атдаев, С. Д. Дыкма-сердар – трагический герой трагического времени / С. Д. Атдаев // Вестник РГГУ. – 2024. – № 1. – С. 60–82.
  • Отчет о состоянии войск Закаспийской области со времени окончания Ахал-Текинской экспедиции до 1-го января 1890 года. – Асхабад: Тип. штаба Закаспийской области, 1891. – 171 с.
  • Лессар, П. М. Мервские ханы. Положение Мерва и Атека в конце 1882 года / П. М. Лессар // СМА. – Вып. VI. – СПб., 1883. – С. 62–82.
  • Ж. Р. Окраины России. Мерв / Р. Ж. // Вокруг света. – 1886. – № 26. – С. 61–63.
  • Ибрагимов, И. Некоторые заметки о хивинских туркменах и киргизах (Из записной книжки) / И. Ибрагимов // Военный сборник. – 1874. – Т. 98, № 9. – С. 133–163.
Еще