Судебное нормотворчество в уголовно-процессуальном праве: ожидание и реальность
Автор: Баранова Екатерина Геннадьевна
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Уголовный процесс, ОРД и криминалистика
Статья в выпуске: 3 (37), 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье автор рассматривает вопрос необходимости признания наукой и практикой судебного нормотворчества. Поскольку на практике достаточно часто возникают коллизионные ситуации, требующие оперативного разрешения, автор статьи подробно изучает и анализирует принцип разделения властей и его реализацию в современной практике правоприменителем. Материалы и методы: исследование основано на методе материалистической диалектики. Проблема судебного нормотворчества рассматривается во взаимосвязи с рядом иных уголовно-процессуальных проблем: коллизии, оперативное разрешение споров, судебные правовые позиции. Кроме того, использовались общенаучные (исторический, анализа, синтеза и др.), а также частнонаучные методы (сравнительно-правовой, формально-юридический и др.). Результаты исследования: в статье делается вывод, что суд путем издания судебных правовых позиций в различных своих решениях (постановлениях, определениях и т.д.) формирует источники уголовно-процессуального права. Обсуждение и заключения: автор статьи полагает, что судебное нормотворчество, являясь необходимой и крайней мерой, позволяет оперативно разрешить коллизионные споры в уголовном судопроизводстве.
Разделение властей, судебное нормотворчество, судебные правовые позиции, коллизии в праве, оперативное вмешательство, судейский активизм, судейское усмотрение, толкование
Короткий адрес: https://sciup.org/142223017
IDR: 142223017 | DOI: 10.24420/KUI.2019.90.88.017
Список литературы Судебное нормотворчество в уголовно-процессуальном праве: ожидание и реальность
- Монтескье Ш.Л. О духе законов. СПб., 1900. С. 160.
- Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1913. Т. II. С. 9.
- Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. М., 1908. С. 334.
- Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М., 1995. С. 290.
- Ленин В. И. Философские тетради. ПСС. Т. 29, изд 5. С. 183.
- Богданова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 3. С. 64.
- Кладий Е.В. Судебная власть в системе государственной власти Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2002. С. 143.
- Шульга И.В. Нормотворчество российских судов и теория разделения властей // Научн. тр. РАЮН. Вып. 8. В 3 т. Т.1. М., 2008. С. 602.
- Лившиц Р.З. Современная теория права: краткий очерк. М.: Изд-во ИГиП РАН. 1992, С. 46.
- Видергольд А.В. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации и их проявление в уголовном судопроизводстве (теоретические и практические аспекты): дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. Екатеринбург, 2017. С. 33.
- Даровских С.М. Судебные правовые позиции в уголовном судопроизводстве: теоретические основы и процессуальные формы: дис. …д-ра юрид. наук: 12.00.09. М., 2011. С. 35-36.
- Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование. М., 1998. С. 69.
- Гаврилов Д.А. Правоприменительное толкование: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Волгоград, 2000. С.7.
- Манукян А.Г. Толкование норм права: виды, система, пределы действия: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. СПб., 2006. С. 20, 110-118.
- Вопленко Н.Н. О понятии и функциях правотворческого толкования // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1. С. 72-80.
- Ображиев К.В. Формальные (юридические источники) российского уголовного права: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 131-132.
- Петрушев В.А. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. 2007. № 3. С. 52.
- Смирнов Л.В. Правотворчество судов Российской Федерации: сущность, виды, проблемы // Судебное правоприменение: проблемы теории и практики / ред. В.М. Сырых. М., 2007. С. 149.
