Судебный прецедент в уголовном процессе: отказ от стереотипов и иллюзий
Автор: Ильютченко Н.В.
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Рубрика: Сравнительно-правовые исследования в юридической науке
Статья в выпуске: 1 (75), 2024 года.
Бесплатный доступ
Внимание юридической науки к вопросу об источниках права не ослабевает. В числе таких источников с неизменным постоянством рассматривается и судебный прецедент, под которым в том числе понимают всю судебную практику. Полемика о необходимости «легализации» прецедента в России, перевода его из нетипичных источников права в типичные не прекращается. Высказываются полярные точки зрения: прецедент категорически отвергается или, наоборот, превозносится. Целью статьи является проведение сравнительно-правового исследования понимания судебного прецедента в различных государствах в контексте источников права, отказ в этой связи от стереотипов и иллюзий в интерпретации судебного прецедента как источника уголовно-процессуального права.
Источники права, источники уголовно-процессуального права, судебная практика, судебный прецедент, доктрина судебного прецедента, stare deсisis
Короткий адрес: https://sciup.org/142240197
IDR: 142240197 | DOI: 10.33184/pravgos-2024.1.6
Список литературы Судебный прецедент в уголовном процессе: отказ от стереотипов и иллюзий
- Момотов В.В. Роль судебной практики в правовой системе: российский опыт в мировом контексте / В.В. Момотов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - № 5. - С. 40-49.
- Синицын С.А. Судебная практика как важнейший фактор развития законодательства: опыт российского и зарубежного законодательства / С.А. Синицын // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - № 1. - С. 103-107.
- Минникес И.В. Нетипичные источники в конституционном праве. (часть I) / И.В. Минникес // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 9. - С. 3-7.
- Победоносцев К.П. Юридические произведения / К.П. Победоносцев; под ред. В.А. Томсинова. - Москва: Зерцало, 2012. - 416 с.
- Уголовный процесс европейских государств / под ред. В.И. Самарина, В.В. Луцика. - Москва: Проспект, 2018. - 752 с.
- Гуценко К.Ф. Уголовный процесс западных государств / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. - 2-е изд. - Москва: Зерцало-М, 2002. - 470 с.
- Головко Л.В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство / Л.В. Головко // Труды юридического факультета. - Москва, 2009. - Кн. 11. - С. 227-360.
- Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права / М.Н. Марченко // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - № 1. - С. 5-13.
- Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М.Н. Марченко // Журнал российского права. - 2006. -№ 6. - С. 96-107.
- Подольская Н.А. К вопросу о понятии прецедента как источника права / Н.А. Подольская // Судебная практика как источник права: сборник статей. - Москва: Юристъ, 2000. - С. 150-152.
- Колоколов Н.А. Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики. Статья 1. Общая теория государства и права о пробелах в праве писаном (законах) и об эффективности судебного способа их восполнения / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2022. - № 2. - С. 2-12.
- Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений / В.В. Ершов. - Москва: РГУП, 2018. - 625 с.
- Марченко М.Н. Рецензия на: В.В. Ершов. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений. М.: РГУП, 2018. 625 с. / М.Н. Марченко // Государство и право. - 2018. - № 8. - С. 166-168.
- Даровских С.М. Судебные правовые позиции в уголовном судопроизводстве: теоретические основы и процессуальные формы: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / С.М. Даровских. - Москва, 2011. - 50 с.
