Суэцкий кризис 1956 г.: причины, основные события, итоги

В научной статье исследуется Суэцкий кризис – международный вооруженный конфликт, вспыхнувший в конце 1956 г.,выявляются геополитические причины кризиса и его последствия. Конфликт был спровоцирован спором о статусе Суэцкого канала и привел к противостоянию между Египтом и коалицией, включавшей Израиль, Францию и Великобританию. Суэцкий кризис 1956 г. известен в истории как один из самых серьезных конфликтов времен холодной войны. Национализация Суэцкого канала, инициированная президентом Египта Гамалем Абдель Насером 26 июля 1956 г., стала краеугольным камнем его новой внешней политики и социально-экономического курса, укрепив его претензии на лидерство в арабском мире. Действия Насера подорвали прежнее региональное влияние Великобритании и Франции, продемонстрировав другим зависимым государствам возможность отстаивать свои интересы. Однако этот шаг также привлек к региону внимание и активное участие новых геополитических сил – США и СССР. В ответ на закрытие Суэцкого канала для израильского судоходства Израиль при поддержке Франции и Великобритании осуществил военную операцию по захвату Синайского полуострова, продлившуюся неделю. Данные действия вызвали резкую реакцию со стороны Советского Союза: Никита Хрущев пригрозил ядерным возмездием, ООН впервые в своей истории направила миротворческие силы, а для Великобритании конфликт ознаменовал окончательную потерю статуса сверхдержавы. Актуальность данного исследования определяется следующими моментами. Пристальное внимание продолжает к себе приковывать арабо-израильский конфликт, который на протяжении длительного времени оказывает большое влияние на международные отношения. Научная новизна статьи заключается в комплексном анализе Суэцкого кризиса 1956 г. как одного из самых острых конфликтов времен холодной войны и внешнеполитических стратегий СССР (Н.С. Хрущев) и США (Д. Эйзенхауэр), недостаточно исследованных как в отечественной, так и зарубежной историографии. Методологической основой статьи являются принципы историзма и научной объективности, что гарантирует непредвзятый анализ источников и рассмотрение событий в их развитии и взаимосвязи. Результаты исследования могут быть ценным ресурсом для преподавателей истории Азии и Африки, обогащая лекционные и семинарские занятия.