Сульфосоли висмутин-айкинитового ряда на Харбейском месторождении (Полярный Урал)
Автор: Астахова И.С., Шевчук С.С., Филиппов В.Н.
Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo
Статья в выпуске: 5 (209), 2012 года.
Бесплатный доступ
Приводятся результаты исследований сульфовисмутов свинца и меди Харбейского месторождения. В соответствии с новой номенклатурой уточнена их видовая принадлежность. Выявлен новый для провинции минеральный вид из висмутин-айкинитового ряда.
Сульфосоли, висмутин-айкинитовый ряд, эмилит, харбейское месторождение
Короткий адрес: https://sciup.org/149129072
IDR: 149129072
Sulfosalts of bismuthinite-aikinite series on the Harbeyskoe deposit (Polar Urals)
The results of studies of sulfobismuths of lead and copper of the Harbeyskoe deposit are presented. Their specific identity was confirmed according to the new nomenclature. A new mineral species was determined for the province from bismuthiniteaikinite series.
Текст научной статьи Сульфосоли висмутин-айкинитового ряда на Харбейском месторождении (Полярный Урал)
Одним из основных центров хранения геологической информации на европейском северо-востоке России является Геологический музей им. А. А. Чернова. В музейных фондах собран богатый материал по медно-молибде-новой формации Полярного Урала, насчитывающий более 500 образцов, шлифов и аншлифов, характеризующий типоморфные признаки рудных и нерудных минералов, региональные и локальные закономерности распределения рудного вещества, последовательность минералообразования.
При проведении инвентаризации объектов минералогической информации, хранящихся в фондах, были обнаружены образцы с минералом, название которого не значится в общепринятом списке минеральных видов (IMA, 2011). В 1980-х го дах при микрозондовом исследовании рудной минерализации Харбейского месторождения Д. Н. Литошко обнаружил минерал с устойчивым химическим составом, отличающимся от составов известных минеральных видов в висмутин-айкинитовом ряде. Данное соединение с кристаллохимической формулой Cu8Pb8Bi14S37 он назвал харбеитом. Его структурные особенности были установлены теоретически на основе принадлежности к ряду, обладающему ромбической сингонией [5, 6]. В работе «Нестехиомет-рия и гомологические ряды сульфосолей» Н. Н. Мозгова утверждала, что в данной изоморфной серии новых, отличающихся составом минералов быть не может [7]. Харбеит не был зарегистрирован как новый минеральный вид.
В настоящее время помимо конечных членов в группу сульфосолей висмутин-айкинитового ряда входят десять гомологических видов [13]. Общая теоретическая формула для данной серии: Cu x Pb y Bi^^ x+^ S^, где значение x равно значению y и меняется от 0 до 4. Реперными минералами являются конечные члены айкинит, у которого x=y=4, теоретическая формула Cu4Pb 4 Bi 4 S12, висмутин с x=y= 0 и формулой Cu 0 Pb 0 Bi8S12, т. е. Bi2S3, и средний член крупкаит с формулой Cu 2 Pb 2 Bi6S12. Химическая формула минералов промежуточного состава висмутин-айкинитового ряда пересчитывается на 8 катионов согласно уравнениию (Cu + Pb)/2 + Bi = 8 [1,11].
Для уточнения названия минерального вида мы использовали классификацию, предложенную Э. Мако-
вицким, с указанием процентного содержания айкинитового компонента, которое определяется по формуле na = 25 (x + y)/2, где x — формульный коэффициент Pb, y — формульный коэффициент Cu (рис. 1) [15].
В музейных фондах содержатся две монографические коллекции объемом более 140 единиц хранения, 54 выставочных образца и 4 рабочих коллекции, переданных Д. Н. Литошко. Материал характеризует геологическое строение вольфрам-медно-молибде-новых, полиметаллических месторождений и рудопроявлений Полярного Урала. Открытое в 1944 г. Харбейское месторождение относится к достаточно хорошо изученным объектам. Геологическое строение, особенности тектонического районирования, магматизм и метаморфизм этого объекта исследовали А. К. Поляков, А. А. Юсупов, В. Н. Охотников, Т. А. Фомиченко, А. А. Пыстин. Наиболее детальная минералогическая характеристика месторождения дана в работах Д. Н. Литошко и В. И. Силаева. НаХарбейском месторождении Полярного Урала было установлено более 200 минеральных видов и разновидностей [5, 8].
Рудные тела Харбейского месторождения представляют собой серию согласных минерализованных кварцевых жил, объединяющихся в единую рудную зону протяженностью около 750 м. Нерудными минералами жил являются кварц, эпидот, кальцит, хлорит и мусковит, из рудных минералов в значительном количестве встречаются молибденит, пирротин, халькопирит и молибдошеелит.
Для повторного изучения из коллекций Д. Н. Литошко нами были отобраны образцы, характеризующие позднюю гидротермальную стадию оруденения. Всего проанализировано
Рис. 1. Позиция минеральных видов висмутин-айкинитового ряда по значениями n a : 1 — результаты исследований Д. Н. Литошко [4], 2 — наши результаты
6 образцов, в которых автор указал наличие харбеита, а также 10 сопутствующих образцов. В этих образцах детально проявляются особенности строения жилы Главной на Харбейском месторождении. Прожилки рудной минерализации мощностью до 2 мм сосредоточены в кварцевых жилах в ассоциации с халькопиритом и сульфотеллуридами.
Рудная минерализация исследовалась в лабораториях Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Определение состава и структурно-морфологических характеристик минеральных фаз производились с помощью рентгеноструктурного анализа (Shimadzu XRD-6000), рамановской спектроскопии (HR800, Horiba Jobin Yvon) и сканирующих электронных микроскопов (Jeol JSM-6400 с энерго дисперсионной приставкой Link и Tescan Vega 3 LMH с энергодисперсионной приставкой X-Max).
Результаты рентгеновского анализа позволили выявить структурные особенности основных рудных минералов (халькопирита, молибденита). Тонкое срастание минералов и небольшие размеры индивидов сульфо-висмутов свинца и меди не позволили нам корректно интерпретировать полученные результаты.
Микрозондовые исследования выявили парагенетические особенности минерализации и уточнили состав минералов. Наиболее широко распространены сульфовисмуты свинца и меди, представленные минералами изоморфного ряда висму-тин-айкинитового состава. В этой группе установлены собственно висмутин, айкинит и минералы, близкие к теоретическому составу фридрихи-та, линдстремита, хаммариита, кру-пакита и эмилита.
Самым типичным минералом висмутовой минерализации, связанной с гидротермальными процессами рудообразования, является висмутин. На Харбейском месторождении висмутин распространен в виде реакционных оторочек в ассоциации с самородным висмутом, бисмитом и гале-нобисмутитом (рис. 2, а). По составу висмутин стехиометрически выдержан. В минерале отмечается небольшое (до 0.05 мас. %) содержание меди.
Однако наибольшим распространением пользуется сернистое соединение висмута, образующее удлиненнопризматические кристаллы размером до 0.6 мм. Этот минерал имеет нестабильный химический состав, в котором отношение Bi:S или равно 1:1, что соответствует фазе Bi2S2, или 4:3, которое установлено для икунолита с теоретической формулой Bi4S3 (рис. 2, б). Причина появления фазы состава Bi2S2 на сегодняшний момент не установлена. Данное соединение пока не отнесено к самостоятельным минеральным видам. Фаза аналогичного состава установлена в рудах месторождения Джимидон (Северная Осетия), Тасна (Боливия), Дарасун (Восточное Забайкалье), в месторождениях Приморья [2, 3, 4, 12]. В составе исследованных фаз обнаружены примеси Cu, Pb и Fe. Помимо отдельных выделений минерал прослежен в ассоциации с другими сульфосолями в виде изометричных зерен неправильной формы размером до 1 мкм. Продуктом окисления данных соединений является сульфат висмута, предположительно каннонит.
Широко распространены минералы промежуточного айкинит-фрид-рихитового состава. Так, нами было обнаружено зерно угловатой формы, размером до 0.5 мм, химический состав которого наиболее близок к стехиометрическому составу айкинита Cu212Pb2 57Bi3 31S5 98 . От теоретических данных минерал отличается наибольшим содержанием висмута (42.2 мас. %). К айкинит-фридрихитовому ряду отнесены соединения промежуточного состава со средней расчетной химической формулой Cu2 23Pb2 74Bi3 03S7 49. Такие минералы преимущественно развиты в виде зерен неправильной формы в срастании с другими минералами, чаще всего с галенитом (рис. 2, в). Нами установлено в исследованных минералах достаточно стабильное соотношение между формульными коэффициентами меди и свинца, в единицах величины равное 1:1.22, а отношение висмута к вышеприведенным
а
в
Рис. 2. Взаимоотношения и характер выделения минералов Харбей-ского месторождения. Обозначения минералов: Aik — айкинит, Ang — англезит, Bis — бисмит, Bi —висмут самородный, Wis — висмутин, Witt — виттихенит, Gal — галенит, Joz — жозеит — A, Kan — каннонит, Q — кварц, Keh—кехлинит, Cov — ковеллин, Fr—фрид-рихит, Chy — халькопирит, Hed — хедлейит, Em — эмилит
б
Г
Д
металлам варьируется в пределах 1.35— 1.56. Для минералов айкинит-фридри-хитового состава формульные коэффициенты катионной части к анионной соотносятся как1:1.35. Такое соотношение соответствует среднему значению для этого ряда.
В ассоциации с другими сульфосолями, жозеитом, хедлейитом, галенитом, висмутином и самородным висмутом был обнаружен минерал с промежуточным составом, близким к эмилит-фридрихитовому ряду. Он образует неправильные выделения размером не более 0.02 мм (рис. 2, д). Эмилит был обнаружен в ассоциации с сульфосолями в кварц-шеелитовых жилах месторождения Фельбертайл (Австрия) и был зарегистрирован в 2006 г. как новый минеральный вид висмутин-айкинтового ряда с формулой Cu10 . 7Pb10 . 7Bi21 . 3S48 [14].
Идеальная формула эмилита Cu2 68Pb2 68Bi5 32S12 с соотношением Cu:Pb:Bi =1:1:1.99 была рассчитана исходя из следующих содержаний, мас. %: Cu=7.65, Pb=24.94, Bi=50.09, S=17.32 [16]. По полученным нами результатам мокрозондового исследования средняя расчетная химическая формула этого минерала — Cu 2.12 Pb 1.97 Bi 3.88 S 10.35 . ДаННое соединение отличается от теоретического состава эмилита недостатком висмута, свинца и избытком серы. В рассчитанной формуле минерала отношение основных металлов Cu:Pb:Bi равно 1.07:1:1.96, т. е. близко к стехиометрии эмилита.
Возможности рамановской спектроскопии не позволили нам уточнить видовую принадлежность сульфовис-мутов. В базе данных RRUFF приведены результаты только по конечным минералам висмутин-айкинитового ряда. Основные пики спектров минералов, близких к фридрихиту и эмили-ту, попадают в интервал между эталонными спектрами айкинита и висмутина. Можно предположить, что промежуточное положение спектра связано с особенностями химического состава минералов.
Результаты исследований Д. Н. Литошко были нанесены на диаграмму Bi2S3—Cu2S—Pb 2 S2 (рис. 3). Графически установлено, что химический состав харбеита соответствует фридри-хит-эмилитовому составу. По данным Д. Н. Литошко расчетная формула харбеита — Cu3.76Pb3.76Bi6.54S17.39. Мы провели пересчет его результатов на 8 катионов, который установил среднюю расчетную формулу Cu 2.09 Pb 2.14 Bi 3.74 S 9.98 . В кристаллохимической формуле хар-беита соотношение формульных коэф-
фициентов Cu:Pb:Bi=1:1:1.74, а катионной и анионной частей — 1:0.81.
Другие минералы этого ряда (хаммарит, линдстремит, крупкаит) встречаются гораздо реже и образуют выделения размером до 0.5 мм. Тесные мирмекитоподбные срастания и тонкоизвилистые границы фаз указывают на то, что это различные минеральные виды, а не вариации одного и того же минерала [5].
Минеральные ассоциации суль-фовисмутов свинца и меди могут быть использованы как показатель физикохимических условий формирования одной из стадий оруденения. Данная ассоциация чувствительна к изменениям температуры, показателям кислотности-щелочности среды. Большая часть минеральных сообществ, принадлежащих к системе Au(Cu)— Pb—Bi—S, кристаллизуется в интервале между 200 и 400 °C [10, 12]. Экспериментальные исследования системы сульфосолей установили температурный интервал их кристаллизации в пределах 330-400 °C [9]. При изменении окислительно-восстановительных условий, химического потенциала серы и кислотно-основных свойств растворов (от кислых к нейтральным и слабощелочным) шло разложение сульфосолей. Растворы насыщались висмутом, свинцом и медью. Катионы висмута и свинца вследствие легкого гидролиза образовывали труднорастворимые минералы, а наиболее подвижный катион меди выносился. В результате гипергенной минерализации сульфовисмутов свинца и меди образовывались реакционные каемки, сложенные виттихенитом, предположительно каннонитом и англезитом (рис. 1, г). Кристаллизация виттихенита по данным A. A. Годовикова [2], происходит в интервале не выше 350 °C. Данный факт дает возможность предположить, что минералы висмутин-айкинитового ряда на Хар-бейском месторождении кристаллизовались в интервале 350—400 °C.
Результаты наших исследований позволяют утверждать, что впервые минерал с химическим составом, близким к эмилиту был выявлен Д. Н. Литошко в 1988 г. в кварцевых жилах вольфрам-медно-молибденового Харбейского месторождения. Мы подтвердили находку эмилита, уточнили название минерала и включили его в кадастр минералов европейского северо-востока России.
Работа была выполнена в рамках Программы фундаментальных исследо
Рис. 3. Фрагмент диаграммы в системе Bi2S3—Cu2S—Pb2S2 минералов Харбейского месторождения.
1 — теоретические составы минералов, 2 — результаты исследований Д. Н. Литошко [4], 3 — наши результаты
ваний РАН № 12-П-5-1011. Авторы благодарят за проведение аналитических работ Б. А. Макеева, С. С. Исаен-ко, С. С. Неверова и за полезные комментарии Н. П. Юшкина.
Список литературы Сульфосоли висмутин-айкинитового ряда на Харбейском месторождении (Полярный Урал)
- Гетманская Т. И., Бородаев Ю. С., Мозгова Н. Н. и др.Висмутовая минерализация Шумиловского оловянновольфрамового грейзенового месторождения // Геология рудных месторождений, 1986. № 3. С. 36-46.
- Годовиков А. А. Висмутовые сульфосоли. М.: Наука, 1972. 303 с.
- Грознова Е. О., Добровольская М. Г., Коноваленкер В. А. и др. Висмутовая минерализация в рудах Pb-Zn месторождения Джимидон (Северная Осетия) // Новые данные о минералах. М., 2005. Вып. 40. С. 72- 79.
- Кривицкая Н. Н. Генетическая минералогия золота в рудах вулканогенно плутоногенного месторождения золота Дарасун (Восточное Забайкалье) // Годичное собрание РМО. http://www.minsoc.ru/2010-1-74-0.
- Литошко Д. Н. Топоминералогия медно молибденовой рудной формации Полярного Урала. Л: Наука, 1988. 212 с.