Суперпластификаторы на основе отходов угледобывающей и деревообрабатывающей промышленности при производстве строительных материалов
Автор: Базаров Баир Гармаевич, Чинсух Утэр, Норжинбадам Сономдорж, Санжаасурен Раднасет, Урханова Лариса Алексеевна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Материаловедение
Статья в выпуске: 3, 2012 года.
Бесплатный доступ
Получены новые пластифицирующие добавки в бетон на основе отходов целлюлозно-бумажной и угольной промышленности. Изучено влияние комплексных модификаторов для цементных растворов в виде гуматных реагентов из бурых углей и лигносульфонатов на реологические и физико-механические свойства цементного теста и бетона. Установлено, что пластифицирующие добавки снижают водопотребность на 20% и более, повышают прочностные характеристики и подвижность цементных растворов.
Суперпластификаторы, водопотребность, цемент, прочность
Короткий адрес: https://sciup.org/148180934
IDR: 148180934
Текст научной статьи Суперпластификаторы на основе отходов угледобывающей и деревообрабатывающей промышленности при производстве строительных материалов
При производстве строительных материалов, например бетона, для повышения прочности и долговечности применяются химические добавки. Добавки обладают высоким разжижающим эффектом и получили название суперпластификаторы (СП). В последние годы, в целях модернизации техноло- гии бетона широко используются новые химические добавки, которые по существу являются синтетическими полимерными веществами. Стоимость этих пластификаторов достаточно высока, что ограничивает их использование в широком масштабе. В связи с этим разработка нового способа получения пластификаторов с высокой эффективностью с использованием отходов деревообрабатывающей промышленности, а также бурых углей, имеет важное практическое значение.
На территории Восточной Сибири и соседней Монголии образуется большое количество отходов угледобывающей промышленности в виде бурых окисленных углей. Имеются также месторождения бурых углей, запасы которых частично выветрены и сильно окислены в пластах. Их анализ показал, что окисленные бурые угли с высоким содержанием гуминовых кислот могут быть основой получения новых СП. Утилизация отходов бурых углей позволит решить важные проблемы, связанные с охраной окружающей среды.
Цель данной работы – разработка технологии получения СП из окисленных бурых углей и применение их в производстве строительных материалов. Объектом исследования являлись сильно-окисленные бурые угли одного из месторождений Монголии.
Технический анализ средней пробы показал, что выход летучих веществ – 50%, зольность – 15,08% и влажность – 11,3%. Выход гуминовых кислот, извлекаемый из углей 1%-ным раствором NaOH, составлял 58% на исходный уголь. Разработанная нами технология получения СП на основе бурых углей отличается простотой и небольшим числом стадийности технологического процесса сульфирования (табл. 1), что позволяет исключить опасные вещества, такие как H 2 SO 4(конц) и большой расход NaOH или Na 2 CO 3 для нейтрализации избытка H 2 SO 4 на последней стадии получения конечного продукта.
Результаты испытания полученного суперпластификатора представлены в табл. 2, 3. Из табл. 2 видно, что сильная разжижающая способность добавок снижает водопотребность бетонной смести на 20-24%. Добавка СГФК повышает прочность бетона в 1,8 раза по сравнению с прочностью бетона без добавки (табл. 3).
Кроме того, были получены суперпластификаторы на основе отходов деревообрабатывающей промышленности. Известно, что при переработке древесного сырья получаются большие объёмы лигниновых отходов (гидролизный лигнин и лигносульфонаты). По данным работы [1], утилизации подвергается не более 2% лигнина, остальная часть вывозится в отвалы из-за отсутствия современной технологии переработки, что создаёт дополнительные экологические проблемы. Одним из вариантов использования щелочных лигнинов и лигносульфонатов является строительная индустрия (производство строительных материалов) и сельское хозяйство (микроудобрения) [2].
В области исследования и применения химических добавок первоочередной задачей следует считать разработку методов получения эффективных пластификаторов на основе недефицитного и недорогого сырья, такого как отходы. В этом смысле отходы или побочные продукты целлюлознобумажной промышленности в виде лигносульфонатов (технический ЛСТ) имеют большие перспективы. Однако для реализации этих целей требуется глубокая химическая переработка исходных гу-минсодержащих природных сырьевых материалов до соответствующих химических продуктов путём проведения ряда последовательных химических реакций типа сульфирования, нитрирования и поли-конденсационных процессов.
Таблица 1
Стадии синтеза суперпластификаторов из окисленных бурых углей
Соотношение компонентов для СП |
Стадии синтеза |
Оптимальные условия (оС и время) |
Полученный пластификатор |
ОБУ-14,75 (окисленные бурые угли) Сульфат натрия – 3,68 Бисульфит натрия – 7,37 Формальдегид – 0,48 Н 2 О – остальные |
|
120-130оС, 12-14 ч |
СГФК (сульфогумат-формальдегидный конденсат) |
Таблица 3
Результаты испытания по влиянию СГФК на прочность бетона (испытания проводились на кубиках 100х100х100 мм, СГФК=0,91% от массы цемента)
Вид добавки |
Цемент, кг |
Песок, кг |
Гравий кг, 5-10 мм |
Гравий кг, 10-20 мм |
дозировка добавки, г |
Вода, кг |
В/Ц |
Прочность при сжатии МПа |
Контроль |
3,6 |
4,6 |
4,7 |
4,7 |
0,0 |
1,16 |
0,30 |
35 |
СГФК |
3,6 |
4,6 |
4,7 |
4,7 |
33 |
0,97 |
0,27 |
59 |
СБ-5 |
щебень |
|||||||
СБ-5 2 |
3,95 |
5,6 |
13,3 |
- |
20 |
0,36 |
43,9 |
Таблица 4
№ |
В/Ц Мц-400 |
ЛСТ, г |
ОК, мм |
1 |
0,25 |
- |
7 |
2 |
0,25 |
0,4 |
17 |
3 |
0,25 |
0,8 |
20 |
4 |
0,25 |
1,2 |
22 |
5 |
0,25 |
1,2 |
27 |
6 |
0,25 |
1,7 |
29 |
Таблица 5
Влияние добавок ЛСТ, ЛСТ+ТМ- суперпластификаторов на водопотребность цементного раствора
№ |
В/Ц |
Количество добавки, г |
ОК, мм |
Снижение водопотребности, % |
|
ЛСТ |
ЛСТ+ТМ |
||||
1 |
0,25 |
- |
- |
3 |
0 |
2 |
0,218 |
2,1 |
- |
3 |
19,2 |
3 |
0,211 |
- |
2,1+1,5 |
3 |
21,7 |
Таблица 6
№ |
В/Ц |
ЛСТ, г |
Тиомочевина, г |
Растекаемость, S 0, (см2) |
1 |
0,44 |
- |
- |
5,28 |
2 |
0,42 |
0,41 |
- |
29,67 |
3 |
0,40 |
0,82 |
- |
45,16 |
4 |
0,36 |
1,60 |
- |
74,76 |
5 |
0,34 |
2,0 |
- |
87,58 |
6 |
0,29 |
3,0 |
- |
110,71 |
7 |
0,24 |
4,0 |
- |
114,21 |
8 |
0,24 |
4,0 |
0,5 |
108,38 |
9 |
0,24 |
4,0 |
1,0 |
113,04 |
10 |
0,24 |
4,0 |
1,5 |
125,62 |
11 |
0,24 |
4,0 |
2,0 |
118,76 |
Таблица 7
Марка бетона |
Состав бетона, кг/м3 |
В/Ц |
Прочность на сжатие (кг/см2) через 28 дней |
Состав добавки, % |
||||
ПЦ М500 |
пе сок |
гравий, фр. 5-10 мм |
гравий, фр. 10-20 мм |
вода |
||||
М500 |
490 |
619 |
608 |
608 |
147 |
0,30 |
450 |
- |
М600 |
Тот же |
0,3 |
612 |
ТМ=0,9 ЛСТ=1,5 |
||||
М600 |
Тот же |
0,3 |
674 |
ЛСТ=1,5 |
||||
М600 |
Тот же |
0,3 |
624 |
ЛСТ=2,0 |
||||
М600 |
Тот же |
0,3 |
658 |
ТМ=1,5 ЛСТ=0,4 |
Влияние добавки «ЛТ+Тиомочевин» на прочность бетона
Анализ полученных результатов показал, что добавки лигносульфоната (ЛСТ) повышают способность разжижения цементного теста: подвижность цементного раствора с добавкой увеличивается в 4 раза по сравнению с подвижностью цементного теста без добавки (табл. 4). Были проведены исследования не только с использованием ЛСТ, но и с использованием комплексной добавки ЛСТ+ тиомочевина (ТМ). Результаты исследований по по влиянию химических добавок на свойства цементного раствора представлены в табл. 5-7. Из табл. 5 видно, что при добавлении ЛСТ, ЛСТ-ТМ суперпластификаторов можно уменьшить водопотребность цементного раствора на 20%. При введении ЛСТ, ЛСТ-ТМ растекаемость цементного теста увеличивается в 22,5 раза по сравнению с растекае-мостью цементного теста без добавки. При добавке ЛСТ, ЛСТ-ТМ суперпластификаторов (табл. 7) прочность бетона возрастает в 1,5 раза по сравнению с прочностью бетона без добавки.
Таким образом, важными достоинствами разрабатываемых нами пластификаторов являются: понижение водопотребности, увеличение подвижности и текучести бетонной смеси, повышение механической прочности бетона.