Сущность и специфика социальных проблем мужчин в современном обществе

В статье анализируются основные группы проблем, с которыми сталкиваются мужчины в современном обществе. Обосновывается необходимость разработки системы мер социальной поддержки мужчин, развития и совершенствования технологий социальной работы с данной категорией населения.

Мужчины — особая социально-демографическая группа, составляющая 50,3 % населения мира. Однако в России, как и во многих других странах, мужчины — это численно меньшая, чем женщины, группа населения. По данным статистики, они составляют 46,4 % всего населения РФ (или на 1 000 женщин у нас приходятся 866 мужчин). Их жизнедеятельность отличается конкретными социальными функциями, включая все сферы отношений в обществе. Мужчины отличаются специфическими чертами характера, особым духовным обликом, выполняя значимые социальные функции и роли — отца, мужа, кормильца семьи, защитника Отечества и ряд других.

В современном обществе существуют диспропорции не только в половой, но и в возрастной структуре населения (значительное численное преобладание женщин в пожилом возрасте). Значимой причиной этих гендерных диспропорций является огромная разница в продолжительности жизни мужчин и женщин. Особенно заметным численное преимущество женщин становится в возрасте после 35—40 лет. В современной России разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин колеблется от 12 до 14 лет, составляя, соответственно, 58 лет у мужчин и 72 года — у женщин [2, с. 67]. Сегодня в ряде регионов РФ отмечается рост средней ожидаемой продолжительности жизни как мужчин, так и женщин, однако, разрыв остается существенным, и по этому показателю Россия далеко отстает от передовых в этом отношении стран мира. Во многом сложившаяся ситуация предопределена особенностями исторического развития страны в XX в. Колоссальные людские потери, которые понесла (и продолжает нести) Россия в ходе революций, гражданской, Отечественной и других войн, репрессий и т. д., являются прежде всего потерями мужского населения.

Для нашей страны характерна чрезвычайно высокая преждевременная смертность мужчин, так называемая мужская сверх смертность Сверхсмертность мужчин достигает своего максимума в возрастных группах от 20 до 50 лет, особенно сильно это выражено в возрасте 20—24 лет, где различие между смертностью мужчин и женщин составляет 5,7 раза. Очень высокая сверхсмертность также отмечается в возрасте 35—49 лет (превышение более чем в 4 раза). Таким образом, статистика свидетельствует о том, что мужская смертность существенно превышает женскую именно в трудоспособном, репродуктивном, социально и экономически активном возрасте.

Основной причиной смертности трудоспособных мужчин являются внешние причины (несчастные случаи, травмы и отравления), что обусловлено не только проблемами алкоголизма, но и тяжелыми условиями труда, трудом во вредных условиях производства (свыше четверти мужчин, занятых в промышленности, работают в таких условиях, для женщин эта проблема менее остра), трудностями и негативными стратегиями адаптации к изменившимся социально-экономическим условиям. Внешние причины являются второй по значимости причиной смерти всего мужского населения после сердечно-сосудистых заболеваний.

Избыточная мужская сверхсмертностъ — очень сложное явление. Ученые связывают его не только с бедностью, пьянством и культурой насилия, но и с особенностями традиционной российской ментальности (нечувствительность к факторам социального и личного риска и угрозы смерти) и повышенной чувствительностью мужчин к макроэкономическому стрессу. «Мужчинам больше свойственно вовлечение в политическую и экономическую сферу, где разочарование и потеря контроля над собственной судьбой могут доминировать. Женщины, в силу причин экономи ческого характера также вовлеченные в сферу общественной занятости, имеют обычно традиционный круг забот: домашнее хозяйство, семья, дети, муж, родители. Эти заботы вно- сят в их жизнь ощущение смысла и чувство ответственности, которые в определенной мере служат защитой от социального стресса и способны компенсировать его последствия» [3, с. 36].

• А. И. Антонов, анализируя причины более низкой продолжительности жизни у мужчин, отмечал, что «существуют четкие различия мужских и женских линий самосо-хранительного поведения. Женщины прилагают более интенсивные усилия по реализации позитивных самосохранительных установок, поскольку их цели рассчитаны на более далекую перспективу, поскольку смысл их жизни чаще, чем у мужчин связан с детьми, с желанием увидеть их будущее... Выполнение социальной роли матери формирует у женщины умение более эффективно распределять силы на всем протяжении жизни» [1, с. 333]. Очевидно, это также является одной из причин такого разрыва в уровне мужской и женской смертности, который регистрируется в России.

В России глобальные проблемы мужского населения принципиально те же, что и в остальном мире, но при этом возведены в степень. Выдающийся советский демограф Б. Ц. Урланис впервые указал на это в знаменитой статье «Берегите мужчин» [6]. С тех пор проблемы обострились. Современная ситуация в нашей стране характеризуется ломкой сложившихся форм и способов жизнедеятельности всех слоев общества, переходом на новые условия хозяйствования, развитием рыночных отношений. В современном обществе мужчины, которые ориентированы на семейные ценности, эмоционально открыты, могут чувствовать себя не соответствующими мужскому предназначению. В понятие «настоящий мужчина» входят успешность, высокий статус, ориентированность на карьеру, эмоциональная закрытость. Для большинства современных мужчин абсолютное соответствие таким нормам невозможно, и поэтому у многих из них возникают огорчение, стресс, депрессии, которые сопровождаются алкоголизмом и наркозависимостью.

Алкоголизм и наркомания — это преимущественно мужская проблема. Заболеваемость алкоголизмом у мужчин в 5 раз выше, чем у женщин. По заболеваемости наркоманией существует сильная региональная дифференциация. Заболеваемость максимальна в наиболее урбанизированных регионах с крупнейшими городскими агломерациями и более высоким уровнем жизни, а также в пограничных регионах на путях транзита наркотиков, но везде эта проблема в первую очередь касается мужчин.

В 1990—2000-е гг. многие традиционно мужские отрасли производства, такие как оборонная промышленность и станкостроение, пришли в упадок, профессиональности экономическое положение многих ранее относительно успешных мужчин существенно ухудшилось. Безусловно, не всех мужчин этот кризис коснулся в равной степени, но его негативное влияние на показатели мужской заболеваемости, смертности и продолжительности жизни очевидно.

Таким образом, показатели физического и психического здоровья мужчин, их социального благополучия зависят не только от биологических, но и от социальных факторов. Мужчины значительно чаще женщин заняты опасными профессиями, ведут более рискованный и нездоровый образ жизни (алкоголизм, наркозависимость, экстенсивная сексуальная жизнь), вдвое реже обращаются к врачам, а общество не уделяет должного внимания привитию мальчикам навыков здорового образа жизни.

Проблемы мужского здоровья не сводятся к лечению и профилактике специфически мужских заболеваний. Существует более масштабная проблема, состоящая в том, что мужчины значительно реже женщин пользуются услугами медицинских, социальных и психологических служб и вообще предпочитают не обращаться к врачам и иным специалистам. В результате мужчины часто упускают время для своевременной диагностики и получения необходимой помощи. Это касается практически всех заболеваний, а также и иных проблемных ситуаций у всех категорий мужчин, особенно из бедных слоев населения.

Исследования показывают, что мужчинам тяжело просить об оказании помощи, так как «они должны быть сильными и гордыми», таким образом, образуется большая пропасть между мужской потребностью в помощи и мужским поиском помощи [4, с. 31]. Это относится не только к медицинской, но и к психологической, и к социальной помощи в целом.

Постиндустриальное общество, новые информационные технологии, ускорение темпов технологического и культурного обновления и ломка традиционной системы гендерной стратификации, в которой мужчины играли господствующую роль, ставят мужчин перед новыми вызовами. Хотя биологически они вполне способны с ними справиться (современное общество часто называют обществом риска, а любовь к новизне и риску всегда считалась одним из главных признаков и ценностей маскулинности), освоение новых социальных ролей и видов деятельности тре- бует от мужчин значительной психологической перестройки. Многие привычные стереотипы, отождествляющие маскулинность с силой, господством и агрессией, в современных условиях становятся дисфункциональными на уровне социума и патогенными — на ин-дивидуально-психологическом уровне. Это проявляется в изменении показателей психического здоровья и субъективного благополучия мужчин, особенно тех, которые по тем или иным причинам не в состоянии принять происходящие социальные изменения [3, с. 33].

Традиционный стереотип «настоящего мужчины» внутренне противоречив. С одной стороны, он ориентирует мужчину на самостоятельное преодоление стрессов и трудностей, что является положительным моментом, а с другой — тормозит осознание и вербализацию собственных слабостей, что является отрицательным моментом. Современная наука не склонна объяснять это чисто биологически, выдвигая на первый план социальное определение мужской роли и идентичности.

Именно особенности мужской гендерной роли определяют возникновение большинства мужских проблем, и, как считают ученые, являются социально-психологической основой возникновения кризисов у мужчин. В настоящее время мужская роль переживает глубокий кризис, спровоцированный переменами в обществе. Так, традиционные мужские способы проявления заботы (например, финансовое обеспечение семьи) не ценятся так высоко, как прежде, вместо этого от мужчин ожидается забота о детях. Поведение мужчин основывается на представлении о мужественности, которое они впитали из культуры. Представления о том, каким мужчина должен быть и что должен делать, составляют идеологию мужественности, суть которой — набор неких социальных норм, представления о том, что надо чувствовать и делать. Структура этих социальных ролевых норм складывается из трех основных факторов: первый связан с ожиданиями, что мужчина завоевывает статус и уважение других (норма успешности); второй фактор отражает ожидания от мужчин умственной, эмоциональной и физической твердости (норма твердости); третий фактор — ожидания того, что мужчина должен избегать стереотипно женских занятий и видов деятельности (норма антиженственности).

Успешность определяется тем, насколько хорошо мужчина удовлетворяет материальные нужды и потребности своей семьи. С нормой успешности связан ряд ограничений для мужчин [4, с. 30]. Во-первых, большинство мужчин не способны на 100 % ей соот- ветствовать, из-за чего имеют заниженную самооценку. Мужчины конструируют собственное понятие о мужественности вокруг богатства, власти и положения в обществе. Но лишь очень немногим мужчинам удается иметь не только достаточно денег, власти, но и уважение в обществе, чтобы чувствовать себя уверенно. Носитель традиционной мужественности никогда не знает меры и не может наслаждаться тем, что имеет: он должен постоянно наращивать объем и время работы, и такой стиль жизни часто приводит к появлению стрессов, деструктивных физиологических и психологических симптомов.

Если мужчина не соответствует одному из аспектов мужской гендерной роли, он пытается демонстрировать преувеличенную мужественность в другой области, тем самым компенсируя свою несостоятельность. Одной из областей компенсации несостоявшейся мужественности является твердость (жесткость) физическая, умственная и эмоциональная [4, с. 30]. Самооценка мужчин, которые не являются физически сильными, хотя чувствуют, что окружающие от них ожидают именно этого, может серьезно снизиться, что заставит их прибегнуть в поисках желанной физической твердости к вредным для здоровья методикам.

Крайней формой проявления физической твердости может быть насилие, особенно в том случае, когда социальная ситуация предполагает, что не проявить агрессию будет «не по-мужски», или когда мужчина чувствует, что его мужественность под угрозой или под вопросом. Мужчины, не способные реализоваться другими способами, особенно любят демонстрировать мужественность путем агрессии и насилия. Данные обстоятельства и приводят к тому, что .мужчины часто выступают в качестве субъектов насилия, в том числе и домашнего.

Однако жертвой насилия может стать лицо любого пола. Хотя мужчина может быть не только субъектом, но и объектом насилия, проблема изнасилования мужчин в современном обществе в определенной степени табуирована, она практически не обсуждается. В связи с этим бытует огромное количество заблуждений. Самое главное из них — что мужчина в обыденной жизни не может быть подвергнут насилию. Случиться такое может якобы только в случае, если мужчина попадает в условия изоляции, например, в тюрьму, где женщин нет, соответственно, единственно возможным объектом насилия в таких условиях становится мужчина.

Помимо мужчин в качестве субъекта насилия нередко выступают и женщины, и даже дети, Несмотря на то что таким случаям уделяется мало внимания в научной литературе, проблема все же существует, а мужчин, подвергающихся насилию со стороны женщин, не так уж мало [5, с. 122]. Самые обыденные примеры — это «мужья под каблуком».

Агрессия у женщин в отношении мужчин может принимать и «рассеянный» характер, выражаясь в скептицизме, насмешках, подозрениях, недоверии, -— и это, пожалуй, более распространенный вариант, чем физическое насилие. Однако мужчины нередко становятся жертвами и физической, в том числе сексуальной агрессии, Так, отчет существующей в Израиле экстренной линии для мужчин и подростков, подвергшихся насилию, свидетельствует о том, что из 548 обратившихся мужчин (данные за 2002 г.) все жаловались на сексуальное насилие по отношению к ним. Из них 132 — были изнасилованы, 59 — подвергались сексуальным издевательствам со стороны членов их семей, и только 42 представителя мужского пола из всех обратившихся в экстренную службу нашли в себе силы подать жалобу в полицию [5, с. 124].

Возвращаясь к такой социальной ролевой норме мужского поведения, как «норма твердости», следует отметить, что она проявляется не только в физической твердости и склонности к агрессии. В соответствии с ролью мужчина должен быть и эмоционально твердым: испытывать мало чувств и быть в состоянии разрешить свои эмоциональные трудности без помощи со стороны. Исследования физиологов мозга констатируют, что взаимозависимость эмоциональных и речевых зон коры головного мозга у мужчин в 4 раза меньше, чем у женщин, т. е. мужчинам сложнее проговаривать свои переживания [4, с. 31]. Они не менее эмоциональны, но менее экспрессивны, что порождает проблемы в межличностном общении, проблемы взаимопонимания с партнером противоположного пола, проблемы в обращении за советом или помощью.

Третьей нормой мужской роли, серьезно влияющей на возникновение и протекание кризисов у мужчин, является норма антиженственности. В аспекте семейных отношений это мешает полноценной реализации мужчины в отцовской практике. Мужчины испытывают сложности в проявлении чувств к своим детям, так как связывают это с женственностью, К сожалению, роли отца в нашем эмоциональном развитии и становлении посвящено очень мало исследований, так как в теориях развития личности роль матери ставится намного выше роли отца. Вместе с тем можно констатировать, что традицион ная мужская роль отрицательно влияет на отцовство, В связи с этим с особыми проблемами сталкиваются отцы, воспитывающие ребенка без матери. Стремление к антиженственности может также противостоять равенству в домашних делах, что ведет к возникновению семейных конфликтов на бытовой почве.

Таким образом, особенности мужской гендерной роли и неоднозначные изменения социального статуса мужчин в современном обществе, связанные с ухудшением социально-экономических, экологических условий жизни населения России, обусловливают возникновение кризисов у многих современных мужчин. Самоутвердиться в профессиональной и семейной сферах становится в современном обществе все сложнее. Традиционная мужская роль — стремление к лидерству, властность, обязанность быть успешным — в то же время способствует проявлению его социальной и психической уязвимости, ведет к физическим перегрузкам, стрессам, соматическим проблемам здоровья и т. п. В связи с этим необходима долгосрочная социальная политика и систематическая подготовка мужчин к усвоению новых гендерных ролей и минимизации связанных с маскулинностью социальных и психологических рисков.

Можно выделить основные группы проблем, с которыми сталкиваются мужчины в современном обществе:

• 1.    Проблемы социально-демографического характера: сокращение численности мужского населения, низкая продолжительность жизни, мужская сверхсмертность, особенно в трудоспособном возрасте и от предотвратимых причин и др._; ,

• 2.    Медико-социальные проблемы: ухудшение показателей мужского здоровья, в том числе репродуктивного, наличие заболеваний, с которыми сталкиваются преимущественно мужчины (например, инфаркт миокарда); потеря здоровья в результате травм, автомобильных аварий, участия в боевых действиях; труд во вредных условиях производства; алкоголизм и наркомания и др.

• 3.    Социально-экономические проблемы: проблемы, связанные с невозможностью иметь достойную работу и заработную плату, обеспечить достойный уровень жизни семьи, жилищная проблема и проблема трудоустройства бывших военнослужащих и др.

• 4.    Социально-психологические проблемы: проблемы в межличностных, семейных отношениях, связанные с семейными конфликтами, разводом, потерей смысложизненных ориентаций, личностными кризисами, стрессовыми расстройствами (в том числе

• 5.    Социально-педагогические проблемы: сложности в детско-родительских отношениях, в реализации отцовской роли, сложности воспитания ребенка одиноким отцом и ряд других проблем.

ПТСР у участников боевых действий), суицидальным поведением и др.

Наличие специфических проблем, возникновение и развитие кризисов у Мужчин позволяют говорить о социальной уязвимости мужчин как социально обусловленном феномене. При всей кажущейся благополучности социального положения мужчин по сравнению с женщинами сегодня очевидны рост психосоматической заболеваемости, низкая продолжительность жизни, ухудшение социально-психологического статуса, расширение деструктивных основ социального поведения мужчин. В связи с этим очевидно, что в настоящее время назрела необходимость разработки системы мер социальной поддержки мужчин, развития и совершенствования технологий социальной работы с данной категорией населения.