Сущность конкурентоспособности предприятия
Автор: Белоглазова О.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 12 (43), 2017 года.
Бесплатный доступ
Аннотация на русском языке: Конкуренция предприятий - одна из наиболее ярко выраженных тенденций развития экономики в России. Соответственно, необходимо глубокое понимание «конкурентоспособности предприятия». В статье приведен анализ существующих определений данной категории и сконструировано авторское определение.
Конкуренция, конкурентоспособность предприятий, определение конкурентоспособности, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/140235144
IDR: 140235144
Текст научной статьи Сущность конкурентоспособности предприятия
Одним из наиболее актуальных направлений развития рыночных отношений в России является усиление конкуренции предприятий. В сложившейся ситуации особенно важно глубокое понимание такой категории, как «конкурентоспособность предприятий». К настоящему моменту уже сформулировано значительное количество определений этого понятия. Это можно объяснить тем, что конкурентоспособность многообразна, и изучается она в разных условиях, применимо к предприятиям разной специфики. Тем не менее, остается открытым вопрос конструирования универсального определения, которое бы наиболее полно отразило сущность конкурентоспособности предприятий.
Для достижения поставленной цели нам необходимо систематизировать уже имеющиеся определения. В статье М. В. Чебыкиной [1] были выявлены два подхода к её пониманию: тактический подход (отражает экономическую составляющую) и стратегический подход (ориентирован на организационную составляющую). Рассмотрим определения конкурентоспособности различных авторов в рамках этих подходов. (табл. 1).
Таблица 1 - Классификация определений конкурентоспособности предприятия с учетом стратегического и тактического подходов [2-6]
|
Авторы |
Сущность подходов к пониманию конкурентоспособности |
Достоинства подхода |
Недостатки подхода |
|
Тактический подход к определению КСП -отражение экономической составляющей предприятия |
|||
|
Царев В.В., Гладышева И.В., Фионин В.И. |
Интегральная числовая характеристика, с помощью которой оцениваются достигнутые предприятием конечные бизнес-результаты его деятельности в течение определенного периода |
-учтен фактор времени; -указано на интегральный характер КСП |
-не учтена организационная составляющая КСП;
сравнительная категория;
|
|
Бурдина А.А., Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А., Лысенко Д.В. |
Экономический эффект, полученный за счет синергии производственных, организационно-кадровых, инновационных, ресурсосберегающих, |
-отражено многообразие факторов, влияющих на КСП |
-не учтена организационная составляющая КСП; - не указано место |
|
экологических, финансовоэкономических, брендовых и прочих возможностей промышленного предприятия, характеризующихся уровнем проявления и развития соответствующих потенциалов в рамках стратегии развития промышленного предприятия. |
реализации КСП; - не говорится о сравнительном характере КСП |
||
|
Джакот Д.Х., Коряюгов Ю.Ю., Красильников С.А., Романов А.Н., Сергеев И.В. |
Способность компании реализовывать свою продукцию по цене, обеспечивающей рост и выполнение обязательств перед третьими лицами (обеспечение определенного уровня рентабельности, формирования основных фондов, возврата инвестиционного капитала) |
-отражено влияние цены производимой продукции на КСП |
-не учтена организационная составляющая КСП;
реализации КСП;
|
|
Фасхиев Х.А., Рубин Ю.Б., специалисты European management Forum |
Как реальная, так и потенциальная способность компании разрабатывать, изготовлять, сбывать и обслуживать в конкурентных сегментах рынка конкурентоспособные изделия, то есть товары, превосходящие по качественно-ценовым параметрам аналоги и пользующиеся более приоритетным спросом у потребителей |
-говорится о сравнительном характере ССП; -указано место реализации КСП |
-не учтена организационная составляющая КСП |
|
Стратегический подход к определению КСП – отражение организационной составляющей предприятия |
|||
|
Завьялов П.С., Кондратьев В., Шкардун В.Д. |
Возможность эффективной хозяйственной деятельности и ее практической прибыльной реализации в условиях конкурентного рынка |
-указано место реализации КСП |
-не учтена экономическая составляющая КСП; - не говорится о сравнительном характере КСП |
|
Брулев Е.С., Норд- хаус В., Самуэльсон П., Светуньков С.Г. |
Способность предприятия получать в свое пользование наилучшие по сравнению с другими участниками рынка экономические ресурсы с |
-говорится о сравнительном характере КСП |
-не учтена экономическая составляющая КСП; - не указано |
|
целью их перераспределения для наиболее полного удовлетворения потребностей потребителя, основанная на межличностном соперничестве |
место реализации КСП |
||
|
Донцова Л.В., Млоток Е., Можарова Е.Е. |
Способность предприятия противостоять на рынке другим изготовителям аналогичной продукции (услуги) как по степени удовлетворения своими товарами конкретной общественной потребности, так и по эффективности производственной деятельности |
- говорится о сравнительном характере КСП |
-не учтена экономическая составляющая КСП; - не указано место реализации КСП |
|
Р. Фатхутдинов |
Свойство объектов, характеризующее степень удовлетворения конкретной потребности в сравнении с лучшими аналогичными объектами, представленными на данном рынке, на уровне предприятия, региона, отрасли, любой сферы макросреды, страны в целом |
-указано место реализации КСП; - говорится о сравнительном характере КСП |
-не учтена экономическая составляющая КСП; -не отражен динамический характер КСП |
|
Яшин Н.С., Багиев Г.Л., Котлер Ф., Ламбен Ж.-Ж. |
Возможность и динамика приспособления предприятия к условиям рыночной конкуренции |
-отражен динамический характер КСП |
-не учтена экономическая составляющая КСП; - не говорится о сравнительном характере КСП |
В результате анализа полученной таблицы можно отметить, что авторы, чьи определения рассматривают конкурентоспособность предприятий со стороны тактического подхода, в основном делают упор на внутренний (микро) уровень предприятия. Они характеризуют данную категорию как экономический эффект, показатель результатов деятельности предприятия, способность достигать лучших показателей по уровню эффективности деятельности и конкурентоспособности продукции на рынке, систему качественных характеристик продукции.
В свое время сторонники стратегического подхода в данном вопросе делают акцент на способности предприятия конкурировать с внешним окружением и достигать собственных целей развития в условиях противодействия конкурентов, отвечать запросам покупателей, увеличивать свою долю на рынке и выходить на новые.
Таким образом, можно сделать вывод, что необходимо сформулировать универсальное определение конкурентоспособности предприятий, которое бы системно отразило как организационно-экономическую составляющую предприятия, так и его стратегическую и фактическую способность производить и реализовывать свою продукцию в конкурентных рыночных условиях.
На основе проведенного анализа понятий, с учетом их достоинств и недостатков было сформулировано авторское определение конкурентоспособности. (Табл.2)
Таблица 2 - Конструирование определения понятия «конкурентоспособность предприятия»
|
Достоинства подходов |
Недостатки подходов |
|
|
|
Определение конкурентоспособности |
|
|
Конкурентоспособность предприятия - это экономическая категория, включающая организационно-экономические составляющие экономического субъекта, в том числе управленческий, производственный, научный, экономический, технический, маркетинговый и иной потенциал, отражающая способность предприятия выдерживать конкуренцию с другими участниками в пределах своего конкурентного поля и приспосабливаться к его меняющимся условиям. |
|
Настоящее определение конкурентоспособности предприятия отличается от других тем, что в нем мы отразили системный подход к конкурентоспособности предприятия, конкретизировали пределы реализации конкурентоспособности и обратили внимание на её динамический характер.
По итогам проведенного исследования можно сделать вывод, что большинство авторов рассматривают конкурентоспособность предприятий, обращая внимание либо на экономическую, либо на организационную составляющую предприятия. Мы считаем, что наиболее полным и универсальным является сформулированное нами определение, которое отражает ее организационно-экономическую сущность.
Список литературы Сущность конкурентоспособности предприятия
- Чебыкина М.В. Организационно-экономическая сущность конкурентоспособности предприятия как системообразующей категории/М.В. Чебыкина. -Вестник СамГТУ. -2012. -№1. Режим доступа: http://vestnik.samgtu.ru/article/view/id/82
- Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность/М.Г. Миронов.-М.:Научная книга, 2013.-264 с.
- Фасхиев Х.А. Анализ методов оценки качества и конкурентоспособности грузовых автомобилей//Методы менеджмента качества. -2001.-№ 3.
- Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учеб. пособие. -М.: ИнфраМ, 2001.
- Данилов И.П. Проблемы конкурентоспособности электротехнической продукции. -М.: Пресссервис, 1997.
- Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации: учебное пособие. М.: Эксмо, 2004. 544 с.
