Сущность социальной адаптации граждан

Т рансформация социально-экономических условий современной России и необходимость оптимизации институционального управления социальной адаптацией граждан обусловили необходимость научного осмысления данного феномена с позиции социологии управления.

Интерпретируя термин «адаптация», отметим его происхождение от латинского слова аdapto , что трактуется как «приспособляю».

На сегодняшний день термин «адаптация» используется во многих областях познания – в философии, социологии, психологии, кибернетике, экологии, этике, педагогике и пр. Данное положение детерминировано тем фактом, что, по существу, изучение рассматриваемой проблематики находится на стыке различных отраслей знания, представляя собой важнейший и перспективный подход к комплексному исследованию человека. Одним из первых ученых, кто обозначил необходимость изучения феномена адаптации посредством социологического подхода, стал Габриэль де Тард, который в ходе анализа механизма подражания выделил 3 базисных социальных процесса: адаптацию, повторение и оппозицию. Благодаря представленному положению и последующим научным изысканиям данного исследователя понятие «адаптация» приобрело самостоятельное значение.

РАЗОВ

Павел

Викторович – к.соц.н., докторант кафедры социологии Военного

Эволюция смыслового содержания рассматриваемого понятия обусловлена необходимостью изучения адаптации как сложного механизма социализации личности, который включает в себя значительную совокупность психологических явлений, состояний и образований. Вместе с тем следует отметить многогранность и мно-гоуровневость процесса адаптации человека, что следует из факта его вхождения в широкую систему профессиональных, деловых, межличностных и социальных отношений. Поэтому социальная адаптация как один из видов адаптации в своем смысловом содержании несколько шире биологической, физиологической или психологической адаптации, включая их в свое содержание.

С позиции социологии управления адаптация проявляется в следовании социальным субъектом общепринятым социальным нормам и ценностным установкам, а отклонение от них рассматривается как снижение адаптационных механизмов личности, что подчеркивает социальный аспект рассмотрения адаптационных процессов. Другими словами, человек живет в социуме, и обществу небезразлично, каким именно способом он удовлетворяет свои потребности. В соответствии с данным критерием можно рассматривать адаптацию как адекватную или неадекватную. Согласно мнению экспертов, адекватная адаптация представляет собой такой процесс, в ходе которого потребности социального субъекта удовлетворяются им социально приемлемым образом, в то время как неадекватная адаптация осуществляется посредством социально неодобряемых, деструктивных способов поведения индивида.

Основываясь на анализе специальной литературы по проблеме исследования, научных изысканий авторитетных социологов и психологов, сделаем вывод, что источником социальной адаптации выступает не столько влияние внешних по отношению к социальному субъекту условий, сколько сама личность, а именно ее внутреннее стремление к развитию. Все социальные трансформации человек склонен оценивать с точки зрения возможных приобретений и потерь, поэтому социальные перемены, которые способствуют удовлетворению актуальных потребностей, личность принимает и поддерживает, а те, которые препятствуют, – отвергает.

Это позволяет сделать вывод, что процесс социальной адаптации граждан обладает рядом особенностей, в числе которых необходимо выделить следующие:

– процесс приспособления человека к трансформациям социальной реальности сопровождается активным участием сознания;

– природа по отношению к людям оказывается произведением человека и его действительностью;

– человек активен в восприятии результатов социальной адаптации, целенаправленно корректируя их в соответствии с социальными условиями;

– процесс социальной адаптации протекает в условиях деятельности социальных групп и коллективов.

При этом адаптация как социальный феномен, будучи одним из универсальных способов преодоления негативных кризисных явлений в российском обществе, проявляется на всех уровнях социальной жизни граждан посредством обеспечения закономерной эволюционной трансформации и гармонизации складывающихся социальных отношений.

Анализ научных исследований по рассматриваемой проблематике с позиции социолого-управленческого подхода показал, что в работах большинства российских социологов под адаптацией понимается процесс (и результат) взаимодействия индивида или социальной группы с радикально меняющейся средой, в ходе которого поэтапно согласуются требования и ожидания обеих сторон, в результате чего индивид получает возможность выживания, а со временем – и процветания, в то время как макросреда – возможность воспроизведения и вступления в иную, восходящую стадию.

Несомненно, данная трактовка не предполагает отсутствие других формулировок, т.к. социальная адаптация по своей сути является многообразным явлением в жизни социальных субъектов.

Основываясь на вышеизложенных трактовках феномена социальной адаптации, сделаем вывод, что важнейшим элементом данного процесса является согласование самооценок, притязаний и возможностей социального субъекта с реалиями социальной среды. При этом процедура согласования предполагает как оценку реального уровня проявления процесса, т.е. состояние среды и социального субъекта на данный момент времени, так и оценку потенциального уровня, а именно перспективных возможностей, тенденций и закономерностей развития социальной среды и социального субъекта.

Основываясь на научном анализе социально-управленческого и социокультурного аспектов приспособительных процессов личности в российском обществе, исследователи выделяют несколько подходов к феномену социальной адаптации. Проведем компаративный анализ имеющихся разработок и представим его результаты в таблице 1.

Справедливо заметить, что рассмотренные выше походы не отражают в полной мере всю многоаспектность представления сущности социальной адаптации граждан в условиях трансформации российского общества. Однако проведенный анализ научных разработок различных авторов в контексте сущностного содержания процесса социальной адаптации личности позволяет сделать вывод о том, что все подходы могут быть представлены в границах дихотомической классификации, где:

• •    первой исторически сложилась объективная, или биологическая, группа

подходов, в рамках которой адаптация понимается как форма и процесс приспособления, гомеостаза, включения, взаимодействия, удовлетворенности, рациональности;

• •    вторая группа субъективных – собственно социальных – подходов предполагает понимание социальной адаптации как функции развития. Она диктуется внутренним стремлением социального субъекта к развитию, является социально детерминированным процессом и выступает в качестве постоянного источника эволюции человека и общества.

Обобщая представленные разработки, сформируем третий, личностный, подход, в рамках которого социальная адаптация не является ни исключительно следствием влияния внешних воздействий, ни, напротив, имманентных потребно- стей социального субъекта, а представляет собой результат их непрерывного взаимодействия и развития. Именно развитие социального субъекта, равно как и развитие окружающей его биосоциальной среды, приводящее к несовпадению требований и ожиданий среды и личных характеристик субъекта, является главным дестабилизирующим фактором в его взаимодействии с внешним миром, порождающим ультимативное требование адаптации.

Есть основания полагать, что социальная адаптация реализуется в удовлетворении актуализированных потребностей социального субъекта, в жизненном цикле которых выделяются следующие стадии: возникновение – актуализация – удовлетворение – эволюция.

При этом наиболее полно механизм

Таблица 1

Подходы к сущностному определению феномена социальной адаптации личности в трансформирующемся обществе

Подход	Содержание	Представители
« и S о н о S и	В рамках процесса социальной адаптации принято выделять следующие подсистемы: – адаптивную систему, которая обладает потенциальной возможностью для целенаправленной трансформации своей структуры в соответствии с потребностью; – адаптированную систему, которая уже реализовала механизм приспособления к измененным условиям социальной реальности и в настоящий момент находится в состоянии временного и относительно устойчивого покоя; – адаптационную систему, с помощью которой реализуется адаптация личности в новых условиях. Кроме того, в рамках системного подхода к социальной адаптации акцентируется внимание на приспособляемости как свойстве всего живого; приспособлении как механизме адаптации и приспособленности как состоянии социального субъекта.	Ромм М.В.1; Граве П.С.2
В и и о S я S а о -е-и S	Опирается на представление о том, что управление социальной системой происходит на основе переработки поступающей в нее информации, полученной из внешнего мира в процессе приспособления социального субъекта к нему. С информационной точки зрения любое инфовзаимодействие, реализуемое между двумя подсистемами, в частности между системой и средой, является неотъемлемым условием адаптационного процесса личности. Данное положение аргументировано тем фактом, что человек строит свои отношения с социальной средой посредством активного отображения значимых для его выживания информационных параметров внешней среды. В рамках данного подхода объясняется возможность эффективной универсализации адаптивных процессов на уровне индивида и общества посредством эволюционного формирования способности человека к отражению условий среды и преобразованию полученных результатов в информацию, которая, будучи зафиксирована механизмами памяти, участвует в процессе социальной адаптации.	Винер Н.3; Украинцев Б.С.4

и m S Й S & к	Социальная адаптация представляется процессом непрерывного социального контроля за определением соответствия или несоответствия поведения социального субъекта общепринятым в обществе социальным нормам, ценностным установкам и жизненным ориентациям, которые «навязываются» человеку в процессе его социализации. При этом личность выступает пассивным объектом адаптирующего воздействия социальной среды, в которой происходит ее жизнедеятельность. В данном случае социальная адаптация личности не сводится только к биологическому или социальному инварианту, а характеризуется диалектикой структурно-функциональных отношений человека и социальной среды в процессе трансформации поведенческого механизма личности под влиянием изменившихся условий.	Кинелев С.В.5 Калайков И.Д.6
DS со Н О й S	Происходит смещение акцента с доминирующего влияния социума, как это представлено в нормативном подходе, на понимание социальной адаптации как субъективно опосредованного развития, соответствующего индивидуальным особенностям и склонностям личности. При этом в адаптации социального субъекта отражено его стремление восстановить динамическое равновесие в ситуациях, которые ведут к дезинтеграции личности и ее отношений с социокультурной средой.	Руденский Е.В. 7

1 См.: Ромм М.В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект. – Новосибирск : Наука, 2002.

2 См.: Граве П.С. Об адаптации в живых системах // Адаптивные системы. – Рига: Зинатне, 1972, вып. 1.

3 См.: Винер Н. Кибернетика и общество. – М. : Изд-во иностранной литературы, 1958.

4 См.: Украинцев Б.С. Особенности самоуправляемых систем. – М. : Знание, 1970.

5 См.: Кинелев С.В. Социальная адаптация как фактор жизнедеятельности личности // Научнотехническая революция и социальная психология. – М. : Наука, 1981.

6 См.: Калайков И. Цивилизация и адаптация / пер. с болг. – М. : Прогресс, 1984.

7 См.: Руденский Е.В. Концептуальные основы психологии адаптирующейся личности. – Новосибирск : Ин-т психологии личности, 1997; он же. Психология отклоняющегося развития личности. – Новосибирск : Ин-т психологии личности, 1998; он же. Психология неадаптивного развития личности. – Новосибирск : Ин-т психологии личности, 1998.

социальной адаптации реализуется на этапе удовлетворения актуализированных потребностей и представляет собой степень соответствия между актуализированными и удовлетворенными потребностями. Данный вывод подтверждает то положение, что субъект, осуществляя процедуры адаптации, стремится к удовлетворению актуализированной потребности, по мере чего актуализируется другая потребность, поэтому процесс социальной адаптации диалектически бесконечен. Сложность механизма социальной адаптации проистекает из того, что взаимодействуют две структурно сложные системы, а именно социальный субъект и социальная среда.

Если рассматривать человека как функционера социальных отношений и исполнителя социальных ролей, то сущность социальной адаптации граждан можно отразить в достижении равновесия между взаимодействующими макросредой и субъектами через освоение последними определенных ролей и принятие человеком норм, установленных в обществе в конкретный период времени. Приведенные выше материалы свидетельствуют, что в составе основных направлений социальной адаптации можно выделить следующие антитезы: социальный прогресс <=> социальный регресс; социальная интеграция <=> эскапизм.

Анализ показал, что в рамках данных направлений обеспечить успешную адаптацию субъекта могут только социальный прогресс и социальная интеграция, которые являются истинной целью всех социальных изменений. По сути, в контексте социальной адаптации обеспечивается повышение уровня социальной организованности, а также позитивная эволюция адекватности ответов субъекта на вызовы и тренды окружающей среды, социальный прогресс. При этом высшей целью социальной адаптации является повышение потенциала выживаемости всей живой природы.

Подводя итоги вышесказанного, можно констатировать существование многообразия точек зрения на природу и характер феномена социальной адаптации. Основываясь на анализе научных разработок, представленных в работах отечественных и зарубежных ученых, дадим следующую интерпретацию термина «социальнаяадаптация». Социальная адаптация есть позитивная эволюция адекватности ответов социального субъекта на вызовы и тренды окружающей среды, заключающаяся в успешном усвоении адаптируемых социальных норм и ролей в новой для него системе общественных отношений. Содержательно социальную адаптацию можно представить через состав базовых групп ценностей, которые обусловлены потребностями субъекта: материальной, нравственной, эмоциональной, познавательной и интеллек- туальной. При этом можно полагать, что главным назначением социальной адаптации является повышение уровня социальной организованности субъекта, которое проявляется в повышении адекватности его биосоциальных реакций на вызовы и тренды окружающей среды.

Таким образом, значимость социологоуправленческого осмысления данного феномена заключается в том, что субъекты управления на основе выработанного понимания сущности социальной адаптации граждан путем анализа и коррекции социальной политики обладают способностью переломить деструктивные социальные процессы, нарастающие в российском социуме. Данное положение актуализирует необходимость акцентирования исследовательского внимания на проблеме выживания человека в резко изменившихся социально-экономических, политических и культурных условиях, где адаптационный процесс оказался детерминированным поиском микрообщностей, в которых люди смогли самореализоваться и почувствовать себя востребованными.