Сущность, значение и правовые основы независимости суда в уголовном судопроизводстве

Автор: Климок Татьяна Анатольевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Статья в выпуске: 9, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуются вопросы процессуальной независимости суда в уголовном судопроизводстве. Автором проанализированы российское законодательство, нормы международного права, определяющие самостоятельность судебной власти и независимость суда в уголовном процессе. По итогам исследования сформулирован вывод о том, что независимость судей, закрепленная в ст. 8.1 УПК РФ, призвана послужить не просто дополнительной, а реальной гарантией процессуальной независимости судей. Кроме того, законодательные меры должны играть в первую очередь превентивную роль, пресекая возможность воздействия на судью, в производстве которого находится уголовное дело. Прозрачность любого обращения к судье и возможность привлечения внимания к подобным обращениям участников уголовного судопроизводства позволяет минимизировать такие случаи. Также отмечается недопустимость смешения процессуальной самостоятельности и процессуальной независимости. Процессуальная самостоятельность участников уголовного судопроизводства имеет множество ограничений, тогда как процессуальная независимость суда ограничена только законом, а также морально-этическими нормами.

Еще

Уголовный процесс, самостоятельность, независимость суда, судебная власть, правосудие, гарантии, беспристрастность суда

Короткий адрес: https://sciup.org/149132767

IDR: 149132767 | DOI: 10.24158/tipor.2018.9.14

Список литературы Сущность, значение и правовые основы независимости суда в уголовном судопроизводстве

Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.: с учетом поправок, внес. Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ.
Гутник О.В. Институт независимости суда в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Lex russica. 2017. № 4. С. 67-73.
Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2000.
Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003.
Даровских С.М. Судебные правовые позиции в уголовном судопроизводстве: теоретические основы и процессуальные формы: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2011.
Титков А.В., Лукожев Х.М. Субъекты восстановительной юстиции в уголовном судопроизводстве // Право и политика. 2015. № 3. C. 298-303.
DOI: 10.7256/1811-9018.2015.3.14442
Лукожев Х.М., Беретарь С.А. Судебный контроль как направление деятельности в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Краснодар, 2018. С. 114-119.
Яковлев В.Ф. Из стенограммы франко-российской конференции «Независимость судей и прокуроров: новые вызовы, новые ответы» г. Москва, 17 июня 2009 г. // Lex russica. 2009. № 4. С. 959-1013.
О судебной системе Российской Федерации: федер. конституц. закон от 31 дек. 1996 № 1-ФКЗ: ред. от 29 июля 2018 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1: ред. от 29 июля 2018 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.
О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы»: постановление Правительства РФ от 27 дек. 2012 г. № 1406: ред. от 14 дек. 2017 г. // Собрание законодательства РФ. 2013. № 1. Ст. 13.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 2 июля 2013 г. № 166-ФЗ // Собрание законодательства РФ. № 27. Ст. 3458.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: ред. от 29 июля 2018 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: федер. закон от 22 дек. 2008 г. № 262-ФЗ: ред. от 28 дек. 2017 г. // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6217.
Лупинская П.А. Из стенограммы франко-российской конференции «Независимость судей и прокуроров: новые вызовы, новые ответы», г. Москва, 17 июня 2009 г. // Lex russica. 2009. № 4. С. 959-1013.
Основные принципы независимости судебных органов: одобр. Резолюциями Генеральной Ассамблеи 40/32 от 29 нояб. 1985 г. и 40/146 от 13 дек. 1985 г. // Международное публичное право: сб. документов. Т. 2.
Зейтун Х. Международные принципы, касающиеся независимости и подотчетности судей, адвокатов и прокуроров / под ред. Ф. Андре-Гузман; Международная комиссия юристов. Женева, 2007. Вып. 1.
Shetreet Sh., Turenne S. Judges on Trial. The Independence and Accountability of the English Judiciary. Cambridge, 2013.
DOI: 10.1017/cbo9781139005111
Ковлер А.И. Международные принципы независимой судебной власти. К проблеме исследования стандартов справедливого правосудия в свете судейской независимости // Международное правосудие. 2016. № 2. С. 119-124.
DOI: 10.21128/2226-2059-2016-2-119-124
Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 13-е изд. М., 2015.
Бангалорские принципы поведения судей: приняты в Гааге 26 нояб. 2002 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Клеандров М.И. О механизме этической ответственности судей в Российской Федерации // Российское правосудие. 2015. № 12 (116). С. 5-21.
DOI: 10.17238/issn2072-909x.2015.12.5
Зорькин В.Д. Выступление на VII Всероссийском съезде судей // Российская юстиция. 2009. № 1. С. 5-13.
Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М., 2008.
Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. М., 2006.
Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан // Государство и право. 2001. № 8. С. 42-50.
Терехин В.А. Обеспечение независимости суда - приоритетное направление судебно-правовой политики // Российская юстиция. 2009. № 10. С. 6-11.
Маранц Ю.В. О судебной системе в Российской Федерации. М., 2007.
Махлаева Т.И. Судебная власть в системе разделения властей. М., 2003.
Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2008.
Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.
Газетдинов Н.И. Самостоятельность и независимость судебной власти // Российская юстиция. 2015. № 12. С. 34-337.
Лукожев Х.М., Долгов А.М. Дознание как форма предварительного расследования. М., 2018.

Еще

Статья научная