Суть прагматики

Сегодня человек находится в центре всех научных исследований. Лингвисты поставили человеческий фактор на первое место. Они сосредоточили свое внимание на человеке - говорящем. Все внимание было сосредоточено на прагматическом аспекте, и прагматика возникла как наука. Прагматика происходит от греческого слова «pragmos», что означает «работа», «действие». Прагматика изучает функциональное использование языковых знаков в речи. Вот почему это направление лингвистики является одним из разделов семиотики.

Термин прагматика ввел в научную жизнь Ч.И. Моррис в 1930-е годы. Он делит семиотику на такие компоненты, как семантика, синтаксис и прагматика. Возникновение и выделение прагматики как нового объекта изучения в лингвистике, как отмечалось выше, основано на идеях Ч.С. Пирса, а также на логико-философских взглядах Дж. Р. Остина, Дж. Р. Серла и З. Вендлера в 1960-1970 гг. речевой акт это неразрывно связано с прагматическим анализом смысла Паулы Грейс и влиянием эталонных теорий Л. Лински, Д. Р. Серла, П. Ф. Штрауса.

Термин «прагматика» на самом деле является философским понятием, которое использовалось даже в досократические времена и позже было придумано. Такие философы, как Локк и Э. Кант, учились у Аристотеля. Таким образом, в философии возник поток прагматизма. Основной период развития этого движения - XIX-XX века. Особенно в 20-30-е годы ХХ века стало отчетливо ощущаться повсеместное продвижение идей прагматизма. Следует отметить заслуги Ч. Пирса, Р. Карнапа, Ч. Морриса, Л. Витгенштейна в широком распространении этой пропаганды в Америке и Европе.Слово «прагматика» означает «проделанная работа, работа, которую предстоит сделать», а слово «pragmatico» означает «способный работать, трудолюбивый, предприимчивый». В результате семиотического подхода к языку возникло направление прагмалингвистики. В лингвистике стал использоваться ряд терминов, таких как прагматика, прагмалингвистика, лингвистическая прагматика или лингвопрагматика, которые первоначально обозначали понятие. Хорошо известно, что в науке выражение события несколькими терминами вызывает путаницу. Вышеуказанная ситуация является относительно новой в области прагмалингвистики и можно объяснить тем, что исследователи подходят к предмету исследования разными методами и техниками. В 1938 году Ч. Моррис разделил семиотику на три основные части: синтаксис , отношения между знаком и знаком, семантика между знаком и понятием и прагматика между знаком и его интерпретатором. Позже формирование прагматиков Дж. Остин, Дж. Серл, П.Грейс, по словам Вахтела, у таких философов, как Вендлер, была мотивация. [Вахтел М. Основы прагмалингвистики.2008.С-5]. В отличие от других лингвистов, немецкий ученый Георг Клаус выделяет четыре направления языка с семиотической точки зрения. Синтаксис исследует отношения между знаками. Семантика изучает значение знака с точки зрения понятий, отражающих материальный мир. Сигматическое направление исследует отношения между персонажем и объектом. Прагматика, с другой стороны, изучает влияние персонажа на человека, его влияние на его образ мышления, его мораль, его чувства. Определение, предложенное С. Левинсоном, кажется подходящим: «Прагматика - это изучение надлежащего использования слов пользователей языка в контексте» [Levinson 1983: 24].

Постепенно прагматические исследования выделились в отдельное направление, и в русской лингвистике был проведен ряд работ в этой области. Немецкие ученые предпочитают трактовать область прагматизма в широком смысле, считая ее обобщающей областью лингвистики. Например, у одного из авторов «Немецкой лингвистической энциклопедии», крупного специалиста в области лингвистики текста З.Шмидта, понятия «прагмалингвистика» и «лингвистика текста» уникальны и что они намерены доказать, что вместе они образуют общую теорию языковой коммуникации и что эта теория, как область коммуникативной лингвистики, охватывает как текстовую грамматику, так и традиционную грамматику [Schmidt 1973: 233244].

Становление и признание прагматики как новой отрасли лингвистики относится к середине 1970-х годов. Прагматическая направленность семиозиса основана на термине «прагматизм». Возможно, постоянное значение «прагматизма» состоит в том, что он относился к своим атрибутам более серьезно, чем к своим отношениям с пользователями, и впервые глубоко и всесторонне обосновал важность этого отношения для понимания умственной деятельности. Термин «прагматика» помогает проиллюстрировать важность достижений Пирса, Джеймса, Дая и Мида в семиотике.

Однако термин «прагматизм» должен принимать форму семиотического термина. Прагматика - это изучение отношения персонажей к их интерпретаторам. Следовательно, необходимо отличать «прагматику» от «прагматизма», а также от соответствующей английской грамматики «прагматика к прагматике», которая относится к Моррису. Теория характера прагматизма лежит в основе нескольких исследований. Академик Степанов подходит к языку с тех же взглядов.

Поскольку «живые организмы являются трансляторами многих» (а может быть и всех) знаков, достаточное описание прагматики с ее биотическими аспектами семиозиса, другими словами, всех психологических, биологических социологические явления, наблюдаемые во время работы персонажей.

Прагматика также делится на явные и описательные аспекты: 1) связанные с попытками разработать язык, который может говорить с прагматическим измерением семиозиса;

• 2)    использует этот язык при анализе конкретных ситуаций.

Авторы и переводчики различных экспериментальных исследований также называют математическую сторону науки ранней ограниченной формой прагматики. Обозначение переводчика и комментария обычно есть в классическом определении персонажей. В «Интерпретации» Аристотель употребляет слова условно и относится к знакам идей, общих для всех людей. Его соображения составляют основу традиционной теории: переводчик знаков - это разум; значения или понятия общие для всех; предметы и иx свойств возникают из понимания разумом; словесные слова, с другой стороны, дают уму задачу выразить эти концепции прямо и косвенно, выражая то, что имеет значение; выбранные для этого звука помечались по-разному для учета риторики. [Степанов Ю. Семиотика.М., 1983.С-62].

Прагматика определяет различные научные законы: 1) существующее понятие в контексте. Здесь прагматика согласуется с семантическими законами. Поскольку настоящая лингвистика определяет грамматическую структуру контекста в действии, условия понимания и отношения в речи четко проявляются; 2) движущийся говорящий раскрывает свое «Я» с богатством языка. [Степанов, 1981: 332]. Ученые обнаружили, что прагматика - это закон, то есть связь и динамика достаточно длинного текста - в дискурсе переносятся человек, решающий весь текст, и его «Я»;

• 3)    Н.Д. Арутюнова проводит сравнительный анализ семантики и прагматики: прагматические законы определяют различие семантических законов с точки зрения объекта исследования, законов общей формы и содержания. Если семантика рассматривает ряд инвариантных отношений в конкретных ситуациях (смысловые инварианты), то целью прагматического исследования является понимание и анализ слов и предложений речи в конкретных ситуациях. [Арутюнова, 1986.С-6].

Введенный в науку Ч. Моррисом, он опирался на идеи Ч. Пирса в прагматике, которые определили законы общих знаков как одну из основ семиотики ( виды деятельности); синтаксис - знание отношения персонажей друг к другу и прагматика - знание отношения и поведения персонажей к другим предметам, их интерпретаторам, т. е. использование системы знаков. Таким образом, прагматика изучает движение персонажей в реальном коммуникативном процессе. Ч. Моррис подчеркивает, что главное качество прагматики - это риторика »[Н. Д. Арутюнова.1985.-с21-38.]

Рекомендации:

• 1.    Арутюнова Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике / М .: Прогресс, 1985.-Вып.16. Лингвистическая прагматика, -с.21-38.

• 2.    Вахтел Н.M. Базовые прагмалингвистики. Воронеж. 2008.С-5.

• 3.    Клаус Г. Сила слова. М., 1967, С.2.

• 4.    Levinson S.Pragmatics.Cambridge University Press:1983.C-24.

• 5. Матвеева Г.Г., Ленец А.В., Петрова Е.И. Базовая прагмалингвистика. –М .: Флинта-Наука, 2013.

• 6. Сафаров Ш.Прагмалингвистика. Ташкент. 2008,40-с.

• 7. Степанов Ю.С. Семиотика. - М .: Радуга, 1983.

• 8.    Хакимов М. Основы узбекской прагмалингвистики // Фергана: 2013.7-с.

"Экономика и социум" №1(80) 2021