Свобода выбора человека

Задумывались вы когда-нибудь над вопросом: есть ли у человека свобода выбора? Совершает ли свои поступки он по своей воли или вся судьба человека решена, а мы считаем, что сами пишем свою историю.

Скорее всего каждый бывал в ситуации, когда совершил поступок, о котором жалеешь и хочется вернуть время и все поменять. В такие моменты нас мучают вопросы: правильно ли я поступил? Если бы я поступил по-другому что бы тогда произошло? Иногда мы полагаем, что изменить ничего не в силах, считаем, что все зависит от нас, а потом сравнивая гороскоп, который услышали утром с событиями дня и понимаем, что все совпадает с произошедшим. Это заставляет нас сомневаться: было ли это предрешено судьбой или мы сами себя на это запрограммировали?

С давних пор люди размышляли над вопросом свободы выбора. На сегодняшний день эта проблема является актуальной. Одни считают, что наше будущее уже предопределено и ничего нельзя изменить, остается только плыть по течению судьбы. Другие думают, что люди сами в праве решать какое у них будет будущее и все зависит от самих нас. Я считаю, что если человек чего-то хочет, то он этого добьется, потому что человек свободен в выборе своего пути, он ставит цели перед собой, достигает их и приходит к результату.

Чтобы во всем разобраться нам необходимо рассмотреть термин «свобода». Понятие «свобода» очень обширное и многообразное, поэтому разберем его с разных точек зрения.

Свобода - это воля, простор, возможность действовать по-своему, отсутствие стеснения, неволи, рабства, подчинения чужой воле. [8].

Верующие полагают, что свобода достигается путем избавления себя от грехов, люди соблюдают пост, чтобы обрести свободу. У человека есть выбор: подчиниться Божьей воли или выбрать другой путь.

В правовом отношении термин «свобода» закрепляется в конституции. Каждый обладает свободой выбора, слова, вероисповедания, труда, творчества и т.д. Но всё же эти свободы ограничены, т.к. свободы одного человека не должны нарушать свободы другого.

В философии у понятия «свободы» существует много смыслов. Свобода рассматривается как возможность выбирать самому свой путь, иметь свои убеждения и в соответствии с ними поступать так как именно ты хочешь, без принуждения.

Немецкий философ Артур Шопенгауэр установил свое понятие свободы. Основной чертой этого понятия является моральная свобода. Но вряд ли у человека она существует. Именно мотив и характер человека, который дан ему с рождения, заставляют делать выбор. Философ полагает, что характер человека дан ему с рождения, что с этого момента в нас запрограммированы добродетели и пороки. Таким образом, свободы здесь уже не существует. Шопенгауэр все же утверждает: «Свобода не изгоняется, а только перемещается именно из области отдельных поступков, где можно доказать ее отсутствие, в сферу высшую, но не так ясно доступную нашему познанию, т. е. она трансцендентальна». [11, с.120]

Русский философ Петр Яковлевич Чаадаев в своем произведении «Философские письма» пишет, что свобода заключается именно в том, что мы не ощущаем зависимости. Люди сами делают выбор, так как сотворены по образу и подобии Бога. Господь учит нас как пользоваться свободой, он водит человека с момента рождения до самой смерти. То есть жизнь человека является реализацией Божией воли. Мы можем поступать как нам вздумается, но в то же время, если мы поступаем неправильно, нам дают понять и возвращают нас на «путь истинный».

Людям невозможно достичь абсолютной свободы, так как безграничная свобода может ущемлять права другого человека. Об этом говорится во Всеобщей декларации прав человека. Абсолютная свобода предоставляет человеку безграничный выбор. И в такой ситуации ему сложно принять какое-либо решение, ведь всегда можно найти лучше, а в поисках лучшего можно потратить всю жизнь.

Религиозный философ С. Франк считает, что человек одарен способностью выбирать, ему уже предоставляется выбор, он может выбрать путь добрый или злой. Бог подарил человеку свободу выбора жизненного пути.

Однако, русский философ Бердяев Н.А. имеет противоположную точку зрения. Он считает, что возможность выбора между добром и злом не освобождает человека, а держит его в страхе. Ведь за неправильным выбором будет наказание.

Таким образом, тема свободы выбора человека зародилась очень давно и на не потеряла своей актуальности. Свобода волнует не только мыслителей и философов, но и общество в целом.

• 1.    Блауберг       И.       Анри       Бергсон.       М.       2003г.

• 2.    Большой юридический словарь (С)[Электронный ресурс]//URL: http://petroleks.ru/dictionaries/dict_big_law18.php . (дата обращения:5.10.15) 3. Кант И. Критика практического разума. Соч. Т. 4(1) . М., 1965г.

• 4. Кант И. Критика чистого разума. Соч. в 6-ти т. Т. 3. М., 1966г.

• 5.    Кемеров В. Философская Энциклопедия. - "ПАНПРИНТ", 1998г.[Электронный                                     ресурс]//URL:

• 7.    Мифы    народов. [Электронный   ресурс]//URL:

12. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. [Электронный ресурс]//URL:
(дата обращения:5.10.15)

(дата обращения:5.10.15) 6. Маритен Жак «От Бергсона к Фоме Аквинскому. Очерки метафизики и этики» / Пер.с франц. — М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы,                          2006г.-216                          с.

(дата обращения:5.10.15) 8. Толковый словарь  В. И. Даля  [Электронный ресурс]//URL:

(дата обращения:5.10.15) 9. Философский Энциклопедический Словарь /РЕД.-СОСТ.Е.Ф.ГУБСКИЙ И ДР, 2003г.[Электронный ресурс]//URL: (дата обращения:5.10.15) 10. Франк С. Л. «Реальность и человек». [Электронный ресурс]//URL: (дата обращения:5.10.15) 11. Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность. - М.: Республика, 1992г.-448                                                                 с.

"Экономика и социум" №5 (48) 2018