Своеобразие функционирования концептов в экологическом дискурсе (на материале текстов сайта "bellona.ru")
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются концепты, активно функционирующие в экологическом дискурсе. Анализируется смысловой объем концептов природоохранных текстов. Проводится сравнение реализуемых значений лексем в текстах с общеязыковыми значениями.
Экологический дискурс, концепт, концептосфера, смысловой объём, коннотация
Короткий адрес: https://sciup.org/140286656
IDR: 140286656
Текст научной статьи Своеобразие функционирования концептов в экологическом дискурсе (на материале текстов сайта "bellona.ru")
О проблемах экологии в последние годы говорят много на разных площадках. На сегодняшний день интернет-пространство - одно из самых распространенных способов освещения вопросов и проблем экологии.
Экологический дискурс посредством интернет-коммуникации активно влияет на формирование общественного мнения.
«Экологический дискурс – это связный, устный или письменный, текст, обусловленный ситуацией общения на экологические темы» [Иванова 2007: 134]. К нему относят не только тексты, созданные экологами, но и иные тексты, посвящённые различным экологическим проблемам: политические, юридические, тесты СМИ, художественные, бытовые.
Экологический дискурс имеет свои особенности, в том числе и в области функционирования концептов. Вслед за З.Д. Поповой и И.А. Стерниным под концептом мы понимаем «идеальные сущности, которые формируются в сознании человека» [Попова, Стернин 2002: 4]. Чтобы выявить особенности концептов экологического дискурса, мы обратились к текстам сайта «» .
«Беллона» (англ. Bellona) – международное экологическое объединение, которое занимается не только освещением мировых экологических проблем, но и занимается их разрешением. Одна из самых важных экологических тем сегодняшнего дня, над которыми работает «Bellona», – это хранение и утилизация радиоактивных отходов.
Мы полагаем, что в новостных интернет-текстах природоохранной организации «Bellona» наиболее частотные слова выступают именами концептов, которые являются составной частью общей концептосферы сайта. Анализ частотности слов в 100 текстах, размещённых на сайте в период с 03.02.2016 по 01.06.2016, позволил выделить 10 самых частотных лексем, которые, на наш взгляд, являются названиями концептов (рядом со словом указана абсолютная и относительная частота встречаемости лексемы в тексте):
-
1) год – 632/ 0.02666267225
-
2) проект – 401/ 0.01716168792
-
3) отходы – 340/ 0.01455105709
-
4) Россия – 321/ 0.01373790978
-
5) полигон – 286/ 0.01224000684
-
6) строительство – 221/ 0.0094581871
-
7) окружающая среда – 216/ 0.00924420097
-
8) область – 208/ 0.00890182316
-
9) Санкт-Петербург – 203/ 0.00868783702
-
10) жители – 178/ 0.00761790635
Для установления смыслового объёма концепта мы использовали методику В.А. Масловой:
-
1) на основе текстовых материалов определить референтную ситуацию, с которой соотносится данный концепт;
-
2) установить место концепта в языковой картине мира и национальном языковом сознании через обращение к энциклопедическим и лингвистическим словарям (путем анализа словарных дефиниций определятся ядро концепта);
-
3) учесть особенности этимологии слова;
-
4) привлечь к анализу разнообразные контексты (поэтические, научные, публицистические, философские и т.д.) с целью выявления периферических признаков концепта;
-
5) сопоставляя полученные результаты с анализом ассоциативных ядерных связей, сделать выводы о смысловой связи данного концепта с другими;
-
6) проинтерпретировать концепт в разных видах искусства [Маслова 2008: 58-59].
Исследуемый материал, а именно, тексты природоохранного дискурса конкретного сайта, ограничили методику исследования концептов, этапы 4 и 6 были опущены как наименее релевантные в данном случае.
Для простого обывателя слово «отходы» не несет отрицательной коннотации, поскольку используется им для обозначения бытового мусора. Для работника природоохранной организации в новостных статьях сайта «Bellona.ru» это слово имеет резко негативную коннотацию. В ядро концепта «отходы» входят такие лексемы, как «отработанные», «непригодные», «использованные», «опасные»: « Возможность преобразования здания в ПЗРО и сохранения свойств барьеров безопасности на весь срок, пока радиоактивные отходы представляют опасность , не доказана, и в данный момент с общественностью не обсуждается (27.03.2016).
Концепт «полигон» также имеет негативную окраску в анализируемых текстах. Полигон - это место хранения токсичных и радиоактивных отходов, которые представляют угрозу для жизни. Таким образом, значение этого концепта пересекается со значением концепта «опасность», которое, в свою очередь, очень тесно соприкасается с терминами: «угроза», «вред», «ущерб». Сотрудники природоохранной̆ организации акцентируют внимание на опасности, которая исходит от полигонов, таким образом наполняя концепт новыми значениями: « Но чтобы в карьер попадали токсичные отходы с полигона , таких данных я нигде не видел » (7.04.2016).
В ядро концепта «окружающая среда» в текстах «Bellona.ru» входят значения, имеющие негативную коннотацию, такие как «загрязнение», «воздействие», «ущерб», «вред». Кроме того, в структуру концепта входят значения, которые выражены лексемами «охрана», «защита». Понятие «окружающая среда» тесно связано с лексемой̆ «опасность», в сочетании с которой используется довольно часто: «Да, окружающая среда еще не стала опасной для жизни, но, тем не менее, что-то в ней изменилось, и животные очень чутко на это реагируют» (18.02.2016). Можно говорить о том, что концепт «окружающая среда» в сознании людей расширяется в связи с экологической ситуацией на планете, она ухудшается, и концепт пополняется рядом ассоциаций, связанных с загрязнением, опасностью, необходимостью беречь природу.
Наиболее частотная лексема «год» встречается в текстах 632 раза. Год, как и месяц, неделя, сутки, день, ночь входят в более глобальный концепт «время». Сама лексема «время» повторяется в проанализированных текстах 154 раза. Лексема «год» используется для характеристики пространственно-временных отношений: « И вот летом 2014 года «Воин В» начал засыпать пруд (01.06.2016). Нужно отметить, что время в природоохранных текстах дискретно и измеримо. Оно не абстрактно, а максимально конкретно: « Так, Гринпис начал кампанию против сжигания мусора в 1996 году , когда правительство Москвы объявило о планах построить еще 7 новых заводов в черте города. В ноябре 2015 года мэр Москвы Сергей Собянин принял окончательное решение заводы не строить » (10.03.2016).
Лексема «житель» используется в текстах 178 раз. Как показывает анализ, от общеязыкового значение концепта «житель» в текстах «Bellona» существенно не отличается, но значение концепта несколько детализируется. Концепт «житель» в данном случае не просто человек, проживающий в какой-либо местности, но это и некий коллектив, который небезразличен к проблемам экологии и активно участвует в их решении: «Впрочем, теперь уже часть пруда засыпана, на ней поставлен строительный забор, внутри которого в условиях острого, порой силового конфликта с местными жителями «Воин В» ведет работы по возведению фундамента (01.06.2016).
Концепты, реализуемые в наиболее частотных лексемах, выявленных нами, имеют свою специфику использования в экологическом дискурсе, они необходимы для информационного воздействия на читателя. Расширение или сужение какого-либо неслучайно: все представленные концепты составляют общую идею и используются для формирования экологического сознания у читателей сайта, и тем самым оказывают влияние на общественное мнение.
Список литературы Своеобразие функционирования концептов в экологическом дискурсе (на материале текстов сайта "bellona.ru")
- Иванова Е.В. К проблеме исследования экологического дискурса / Е.В. Иванова // Политическая лингвистика. - 2007 - Вып. 3. - С. 134-138
- Маслова В.А. Когнитивная лингвистика: учебное пособие для студентов учреждений, обеспечивающих получение высшего образования по филологическим специальностям / В.А. Маслова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Минск: ТетраСистемс, 2008.
- Официальный интернет-сайт природоохранной организации «Bellona.ru»: http://bellona.ru/
- Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - 2-е изд. - Воронеж: Истоки, 2002.