Свойства человеческой личности как фактор рискогенности реализации проектов слияний и поглощений
Автор: Чувелева Е.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 6-2 (25), 2016 года.
Бесплатный доступ
На фоне позитивного влияния корпоративных слияний/поглощений на развитие национальной экономики, очевидность проблемы недостижения их целей актуализирует задачу изучения его причин, которая кроется в проблеме управления рисками реализации данных проектов. Решение проблемы возможно на основе понимания о природе рисков, которое сформировано посредством выявления подобия сложных систем пространств реализации проектов естественным живым системам и признания свойств человеческой личности одним из факторов, движущих корпоративную интеграцию, и фактором, порождающим рискогенную природу пространств реализации проектов слияний/поглощений.
Риски, слияния, поглощения, естественная живая система, подобие, рискогенность, человеческий фактор
Короткий адрес: https://sciup.org/140120570
IDR: 140120570
Текст научной статьи Свойства человеческой личности как фактор рискогенности реализации проектов слияний и поглощений
История развития и трансформации параметров корпоративной экономики России и стран мира свидетельствует о ставшем обыденным явлении слияний и поглощений. Позитивное влияние интеграционных процессов в корпоративной сфере на экономику [1, c.77-90] порождает актуальность исследования причин недостижения ожидаемого положительного результата реализации проектов слияний/поглощений (синергетического эффекта). В результате проведенных исследований установлено, что фактором, оказывающим негативное влияние на перспективы достижения синергетического эффекта корпоративной интеграции, является влияние большого числа рисков [2, c.271-284]. В этой связи, сформулирована задача изучения их природы. В настоящей работе она решается с использованием методов теоретического анализа и синтеза, абстрагирования и конкретизации на основе исследования подобия пространств реализации проектов слияний/поглощений естественным (живым) системам. Рассмотрим доводы в пользу признания данных пространств подобными упомянутому типу сложных систем.
Еще в середине XX века известным ученым биологом Людвигом фон Берталанфи было предложено использовать принципы деятельности открытых естественных (живых) систем для исследования любых других открытых систем, в том числе социальных и экономических. В приложении к задаче исследования корпоративной интеграции как системы тезис получил развитие у В.А.Виттиха. Следуя логике этого ученого, корпорации, вступающие в процессы совершения сделок слияний и поглощений и прибегающие к обусловленной изменениями параметров внешней среды и состояния компаний дезинтеграции как этапа эволюционного процесса трансформации пространства реализации проекта слияния/поглощения, обосновано уподоблять живым организмам (природным системам), «развивающимся и эволюционирующим в более сложные и жизнеспособные системы» в процессе новаторской непрограммируемой деятельности, осуществляемой в условиях неустойчивого и быстро изменяющегося внешнего окружения [3, c.55]. Данное мнение позднее подтверждено М.Джексоном, который живой природный организм признает поддерживающим себя в стабильном состоянии в процессе постоянного обмена информацией с окружающей средой, а также посредством внутренних изменений для лучшего приспособления к требованиям окружающей среды [4], что может признаваться признаком подобия пространств реализации проектов слияний/поглощений и живых естественных систем.
В развитие утверждения упомянутых исследователей и в доказательство адекватности суждения о подобии пространств реализации проектов слияний/поглощений и естественных (живых) систем приведем ранее нами доказанное о воспроизводственной природе слияний и поглощений как условно бесконечного процесса развития корпоративного сектора экономики [5, с.55-67]. Оно характеризуется тем, что разнообразие характеристик участников проектов и разнообразие состояний их внешнего окружения, изменяющегося в пространстве и времени, порождают неповторимость характеристик процессов их реализации. Кроме того, отмена сделки на определенном этапе интеграции ее участников, связанная с финансовыми потерями для инвестора, недостижение целей проекта, обуславливающее последующую дезинтеграцию участников, порождают безусловное изменение характеристик последних и невозможность повторно реализовать идентичную стратегию корпоративного развития через слияние/поглощение. Данное обстоятельство еще раз свидетельствует о подобии пространств реализации проектов слияний/поглощений как сложных систем системам естественным, процессы развития которых, вступившие на одну из ветвей бифуркации, уже никогда не могут вернуться обратно, и способны лишь, но в другое время и в других условиях пойти по иной, альтернативной ветви, обеспечивая новую диверсификацию природной системы [6]. Нетождественность характеристик процессов стратегического развития корпорации в порядке слияния или поглощения той же или другой корпорации подтверждает подобие пространств реализации проектов слияний/поглощений естественным (живым) системам.
Таким образом, информационный обмен с окружающей средой и воспроизводственный характер диверсификации систем признаем критериями, подтверждающими подобие пространств реализации проектов слияний/поглощений как сложных систем естественным (живым) системам.
Утверждение об адекватности уподобления пространств реализации проектов живым организмам подтверждается доказанным учеными влиянием на системы психологии человека [7]. Несмотря на то, что социальные системы принято относить к искусственным [8], человеческий организм со свойственными ему характеристиками (настроениями, способностями и др.) может рассматриваться как сложная естественная (живая) система [9], созданная природой [8]. Ввиду природной сущности человека, движущие его действиями и решениями потребности могут, по мнению автора, признаваться порождаемыми не только социумом, но и природными свойствами личности человека (тем не менее без отрицания ведущей роли социума в их формировании). Исходя из признания очевидной, разработанной Маслоу, пирамиды человеческих потребностей, будем считать факт включенности человека (собственника, менеджера) в интеграционные процессы корпоративного развития (их результаты определяют финансовые возможности собственника/менеджера и де-факто перспективы удовлетворения его потребностей) свидетельствующим, как минимум, о целесообразности признания пространств реализации проектов слияний/поглощений системами смешанного типа. Учитывая влияние на интенсивность и пропорции интеграционных процессов в корпоративной сфере самонастраивающихся стихийных рыночных механизмов, управляемых (настраиваемых, корректируемых) людьми, полагаем возможным относить пространства реализации рассматриваемых проектов системами, подобными естественным (живым).
Возможности тиражирования проектов слияний/поглощений (размножения) зависит не только от наличия и качества требуемой для этого инфраструктуры (впрочем также создаваемой людьми, движимыми потребностями по Маслоу), но и от желаний, предпочтений, устремлений, способностей людей, то есть качеств их личности. Это еще раз свидетельствует о подобии систем пространств реализации проектов слияний/поглощений естественным системам, и о целесообразности признания свойств человеческой личности фактором, влияющим на результативность интеграции, и, следовательно, участвующим в формировании ее рискогенной природы.
Выявленное нами подобие естественным (живым) системам пространств реализации проектов слияний/поглощений как искусственных сложных открытых социально-экономических систем, с движущим их развитие и трансформации человеческим фактором, позволяет выделять данный фактор и для выявления природы рискогенности пространств реализации проектов слияний/поглощений. Проведенные исследования позволили выделить свойства человеческой личности в качестве фактора рискогенности пространств реализации проектов слияний/поглощений.
В соответствие с концепцией ограниченной рациональности нобелевского лауреата Герберта А. Саймона экономические субъекты ограничены в способности оценивать долгосрочные последствия принимаемых ими решений ввиду их ограниченных умственных способностей (ограниченности человеческого интеллекта, ограниченности информационных и счетных возможностей людей, не способных выполнять роль «абсолютного калькулятора») и сложности окружающей среды, способны лишь к последовательному, не одновременному, решению нескольких возникающих перед ними задач [10]. Очевиден многокомпонентный характер планирования и реализации проекта слияния/поглощения. Достижение эффективности его реализации ограничено умственными способностями менеджеров по Саймону. Это порождает, по мнению автора, рискогенность пространств реализации проектов как сложных систем, подобных естественным (живым) системам.
Кроме того, Э.Лоренц и другие ученые доказали, что долгосрочное прогнозирование невозможно во всех открытых сложных системах и незначительное изменение первоначальных условий приводит к иным результатам [4]. Полагаем, что пространства реализации проектов слияний/поглощений с их затяжным периодом зрелой интеграции [11] относятся к тем открытым сложным системам, долгосрочное прогнозирование развития которых крайне затруднительно, а чаще невозможно. Невозможность предвидения развития ситуации, предварительного однозначного адекватного планирования управленческих решений на долгосрочную перспективу и обусловленная этим необходимость гибкого управления процессом реализации проекта на основе повседневного планирования, эффективность которого зависит от свойств человеческой личности, определяет рискогенность процесса реализации проекта в условиях изменяющихся условий, а также возможное отклонение фактического синергетического эффекта интеграции, который предполагался на этапе планирования стратегического решения по корпоративному развитию на основе совершения слияния/поглощения, что признается автором важнейшей формой проявления рискогенности последнего.
Рискогенность пространства корпоративной интеграции как плоскости в сложной системе взаимодействия и взаимного влияния элементов глобальной, национальной, региональных и корпоративных иерархических подсистем метасистемы определяется обусловленностью сложности последней многообразной и многогранной деятельностью в ней человека [12, c.12], не застрахованного от совершения ошибок и просчетов. Очевидно наличие огромного множества связей между элементами пространства реализации проекта как внутри него (внутри системы), так и между ними и внешней средой, а также о постоянстве изменений связей внутри системы в зависимости от ее состояния. Согласно мнения М.Джексона, смоделировать и оптимизировать такую систему на основе применения принципов жесткого системного мышления, при котором «люди рассматриваются как элементы системы, а не как актеры, без готовности которых к изменениям, ни одна формальная модель не заработает» весьма и весьма затруднительно и часто невозможно. В ситуациях, где большую роль играют люди, а не механизмы, жесткое системное мышление не приводит к успеху [4], что свидетельствует о безальтернативности гибкого управления процессами реализации проектов, эффективность которого напрямую связано со свойствами человеческой личности. В свою очередь, модель пространства реализации проекта, проектирование которой для выработки управленческих решений представляется возможным с использованием достижений современных компьютерных технологий, слишком зависит от субъективного мнения людей и может отражать не реальность, а то, «что происходит в головах их создателей» [4], с результирующим формированием неверных управленческих решений. Данное обстоятельство еще раз свидетельствует о рискогенности процессов реализации проектов слияний/поглощений, обусловленной свойствами человеческой личности и являющейся, в том числе, производной проблемы адаптации способностей менеджера к решению прикладных задач в условиях многопараметричного и турбулентного окружения.
Формируемые, в пространстве реализации проекта слияния/поглощения как сложной открытой системы, корпорации получают специфическое назначение в рамках ее взаимодействия с экономическими, социальными и политическими подсистемами метасистемы. Однако, в сложных социальных, социально-экономических, организационно-технических системах ясность их назначения утрачивается ввиду влияния человеческого фактора, что может создавать неопределенность в их проектировании [12, c.33-34]. Способности менеджеров как разработчиков и исполнителей проектных решений могут изменяться стихийно, не поддаются формальным прогнозам и самым непредсказуемым образом могут влиять на результат. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что реализация проектов слияний/поглощений имеет рискогенный характер, как минимум порождаемый влиянием человеческого фактора на качество проектных решений и перспективы их реализации.
От физических возможностей, усидчивости, сосредоточенности и других качеств исполнителя зависит результат любой работы, которая в этой связи не застрахована от просчетов и ошибок. В.Портнова провела анализ российских слияний и поглощений и пришла к выводу, что проблемой достижения эффективности сделок являются недостаточная приверженность менеджеров своим обязательствам, их неспособность принимать жесткие управленческие решения, решать одновременно большое число важных вопросов и расставлять приоритеты [13]. Кроме того, в России имеется острый дефицит менеджеров-интеграторов, способных разработать и реализовать проект зрелой интеграции бизнесов после юридического его оформления [14]. Данные обстоятельства свидетельствуют о рискогенности пространства реализации проекта слияния/поглощения как сложной системы, подверженной воздействию человеческого фактора. Дополнительным свидетельством изложенного вывода является также неповторимость и уникальность каждого проекта слияния/поглощения, являющаяся результатом многофакторного процесса объединения специфичных компаний [15]. Это порождает необходимость реализации индивидуального подхода к любой из них [16], разработка которого может выходить за рамки компетенций самого подготовленного менеджера, что порождает рискогенность пространства реализации проекта слияния/поглощения как системы.
Социально-экономические системы смешанного типа, каковыми мы признаем пространства реализации проектов слияний/поглощений, включающие людей, могут сами создавать себе корпоративные цели, которые могут не совпадать и, возможно, противоречить целям адаптации к изменяющимся внешним условиям и другим установкам, ориентированным на обеспечение тщательно продуманной и обоснованной деятельности корпорации. Этому вопросу посвящена, например, теория гордыни Ричарда Роллома [17]. В связи с тем, что цели являются продуктом человеческого разума, немаловажное значение для соответствующего приоритетам адекватного выбора целей имеют модели сознания лиц принимающих решения. Эти модели зависят от сложившейся культуры, идеологии, образования, опыта и ценностей [4] (человеческого фактора, порождающего рискогенность слияний/поглощений).
Таким образом, свойства человеческой личности и способности людей, непосредственно задействованных в работе по планированию и реализации проектов слияний/поглощений, являются фактором рискогенности пространств реализации данных проектов как сложных систем, подобных системам естественным (живым). При качественном анализе причинноследственных связей можно прийти к выводу о том, что человеческий фактор участвует в большинстве выявленных нами [2, c.271-284] рисков слияний и поглощений.
Список литературы Свойства человеческой личности как фактор рискогенности реализации проектов слияний и поглощений
- Чувелева Е.А. Интеграционные процессы как фактор реализации политики новой индустриализации в России//Современный мир и Россия: время перемен и новой модели развития: Монография/авт. -сост. Г.П.Журавлева. -М.: МИЭП, 2014. -374 с.
- Чувелева Е.А. Риски проектов слияний и поглощений организационных структур в промышленности и проблема управления ими//Современное общество и экономика: анализ состояния и перспективы развития в условиях экономической турбелентности: моногр./под общ. ред. В.В.Бондаренко, П.Г.Яновой, М.А.Таниной, В.А.Юдиной, С.В.Самуйлова. -Пенза: Изд-во ПГУ, 2015. -516 с.
- Виттих В.А. Концепция управления открытыми организационными системами//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 31. 1999. С.55-76.
- Джексон М. Введение в системное мышление//Альманах «Восток» №100. 2005. . -Режим доступа: http://www.situation.ru/app/j_art_1052.htm (дата обращения: 06.06.2015)
- Чувелева Е.А. Природа циклических трансформаций в корпоративном секторе в условиях турбулентности внешней среды//Современное общество и экономика: анализ состояния и перспективы развития в условиях экономической турбулентности: моногр./под общ. ред. В.В.Бондаренко, П.Г.Яновой, М.А.Таниной, В.А.Юдиной, С.В.Самуйлова. -Пенза: Изд-во ПГУ, 2015. -516 с.
- Возможна ли наука об обществе? (популярное введение в теоретическое обществоведение). Понятия и методы теории систем . -Режим доступа: http://econic.chat.ru/to/to01.htm (дата обращения 06.06.2015)
- Теория систем . -Режим доступа: http://serg.fedosin.ru/ts.htm (дата обращения 06.06.2015)
- Лапыгин Ю.Н. Теория организации . -Режим доступа: http://www.srinest.com/book_1421.html (дата обращения 27.09.2015)
- Зайцев В. Человек как природная система. -Режим доступа: http://www.psyport.ru/publicaitions/Chel_prir_sis.htm (дата обращения 27.09.2015)
- Герберт А. Саймон, Рациональность как процесс и продукт мышления//THESIS, 1993, вып.3. . -Режим доступа: http://igiti.hse.ru/data/003/314/1234/3_1_2Simon.pdf (дата обращения 04.10.2015)
- Интеграция -это долгий, кропотливый процесс . -Режим доступа: http://bosfera.ru/bo/2012/08/integratsiya-eto-dolgij-kropotlivyj-protsess (дата обращения 06.10.2015)
- Романов В.Н. Техника анализа сложных систем. -СПб: СЗТУ. -2001. -287 с.
- Портнова В. Особенности слияний и поглощений компаний в современной России . -URL: www.sobrd.ru/vklady-1025.html (дата обращения 10.03.2015)
- Технологии проведения сделок по слиянию и поглощению с позиции менеджмента . -Режим доступа: http://ilts.ru/files/file42.pdf (дата обращения 17.04.2015)
- Гречухин Р.А. Стратегия слияния и поглощения компаний: этапы планирования//Российское предпринимательство. №9(69). 2005. С.73-78. . -URL: http://www.creativeconomy.ru/articles/7150/(дата обращения 10.03.2015)
- Оценка эффективности сделок по слияниям и поглощениям//26 марта 2011. . -URL: http://www.maonline.ru/15970-ocenka-yeffektivnosti-sliyanij-i-pogloshhenij-kompanij.html (дата обращения 10.03.2015)
- Теории слияний корпораций: теория агентских издержек и теория гордыни . -Режим доступа: http://www.markadvice.ru/lmans-84-1.html (дата обращения 06.10.2015)