Таксономическая структура альгофлоры планктона реки Самара (бассейн Саратовского водохранилища)

Изучение и анализ показателей альгофлоры дополняет информацию о структурнофункциональных особенностях сообществ водорослей – важной группы автотрофных организмов в большинстве лотических экосистем. Настоящая статья касается характеристики состава и таксономической структуры альгофло-ры планктона рек – притоков Куйбышевского и Саратовского водохранилищ. Сравнительный анализ данных показывает, что видовой состав и структура фитопланктона существенно различаются как по длине одного водотока, так и в реках региона [1-6]. Сведения об альгофлоре р. Самара, крупного левобережного притока Волги, получены в ходе выполнения гидробиологических исследований малых и средних водотоков бассейна Саратовского водохранилища [7-10]. При оценке количественной структуры сообществ фитопланктона р. Самара было отмечено, что ядро альгофлоры более чем на 70%

составляют Chlorophyta и Bacillariophyta , степень общности видового состава участков реки изменяется от 15% – в верхнем течении до 59% – в экотонной зоне смешения с водами Саратовского водохранилища. Из факторов, приводящих к изменению альгофлоры отмечены: изменение гидрологических условий (зарегулирование, подпор в устьевом участке), впадение притоков и др.

Цель данной работы – таксономическая характеристика альгофлоры р. Самара

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Река Самара – равнинный водоток (длина 594 км, площадь водосбора – 46500 км ² ) с пойменной долиной, слабоизвилистым руслом – берет начало в Переволоцком районе Оренбургской области и впадает в Саратовское водохранилище у г. Самара. Подпор водами водохранилища распространяется до устья р. Б. Кинель; у г. Сорочинск сток р. Самара зарегулирован Сорочинским водохранилищем. Питание реки и её притоков смешанное: грунтовое и атмосферные осадки. Вóды р. Самара относятся к гидрокарбонатному классу кальциевой группе, в зимний период в воде возрастает содержание сульфатов [11]. По данным наблюдений 97

ФГБУ «Приволжское УГМС» качество вод реки характеризуется в основном как «очень загрязненная» III б класса, а в черте г. о. Самара нередко как «грязная» IV а класса; характерные загрязняющие вещества – сульфаты, трудно-окисляемые органические вещества, азот нитритный, соединения меди и марганца [11-13]. Значительное влияние на качество воды р. Самара оказывают сбросы хозяйственно-бытовых сточных вод; сельскохозяйственные комплексы поставляют биогенные элементы, способствующие эвтрофикации вод. Повышенные концентрации загрязняющих веществ несут притоки с водосборной площади; техногенные нагрузки связаны с работой крупных предприятий гг. Бузулук, Сорочинск, Новосергиевка, Тоцкое (металлургическое и химическое производство, машиностроение), а также разработкой нефтегазовых месторождений [13]. Устье р. Самара является памятником природы регионального значения, охраняющим комплекс природных сообществ, типичных для данной части Приволжской возвышенности, а также местом оби- тания и произрастания видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Самарской области [14].

Сбор альгологических проб проведен в июле 2015 г. на 13 станциях от истока до устья р. Самара в соответствие с принятыми методами исследований [15]; положение станций отбора проб показано на рис. 1. Пробы фиксировали йодно-формалиновым фиксатором, фильтровали через мембранные фильтры; определение водорослей проведено в камере типа «Учинская», объемом 0,01 мл с применением микроскопов «Биолар» и «Leica». Для определения таксономической принадлежности диатомовых водорослей готовили постоянные препараты. При определении видового состава использованы определители серий: «Определитель пресноводных водорослей СССР», «Диатомовые водоросли СССР», «Susswasserflora von Mitteleuropa».

Рис. 1. Продольное изменение распределения видов по отделам в альгофлоре планктона

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В планктоне р. Самара определено 160 видов и внутривидовых таксонов водорослей из 8 отделов: Cyanoprokaryota (Cyanophyta) – 12, Bacillariophyta – 40, Chrysophyta – 6; Xanthophyta – 2, Cryptophyta – 5, Dinophyta – 6,

Euglenophyta – 15, Chlorophyta – 74. Для альго-флоры характерно преобладание зелёных водорослей почти на всем протяжении реки: их доля составляет 35-79% от числа видов в локальных альгофлорах (рис. 1). Исключение составляет исток, в котором обнаружено всего 2 вида (диатомовые) и участок реки у г. Сорочинск, в ко-98

тором также преобладают диатомовые водоросли, развивающиеся в планктоне Сорочинского водохранилища и выносимые из него в реку.

Спектры ведущих [16] порядков и семейств альгофлоры планктона р. Самара включают преимущественно зеленые и диатомовые водоросли (рис. 2). Так, порядки, формирующие 65% состава альгофлоры – это Chlorococcales, Chlamydomonadales (Chlorophyta), Raphales, Thalassiosirales и Araphales (Bacillariophyta). Кроме того, по насыщенности выделяется порядок Euglenales, в котором сосредоточено 9% видов (Euglenophyta). В спектре семейств наиболее значимо представлены зеленые водоросли – Scenedesmaceae, Chlorellaceae и Chlamydomonadaceae (в сумме 27% видового состава), а также диатомовые из семейств

Stephanodiscaceae, Fragillariaceae, Nitzschiaceae, Surirellaceae (17%). Таксономическое значение эвгленовых водорослей в спектре семейств сохраняется: 9% видов альгофлоры находятся в составе Euglenaceae. В родовом спектре ведущие позиции принадлежат тем же отделам: Chlorophyta – роды Scenedesmus, Chlamydomonas и Monoraphidium включают 18 % состава альгофлоры. Около 12% видов в сумме приходится на роды Nitzschia (Bacillariophyta), Trachelomonas, Euglena и Phacus (Euglenophyta). Из других систематических отделов наиболее заметен в составе аль-гофлоры род Cryptomonas (3% видов). Родовой коэффициент [16] альгофлоры невысок – 1,86, что связано с наличием большого количества маловидовых родов.

Xanthophyta 1%

EuglenophytaXj 9%

Cryptophyta 3%

Chrysophyta 4%

Dinophyta 4%

Cyanoprokaryota 8%

Chlorophyta

46%

Bacillariophyta 25%

Heterococcales 1%

Ulotrichales 2%

Desmidiales 2%

Nostocales 2%

Oscillatoriales 3%

Chroococcales 3%

Cryptomonadales 3%

Peridiniales 4%

Chromulinales 4%

Araphales 4%

Thalassiosirales 6%

Chlamydomonadales 7%

Melosirales 1%

Volvocales 1%

34%

14%

9%

Euglenales Raphales

Chlorococcales

Botryococcaceae 1%

Ulotrichaceae 1%

Merismopediaceae 1%      Closteriaceae 1%

Microcystidaceae 1%       Desmidiaceae 1%

Chromulinaceae 1% Volvocaceae 1%

Nostocaceae 2%

Phacotaceae 2%

Hydrodictyaceae 2%

Oocystaceae 3%

Coelastraceae 3%

Peridiniaceae 3%

Naviculaceae 3%

Cymbellaceae 3%

Dinobryaceae 3%

Cryptomonadaceae 3%

Fragillariaceae 4%

Nitzschiaceae 4%

Surirellaceae 4%

Прочие 13%

Scenedesmaceae 14%

: * Euglenaceae 9%

Chlorellaceae 8%

Chlamydomonadaceae 5%

Stephanodiscaceae 5%

Stephanodiscus 2%

Fragilaria 2%

Surirella 2% Peridinium

Navicula 2%

Amphora 2%    ^2%

Cryptomonas 3%

Trachelomonas 3%

Euglena 3%

Phacus 3%

Nitzschia 3%

Monoraphidium 4%

Chlamydomonas 4%

Scenedesmus 10%

Coelastrum 2%

Pediastrum 2%

Tetraedron 2%

Siderocelis 2%

Oocystis 2%

прочие 48%

Рис. 2. Состав отделов и порядков, спектры ведущих семейств и родов в альгофлоре планктона р. Самара

Среди видов, которые отмечены в планктоне р. Самара с наибольшей частотой встречаемости: Chrysococcus biporus (авторы указаны в списке видов), Peridiniopsis berolinense , Monoraphidium contortum , Siderocelis ornata (в 54% проб), Stephanodiscus hantzschii , Aphanocapsa incerta , Chroomonas acuta , Cryptomonas ovata (в 46%), Cyclotella radiosa ,

Cryptomonas marssonii , Chlamydomonas globosa , Pandorina morum , Didymocystis planctonica , Scenedesmus obtusus , S. quadricauda (в 38%), Stenokalyx inconstans , Discostella pseudostelligera , Nitzschia acicularis , Peridinium umbonatum , Pediastrum boryanum , P. duplex , Dictyosphaerium pulchellum , Oocystis borgei , Monoraphidium irregulare , Actinastrum hantzschii

Coelastrum microporum , Crucigenia tetrapedia (в 31% проб). Из перечисленных видов 56% составляют зеленые водоросли.

Итак, структуру альгофлоры планктона р. Самара на уровне различных таксономических категорий формируют Chlorophyta, Bacillariophyta, а также Euglenophyta. Преобладание зеленых водорослей (в особенности порядка Chlorococcales) над диатомовыми отмечено как характерный признак антропогенно эвтрофированных водотоков волжского бассейна [17, 18].

Сравнительный анализ структуры альгофло-ры р. Самара и рек Большой Черемшан и Уса (притоки Куйбышевского водохранилища) показал, что ведущие позиции среди порядков, формирующих от 74 до 78% альгофлоры, принадлежат Chlorococcales, Raphales, Araphales, Thalassiosirales, Chlamydomonadales и Euglenales, то есть представителям зеленых, диатомовых и эвгленовых водорослей. На уровне семейств в альгофлоре планктона исследованных рек преобладают водоросли этих же отделов: на первом месте везде семейство Scenedesmaceae, кроме того, в разном сочетании в каждой из рек – Chlamydomonadaceae, Chlorellaceae, Nitzschiaceae, Naviculaceae, Stephanodiscaceae, Fragillariaceae и Euglenaceae. В сумме эти семейства включают в не менее 35% видов в альгофлоре каждого водотока. В родовом спектре преобладает род Scenedesmus, а также Chlamydomonas, Navicula, Nitzschia – в сумме около 20% в каждой из рек). Особенностью малого водотока (р. Уса) является ведущая роль в составе альгофлоры диатомовых водорослей, причем зеленые водоросли уступают им не только на уровне отделов. В спектре ведущих порядков в р. Уса на первом месте порядок Raphales, тогда как в крупных реках Б. Черемшан и Самара – Chlorococcales. В спектре ведущих семейств на долю диатомовых водорослей в р. Уса приходится 32% видов, в рр. Б. Черемшан и Самара 22 и 21% соответственно. В родовом спектре к ведущим родам диатомовых в р. Уса относятся 26% видового состава, в рр. Б. Черемшан и Самара 17 и 13%.

Эколого-географический анализ показал, что состав альгофлоры р. Самара формируют планктонные формы 71%, доля обитателей литорали – 16%, бентоса – 10%, обрастаний – 3%. Из числа видов с известным географическим распространением 95% космополитов, количество бореальных и северо-альпийских элементов флоры мало: 3 и 2% соответственно. По отношению к активной реакции воды преобладают индифференты (62%) и алкалифилы (36%), предпочитающие нейтральные и сла- бощелочные воды. Большинство видов обитатели пресных вод (94%); по мере повышения величин минерализации воды от истока к устью (от 380-440 до 856 мг/л) отмечено небольшое увеличение разнообразия видов-галофилов. Из показателей сапробности преобладают индикаторы β-мезосапробных условий – 55%, на долю видов олигосапробионтов приходится 6%, β-o-и o-β-мезосапробов – 15%; из индикаторов повышенной степени органического загрязнения β-α и α-β-мезосапробов – отмечено 10% таксонов, доля видов-показателей α-мезосапробной зоны самоочищения 7%. Показателей прочих зон сапробности от 0,8 до 2,5%. Результаты оценки сапробности вод р. Самара по индикаторным видам опубликованы [7].

В планктоценозах р. Самара величина удельного видового богатства составляет 11-55 видов и разновидностей в пробе, его продольные изменения обусловлены в основном увеличением разнообразия зеленых водорослей, в особенности порядка Chlorococcales (таблица). Кроме того, к таксономическим группам, значимым для формирования богатства альгофло-ры, следует отнести класс Centrophyceae с его порядком Thalassiosirales (диатомовые водоросли). Разнообразие видов этого класса возрастает в нижнем течение и устьевом участке (табл.) за счет типично планктонных форм. Напротив, виды класса Pennatophyceae, в особенности порядка Raphales, больше представлены в верхнем течение реки формами бентоса. От истока к устью наблюдается также некоторое увеличения разнообразия видов порядков Chromulinales и Cryptomonadales (таблица).

На уровне родов и видов изменения состава альгофлоры проявляются наиболее заметно. Различия обусловлены естественными морфологическими и гидрологическими особенностями реки и её притоков, создающими биото-пическую неоднородность, а также антропогенным влиянием на речной сток и водосбор (зарегулирование, эвтрофирование, загрязнение). Так, включение новых родов в состав аль-гофлоры наблюдается в зоне подпора (от устья реки до г. Кинель), где отмечены таксоны, более характерные для водохранилища: Skeletonema subsalsum (инвазионный для волжских водохранилищ), Diplopsalis   acuta ,

Asterionella formosa, Microcystis aeruginosa и др. Видовой же состав – наиболее изменчивая характеристика планктоценозов. Например, зарегулирование водотока существенно меняет облик альгофлоры на участке реки после Сорочинского водохранилища: отмечаются виды, не встреченные на других станциях (Aulacoseira islandica, Fragilaria brevistriata и др.); кроме того, доля зеленых водорослей, столь характер- минимальна. ных для планктона р. Самара, на этом участке

Таблица

Таксономические категории, наиболее значимые для формирования богатства альгофлоры планктона

	Д	)Д Д к Д со о & о К	со о Д о со	и	д н		W	W	W			о	и
Bacillariophyta
Centrophyceae			6	1		2	4	6	10	8	10	7	7
Thalassiosirales			3			1	2	3	5	4	5	3	3
Pennatophyceae	2	4	4	9	1	4	2	1		2	3	6	3
Araphales		1		1		1	2				2	3
Raphales	2	3	4	8	1	3		1		2	1	3	3
Chlorophyta
Chlorococcales		6	5	1	3	3	13	7	24	19	20	21	18

Chrysophyta
Chromulinales			3			1	2	3	5	4	5	3	3
Cryptophyta
Cryptomonadales		1					3		1	3	3	5	5

Ниже приведен список видов, идентифицированных в фитопланктоне р. Самара.

CYANOPROKARYOTA

Cyanophyceae

Chroococcales

Merismopediaceae

Aphanocapsa incerta (Lemm.) Cronb. et Kom. П, к, и, β

Merismopedia punctata Meyen П, к, и, Ин, β

Coelosphaerium pusillum van Goor П, к, и

Microcystaceae

Microcystis aeruginosa (Kütz.) Kütz. П, к, Ог, Ал, β Oscillatoriales

Pseudoanabaenaceae

Planktolyngbya limnetica (Lemm.) Kom.-Legn. et Cronb. П-Б, к, Ог, Ин, β-α

Geitlerinema amphibium (Ag. ex Gom.) Anagn. et Kom. (= Oscillatoria amphibia Agardh.) П, к, Гл, o-α

EUGLENOPHYTA

Euglenophyceae

Euglenales

Euglenaceae

Euglena limnophila Lemm. П, к, И, Ин, o-β

Euglena proxima Dang. П, к, И, Ац, ρ-α

Euglena texta (Duj.) Hubner П-Л, к, И, Ин, β

Euglena tripteris (Duj.) Klebs Л, к, И, Ин, β

Lepocinclis steinii var. suecica Lemm. Л, к, Гл,

Phacus longicauda v. tortus Lem. Л, к, и, Ин, β-α

Phacus oscillans Klebs - Л, к, Гб, Ин

Phacus parvulus Klebs - Л, к, и, Ин, β

Phacus pleuronectes (O.F.M.) Nitz. Л, к, и, β

Strombomonas acuminata f. ovalis Л

Trachelomonas hispida (Perty) emend. Defl. П, к, и, Ин, β

Borziaceae Komvophoron constrictum (Szafer) Anagn. et Kom. β-α	Trachelomonas intermedia Dang. П, к, и, Ин, β Trachelomonas oblonga Lemm. П, к, и, Ин, β-α
Phormidiaceae	Trachelomonas planctonica Swir. П, к, и, Ал, o-β

Planktothrix agardhii (Gom.) Anagn. et. Kom П, к, И, β Trachelomonas volvocina Ehr. П, к, И, Ин, β Nostocales

Nostocaceae Dolichospermum circinale (Rabenh. ex Bornet et Flah.) Wacklin et al. П, к, И, o-β Trichormus variabilis (Kütz. ex Born. & Flah.) Kom. & Anagn. П-Б, к, И, β Aphanizomenon flos-aquae (L.) Ralfs. П, к, Ог, Ин, β	CHLOROPHYTA Chlamydophyceae Chlamydomonadales Chlamydomonadaceae Chlamydomonas globosa Snow П, к, Ог, Ин, o-α
CHRYSOPHYTA	Chlamydomonas cingulata Pasch. П
Chrysophyceae	Chlamydomonas proboscigera (Korchs.) Pasch. П, β
Chromulinales	Chlamydomonas proboscigera Korsch. var. conferta (Korsch.) Ettl П
Chromulinaceae	Chlamydomonas reinhardtii Dang. П, к, Ог, Ин, α
Chromulina sp. Dinobryaceae Chrysococcus biporus Skuja П, к, и, Ин, o-β Chrysococcus sp. Dinobryon divergens Imhof П, к, и, β Dinobryon sociale Ehr. П, к, и, o Kephyrion inconstans (Gerlinde Schmid) Bourrelly (= Stenokalyx inconstans Schmidle) Л, б, и, β	Chlamydomonas regularis Korsh. in Pascher Л Chlamydomonas simplex Pasch. β-ρ Chloromonas sp. Haematococcaceae Chlorogonium minimum Playf. П, Гб, β Phacotaceae Phacotus coccifer Korsch. П, и, Ин Phacotus lenticularis (Ehr.) Deis. П, к, β
BACILLARIOPHYTA Centrophyceae Thalassiosirales	Pteromonas torta Korsch. П, к, И Volvocales Volvocaceae
Thalassiosiraceae Skeletonema subsalsum (A. Cleve) Bethge П, к, Гл, β-α Melosirales	Eudorina elegans Ehr. П, к, И, β Pandorina morum (Müll.) Bory П, к, и, β Chlorophyceae
Melosiraceae	Chlorococcales
Melosira varians Ag. П, к, Гл, Ал, o-β	Chlorococcaceae
Aulacosiraceae	Chlorococcum infusionum (Schrank) Menagh. П
Aulacoseira islandica (O. Müll.) Sim. П, с-а, и, Ин, o-β	Palmellaceae
Stephanodiscaceae	Sphaerocystis planctonica (Kors.) Bourr. П, к, и, o
Cyclotella radiosa (Grun.) Lemm. П, б, и, o-β	Treubariaceae

Cyclotella meneghiniana Kütz. П, к, Гл, Ал, α Cyclostephanos dubius (Fricke) Round П, б, и, Ал, β Discostella pseudostelligera (Hust.) Houk et Klee П, к, и, Ал, o-β

Stephanodiscus invisitatus Hohn et Hellerm. П, к, и, Ал

Stephanodiscus hantzschii Grun. П, к, и, Ал, α-ρ

Pennatophyceae

Araphales

Fragillariaceae

Asterionella formosa Hass. П, к, и, Ал, o-β

Fragilaria brevistriata Grun. Л, к, и, Ал, o

Fragilaria capucina Desmaz. П, к, и, Ал, β

Fragilaria gracilis (Østr.) Hust. П, и, Ин, o

Synedra capitata Ehre Б, к, Ал, β

Synedra ulna (Nitzsch.) Ehr. Л, к, и, Ин, β Diatomaceae

Meridion circulare (Grev.) Ag. Л, к, Гб, Ал, o

Raphales

Epithemiaceae

Epithemia adnata (Kütz.) Breb. О, к, и, Ал, β

Naviculaceae

Gyrosigma acuminatum (Kütz.) Rabenh. Б, б, И, Ал, β

Navicula radiosa Kütz. Б, б, И, Ин, β

Navicula tripunctata (O. F. M.) Bory Б, б, И, Ал, β

Navicula placentula (Ehr.) Grun. - Б, к, И, Ал, o-β

Navicula sp.

Stauroneis smithii Grun. П-Б, к, И, Ал, x-o Achnanthaceae

Achnanthes hungarica (Grun.) Grun. O-Б, к, Гл, Ал, β-α

Cocconeis placentula Ehr. O, б, И, Ин, β-o

Cymbellaceae

Cymbella silesiaca Bleich. O, к, И, Ин, α

Amphora ovalis Kütz. - Л, к, И, Ал, o-β

Amphora pediculus (Kütz.) Grun. Б, к, И, Ал, β

Treubaria triappendiculata Bern. П, к, и

Hydrodictyaceae

Pediastrum boryanum (Turp.) Menegh. П, к, Ог, Ин, o-α

Pediastrum duplex Meyen П, к, и, Ин, β

Pediastrum tetras (Ehr.) Ralfs П, к, и, o-α

Micractiniaceae

Micractinium pusillum Fres П, к, Ог, β

Botryococcaceae

Dactylosphaerium jurisii Hind. П, и, Ал, α

Dictyosphaerium pulchellum Wood П, к, Ог, Ин, β

Radiococcaceae

Eutetramorus fottii (Hind.) Kom. П, к, И, Oocystaceae

Lagerheimia genevensis (Chod.) Chod. П, к, и, β

Oocystis borgei Snow П, к, И, Ин, β-o

Oocystis lacustris Chod. П, к, Ог, β-o

Oocystis submarina Lagerh. П, к, Гл Chlorellaceae

Siderocelis ornata (Fott) Fott П-Л, к, и, β

Siderocelis sp. П

Monoraphidium arcuatum (Kors.) Hind. П, к, и, β

Monoraphidium circinale (Nyg.) Nyg. П, и, Ал

Monoraphidium contortum (Thur.) Kom.-Legn. П, к, и, β

Monoraphidium griffithii (Berk.) Kom.-Legn.

П, к, и, β

Monoraphidium irregulare (G. M. Smith) Kom.-

Legn. П, к, и, Ин

Monoraphidium minutum (Näg.) Kom.-Legn.

П, к, и, Ал, β-α

Selenastrum gracilis Reinsch. П, к, β

Tetraedron caudatum (Corda) Hansg. П, к, И, β

Tetraedron minimum (A. Br.) Hansg. П, к, И, β

Tetraedron triangulare Korsch. П, к,И, β Coelastraceae

Actinastrum hantzschii Lagerh. П, к, И, β Coelastrum astroideum De-Not. П, к, и, Ин, β Coelastrum microporum Näg. in A.Br. П, к, И,

Amphora veneta Kütz. Б, к, И

Nitzschiaceae

Nitzschia acicularis (Kütz.) W. Sm. П, к, И, Ал, α

Nitzschia frustulum (Kutz.) Grun. Л, к, Гл, Ал, β

Nitzschia linearis W. Sm. Б, к, И, Ал, o-β

Nitzschia paleacea Grun. Б-П, к, И, Ал, β-α

Nitzschia tryblionella Hantz. in Rabenh. Б, к, Гл, Ал, o Surirellaceae

Cymatopleura solea (Breb.) W. Smith Л, к, И, Ал, β

Surirella minuta Bréb. О-Б, к, И, Ал, β-α

Surirella angustata Hust. Б, к, И, Ал, β

Surirella sp.

XANTHOPHYTA

Heterococcophyceae

Heterococcales

Pleurochloridaceae

Goniochloris mutica (A. Br.) Fott Л, к, Ог, Ин, β

Centritractaceae

Centritractus belonophorus Lemm. П, к, Ог, Ин, o-β

CRYPTOPHYTA

Cryptomonadophyceae

Cryptomonadales

Cryptomonadaceae

Chroomonas acuta Uterm. П, к, И, β-α

Cryptomonas curvata Ehr. П, к, Ог, Ин, β

Cryptomonas ovata Ehr. - П, к, И, Ин, α

Cryptomonas marssonii Skuja П, к, И, o-β

Cryptomonas sp. П

DINOPHYTA

Ин, β

Coelastrum sphaericum Näg. П, к, И, Ин, β Scenedesmaceae

Crucigenia fenestrata Schmidle П, к, И, β

Crucigenia tetrapedia (Kirchn.) W. et G. S. West - П, к, И, Ин, β

Crucigeniella apiculata (Lemm.) Kom. - П, к, и, β

Didymocystis planctonica Korsch. - П, к, и, β

Didymocystis inermis (Fott) Fott - П, к, и, o-β

Scenedesmus acuminatus (Lagerh.) Chod.

Scenedesmus acuminatus var. biseriatus Reinhar d П, к, β

Scenedesmus armatus Chod. П, к, И, β

Scenedesmus bicaudatus Dedus. П, к, И, β

Scenedesmus denticulatus Lagerh. П, к, И, Ин, β

Scenedesmus gutwinskii Chod. П, к, o-β

Scenedesmus ellipticus Corda П, c-a, Ин

Scenedesmus caudato-aculeolatus Chod. П, к, И, Ин

Scenedesmus intermedius Chod. var.

intermedius П, к, И, Ин

Scenedesmus intermedius var. bicaudatus

Hortob. П, к, И, β

Scenedesmus obliquus (Turp.) Kütz. П, к, И, α-β

Scenedesmus obtusus Meyen П, β

Scenedesmus opoliensis P. Richt. var. оpoliensis

П, к, Oг, Ин, β

Scenedesmus opoliensis v. carinatus Lemm. П, к,

Scenedesmus quadricauda (Turp.) Breb. Л, к, Oг, Ин, β

Scenedesmus sempervirens Chod. П, к, И, Ин

Tetrastrum glabrum (Roll) Ahlst., Tiff. П, к, И, β

Tetrastrum staurogeniiforme (Schröd.) Lemm.

П, к, И, Ин

Conjugatophyceae

Desmidiales

Desmidiaceae

Cosmarium venustum (Breb.) Arch. Л, к, Oг

Cosmarium botrytis Menegh. ex Ralfs Л, к, и, β-α

Closteriaceae

Closterium acerosum (Ehr.) Ralfs Б, к, и, Ин, α-

Dinophyceae

Peridiniales

Peridiniaceae

Peridinium oculatum (F. Stein) Wolosz. П

Peridinium umbonatum Stein П, к

β

Closterium acutum (Lyng.) Breb. П, к, Гб, Ин,

Ulotrichophyceae

Ulotrichales

Ulotrichaceae

Geminellopsis fragilis Korsch.

Peridiniopsis quadridens (Stein) Bourr. П, к, Ог, Ин, β- Koliella longiseta (Vischer) Hind. Л, к, и, Ин, α                                                 β

Peridiniopsis berolinense (Lemm.) Bourr. П, к, Ог, Ин, o

Gymnodiniaceae

Gymnodinium sp.

Dinosphaeraceae

Diplopsalis acuta (Apstein) Entz П, к, Гл, Ал

Обозначения: Местообитание: П - планктонный, О - обитатель обрастаний, Б - бентосный, Л - литоральный, Э - эпибионтный. Распространение: к - космополит, б - бореальный, с-а - северо-альпийский. Галоб-ность: Мг - мезогалоб, Ог - олигогалоб, И - индифферент, Гл - галофил Гб – галлофоб. Отношение к рН: Ал -алкалифил + алкалибионт, Ин - индифферент. Сапробность: х-в — ксено-бетамезосапроб, х-о — ксено-олигосапроб, о - олигосапроб, о-в - олиго-бетамезосапроб, в-о — бета-олигосапроб, о-а - олиго-альфамезосапроб, в - бетамезосапроб, в—а - бета-альфамезосапроб, а-в - альфа-бетамезосапроб, а - аль-фамезосапроб, а-р - альфа-полисапроб, р - полисапроб.

Работа выполнена в рамках государственного задания по теме «Оценка современного биоразнообразия и прогноз его изменения для экосистем Волжского бассейна в условиях их природной и антропогенной трансформации». Автор выражает благодарность сотрудникам лаборатории экологии малых рек ИЭВБ РАН филиала Самарского ФИЦ РАН к.б.н. Головатюк Л.В и к.б.н. Куриной Е.М. за собранные пробы фитопланктона и предоставленные гидрологические данные.