Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества

Автор: Калугина О.В., Тахумова О.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 4-3 (13), 2014 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время большинство стран устремлены выйти на инновационный путь развития, уйти от зависимого положения доноров сырьевых ресурсов, восстановить единое экономическое пространство и устранить пограничные барьеры на пути развития кооперации и специализации производства. Все это делает необходимым рассмотреть этапы интеграционных группировок, снижающих таможенную нагрузку стран-участниц объединений ЕврАзЭС.

Интеграция, инновационный путь, эффективность, таможенные тарифы

Короткий адрес: https://sciup.org/140109659

IDR: 140109659

Текст научной статьи Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества

В условиях структурных изменений в мировой экономической системе возникает проблема регулирования процессов интеграции, появившихся в постсоветском пространстве. Данная проблема находит свое отражение в трудах многих экономистов и в деятельности научно-исследовательских центров.

В настоящее время, когда Россия и страны Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) устремлены выйти на инновационный путь развития, уйти от зависимого положения доноров сырьевых ресурсов, восстановить единое экономическое пространство и устранить пограничные барьеры на пути развития кооперации и специализации производства стало объективной необходимостью. По причине этого и для решения данных вопросов был образован Таможенный союз в рамках ЕврАзЭС.

Таможенный союз был создан в 2010 году, а начиная с 1 июля 2011 года, была создана единая таможенная территория с полным набором контрольных функций по внешнему периметру и Таможенный союз начал полноценно функционировать.

Основная цель Таможенного союза заключается в развитии экономики стран-участниц. Экономики объединившихся государств взаимно дополняют друг друга и фактически консолидированы множественными кооперационными связями. Примером может служить то, что частичная стоимость готовой продукции Беларуси приходится на материалы и комплектующие из России. Таким же способом объединены производственные сферы России и Казахстана.

Распад СССР повлек за собой разрушение выстроенных десятилетиями кооперационных связей между организациями, расположенных в союзных республиках. Представляя собой звенья одной кооперационной цепи, по отдельности они стали не в силах обеспечивать у себя весь процесс производственного цикла – от разработки до серийного выпуска готовой продукции. Сокращение взаимных поставок материалов и комплектующих, замедление обмена квалифицированными кадрами поставили в тупик многие промышленные предприятия и отняли возможность не только сохранить наработанный потенциал, но и возможность дальнейшего развития.

В связи с созданием союза образовался общий рынок почти в 180 млн человек, с совокупным ВВП в 2 трлн $ и товарооборотом в 900 млрд $. На сегодняшний день члены экономической группировки составляют около 83% экономического потенциала бывшего СССР.

В январе-сентябре 2014 года в целом по государствам – членам Таможенного союза и Единого экономического пространства (далее – ТС и ЕЭП) в основном наблюдалась положительная динамика основных макроэкономических показателей. Вместе с тем, отмечается снижение объемов: промышленного производства в Казахстане (на 0,2%), объема выполненных строительных работ – в Беларуси (на 5,4%) и России (на 3,3%), инвестиций в основной капитал – в Беларуси и России (на 10,4% и 2,5% соответственно), грузооборота – в Казахстане (на 1,1%), пассажирооборота – в Беларуси (на 5,7%).

Основные социально-экономические показатели за январь-сентябрь 2014 года представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Основные социально-экономические показатели за январь-сентябрь 2014 года (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года; стоимостные показатели в постоянных ценах)

ТС и ЕЭП

В том числе

Беларусь

Казахстан

Россия

Промышленное производство

101,4

101,2

99,8

101,5

Производство продукции с/х

106,7

103,2

101,5

107,7

Объем выполненных строительных работ

97,1

94,6

104,3

96,7

Инвестиции в основной капитал

97,8

89,6

105,5

97,5

Грузооборот

100,5

101,1

98,9

100,6

Пассажирооборот

105,4

94,3

106,6

105,5

Оборот розничной торговли

102,8

109

109,1

102,3

Индекс потребительских цен

106,7

113,4

105,9

106,3

Индекс   цен   производителей

промышленных товаров

106

111,1

111,6

105,2

Несмотря на то, что в целом динамика основных социальноэкономических показателей положительна, процесс интеграции имеет двойственный характер. В результате чего нельзя не согласиться с Г. А. Яшевой, которая говорит о том, что экономическая интеграция имеет как положительные стороны, так и отрицательные.

Положительные аспекты создания ТС:

  • -    Сформировалась общая таможенная территория и заработала единая система таможенного регулирования со свободным перемещением товаров внутри таможенного союза;

  • -    Цены на товары стали более конкурентоспособны, за счет экономии на таможенных платежах, расходах на таможенного брокера, сертификации товаров;

  • -    Товарооборот между государствами ТС вырос более чем на 30 %;

  • -    Сократились сроки отгрузки товаров, за счет экономии времени, которые раньше уходило на сбор всех документов, таможенное оформление, на прохождение и досмотр автомобилей на таможенных постах;

  • -    Экспорт/импорт стал доступен тем компаниям, которые раньше не решались выходить на внешние рынки, число участников;

Отрицательные аспекты создания ТС:

  • -    Объединение таможенных территорий показало, что российские таможенники требуют больший объем документов при таможенном оформлении товаров, поэтому в первые месяцы работы нужно было не

только унифицировать законодательство, но установить единые требования для таможен всех стран;

  • -    Не все ведомства, которые участвуют в оформлении внешнеэкономической сделки оказались готовы внедрить электронное декларирование;

  • -    Различия в налоговых и валютных режимах: так как в России ставка НДС составляет 18%, а в Казахстане 12%, то участники ТС считают, что российский товар по цене становится менее конкурентным, поэтому необходимо унифицировать налоговые условия;

  • -    Казахстану тяжело отстаивать свои экономические интересы, из-за доминирования России в ТС;

Таким образом, Таможенный союз трех стран может стать прочной опорой многостороннего сотрудничества, позволит обеспечить устойчивое и поступательное социально-экономическое развитие государств-участников, интегрироваться в мировое сообщество. Создание Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана – это ответственный шаг в направлении дальнейшего экономического сближения стран-участниц. Можно предположить, что в дальнейшем степень интеграции достигнет нового качественного уровня.

Список литературы Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества

  • Использованные источники:
  • И.Б.Орлов «Новая экономическая политика: история, опыт, проблемы», М., 1999.
  • Тахумова О.В. состояние и тенденции развития инновационной сферы в условиях глобализирующегося общества//Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 5. С. 23-25.
  • Тахумова О.В. Внешнеэкономическая активность как фактор конкурентоспособности регионов//Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2009. № 2. С. 175-180.
  • Энциклопения экономиста. Основы мировой экономики. URL:http://www.grandars.ru/student/mirovaya-konomika/transnacionalnyy-bank.html (дата обращения 12.11.2014).
Статья научная