Техническая модернизация сельского хозяйства России: тенденции и направления развития

Автор: Полухин А.А.

Журнал: Агротехника и энергообеспечение @agrotech-orel

Рубрика: Научно-техническое обеспечение процессов и производств в сельском хозяйстве

Статья в выпуске: 1 (1), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен экономический анализ тенденций технического переоснащения сельского хозяйства России. Дана оценка эффективности реализации мер государственной поддержки технической и технологической модернизации аграрного производства. Предложены механизмы стимулирования модернизации агробизнеса, учитывающие ограничения ВТО.

Экономика, сельскохозяйственная техника, агробизнес, модернизация, государственная поддержка

Короткий адрес: https://sciup.org/14769907

IDR: 14769907

Текст научной статьи Техническая модернизация сельского хозяйства России: тенденции и направления развития

Эффективность сельскохозяйственного производства и уровень его интенсивности неразрывно связаны с уровнем технической оснащенности, интенсивностью и эффективностью воспроизводства технической базы сельского хозяйства. Воспроизводство технической базы сельскохозяйственных организаций представляет собой процесс возмещения морально и физически устаревшей техники новой. В современных условиях важно обеспечить расширенное воспроизводство технической базы сельского хозяйства, причем техническая модернизация подразумевает не рост количества ресурсов, а увеличение производительности. Учитывая обеспеченность России земельными ресурсами, кадровым потенциалом, техническая модернизация сельского хозяйства должна позволить, в первую очередь, повысить уровень ресурсоотдачи, снизить удельные затраты и тем самым повысить конкурентоспособность продукции.

В таблице 1 представлены данные о приобретении новой сельскохозяйственной техники.

Таблица 1. - Поступление новой сельскохозяйственной техники в аграрные организации России, шт.

Вид техники	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012 г. в % к 2006 г.
Тракторы	11886	14446	15143	7343	8002	10759	10052	84,6
Культиваторы - всего	6432	7714	6683	3434	3842	4374	3877	60,2
в том числе комбинированные агрегаты		1144	1220	475	463	610	508	х
Машины для посева-всего		9212	8652	4159	4258	5003	4381	х
в том числе:
посевные комплексы		1263	1638	656	628	968	860	х
сеялки	8573	7949	7014	3503	3630	4035	3521	41,1
Комбайны:
зерноуборочные	5157	5662	6638	3694	2848	4066	3512	68,1
кукурузоуборочн ые	61	55	80	25	31	48	38	62,3
кормоуборочные	1401	1567	1709	750	819	1207	831	59,3
льноуборочные	26	16	30	24	17	7	15	57,7
картофелеубороч ные	234	261	263	165	139	199	140	59,8
Cвеклоуборочные машины	427	291	145	114	137	178	131	30,7
Доильные установки и агрегаты	1548	1637	1621	1012	1060	1330	1168	75,5

Сельхозмашиностроение России представлено крупными организациими, а с точки зрения концентрации производства, российское сельхозмашиностроение имеет схожую структуру с западными странами. Так, на американских производителей сельхозтехники JohnDeere и AGCO приходится 68% внутреннего производства США. Схожая ситуация с российскими компаниями «Ростсельмаш» и КТЗ («Концерн «Тракторные заводы»), на долю которых приходится 53,4% отечественного производства [1].

Современный рынок сельскохозяйственной техники в России представлен широким спектром как видов техники, так и производителей.

Объем импорта сельскохозяйственной техники в 2012 году увеличился по сравнению с 2011 годом незначительно. В тоже время укажем, что российские заводы производят технику как российских моделей, так и иностранных марок. В таблицах приведенных ниже представлена краткая характеристика ключевых поставщиков сельскохозяйственной техники на российском рынке.

Таблица 2. - Основные рыночные характеристики КЗ «Россельмаш» как ключевого поставщика сельскохозяйственной техники на российском рынке

Характеристика организации

Модельный ряд

Рыночные характеристики

Ростсельмаш — группа компаний, состоящая из 12 организаций со

сборочными производствами, расположенными в

России, США, Канаде, Украине и Казахстане¹

На территории России продается 100% техники, произведенной внутри страны. На рынке представлено 4 марки тракторов (отверточная сборка), 7 марок зерноуборочных комбайнов, 2 марки самоходных кормоуборочных комбайнов, 1 марка прицепных кормоуборочных комбайнов, 1 марка самоходной косилки, 2 марки прицепных косилок, 2 марки пресс-подборщиков и другие виды техники

Россельмаш занимает порядка

55% рынка

зерноуборочных комбайнов, 35%

рынка кормоуборочной техники в России. Уровень локализации производства 65-70%

КЗ «Россельмаш» внедряет в производство современные технологии, что позволяет не только выходить на высокий конкурентный уровень в нижнем ценовом сегменте, но и занимать рыночные ниши в верхнем ценовом диапазоне, где ключевые позиции отведены импортной технике.

Таблица 3. - Основные рыночные характеристики ЗАО «Петербургский тракторный завод» как ключевого поставщика сельскохозяйственной техники на российском рынке

Характеристика Модельный ряд

организации

Рыночные характеристики

Петербургский Завод серийно

тракторный завод (ПТЗ) производит 6

- основное организация модификаций

производящее сельско-

сельскохозяйственную хозяйственных

технику, входящее в тракторов: 4 модели

холдинг ОАО «Кировец» серии К-

«Кировский завод» – 744Р с двигателями

один из крупнейших мощностью от 300 до

машиностроительных 428 л. «мощностью

заводов России, от 300 до 420 л.с., 5

внедряющих инновации. моделей К - 9000

Единственный в стране мощностью от 300 до

(с 1962 года) 428 л. «мощностью

производитель мощных от 360 до 520 л.с., 4

колесных частично

сельскохозяйственных локализованных

тракторов в области модели Deutz-Fahr.

2 машиностроения.

ПТЗ является единственным производителем мощных тракторов в России. Доля на рынке тракторов 1,3%. Для производства использует импортные двигатели и рабочие органы.

Уровень локализации производства 40-90%

В 1962 году на заводе были собраны первые легендарные тракторы К-700 "Кировец", в 1975г. - первые К-701, а с 2000 года - тракторы нового поколения К-744. Всего за 40 лет с конвейера завода сошли более 467 000 тракторов марки «Кировец».³

ПТЗ имеет 46 дилерских центра в РФ, по 1 дилерскому центру в Казахстане и Белоруссии, 10 дилерских центров техники под брендом Deutz-Fahr

Отметим, что ряд российских заводов производит тракторы, зерно и кормоуборочные комбайны, прицепную технику.

В рамках мероприятий по технической модернизации ПТЗ постепенно расширяет модельный ряд и выходит на новые рынки сбыта в сегменте сельскохозяйственного машиностроения

Таблица 4. - Основные рыночные характеристики Концерна «Тракторные заводы» как ключевого поставщика сельскохозяйственной техники на российском рынке

Характеристика организации

Модельный ряд

Рыночные характеристики

Концерн «Тракторные заводы» собой представляет группу промышленных машиностроительных организаций. Линейка техники сельскохозяйственного назначения, выпускается ОАО «Промтрактор», ОАО «Тракторная Компания «Волгоградский тракторный завод», ООО «Владимирский моторотракторный завод», Vogel & Noot (Австрия), ОАО «САРЭКС», ОАО «Курганмашзавод», представлена на рынке под брендом «АГРОМАШ», ОАО «ПО «Красноярский завод комбайнов».⁴

На рынке

представлено 12 марок тракторов (в том числе

крупноузловая сборка тракторов МТЗ), 6 марок зерноуборочных комбайнов, 1

марка кормоуборочных комбайнов, 36

других видов

прицепных и

навесных орудий.

Концерн включает в себя 19

производственных подразделений, 4 конструкторских бюро, 7 крупных торговых компаний. Занимает 4% рынка тракторов, 4,5% рынка зерноуборочных комбайнов.

Концерном «Тракторные заводы» порядка 3% выручки расходуется на НИОКР.

Таблица 4 – Объем инвестиций предприятий производящих сельскохозяйственную технику

№ п/п	Наименование завода	В основное производство	В разработку и освоение новых видов сельскохозяйственной техники или модернизацию моделей сельскохозяйственной техники
1	ЗАО" Евротехника"	6 063 082,73	0
2	ЗАО "ПТЗ"	30 400 000	5 100 000
3	ОАО "Корммаш"	200 324,58	1 188 310,17
4	ОАО "Реммаш"	1 833 000	970 000
5	ООО "КЗ "Ростсельмаш	16 257 576,72	103 651 057,80
6	ООО "БДМ-Агро"	810 903	6 930 000
7	ЗАО "Рубцовский завод запасных частей"	3 648 972,31	4 971 884,51
8	ООО "Агро"	16 288 089	0
9	ОАО "ТК "ВгТЗ"	1 490 051,36	503 379,68
10	ООО "Краснокамский РМЗ"		183 340
11	ООО "Промзапчасть"	14 973 361	23 465 791
12	ООО "АСМ"	759 188	250 635
13	ООО "Бежецксельмаш"	5 376 000	1 500 000
14	ООО "Миллеровосельмаш"	1 436 670	0
15	ЗАО "Колнаг"	615 795,29	0
16	ОАО "Сарэкс"	42 481 396,54	0
17	ООО "Нью Тон"	1 960 000	4 526 000
18	ОАО "РТП "Петровское"	4 430 370	300 000
21	ООО "Клевер"	6 812 784,00	14 785 716,00
ИТОГО:		155 837 564,53	168 326 114,16

В целом, проведенный экономический анализ обеспеченности сельского хозяйства России позволил выявить следующие ключевые проблемы:

- меры государственной поддержки, реализуемые в рамках Национального проекта «Развитие АПК» и «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы», позволили стимулировать сельскохозяйственных производителей обновить парк техники, однако темпы этого обновления не позволяют судить о модернизации сельскохозяйственного производства;
- наблюдается снижение количественного состава сельскохозяйственной техники, причем снижается количество

техники как в натуральном выражении, в расчете на единицу обрабатываемой площади, так и при оценке энергообеспеченности, что может свидетельствовать о снижении технического потенциала или о необходимости интенсивного освоения ресурсосберегающих технологий;

- высокая загрузка техники, с одной стороны, увеличивает физический износ, а с другой стороны, ускоряет окупаемость капитальных вложений, необходимых для приобретения основных

средств, и снижает риск использования морально изношенного оборудования, что делает актуальными мероприятия по оптимизации загрузки имеющейся высокопроизводительной, современной техники и грамотного использования амортизации, как собственного источника финансирования воспроизводства ресурсов;

- возрастная структура парка техники, сформировавшаяся в

сельском хозяйстве России пока не позволяет утверждать, что технические ресурсы используются в рамках амортизационного срока, что в первую очередь уменьшает залоговую базу предприятий, снижает эффективность использования ресурсов из-за роста затрат на ремонт и техническое обслуживание и увеличения сроков выполнения технологических операций.

Укажем, что основными конкурентными преимуществами на рынке тракторов и уборочных комбайнов для российских производителей является государственная поддержка в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы, которая предусматривает для техники произведенной на территории России со степенью локализации более 50% скидку в 15%, посредством субсидирования этой суммы заводу производителю. Также стоит отметить в качестве конкурентных преимуществ российской техники широкую доступность запасных частей, довольно конкурентоспособное соотношение цена-качество. Слабыми местами на рынке у российских производителей сельскохозяйственной техники является узкий модельный ряд, недостаточные инвестиции в технические инновации. Конкурентными преимуществами иностранных производителей на российском рынке являются высокая надежность сельскохозяйственной техники, хорошая репутация, налаженный сервис, широкий модельный ряд, учитывающий потребности различных по объему производства предприятий.

Для того, чтобы российское сельскохозяйственное машиностроение динамично развивалось необходимо реализовать следующие резервы:

1. Полностью загрузить имеющиеся мощности российского сельхозмашиностроения в тракторостроении, производстве зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов, почвообрабатывающих машин, посевных комплексов и других видов сельскохозяйственной техники и оборудования.
2. Необходимо освоить потенциал рынка техники. Иностранные заводы пытаются освоить рыночные ниши российского АПК, причем мировые лидеры открывают сборочное производство на территории России. В этой связи необходимо реализовать конкурентные преимущества российской сельскохозяйственной техники (развитая дилерская сеть, доступность запасных частей и сервиса, относительно низкая цена).
3. Необходимо увеличение инвестиций в НИОКР при разработке новых видов техники, расширять модельный ряд. При развитии сельскохозяйственного машиностроение государственная поддержка должна быть целенаправленная на внедрение инновационных технологий.
4. Необходима разработка и реализация мер государственной поддержки сельскохозяйственного машиностроения, учитывающих ограничения ВТО. Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) установила предварительную специальную защитную пошлину на импорт зерноуборочных комбайнов в Таможенный Союз на уровне 27,5%. В связи с опасностью увеличения объема ввоза импортной

сельскохозяйственной техники выработавшей свой ресурс, считаем целесообразным введение утилизационного сбора на сельхозтехнику, что ограничит ввоз старой сельскохозяйственной техники, который должен нивелировать снижение таможенной пошлины на ввозимую технику. Однако стоит указать, что данный сбор не должен распространяться на новую технику, аналоги которой не производятся на территории РФ, что даст возможность стимулировать техническую модернизацию.

Таким образом, взаимоотношение России с ВТО может существенно изменить структуру рынка сельскохозяйственной техники. Причем изменение механизмов государственной поддержки российских производителей может дать дополнительные конкурентные преимущества для иностранных поставщиков, особенно для тех которые наладили сборку своей техники на территории РФ. С точки зрения сельскохозяйственных товаропроизводителей может возникнуть зависимость от иностранных поставщиков запасных частей, так как новая импортная сельскохозяйственной техника является весьма привлекательной с точки зрения соотношения цены и качества. Развитие сельского хозяйства является приоритетной задачей для государства, тем самым повышается актуальность обеспечения сельского хозяйства качественной техникой, с оптимальными технико-экономическими характеристиками без ущерба для продовольственной безопасности страны.

Список литературы Техническая модернизация сельского хозяйства России: тенденции и направления развития

Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения России до 2020 года, Москва, 2011 год
Злобин Е.Ф. Основные проблемы технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской области/Е.Ф. Злобин, А.И. Наумов, А.А. Полухин,//Экономические и гуманитарные науки.-2012. -№4 с.3-9
Прока Н.И. Эффективность использования ресурсного потенциала сельского хозяйства Орловской области/Н.И. Прока, А.А. Полухин, И.В. Страшко//Вестник Орел ГАУ. -2010. -№6(27) с. 2-8
Полухин, А.А. Экономическая оценка перспектив технической модернизации сельского хозяйства РФ в условиях ВТО/А.А. Полухин//Аграрная Россия. -2013. -№11. -с. 33-36

Статья научная