Технические средства поиска оружия и боеприпасов: анализ, выбор оптимальных моделей

Бесплатный доступ

В статье рассматривается актуальность применения технических средств поиска оружия и боеприпасов, проведен анализ различных моделей технических средств, даны рекомендации по выбору данной группы технических средств.

Технические средства поиска оружия, таможенный контроль, металлодетекторы

Короткий адрес: https://sciup.org/140114847

IDR: 140114847

Текст научной статьи Технические средства поиска оружия и боеприпасов: анализ, выбор оптимальных моделей

Актуальность этой группы технических средств вызвана участившимися случаями таможенных правонарушений, в том числе – перевозками через таможенную границу оружия и боеприпасов. Поэтому таможенный контроль за незаконным перевозом оружия и боеприпасами имеет исключительное значение не только при повседневном контроле товаров и транспортных средств при перевозке их через таможенную границу, но и для скорейшего прекращения войн, вооруженных конфликтов, террористических актов, возрастающих в мире в последнее время.

Кроме того, в настоящее время и среди нашего населения все более усиливается интерес к техническим средствам поиска металлических предметов (металлоискателям и металлодетекторам) Это связано не только с их прямым назначением – контролем товаров, транспортных средств на таможенной границе. Большой интерес к этой группой технических средств проявляют и различные поисково-спасательные организации, и общественные группы добровольцев - поисковиков.

С этой целью автором был выполнен сравнительный анализ этой группы техники для выбора наиболее приемлемых моделей.

В настоящее время таможенные органы оснащены значительной номенклатурой технических средств таможенного контроля оружия и боеприпасов [2,3]. Вместе с тем, ряд типов и моделей этой группы технических средств контроля уже устарели и не в полной мере отвечают современным требованиям.

К основным недостаткам при эксплуатации металлоискателей и металлодетекторов относят их громоздкость, небольшую пропускную способность. Особые претензии со стороны таможенных работников вызывает не способность ряда моделей этой группы отличать оружие и боеприпасы от обычного металла. Кроме того, большая часть приборов этого типа имеет малую зону обнаружения

Поэтому возникла необходимость среди многообразия ТС контроля оружия и боеприпасов выбрать наиболее приемлемые средства для успешной работы таможенных органов при контроле перевозимых через таможенную границу товаров и транспортных средств

Объектами исследований были выбраны современные модели металлодетекторов, применяющихся при контроле наличия оружия и боеприпасов в таможенном деле:

  • -    металлодетектор GARRETT SUPER SCANNER (США);

  • -    металлодетектор GARRETT SUPERWAND (США);

  • -    металлодетектор АКА 7215М Унискан (Россия);

  • -    металлодетектор АКА 7202М (Россия);

  • -    металлодетектор ВМ-611 РД (Россия).

В качестве критериев анализа были выбраны наиболее важные показатели металлодетекторов, играющие решающую роль для контроля наличия оружия и боеприпасов.

К таким показателям относится, прежде всего, основной показатель : расстояние обнаружения объектов поиска, который зависит от следующих основных объектов поиска: пистолет ПМ, штык-нож, стальная пластина (бритвенное лезвие).

Результаты анализа приведены в табл.1

Таблица 1 – Анализ характеристик металлодетекторов

Объекты поиска

Модели металлодетекторов для выполнения анализа

GARRETT SUPER SCANNER

GARRETT SUPER WAND

АКА 7215М Унискан

АКА 7202М

ВМ-611 РД

ВМ-611 РД

1.Пистолет ПМ

23 см

23 см

25 см

25 см

20 см

20 см

2.Штык-нож

18 см

18 см

15 см

12 см

15 см

15 см

3.Стальная пластина

8 см

8 см

3 см

3 см

1см

1см

Из других показателей сравнения, тоже играющих важное значение для технических средств контроля наличия оружия и боеприпасов, мы выбрали следующие:

  • -    Время непрерывной работы

  • -    Габариты

  • -    Масса

  • -    Электропитание

  • -    Индикация

  • -    Рабочая частота

  • -    Звуковой сигнал

  • -    Диапазон рабочих температур

  • -    Влажность, при которой нормально работает прибор

Результаты анализа по этим критериям приведены в табл.2

Таблица 2- Характеристики работы металлодетекторов

Критерии сравнения

GARRETT

SUPER

SCANNER

GARRETT SUPERWA ND

АКА 7215М Унискан

АКА 7202М

Металлоискатель   ВМ-611

РД

1.Время непрерывн ой работы

80 часов

80 часов

40 часов

90 часов

80 часов

2.Габарит ы

9 х 5 х 42 см

8,3 х 3,2 х

48,3 см

415х85х35 мм

415х85х35мм

410х80х30 мм

3.Масса

500 гр.

450 гр

410

410

0,30 кг

4.Электро питание

9 В "крона"

9 В, "крона"

9 В

9 В

9 В

5.Индикац ия

Световая и звуковая

световая, звуковая, вибрационн ая

Световая и звуковая

световая и звуковая

звуковая

6.Рабочая частота

95 кГц

93 кГц

25 кГц

7 кГц

22 кГц

7.Звуково й сигнал

2 кГц

2 кГц

2 кГц

2 кГц

2 кГц

8.Диапазо н рабочих температу р

-37 до +70 С°

-37 до +70 °

минус 15° до + 45С°

-10...+40

-15 до +50 °C

9.Влажнос ть

до 95 % без

прямого конденсат а

до 95 % без прямого конденсата

до 98 %

до 98%

до 98%

Из анализа следует основной вывод:

Наиболее удачным следует считать ручной металлодетектор «Garrett Super Wand», так как он имеет следующие преимущества:

  • 1 . «Garrett Super Wand»- единственный металлодетектор с тремя режимами тревоги: звуковой, световой и тихой (сигнал вибрацией).

  • 2 . Особый дизайн позволяет повысить чувствительность прибора, которая не зависит от угла расположения к сканируемому человеку, либо предмету, что повышает возможность выявления скрытых металлов.

  • 3 .Уровень чувствительности к металлам настраивается автоматически, поэтому начинать работу можно сразу после включения детектора. Кроме того, модель самостоятельно следит за состоянием заряда батарей, своевременно предупреждая об их разрядке.

  • 4 .Три варианта индикации нахождения металла: вибрационный, звуковой и световой не позволят пропустить сигнал металлодетектора. Чувствительная зона металлодетектора распределена по всей его поверхности.

  • 5 .Металлодетектор Garrett Super Wand не требует дополнительных регулировок. Обладает круговой диаграммой сканирования - 360°,

  • 6 .Garrett Super Wand очень эффективен в определении даже мельчайших металлических предметов.

  • 7 .Обширные проведенные исследования не выявили вредных влияний металлодетекторов на беременных женщин и лиц, имеющих кардиостимуляторы.

Результаты анализа позволили так же выявить общие основные недостатки существующих металлодетекторов:

  • 1 .Малая пропускная способность, на досмотр одного человека уходит несколько минут.

  • 2 .Время непрерывной работы относительно небольшое

  • 3. Малая зона обнаружения(селективность).

Некоторые направления и перспективы развития :

  • 1 .Селективность по металлам, а точнее говоря, - по типам обнаруживаемых мишеней. Активность разработок ведущих зарубежных фирм, выпускающих электронные металлодетекторы, в последние годы была сконцентрирована именно вокруг данной задачи.

  • 2 . В большинстве приборов используются в качестве элементов как заменяемые батареи, так и подзаряжаемые аккумуляторы. Большое значение имеет время непрерывной работы прибора без подзарядки (без замены батарей). Зачастую заменить батареи или зарядить аккумулятор просто не представляется возможным, например, в случае когда прибор используется патрулем, оперативными службами и т.п. И тогда особенно актуальным становится наличие функции предупреждения о разряде батарей. Очень важно, чтобы после оповещения о необходимости замены батарей (подзарядки аккумуляторов) прибор сохранял работоспособность в течение ощутимого отрезка времени – хотя бы 2–3 часа.

Список литературы Технические средства поиска оружия и боеприпасов: анализ, выбор оптимальных моделей

  • Приказ ФТС РФ от 21 декабря 2010 года № 2509 « Об утверждении перечня и порядка применения технических средств таможенного контроля в таможенных органах Российской Федерации»
  • Обоснование классификации технических средств таможенного контроля в зависимости от оперативных задач Задорожный Ю.В., Маренов Б.И. Экономика и социум. 2014. № 4-6 (13). С. 734-741.
  • Основы применения технических средств таможенного контроля Маренов Б.И., Задорожный Ю.В. практикум/Санкт-Петербург, 2015.
Статья научная