Технико-экономические приоритеты развития технологических комплексов санитарной авиации
Автор: Фарков А.Г.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 3-3 (78), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы развития санитарной авиации на современном этапе в Российской Федерации. Приводятся сведения о её роли в обеспечении медицинскими услугами населения регионов РФ. Проводятся сравнительные характеристики эксплуатируемых в настоящее время отечественных и зарубежных ВС санитарной авиации. Делается вывод о необходимости создания нового типа ВС отечественного производства в интересах обеспечения ключевых задач развития санитарной авиации
Санитарная авиация, авиационная эвакуация, авиация общего назначения, чрезвычайные ситуации, транспортная безопасность, авиационные комплексы
Короткий адрес: https://sciup.org/170197984
IDR: 170197984 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-3-3-200-203
Текст научной статьи Технико-экономические приоритеты развития технологических комплексов санитарной авиации
Санитарная авиация является неотъемлемым элементом инфраструктуры практически всех развитых стран, обладающих значительной территорией. Именно она может обеспечить равный доступ к медицинской помощи для жителей отдаленных территорий. Безусловно, также она имеет очень большое значение при ликвидации последствий стихийных бедствий, техногенных катастроф и т.п. [1].
К началу 80-х гг. ХХ века в Советском Союзе существовала одна из самых эффективных и развитых в мире служб санитарной авиации, охватывавшей практически все сельские территории. К сожалению, экономические катаклизмы 90-х гг. существенно сократили масштабы её деятельности. В настоящее время одной из основных проблем санитарной авиации является отсутствие массового и относительно недорого в эксплуатации летательного аппарат (ЛА) самолетного типа. В настоящее время основу авиапарка санитарной авиации в большинстве регионов России составляют вертолеты, чаще всего Ми-8, различных модификаций, и начавшие поступать относительно недавно, легкие вертолеты КВЗ «Ансат» и Ка-226. Эксплуатация вертолетов – чрезвычайно затратное мероприятие, в среднем затраты на эксплуатацию ЛА вертолетного типа в 2-2,5 раза выше, чем у аналогичных по размерам ЛА самолетного типа. Это же подтверждает и мировая практика – в частности, основу парка всех крупных авиационных медико-эвакуационных служб, таких как, «Royal Flying Doctor» (Австралия) составляют именно воздушные суда (ВС) самолетного типа, адаптированные для посадки на грунтовые взлетно-посадочные полосы (ВПП), или же просто на подходящие грунтовые площадки. В качестве примера можно привести такие типы ВС как Pilatus PC-6, или же Beechcraft King Air 350. Следует отметить, что в санитарной авиации в СССР в 70-80е гг. ХХ века придерживались той же практики – основным воздушным судном был в то время самолет Ан-2. Вертолеты, хотя и использовались, но преимущественно в районах Крайнего Севера, а также там, где по каким-либо причинам невозможно использование самолета в принципе.
Парк самолетов Ан-2, составлявших костяк санитарной авиации во времена СССР, сохраняется сегодня лишь как мобилизационный, но фактическое состояние большинства из них делает их эксплуатацию невозможной. Следует отметить, что данный тип ВС, начиная с 50-х гг., производился полностью, включая двигатель АШ-62ИР, в Польше, которая в настоящее время является недружественным государством, что делает проблематичным поставку каких-либо запасных частей и обо- рудования даже для имеющихся в наличии ВС. В начале 200-х годов была налажена конверсия поршневого самолета Ан-2 в турбовинтовой Ан-3, освоенная на Омском авиастроительном объединении «Полет» путем установки на самолеты Ан-2 турбовинтового двигателя ТВД-20 [2]. Однако, общие экономические трудности производителей, привели к тому, что после выпуска нескольких десятков экземпляров производство было фактически прекращено.
В рамках существующей мировой практики сформировалось два типа ВС санитарной авиации: (1) одномоторный ЛА, взлетным весом до 5 тонн, способный перевозить до 2 лежачих больных вместе с сопровождающим медперсоналом, обычно на расстояние до 1200-1500 км; (2) двух- моторный ЛА, имеющий взлетный вес в пределах 6-10 тонн и способный перевозить двух лежачих больных на расстояние свыше 2000 км. При этом некоторые модификации имеют существенно большую дальность, например дальность модификации Beechcraft King Air 350ER достигает 4800 км (против 3600 у обычных модификаций той же модели), что позволяет обеспечить доставку больного непосредственно в центры оказания высокотехнологической медпомощи, без каких-либо промежуточных посадок.
Основные типы самолетов отечественного и зарубежного производства, пригодных для использования в санитарной авиации, а также их сравнительные характеристики, приведены в таблице 1.
Таблица 1. Сравнительные характеристики основных типов сельскохозяйственных ВС отечественного и зарубежного производства
Марка ВС |
Тип 1 1 |
Тип 2 |
|||||
Ан-2 |
Ан-3 |
ЛМС-901 «Байкал» |
Pilatus РС-6 |
Beechcraft King Air 350 |
Ан-38 |
М-28 «Bryza» |
|
Страна-производитель |
СССР |
Россия |
Россия |
Швейцария |
США |
Россия |
Польша |
Размах крыла, м |
18,18 |
18,18 |
16,5 |
15,87 |
16,61 |
22,06 |
22,06 |
Длина, м |
13,10 |
13,10 |
13,10 |
10,90 |
13,34 |
15,64 |
14,94 |
Высота, м |
4,68 |
4,68 |
4,53 |
3,20 |
4,57 |
4,30 |
5,15 |
Масса пустого самолета, кг |
3620 |
3450 |
2040 |
1270 |
4105 |
5000 |
4220 |
Максимальная взлетная, кг |
5500 |
5800 |
4800 |
2800 |
6350 |
8800 |
8600 |
Тип двигателя |
поршневой |
газотурбинный |
газотурбинный |
газотурбинный |
газотурбинный |
газотурбинный |
газотурбинный |
Марка двигателя |
АШ-62ИР |
ТВД-20 |
Honeywell TPE331-12UAN/ВК-1500С |
Pratt&Whitney Canada PT6-27 |
Pratt&Whitney Canada PT6-60B |
Honeywell ТРЕ331-140Д-801Е / ТВД-20 |
Pratt&Whitney Canada PT6-65В |
Мощность дви гателя, л.с. |
1000 |
1380 |
1100 |
680 |
2х1050 |
2х1350 |
2х1100 |
Часовой расход топлива на крейсерском режиме, кг/час |
285 |
155 |
140 |
85 |
230 |
350 |
250 |
Максимальная скорость, км/ч |
230 |
289 |
320 |
231 |
505 |
380 |
355 |
Крейсерская скорость, км/ч |
168 |
203 |
300 |
213 |
485 |
325 |
325 |
Практическая дальность, км |
600 |
770 |
1500 |
1500 |
3641 |
3500 |
1500 |
Практический потолок, м |
4100 |
4400 |
4000 |
7620 |
10670 |
9000 |
7600 |
Экипаж, чел. |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
Полезная нагрузка, кг. |
1400 |
1800 |
2000 |
1200 |
1200 |
2000 |
1800 |
Как видно из приведенных данных, современные образцы воздушных судов, используемых для нужд санитарной авиации, имеют значительно более высокие характеристики, нежели традиционно применяемые в СССР/России образцы воздушных судов. Обобщив эти возможности применения, можно сформулировать основные концептуальные требования для совре- менного оптимального, для нужд санитарной авиации ВС в современных российских условиях:
-
1) газотурбинный двигатель, производимый внутри страны, в качестве возмож-
ного варианта, очевидно, следует принять вариант ВК-1500С, ВК-800, разработки ОКЮ «Климов»;
-
2) наличие вспомогательной силовой установки (ВСУ), обеспечивающей запуск без применения аэродромных средств;
-
3) полезная нагрузка – 1200-1500 кг для однодвигательного варианта и 20002500 кг для двухдвигательного, т.е. обеспечивающая возможность транспортировки до 2-4 лежачих больных соответственно;
-
4) дальность полета с этой нагрузкой – 700-900 км – для однодвигательного варианта, для двухдвигательного – до 20002500 км;
-
5) экипаж – 1-2 чел.;
-
6) допустимый суточный налет – 1618 ч./сутки;
-
7) расход топлива – не выше 0,8 кг на т/км.;
-
8) наличие возможности взлета-посадки с подбором площадки с воздуха.
В настоящее время существуют все технологические предпосылки для разра ботки специализированного типа ВС предназначенного для санитарной авиации, силами отечественной конструкторской школы. На основании вышеизложен ного можно сделать следующие выводы:
-
1) реализация политики развития здравоохранения в сибирских и дальневосточных регионах России не представляется возможной без развития санитарной авиации;
-
2) в настоящее время в России практически отсутствует производство воздушных судов самолетного типа, пригодных для решения задач санитарной авиации;
-
3) необходимо инициирование и реализация комплекса НИОКР по созданию специализированного перспективного авиационного комплекса санитарной авиации (ПАК СА);
-
4) в настоящее время в Российской Федерации имеются все необходимые элементы, включая опытно-конструкторский задел, для реализации программы возрождения парка санитарной авиации.
Список литературы Технико-экономические приоритеты развития технологических комплексов санитарной авиации
- Касимов Р.Р., Махновский А.И., Миннуллин Р.Р. [и др.]. Медицинская эвакуация: организация и критерии транспортабельности пострадавших с тяжелой травмой // Политравма. - 2018. - № 4. - С. 14-21.
- Кульнев С.В., Котив Б.Н., Крючков О.А., Мавренков Э.М. Развитие систем оказания медицинской помощи раненым, больным и пострадавшим в военных конфликтах прошлого и настоящего // Вестник Российской военно-медицинской академии- 2018. - № 4 (64). - С. 174-180.
- Анализ ситуаций мирного времени на территории Воронежской области / Л. Е. Механтьева, Т. А. Бережнова, Я. В. Кулинцова [и др.] // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. - 2013. - № 1. - С. 264.
- Sand M, Bollenbach M, Sand D. et al. Epidemiology of aeromedical evacuation: an analysis of 504 cases / J Travel Med. - 2010. - №17 (06). - P. 405-409. -.
- Mortamet G, Harrington K, Raffin H, Menat Y, Oualha M, Renolleau S. Aeromedical transport in children: a descriptive analysis of 96 cases // Pediatr Emerg Care. - 2020. - №36 (01). - P. 31-33.