Технико-экономическое обоснование проекта реконструкции нефтебазы
Автор: Куликова В.В., Животов В.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 3-1 (85), 2022 года.
Бесплатный доступ
Технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта реконструкции нефтебазы проведено для АО «ННК-ПРИМОРНЕФТЕПРОДУКТ», в г. Уссурийске. Для определения сметной стоимости к ТЭО составляют сводную смету. Реконструкция Уссурийской нефтебазы принята в соответствии анализа технико-экономических показателей, определяемых: грузооборотом, капитальными расходами, эксплуатационными расходами, коэффициентом оборачиваемости, производительностью труда, сроком окупаемости капитальных расходов.
Нефтебаза, проект, реконструкция, объём затрат, расходы, экономическая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/170192194
IDR: 170192194
Текст научной статьи Технико-экономическое обоснование проекта реконструкции нефтебазы
Нефтебаза Уссурийского филиала, расположенная в пределах административной границы Уссурийского городского округа, по улице Краснознаменная, 200 является структурным подразделением АО «ННК Приморнефтепродукт». Объект находится в северо-восточной части города, в 1,5 км от его геометрического центра и в 2,5 км от железнодорожной станции Уссурийск, на правом берегу реки Раковка. Общая площадь занимаемой территории – 8 га.
Объем капитальных затрат на реконструкцию Уссурийской нефтебазы составляют 381 289,64 тыс. руб. на 2021 г. Определим затраты на оплату труда на предприятии с численностью персонала: ИТР – 20 человек; рабочие – 60 человек. Заработная плата ИТР на 2021 г. 45 515 руб. в месяц, рабочих – 24 794 руб. в месяц. Тогда затраты на заработную плату составят:
(20·45515 + 60·24794)·12 = 28,689 млн. руб. в год.
Социальные отчисления, в размере 30,4 % от годового ФЗП платы, согласно установленным тарифам на страховые взносы в ПФР, ФСС и ФОМС, установленные на 2021 г., составят: 35,015 × 0,304 = 8,607 млн. руб. в год.
Принятый срок службы после реконструкции нефтебазы 20 лет, норма амортизации принята 5% от капитальных вложений. Используя метод линейной амортизации, рассчитаем амортизационные отчисления:
А = 381 289,64·0,05 = 19 064,5 тыс. руб. в год.
Электрические расчетные нагрузки на реконструируемой нефтебазе составляют 230 кВт/сут., в таблице 1. Годовой расход электроэнергии составляет 230*360=82 800 кВт.
Затраты на электроэнергию Зэ = 82 800 ∙ 4,1953 = 347 370,8 руб. в год.
Таблица 1. Электрические нагрузки реконструируемой нефтебазы
№ |
Наименование здания |
Установленная мощность, кВт/сут. |
Расчетная мощность, кВт/сут. |
1 |
Продуктовая насосная станция в т.ч. |
218,08 |
150 |
Очистные сооружения |
1,5 |
1,5 |
|
Закрытый склад хранения масел |
2,0 |
2,0 |
|
Материальный склад |
5,0 |
5,0 |
|
Освещение эстакады |
2,4 |
2,4 |
|
2 |
Операторная налива топлива в а/ц, в т.ч. |
193,09 |
102,05 |
Прожекторное освещение |
17,2 |
17,2 |
|
Освещение наружное |
5,3 |
5,3 |
|
Охранное освещение |
6,3 |
6,3 |
|
Итого |
411,17 |
230 |
Общий расход воды реконструируемой нефтебазы, согласно, общих данных к данному проекту составляет 6,60 м3/сут.
Необходимый годовой расход воды: Зв = 2376*9,43=22405,68руб.
Для текущего ремонта принимаем в размере 10% от всех амортизационных отчислений Тр=0,10*19064,5=1 906, 45 тыс. руб. в год.
Резюмируем эксплуатационные расходы в таблице 2.
Таблица 2. Эксплуатационные расходы
Элемент затрат |
Величина затрат, тыс. руб. |
Заработная плата |
28 689 |
Отчисления во внебюджетные фонды |
8 607 |
Амортизационные отчисления |
19 064,5 |
Затраты на электроэнергию |
347, 370 |
Затраты на водоснабжение |
22, 405 |
Текущий ремонт |
1906 ,45 |
Всего: |
58 636 |
Оценим экономическую эффективность. Для сравнения экономической эффективности используем такие показатели:
-
- чистая текущая стоимость проекта;
-
- внутренняя норма рентабельности проекта.
Таблица 3. Грузооборот нефтепродуктов Уссурийской нефтебазы
Наименование |
Единица измерения |
Показатель |
Годовой грузооборот нефтепродуктов |
тыс. т/год |
79 |
Бензин АИ-92 |
тыс. т/год |
31,5 |
Бензин АИ-95 |
тыс. т/год |
10 |
Бензин АИ-98 |
тыс. т/год |
1,0 |
ДТ летнее |
тыс. т/год |
18,0 |
ДТ зимнее |
тыс. т/год |
11,0 |
ТСМ |
тыс. т/год |
5,5 |
ТС-1 |
тыс. т/год |
2 |
Расчет прибыли предприятия проведем по наиболее востребованным видам нефтепродуктов. Затраты на покупку нефтепродукта в течении года (грузооборот нефтепродуктов представлен в таблице 3):
Премиум 95 = 10000 * 55,4 = 554 000 тыс. руб.
Регуляр 92 = 31500 * 53,7 = 1 691 550 тыс. руб.
Супер 98 = 1000 * 59,05 = 59 050 тыс. руб.
ДТл= 18000 * 52 = 936 000 тыс. руб.
ДТ3=11000 * 55,4 = 609 400 тыс. руб.
Всего = 3 850 000 тыс. руб. (затраты на покупку нефтепродукта в год).
Определяем годовую стоимость от реализации нефтепродукта с АЗС:
Премиум 95 = 10000 * 57,92 = 579 200 тыс. руб.
Регуляр 92 = 31500 * 56,31= 1 887 480
тыс. руб.
Супер 98 = 1000 * 65,56= 65 560 тыс. руб.
ДТл= 18000 * 55,6 = 1 000 800 тыс. руб.
ДТ3=11000 * 57,35 = 630 850 тыс. руб.
Всего = 4 050 175 тыс. руб. годовая стоимость от реализации.
Доход предприятия за год = 200 175 тыс. руб.
Налог на добавленную стоимость 20% от выручки:
НДС = 0,2·200 175 = 40 035 тыс. руб.
Доход предприятия с учетом НДС за год = 160 140 тыс. руб.
Прибыль предприятия отражающая эффективность общественного труда, служащая источником экономического стимулирования и одним из источников финансирования развития, рассчитаем Пр= 160140-58637=101503 тыс. руб.
Учитывая налог на прибыль 20%, чи- стая прибыль = 81 203 тыс. руб. проведём методом чистой текущей стои-
Экономическую оценку инвестиций мости и расчёты сведём в таблицу 4.
Таблица 4. Чистая текущая стоимость проекта
Год |
i |
прибыль тыс. руб. |
Инвестиции тыс. руб. |
П i -K i , тыс. руб. |
Кд i |
ЧТС i , тыс. руб. |
ЧТС пр , тыс. руб. |
2021 |
0 |
0 |
381 290 |
-381 290 |
1,000 |
-381 290 |
-381 290 |
2022 |
1 |
81 203 |
0 |
81 203 |
0,841 |
68 266 |
-313 023 |
2023 |
2 |
81 203 |
0 |
81 203 |
0,707 |
57 391 |
-255 632 |
2024 |
3 |
81 203 |
0 |
81 203 |
0,594 |
48 248 |
-207 384 |
2025 |
4 |
81 203 |
0 |
81 203 |
0,500 |
40 562 |
-166 823 |
2026 |
5 |
81 203 |
0 |
81 203 |
0,420 |
34 100 |
-132 723 |
2027 |
6 |
81 203 |
0 |
81 203 |
0,353 |
28 667 |
-104 056 |
2028 |
7 |
81 203 |
0 |
81 203 |
0,297 |
24 100 |
-79 956 |
2029 |
8 |
81 203 |
0 |
81 203 |
0,250 |
20 261 |
-59 695 |
2030 |
9 |
81 203 |
0 |
81 203 |
0,210 |
17 033 |
-42 662 |
2031 |
10 |
81 203 |
0 |
81 203 |
0,176 |
14 319 |
-28 342 |
По результатам расчетов составим график на рисунке 1 чистой текущей стоимости про- екта. Срок окупаемости проекта равен ~12,5 года.
Определим рентабельность Р =
( 81203 ) • 100% = 21,3%
381289,64 ,

Рисунок 1. Чистая текущая стоимость проекта
Технико-экономические показатели проекта сведены в таблицу 5.
Таблица 5. Технико-экономические показатели проекта
Наименование показателя |
Единица измерения |
Значение |
Численность работников |
чел. |
80 |
Годовые эксплуатационные затраты, в том числе: |
||
заработная плата |
руб. |
28 775 280 |
отчисления во внебюджетные фонды |
руб. |
8 632 584 |
амортизация |
руб. |
19 064 482 |
текущий ремонт |
руб. |
1 906 448 |
энергозатраты (водоснабжение и электроснабжение) |
руб. |
369 776 |
прочие |
руб. |
3 812 900 |
Прирост прибыли: |
||
от реализации |
руб. |
200 175 000 |
чистая прибыль |
руб. |
81 203 000 |
Капиталовложения |
руб. |
381 289 640 |
Срок окупаемости |
лет |
12,5 |
Внутренняя норма рентабельности |
% |
21,3% |
Резюмируем, по ряду технико-экономических показателей данный проект является экономически выгодным.
FEASIBILITY STUDY OF THE OIL DEPOT RECONSTRUCTION PROJECT
Vladivostok State University of Economics and Service
(Russia, Nakhodka)