Техногенез как глобальная проблема

Автор: Шимельфениг О.В.

Журнал: Креативная экономика и социальные инновации @cesi-journal

Статья в выпуске: 1 (30) т.10, 2020 года.

Бесплатный доступ

В работе обсуждаются вызовы технократической цивилизации и проблемы творчества: с апокалипсической позиции и с уравновешенной целостной теистической сюжетно-игровой позиции. Становится всё более очевидным, что успехи «машинной» цивилизации приводят к неожиданным результатам: «омашиниванию» человека и природы - умерщвлению творческого начала. Технологические блага оборачиваются, по сути, самоубийством, но, с другой стороны, прежде всего, в информационных технологиях заключено и возможное спасение. Осмысление и рефлексия путей развития человечества - необходимое условие разработки стратегии выхода из глобального кризиса мировой цивилизации. Эта критическая ситуация явилась результатом всё большего преобладания механистической картины мира.

Еще

Вызовы, риски, техногенез, реальность, диалог, космическая игра, философия, религия

Короткий адрес: https://sciup.org/142224056

IDR: 142224056

Список литературы Техногенез как глобальная проблема

  • Герасимов Б.Н., Ионесов В.И. Перспективы взаимодействия культуры, экономики и политики в современном мире // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. №8. С. 9-17.
  • Герасимов Б.Н., Шимельфениг О.В. Личностное постижение мира. Исследование и построение коммунальной реальности на основе самоопределения и саморазвития. Саратов: Амирит, 2018, 448 с.
  • Герасимов Б.Н. Шимельфениг О.В. Онтология как рефлексивная картина представления экономических систем // Креативная экономика и социальные инновации. 2018. Вып 8. № 2(23). С. 7-26.
  • Гроф С. Космическая игра: Исследование рубежей человеческого сознания. М.: ООО "Изд. АСТ". 2001. 256 с.
  • Иванов Ник. Русский вызов. Техногенезис. Проза.ru
  • Ионесов В.И. Культура как преодоление: о метафорах перехода и символах спасения // Национальное культурное наследие России: региональный аспект: VI всерос.я науч.-практ. конф. в рамках VII всерос. конкурса-фестиваля исполнителей и балетмейстеров народного танца им. Г. Власенко. 2018. С. 17-25
  • Ионесов В.И. Cопротивление культур: к особенностям нашего времени // Модернизация культуры: идеи и парадигмы культурных изменений: материалы междунар. науч.-практ. конф. под редакцией С.В. Соловьевой, В.И. Ионесова, Л.М. Артамоновой. 2014. С. 166-173.
  • Ионесов В.И. Динамика трансформации культуры в переходном процессе // Креативная экономика и социальные инновации. 2014. №1. С.6-16
  • Кутырёв В.А. Бытие и Ничто. СПб.: Алетея, 2010. 496 с.
  • Мейстер Э. Духовные проповеди и рассуждения. М.: Политиздат, 1991. 192 с.
  • Смирнов Г.С. Интеллигенция и ноосфера: Философско-культурологические проблемы интеллигентоведения. Иваново: ИвГУ, 2007. 128 с.
  • Розин В.М., Кутырёв В.А. Бытие и Ничто // Вопросы философии. 2011. №2. С. 182-186.
  • Устьянцев В.Б. Человек, жизненное пространство, риски. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2012. 208 с.
  • Шимельфениг О.В. Живая Вселенная. Сюжетно-игровая картина мира. ХХI век: "САМОЗАВЕТ" или "САМОАПОКАЛИПСИС". Саратов: Научная книга, 2005. 688 с.
  • Шимельфениг О.В., Герасимов Б.Н. Развитие жизнедеятельности человека на основе постижения мира и самоопределения // Креативная экономика и социальные инновации. 2018. Вып. 8. № 4(25). С. 113-130.
  • Шимельфениг О.В., Солодовниченко Л.Я. "Самозавет" или "Самоапокалипсис" как следствие выбора в альтернативе: "духовное - материальное"// Интеллигенция и мир: Российский междисциплинарный журнал социально-гуманитарных наук, 2007. № 4. С. 82-101.
  • Шимельфениг О.В., Солодовниченко Л.Я. Сюжетно-игровой подход: от борьбы мировоззрений к коллективной стратегии // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: материалы VI российского философского конгресса. В 3 т. Т.2. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2012.
  • Gerasimov B.N., Vasyaycheva V.A., Gerasimov K.B. Identification of the factors of competitiveness of industrial company based on the module approach // Entrepreneurship and sustainability issues. 2018. V.6. №2. Р. 677-690.
Еще
Статья научная