Технологическая безопасность предприятий агропромышленного комплекса: сущность и оценка
Автор: Шапорова З.Е., Цветцых А.В., Лобков К.Ю., Далисова Н.А.
Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau
Рубрика: Управление и бизнес
Статья в выпуске: 4 (10), 2018 года.
Бесплатный доступ
Ключевым фактором продовольственной безопасности страны и безопасности самих предприятий агропромышленного комплекса становится способность создавать конкурентоспособную продукцию для внутренних и внешних рынков. В этих условиях востребуется та- кая сущностная характеристика предприятий агропромышленного комплекса, как технологическая безопасность. Для достижения цели и структуризации задач исследования необходимо раскрытие сущно- сти понятия «технологическая безопасность предприятий агропро- мышленного комплекса». В статье исследована сущность понятий«безопасность предприятия», «технологическая безопасность пред- приятия», «научно-технологическая безопасность предприятия». Была уточнена сущность понятия «научно-технологическая безопас- ность предприятия» и введено понятие «производственно- технологическая безопасность предприятия». Уточнение сущности данных понятий позволило определить следующие этапы исследова- ния: формирование системы факторов научно-технологической и производственно-технологической безопасности предприятий агро- промышленного комплекса; формирование специальной системы ин- дикаторов научно-технологической и производственно- технологической безопасности предприятий агропромышленного комплекса, использование которой бы позволяло выявлять угрозы технологической безопасности предприятий комплекса...
Безопасность предприятия, научно- технологическая безопасность предприятия, производственно- технологическая безопасность предприятия, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, промышленное освоение, прототип
Короткий адрес: https://sciup.org/140244038
IDR: 140244038
Текст научной статьи Технологическая безопасность предприятий агропромышленного комплекса: сущность и оценка

Необходимость укрепления продовольственной безопасности Российского государства в условиях ухудшения геополитической ситуации и важность удовлетворения потребностей предприятий в высокотехнологичной машиностроительной продукции отечественного производства актуализируют проблему обеспечения технологической безопасности предприятий агропромышленного комплекса (АПК). Как показывает практика развития предприятий АПК [12], технологическая безопасность предприятий комплекса определяется преимущественно факторами угроз, возникающими на этапе протекания процессов научноисследовательских, опытно-конструкторских работ (НИОКР) и промышленного освоения (ПО). В этой связи важным направлением исследований становится разработка специальной системы индикаторов, позволяющих проводить мониторинг и прогнозирование угроз технологической безопасности предприятий АПК на этапе научноисследовательских, опытно-конструкторских работ и промышленного освоения создаваемого научно-технического задела. Достижение данной цели исследования требует решения нескольких задач, среди которых: анализ сущности понятия «технологическая безопасность предприятия АПК», определение ее факторов и обоснование системы индикаторов, позволяющих проводить исследование технологической безопасности предприятия АПК на этапе НИОКР и ПО.
Термин «безопасность» в различных источниках обозначает наличие защищенности от вреда или ущерба [7, 9, 13], обеспечение сохранности [11], отсутствие риска ухудшения системы или невозможности её функционирования и развития [6]. Далее, для достижения цели исследования проведем анализ современных определений «технологическая безопасность». Для решения данной задачи выделим наиболее существенные признаки понятия «технологическая безопасность» в интерпретации различных источников (табл. 1).
Таблица 1
Определения понятия «технологическая безопасность»
Источник |
Определение |
Признаки технологической безопасности |
Внешнеэкономический толковый словарь [4] |
Состояние развития научноисследовательских и опытноконструкторских работ (НИОКР) и ведущих отраслей, производящих современную технику, обеспечивающее для страны возможность самостоятельного решения наиболее важных для национальной, в том числе экономической безопасности задач даже в экстремальных условиях (например, в условиях войны) |
Уровень НИОКР, обеспечивающий самостоятельное решение задач экономической безопасности |
Попов А.И. Экономическая теория [12] |
Сохранение сложившегося технологического уклада, определяющего научно-технический потенциал страны, не допускающего разрушения совокупности технологически сопряженных производств, которые обеспечивают самовоспроизводящиеся целостности |
Сохранение технологического уклада. Сохранение совокупности сопряженных производств |
Антюшин С.С. Технико-технологическая безопасность - неотъемлемая часть безопасности современной России [1] |
Состояние технической и технологической составляющей социальной системы, при котором осуществляется устойчивое и прогрессивное развитие данной социальной системы |
Техническая обеспеченность прогрессивного развития социальной системы. Технологическая обеспеченность прогрессивного развития социальной системы |
Ортынский В.Л. Экономическая безопасность предприятий, организаций и учреждений [10] |
Уровень соответствия применяемых на предприятии технологий лучшим мировым аналогам по оптимизации расходов |
Соответствие применяемых технологий аналогам по уровню эксплуатационных расходов |
Богомазова Т.В. Технологическая безопасность страны и условия ее обеспечения [2] |
Один из видов безопасности, базирующейся в широком смысле на внутрисистемных связях научнотехнической сферы с научной и экономической сферами, поддерживаемыми государственной научнотехнической политикой..., позволяющими в конечном итоге достигать ее эффективности и конкурентоспособности |
Состояние связей между научнотехнической и экономической сферами, обеспечивающей ее эффективность |
Анализ представленных определений позволяет сделать несколько выводов. Во-первых, термин «технологическая безопасность» в современной экономической литературе используется преимущественно для оценки состояния экономики в целом, а не ключевого ее субъекта – предприятия. Во-вторых, в составе технологической безопасности предприятия следует выделять научно-технологическую и производственнотехнологическую составляющие, что позволит проводить анализ научно-исследовательских, опытно-конструкторских процессов и процессов промышленного освоения с позиции обеспечения безопасности предприятия. Поэтому при анализе технологической безопасности предприятия необходимо обосновать специальные показатели научнотехнологической и производственно-технологической безопасности предприятия АПК.
Выделение в составе технологической безопасности научнотехнологической безопасности позволит проводить оценку безопасности предприятия АПК на этапе осуществления процессов НИР (научноисследовательские работы) и ОКР (опытно-конструкторские работы), а выделение производственно-технологической безопасности позволит проводить исследование безопасности предприятия АПК на этапе процессов ПО. Необходимость использования специальных показателей научно-технологической безопасности для выявления угроз безопасности предприятия АПК потребовало исследования сущности понятия «научно-технологическая безопасность предприятия».
Обзор определений научно-технологической безопасности, представленных в современной литературе, выявил различные подходы к пониманию сущности данного понятия. В таблице 2 представлены некоторые из них.
Таблица 2
Определения понятия «научно-технологическая (научно-техническая) безопасность»
Источник |
Определение |
Признаки научнотехнологической безопасности |
1 |
2 |
3 |
Война и мир в терминах и определениях: словари и энциклопедии [3] |
Безопасность при реализации имеющихся или новых технологий в производственной деятельности, включая меры и средства, обеспечивающие уровень развития науки и технологий в ключевых направлениях для обеспечения суверенитета, социально-экономического развития государства и его национальной безопасности |
Безопасная реализация новых производственных технологий. Уровень развития науки и техники, обеспечивающий суверенитет государства. Уровень развития науки и техники, обеспечивающий национальную безопасность государства |
Окончание табл. 2
1 |
2 |
3 |
Гапонюк Н.А., Буряченко А.Е. Инновационные направления регионального раз вития [5] |
Состояние научно-технологического и производственного потенциала государства…, достаточное для достижения и поддержания конкурентоспособности отечественной продукции, а также обеспечения государственной независимости за счет собственных интеллектуальных и технологических ресурсов |
Наличие собственных интеллектуальных и технологических ресурсов для государственной независимости. Достаточность и качество научно-технического и производственного потенциала, необходимые для обеспечения конкурентоспособности продукции |
Система безопасности предпри ятия // Best of Security: инфор мационно-аналитический портал о безопасности [13] |
Способность персонала предприятия обеспечить защиту собственной ценной научно-технической продукции от недобросовестных конкурентов |
Защита научнотехнической продукции от незаконного воспроизводства |
Рассмотрение представленных определений понятия «научнотехнологическая безопасность» позволяет выделить ряд существенных ее признаков (для проведения синтеза признаков): безопасность реализации науки и техники (или уровень развития науки и техники) [3], обеспечивающая суверенитет [3]… безопасность [3]… независимость [5]… конкурентоспособность [5] объекта … результатов его деятельности (продукции); защищенность научно-технической продукции от воспроизводства [13].
При определении сущности понятия «научно-технологическая безопасность предприятия» необходимо учесть не только наиболее существенные его признаки, выделенные разными источниками, но и особенности предмета НИОКР, их целевые приоритеты. Опираясь на целевые приоритеты развития АПК, среди которых главный – самостоятельное создание научно-технического задела, способного обеспечить повышение качества и конкурентоспособности продукции АПК на внешних и внутренних рынках. И осуществляя синтез признаков существующих определений понятия «научно-технологическая безопасность», дадим следующее определение понятию «научно-технологическая безопасность предприятия».
Научно-технологическая безопасность предприятия АПК – это создание научно-технического задела по перспективным видам продукции
(критическим технологиям), способного обеспечить предприятию превосходство (паритет) на целевых рынках ВиВТ и обороноспособность государства.
Уточнение понятия «научно-техническая безопасность предприятия» на основе учета особенностей и целей развития АПК закладывает предпосылку для конкретизации особенностей объекта исследования, позволяет сформулировать требования к системе индикаторов научнотехнической безопасности предприятия комплекса, использование которой необходимо для выявления и прогнозирования рисков инновационной деятельности предприятия на этапе НИР и ОКР.
Далее, для достижения цели исследования – обоснование системы индикаторов технологической безопасности, использование которых бы позволяло проводить определение и прогнозирование рисков на этапе промышленного освоения – было введено понятие «производственнотехнологическая безопасность предприятия АПК».
Обзор современной литературы по проблемам производственной безопасности предприятия позволил сделать вывод, что производственная безопасность предприятия рассматривается преимущественно с позиции отсутствия (наличия) угроз для здоровья работников. Такие аспекты безопасности производственной деятельности, как сроки, качество и уровень затрат на выпуск продукции, авторами не рассматриваются. В этой связи дадим авторское определения понятия «производственнотехнологическая безопасность предприятия АПК» путем учета сущностных признаков понятия «безопасность», а также целевых приоритетов производственной деятельности предприятия АПК [13].
Производственно-технологическая безопасность предприятия АПК – это наличие качественного производственного потенциала и технологий, способных обеспечить предприятию диверсификацию, освоение и рентабельный выпуск конкурентоспособной продукции оборонного и гражданского назначения.
Сформулированные определения понятий «научнотехнологическая безопасность предприятия», «производственнотехнологическая безопасность предприятия» позволили нам перейти к определению факторов и путем их эквивалентирования сформировать специальную систему индикаторов (табл. 3, 4).
Таблица 3
Индикаторы научно-технологической безопасности
Индикатор |
Способ расчета |
Нормативное требование |
Степень новизны и перспективности научнотехнического задела |
Сравнение с аналогичными изделиями |
Высокое (задел не имеет аналогов, превосходит по основным показателям существующие или перспективные разработки) |
Степень превосходства тактико-технических характеристик прототипа над характеристиками перспективных аналогов |
I k = £ а^ , где ai — весомость i = 1 параметра; q – единичный показатель по параметру. |
I k > I o |
Сравнительные сроки создания и доработки прототипа |
На основе сбора разведданных |
Сопоставимы или опе режение конкурентов |
Процент охвата патентной защитой перспективных научно-технических заделов |
Количество изобретений, запатентованных ноу-хау |
100 % |
Таблица 4
Индикаторы производственно-технологической безопасности
Индикатор |
Способ расчета |
Нормативное требование |
1 |
2 |
3 |
Коэффициент годности оборудования |
Кг = I - Кизн |
Повышение коэффициента годности |
Коэффициент износа оборудования |
Су мма износа изн Стоимость обор у дования |
Снижение коэффициента износа |
Коэффициент использования производственной мощности, % |
Vф K им = „ , Vф - фактиче- Mср ский выпуск; M – средне годовая мощность. |
80 % |
Средний возраст персонала (Х), лет |
Х = (Х 1 +Х 2 +Х3 +Х n ) /С, где Х 1 , Х 2 , Х 3 … Х n – возраст каждого работника; С – количество работников на первое число месяца, следующего за отчетным периодом |
40–50 лет |
Окончание табл. 4
1 |
2 |
3 |
Процент обеспеченности высококвалифицированным персоналом, % |
Lo6 = Чвк ^ 100 , Чср где Чвк – численность человек, высокой квалификации; Ч – среднесписочная чис ленность человек |
80 % |
Сроки освоения выпуска новой продукции |
По плану |
В соответствии с планом |
Ритмичность производства (в т.ч в рамках выполнения государственного оборонного заказа) |
Jv A x 2 / n Кв = ----, x где x – среднее плановое значение за период; A x 2 - квадратическое отклонение фактического значения от планов; n – число периодов |
≥1 |
Сравнительная стоимость готовой продукции, % |
C KD = — X 100 , р Cа где С – стоимость продукции предприятия; C – стоимость продукции- аналога |
<1 |
Доля продукции гражданского назначения, % |
V Кл = ^н x 100 , д Vрп где V – стоимость продук ции гражданского назначения; V – стоимость произ веденной продукции |
Положительная ди намика роста |
Уровень рентабельности продаж, % |
R = -Пр- x 100 , Спр где Пр – валовая прибыль; Спр – себестоимость реализованной продукции |
40 % |
Таким образом, исследование сущности понятия «технологическая безопасность» позволило выделить ее составляющие: научнотехнологическая безопасность предприятия, производственнотехнологическая безопасность предприятия. А формирование перечня факторов и их эквивалентирование позволили сформировать соответствующие специальные системы индикаторов. Использование предложенных систем индикаторов научно-технологической безопасности и производственно-технологической безопасности предприятия является важным элементом управления экономической безопасности предприятий агропромышленного комплекса.

Список литературы Технологическая безопасность предприятий агропромышленного комплекса: сущность и оценка
- Антюшин С.С. Технико-технологическая безопасность -неотъемлемая часть безопасности современной России//Вестник Московского государственного областного университета. -2013. -№ 2.
- Богомазова Т.В. Технологическая безопасность страны и условия ее обеспечения//Студенческий научный форум: мат-лы IV Междунар. студ. электрон. науч. конф. (15 февраля -31 марта 2012 г). -М., 2012.
- Война и мир в терминах и определениях: словари и энциклопедии в академике/под общ. ред. Д. Рогозина. -М., 2014. -URL: http://war_peace_terms.academic.ru/47 (дата обращения: 06.08.2016).
- Внешнеэкономический толковый словарь. -М.: ИНФРА-М, Термика И.П. Фаминский, 2001. Гапонюк Н.А., Буряченко А.Е.
- Инновационные направления регионального развития//Вестник ВГУ. Сер. Экономика и управление. -2014. -№ 1. -С. 40-47.
- Заплатинский В.М. Терминология науки о безопасности//Zbornik prispevkov z medzinarodnej vedeckej konferencie «Bezhecnostna veda a bezpecnostne vzdelanie». -Liptovsky Mikulas: AOS v Liptovskom Mikulasi, 2006.
- Евдокимов Ф.И., Белозубенко В.С. Индикаторы технико-технологической составляющей экономической безопасности предприятия. -URL: http://www.roman.by/r-98129.html (дата обращения: 06.08.2016).
- Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы»: Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 года №717. -М., 2012.
- О стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683//Правовая система «Консультант Плюс».
- Ортынский В.Л., Керницкий И.С., Живко З.Б. Экономическая безопасность предприятий, организаций иучреждений. -М.: Правовое единство, 2009.
- Панкова Л.В. Технологическая безопасность: инновационная составляющая//Технодоктрина: Форум технологического лидерства России. -URL: http://vpk.name/news/124757_tehnologicheskaya_ bezopasnost_innovacionnaya_sostavlyayushaya.html (дата обращения: 06.08.2016).
- Попов А.И. Экономическая теория. -4-е изд. -СПб.: Питер, 2006. -544 с.
- Система безопасности предприятия//Best of Security: информационно-аналитический портал о безопасности. -2006. -№ 1. -URL: http://www.bos.dn.ua/view_article.php?id_article=99 (дата обращения: 06.08.2016).