Технологическая конкурентоспособность химического и нефтехимического комплекса России на пороге вступления в ВТО

Под «инновационной деятельностью понимается вид деятельности, связанный с трансформацией идей .... в новый или усовершенствованный продукт, внедренный продукт, внедренный на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической деятельности...»1 Следует отметить, что незначительное число предприятий в химическом и нефтехимическом комплексе (ХНК) России могут быть классифицированы как инновационно-активные. Половина промышленных фирм России (53 %) осуществляют процессные или продуктовые инновации2 Большинство продуктовых инноваций создано в машиностроении. В целом инновационная деятельность сосредоточена на крупных предприятиях, располагающих средствами для финансирования расходов на исследования и разработки.

К основным экономическим факторам, препятствующим инновационной деятельности организаций промышленного производства, относится недостаток собственных денежных средств. Низкий инновационный потенциал организации также отмечен как основной производственный фактор, сдерживающий инновационную деятельность3

Баланс торговли технологиями может служить индикатором существующей международной конкурентоспособности России. Объем технологий в промышленном секторе, переданных российской промышленностью за границу,

ГУМЕРОВА Гюзель Исаевна, советник ректора Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор (г. Москва).

ШАЙМИЕВА Эльмира Шамилевна, старший преподаватель менеджмента Института экономики, управления и права, кандидат экономических наук (г. Казань).

ориентировочно в 10 раз меньше соответствующего объема импорта. Поскольку экспорт технологий в российскую промышленность составляет незначительную долю от всего экспорта технологии страны (12,6 % в 2004 г.), промышленные фирмы — самые важные импортеры технологий (58,4 % в 2004 г.)4.

Одновременно в промышленном экспорте технологий доминирует машиностроение и металлообработка, а значение ХНК в этой области несущественно. Как и другие промышленные комплексы, ХНК России полагается на импорт технологий, что подтверждает объем импорта, более чем в 5 раз превышающий операционный объем экспорта технологий5 Самыми важными экспортерами российских технологий являются США (23 % от общего числа экспортированных технологий), Германия (14 %) и Великобритания (7 %), в то время как импорт осуществляется в основном из Германии (19 %), Великобритании и Финляндии (15 %) и США (12 %)6

Необходимо иметь в виду, что факт доминирования импорта над экспортом технологий не представляет собой ничего необычного для стран переходного периода. Более того, это должно быть, на наш взгляд, расценено как обязательное условие дальнейшего технологического подъема. Имеются различные примеры стран с успешной ассимиляцией технологии, например, «азиатские тигры»7 Дальнейшее развитие предполагает взвешенную государственную политику, учитывающую ряд смежных показателей. Одним из основных в этом отношении выступает соотношение импорта технологий и отечественных исследований и разработок. В настоящее время нельзя утверждать, что импорт технологий, осуществление отечественных исследований и разработок являются дополняющими, так как последние продолжают пока находиться на низком уровне, несмотря на увеличивающийся импорт. Модернизацию российских промышленных предприятий, вызванную (инициированную) технологическим трансфертом, необходимо рассматривать как ограниченную, учитывая тот факт, что предприятия все еще работают с устарелым материалом и вошли в период убыточной рентабельности. Следовательно, едва ли вероятно то, что импорт технологий поддерживает эндогенный технологический прогресс в отечественной химической и нефтехимической промышленности. Это не исключает, что освоение технологий из-за границы может быть асимметричным. Представляется вероятным предположить, что импорт технологии сдерживается ограниченным числом инновационных предприятий. Возможно, именно это и определяет различие в уровне их прибыли. В ближайшее время, на наш взгляд, это приведет к существенному вытеснению мелких предприятий (разорение компаний, не выдержавших конкуренции) с рынка нефтехимической продукции. Этот процесс будет интенсифицирован в условиях вступления России в ВТО8 Резервом отечественных предприятий отрасли может быть потенциальный технологический рост. Однако и здесь могут возникнуть серьезные проблемы9

Причиной неэффективной инновационной деятельности предприятий ХНК является недостаточное финансирование. В какой-то мере эту проблему могли решить исследования и разработки, частное финансирование «рисковых» инвестиций, которое в России пока отсутствует. К сожалению, данные о доле финансирования исследований и разработок банками или другими частными организациями недоступны. Несомненным является факт уменьшения с 1998 г. числа иностранных инвесторов в ХНК. Поэтому промышленные предприятия России в основном полагаются на свои средства в финансировании исследований и разработок10

Очевидно, что российские промышленные предприятия сегодня редко являются пионерами в области промышленных исследований и разработок, полагаются в большей степени на принятие (усвоение, заимствование) технологий. В условиях вступления России в ВТО не удивительным станет тот факт, что российский НХК окажется в ситуации уменьшения международной конкурентоспособности. Более того, имеется опасность отставания в осваивании новых мощностей.

Необходимо иметь в виду, что конкуренция на мировом рынке в химической и нефтехимической промышленности основана не столько на цене, сколько на качественных характеристиках продуктов. Функционирование предприятий ХНК России в условиях ВТО приведет, на наш взгляд, к тому, что они попадут в критическое состояние. Приня-тие/усваивание новшеств может быть достаточным, чтобы получить ведущую позицию на внутреннем рынке, но это будет иметь ограниченное конкурентоспособное воздействие на предприятия, работающие на мировых рынках.

Таким образом, химический и нефтехимический комплекс России пока нельзя охарактеризовать как инновационный. Недостаточная поддержка частным бизнесом инновационной деятельности в ХНК — один из сдерживающих факторов развития средних и малых предприятий этой сферы. Импорт передовых российских технологий сдерживается ограниченным числом инновационных предприятий, которые пытаются самостоятельно проводить исследования и осуществлять разработки, приобретать современное оборудование.