Технологическая трансформация в экономике и ее влияние на развитие современного предпринимательства

Вопросы технологической трансформации – это стоящие на современной повестке и часто обсуждаемые вопросы среди ученых и специалистов в отраслях и сферах экономики, став особенно актуальными после введения в отношении России санкций.

Рассмотрим основные положения технологической трансформации в рамках исследований российских и зарубежных ученых и их значение для современной экономики и развития предпринимательства.

По мнению Карпуниной Е.К. «Трансформация в экономике – это преобразование структур, форм и способов экономической деятельности, изменение её целевой направленности» [5]. В 2011-2012 гг., когда еще не было санкций, в научном сообществе уже обсуждались вопросы развития экономики, промышленности и бизнеса в будущем и грядущих перспектив, так как на тот момент основные проблемы имели отношение к сокращению числа выпускников вузов и соответственно уменьшению числа квалифицированных кадров. Исследовались различные сцена- рии событий, что в определенной мере помогло при введении в отношении РФ санкционного давления.

Именно в этот период Карпунина Е.К. отметила в своей научной работе, что «глубина происходящих изменений позволила отдельным экономистам сделать вывод о наступлении особого временного феномена или эпохи трансформаций, предполагающих качественное обновление экономики на пути к ее новой модели» [5]. Позднее, уже в 2013 году, она высказывает мнение, что «несмотря на существенные отличия, общим для трансформации хозяйственных систем большинства развитых стран явилось то, что индустриализация в них происходила естественным путем, была органически встроена в процесс их эволюционного развития. Эти страны опирались не на копирование чужого опыта, а на собственные возможности, на развитие собственного внутреннего рынка» [6].

Опираясь на работы зарубежных авторов, можно увидеть, что примерно в этом же ключе они рассматривают технологическую трансформацию и ее влияние на развитие государств. Так, к примеру, по мнению М. Портера технологическая трансформация обуславливает следующее: «именно в тот момент, когда новые товары находят покупателя внутри страны, начинается консолидация элит, которая в дальнейшем укрепляется автоматически, так как у страны появляются крупные, современные и сильные компании, которые становятся ядром консолидации» [6]. Очень точно сказано.

На основе изложенных понятий, представим авторскую точку зрения технологической трансформации. Технологическая трансформация – это такое преобразование в национальной экономике, которое позволяет внедрить в ведущие отрасли новые современные технологии с опорой на опыт предыдущих поколений и на этой основе создать новые конкурентоспособные товары, как для национальной экономики, так и для экспорта.

Технологическая трансформация предполагает и процесс импортозамещения. В 2014 году, когда России были объявлены экономические санкции, связанные с присоединением Крыма к РФ, парламентарии, ученые, политики, общественные деятели и, конечно, предприниматели задумались о внедрении в экономику импортозамеще-ния товаров. Начали прорабатывать возможности производства по отраслям экономики. Важным стал вопрос возобновления или создания новых производств товаров на территории РФ. В 2016 году «значительные суммы были выделены на промышленность и сельское хозяйство, так как на тот момент это были ключевые сферы развития экономики страны, при этом, на госпрограмму «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия» было выделено 237 млрд руб., а на программу «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» – 154,4 млрд руб.» [7, 9].

За прошедшие 9 лет аграриям удалось сделать почти невозможное. Они постарались максимально использовать имеющиеся возможности и повысить урожай сельскохозяйственной продукции. Так, «по данным на конец декабря 2023 года уро- жай зерновых и зернобобовых культур в России составил 142,6 млн тонн, это чуть меньше, чем годом ранее, когда было собрано почти 157,6 млн тонн зерна» [15].

С понятием технологической трансформации перекликается и понятие «технологический суверенитет», которое является ключевым понятием в нынешней экономической ситуации.

В 2018-2019 гг. параллельно с импорто-замещением, все чаще в Правительстве, в экспертном и научном сообществе стали говорить о технологическом суверенитете. «Концепция такого суверенитета относится к процессу замены импортных товаров альтернативами отечественного производства с целью содействия экономической самодостаточности и снижения зависимости от иностранного импорта» [2].

В «Институте системных и инновационных исследований Фраунгофера (Fraunhofer ISI), крупнейшей в Европе научной организации, ориентированной на прикладные исследования, предложено трактовать технологический суверенитет как «способность государства или федерации государств располагать технологиями, которые они считают критически важными для своего благосостояния и конкурентоспособности, а также как возможность разрабатывать их или получать от экономик других стран без односторонней структурной зависимости» [3].

По важности технологического суверенитета очень хорошо высказались Шушунова Т.Н., Ситников Е.В. Их точка зрения такова, что «Стратегическая цель новой индустриализации – не полномасштабное восстановление существовавшей ранее структуры промышленного потенциала, не реиндустриализация, а формирование промышленного производства и отраслей нового технологического уклада с учетом ликвидации структурных диспропорций, повышения экономической безопасности страны» [13].

Денис Мантуров (первый вице-премьер) в новом правительстве, сформированным в 2024 году, в своем докладе отметил, что: «еще большее внимание необходимо уделять достижению технологического суверенитета.

Для этого будет усилена работа по междисциплинарным отраслям в рамках новых нацпроектов, таких как выпуск станков, промышленных роботов и формирование полного производственного цикла по химической продукции» и др. [4].

Ивантер А., Лабыкин А. и Ульянов Н. полагают, что технологический суверенитет – «это протяженная, динамическая цель; не точка, а вектор развития, запущенный СВО, но не заканчивающийся по окончании горячей фазы конфликта на Украине. В процессе продвижения к технологическому суверенитету критически важно наладить машину двустороннего трансфера перспективных технологий между военным и коммерческим секторами. При этом если «милитаризации» гражданских (по происхождению) технологий мешают только организационные барьеры, то коммерциализация военных инноваций требует создания новых рынков» [4]. Именно экономика предложения, которую сейчас обсуждают очень многие эксперты, должна вывести российскую экономику на новый формат.

Впервые об экономике предложения год назад на ПМЭФ-2023 заговорил Владимир Путин – тогда президент заявил, «что России необходимо перейти на суверенную экономику, которая будет сама формировать спрос и которая предполагает масштабное наращивание производительных сил. Такая экономика, ее часто называют экономикой предложения, предполагает масштабное наращивание производительных сил и сферы услуг» [8].

В этом году завершается реализация нацпроектов, которые были разработаны в

2018 году и должны были быть реализованы до конца 2024 года. «На тот момент была поставлена задача: нарастить инвестиции в основной капитал, а для этой цели лучше всего подходят мегапроекты, прежде всего, транспортные» [11]. На сегодняшний день реализация большинства проектов прошла успешно, что уже заметно в тех регионах, где активно заработал оборонно-промышленный комплекс (ОПК), внедрены туристические проекты и т.п. [10]. Однако, не обошлось и без проблем, в этой связи, Президентом РФ в Послании, представленным в феврале 2024 года [1], были озвучены планы по новым национальным проектам уже до 2030 года. К ним относятся такие, как: «Семья», «Молодежь России», «Продолжительная активная жизнь», «Кадры» и «Экономика данных» [14].

Реализовать новые масштабные проекты на период до 2023 года могут, как правило, крупные предприятия, в том числе, при поддержке государства. Но, обращаясь как к российскому, так и зарубежному опыту прошлых лет, видно, что только в связке со средним и малым бизнесом можно достаточно быстро достичь технологического прорыва в промышленности, в тех сферах, в которых сейчас еще наблюдается отставание. Это можно объяснить тем, что предпринимательская активность в России также является важным фактором ее экономического роста. Страна активно развивает предпринимательскую среду, создавая условия для развития малого и среднего бизнеса, несмотря на ряд проблем, показанных на рисунке 1 [12].

• 1)    сложности в вопросах кредитования, связанных в том числе с высокой ключевой ставкой ЦБ РФ, которая на июль 2024 года составляет 16%

• 2)    проблемы, связанные с оплатой товаров с контрагентами из зарубежных стран, в том числе из Китая, это действительно важно, так как много товаров российские предприниматели закупают в КНР

• 4)    проблемы со своевременным снабжением производства материалами, из-за введения новых санкций в отношении России и др. причин

  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Рис. 1. Проблемы развития малого и среднего бизнеса в 2023-2024 гг.

Насущной проблемой многие предприниматели называют осуществление платежей во внешней торговле. В связи с этим, в предпринимательском сообществе и в Правительстве РФ обсуждаются вопросы о его введении в обращение цифрового рубля, что позволит решить эту проблему. Так, к примеру при расчетах с предприятиями из КНР, российские предприниматели предлагают использовать взаимообмен цифровыми валютами: у них цифровой юань, у нас цифровой рубль, что очень удобно, к тому же обороты торговли между странами увеличиваются. По оценкам

Правительства РФ за 2023 год товарооборот между РФ и КНР достиг 228 млрд долл., при этом платежи осуществлялись в национальных валютах.

Интересным фактом стало то, что именно представители малого и среднего предпринимательства, отмечают, что за последние 2 года для них открылись новые направления развития бизнеса, появилась уверенность в своих силах, они уже сегодня реализуют свои планы, не ожидая поддержки, ищут новые точки роста, они задают ориентир развития, а это уже очень важно для экономики страны и ее роста.