Технологии самоорганизации социальных и производственных коммуникаций
Автор: Берг Дмитрий Борисович, Чепуров Евгений Георгиевич
Статья в выпуске: 4 (25) т.10, 2014 года.
Бесплатный доступ
Целью исследования является разработка технологий самоорганизации производственных и социальных коммуникаций в коллективе на базе системы «КОМПАС» Водянова В.Г. и альтернативных средств расчетов. В статье приводятся результаты практического использования данных систем для формирования комплекса производственных и социальных связей в студенческом сообществе. Сделан вывод о целесообразности информационной поддержки самоорганизации производственных и социальных коммуникаций на базе общей информационной системы, объединяющей оба подхода.
Коммуникации, самоорганизация, система "компас", альтернативные средства, расчета, информационная система
Короткий адрес: https://sciup.org/14122072
IDR: 14122072
Текст научной статьи Технологии самоорганизации социальных и производственных коммуникаций
Производительность труда является одним из важнейших показателей конкурентоспособности как отдельного предприятия, так и государства в целом. В Указе Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 596 "О долгосрочной государственной экономической политике" была поставлена задача: принять меры, направленные на создание и модернизацию 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест к 2020 г. Решение поставленной задачи требует не только наличия высокотехнологичного оборудования, но и постоянного совершенствования производственного процесса. Последнее достигается использованием системы управления качеством на предприятии. Такие системы активно развивались за рубежом во второй половине 20го века и получили различные названия, например, «бережливое производство», «точно в срок», «6 сигм» и др. в зависимости от своих функциональных особенностей [1]. Социальные коммуникации между работниками они не затрагивают. Ввиду значимости социальных коммуникаций в формировании необходимого для успешной работы организации психологического климата в коллективе, многие компании организуют регулярные корпоративные мероприятия (тренинги, «тимбилдинги» и др.). Однако эти мероприятия являются эпизодическими и требуют от работников затрат личного или рабочего времени. Таким образом, управление производственными и социальными коммуникациями между одними и теми же членами коллектива оказывается не связанным между собой, за них отвечают различные структуры предприятия, что не позволяет полностью раскрыть потенциал коллектива.
Единственной известной системой, сочетающей контроль и улучшение производственных процессов с целенаправленным формированием позитивного психологического настроя работников, является система «КОМПАС» Водяного В.Г. Она обеспечивает самоорганизацию производственных связей в коллективе путем использования одновременно двух персональных организационных инструментов:
-
- индивидуальный бизнес-паспорт работника, отражающий степень участия сотрудника в производственных процессах;
-
- рейтинг-экран, в котором все сотрудники вовлечены во взаимную оценку своих «внутренних» поставщиков (внутриорганизационные коммуникации) с регулярной публикацией итогового рейтинга работников.
Система «КОМПАС» впервые была внедрена в 1982 г. при строительстве Калининской АЭС и в последующем использовалась более чем на 30 предприятиях, в т.ч Приморской ГРЭС; Билибинской АЭС (Чукотка), Норильском горнометаллургическом комбинате; ГРЭС КАТЭК (Красноярский край); тресте «Севэнергострой» (Ленинград); Загорской ГАЭС и др. Система «КОМПАС» давала стойкий эффект в виде значительного улучшения социально-психологического климата в коллективе и повышения производительности труда в 1,5 – 2,5 раза без инвестиций в модернизацию производства.
Несмотря на существенный потенциал, система «КОМПАС» до настоящего времени не автоматизирована. Ее практическое использование до сих пор требует значительных затрат на ручной ввод данных и их обработку средствами Excell и MS Project, что, возможно, и является одной из причин недостаточного распространения данной системы.
Целью настоящей работы является разработка технологий самоорганизации производственных и социальных коммуникаций в коллективе, которая проводится на
Выпуск подготовлен по итогам IV Международной научной конференции по фундаментальным и прикладным проблемам устойчивого развития в системе «природа – общество – человек»: наука, инженерия, образование (22 декабря 2014 г.) примере контингента студентов очного обучения департамента бизнес-информатики и математического моделирования Уральского федерального университета.
Формирование производственных коммуникаций в студенческом сообществе
Существенным отличием студенческого сообщества от производственного коллектива предприятия является отсутствие общего производственного процесса, в котором одни члены коллектива являются поставщиками для других членов коллектива и т.д. по цепочке. Однако студенческая жизнь не ограничивается присутствием на учебных занятиях, она распространяется и на их внеучебную активность. Естественным проявлением коммуникаций между студентами является взаимопомощь, причем не только учебная. Нередко одни студенты оказывают другим студентам реальные услуги.
Такая ситуация является естественной предпосылкой для формирования в студенческом коллективе системы оказания взаимных услуг и поставки продукции. Подобные системы хорошо зарекомендовали себя в различных локальных сообществах и существуют по всему миру в различных формах – банков времени, локальных систем торгового обмена, клиринговых центров и др. [2,3]. Организация подобной системы в студенческом коллективе поставит каждого ее участника в положение как поставщика, так и потребителя, что обеспечит формирование реальной студенческой производственной сети. Пример работы подобной сети в формате банка времени, адаптированный по материалам интернет ресурса [4] представлен на рис. 1.
Для оценки жизнеспособности подобной системы и возможных вариантов ее реализации студентами было предложено более 40 различных сервисов, которыми они сейчас пользуются «на стороне», однако в состоянии организовать сами. В этот список вошли, в частности, следующие: перевозка пассажиров; мобильный маникюрный салон; шиномонтаж; доставка запчастей и техники под заказ; производство и продажа снеков; студия печати; секция занятия аэробикой; тренажерный зал; курсы обучения английскому языку; компьютерный сервис; прачечная; услуги фотографа и др. По каждому из сервисов были составлены бизнес-планы, которые в дальнейшем были объединены в общую сбалансированную экономическую систему с использованием подхода Леонтьева к составлению межотраслевых балансов [5]. Фрагмент матрицы взаимных платежей в рублях за год при оказании услуг представлен на рис. 2, номера столбцов и строк соответствуют номерам бизнес-планов.
Базовая структура сбалансированной экономической системы была рассчитана на 500 чел. – общее количество студентов департамента, и состояла из 40 основных
Выпуск подготовлен по итогам IV Международной научной конференции по фундаментальным и прикладным проблемам устойчивого развития в системе «природа – общество – человек»: наука, инженерия, образование (22 декабря 2014 г.) производителей-потребителей, остальные 460 играли роль потребителей (но могли легко стать производителями, предложив востребованную услугу или продукт). Весь произведенный продукт (оказанные услуги) потреблялись внутри департамента. Общий объем платежей в системе за год оказался равен 9337000 рублей, причем взаиморасчеты между внутренними производителями (поставщиками) в модели составили 393000 рублей, что соответствует оценкам, приведенным в работе [6].
Результаты расчета показали, что для обеспечения таких взаимных поставок может использоваться локальная платежная система на основе альтернативных средств расчетов [7]. Неоднократно проведенные деловые имитационные игры по этой тематике показали, что возможности локальных взаиморасчетов студентами воспринимаются позитивно. Такая система способна институционально закрепить и сделать явными производственные коммуникации в студенческом сообществе.
Социальный рейтинг-экран
«Денежной» оценки производственных коммуникаций, которая осуществляется в рамках локальной платежной системы, недостаточно для совершенствования производственного процесса. Внутреннему производителю нужна устойчивая обратная связь с внутренним потребителем, которая обеспечит производителя информацией о путях совершенствования продукции, предоставления сервиса и др. Такую обратную связь способен сформировать рейтинг-экран системы «КОМПАС», в котором каждая «производственная» транзакция (например, оказание услуги сокурснику) сопровождается количественной оценкой. К этому стимулируют правила использования рейтинг-экрана – каждый участник еженедельно имеет 100 положительных баллов для поощрения (по 5балльной системе) своих «поставщиков», и по 100 отрицательных баллов для оценки проблем, с которыми он столкнулся в течение недели (проблемы связаны с конкретными «поставщиками»). Рейтинг участников рассчитывается еженедельно, по его итогам за определенный период руководство департамента поощряет лучших.
В 2013-2014 учебном году рейтинг-экран был опробован в потоках 1 и 4 курсов департамента и доказал свою работоспособность в студенческой среде. Как показал опыт, внедрение системы требует около 5 недель для того, чтобы студенты-участники прочувствовали работу рейтинг-экрана и привыкли к ней. Фрагмент одного из скриншотов, в котором участник может посмотреть свои оценки (с обязательной аргументацией), приведен на рис. 3. Данные оценки были выставлены на 4-й неделе использования системы, поэтому аргументация некоторых из них еще недостаточно конкретная. Важной особенностью
Выпуск подготовлен по итогам IV Международной научной конференции по фундаментальным и прикладным проблемам устойчивого развития в системе «природа – общество – человек»: наука, инженерия, образование (22 декабря 2014 г.) рейтинг-экрана оказывается предоставляемая им возможность высказать эмоциональное отношение участника к совершенному ранее акту производственной коммуникации.
Заключение
Опыт практического использования рейтинг-экрана показал, что наиболее эффективным будет объединение обоих вышеописанных подходов в рамках одной информационной системы, предназначенной для поддержки самоорганизации социальных и производственных коммуникаций в любом коллективе (производственном, учебном, территориально локализованном сообществе и др.). Эффектом такой самоорганизации является формирование сетевой структуры коммуникаций работников предприятия на фоне существующей его иерархической организационной структуры. Сетевая структура существенно сокращает цепочку передачи сообщения между работниками одной производственной цепи, относящихся к различным структурным подразделениям (в случае производственного коллектива), по сравнению с традиционной иерархической структурой.
На начальном этапе система будет реализована посредством технологии вебразработки, JavaServer Pages (JSP), интерфейс API связи с базами данных Java (JDBC) и двухуровневая архитектура между клиентом и сервером с использованием базы данных MySQL.
На первом этапе работы предполагается создать прототип автоматизированной информационной системы для предприятий и организаций со штатом от 100 человек, который за счет самоорганизации социальных и производственных коммуникаций будет способен сократить сроки решения производственных задач и привести к увеличению производительности труда в 1,5-2,5 раза.

Рис. 1. Пример взаимных расчетов участников системы «Банк времени» (адаптировано по материалам [4])
ПОТРЕБЛЯЮЩИЕ ОТРАСЛИ
■ |
4 |
в |
a |
'2 |
п |
'4 |
'1 |
'3 |
2' |
22 |
я |
в |
в |
27 |
и |
г, |
2 |
2 |
я |
||||||||
В |
"О |
я |
"П |
"О |
я |
Я |
в |
я |
"С |
В |
■Г1 |
HQ |
"С |
"0 |
В |
ЗИ |
'И |
'В |
к: |
*4 |
'4 |
||||||
■ |
а |
112 |
... |
'П |
с |
'П |
'72 |
112 |
... |
i™ |
172 |
'П |
С |
||||||||||||||
24 |
с |
-СС |
С |
с |
42 |
42 |
42 |
с |
2'0 |
42 |
24 |
24 |
в |
42 |
42 |
24 |
24 |
с: |
24 |
24 |
|||||||
в |
42 |
Ж |
ж |
Ж |
ж |
ж |
Ж |
С |
ж |
ж |
Ж |
42 |
С |
Ж |
42 |
42 |
С |
Ж |
С |
||||||||
щ |
12 |
п |
'Я |
с |
с |
'Я |
'44 |
'44 |
с |
72 |
'44 |
72 |
12 |
12 |
24 |
'44 |
'44 |
72 |
72 |
26 |
72 |
72 |
|||||
яс |
•я |
с |
Я |
я |
Я |
ЗЯ |
ЗЯ |
я |
ЗЯ |
Я |
'Я |
'Я |
Я |
w |
ЗЯ |
ЗЯ |
Я |
Я |
ЗЯ |
'Я |
Я |
||||||
2 |
Я |
я |
'И |
я |
я |
С |
я |
Я |
'Я |
2 |
я |
2 |
я |
я |
'И |
Я |
Я |
Я |
'S |
2 |
2 |
Я |
Я |
'62 |
Я |
Я |
|
'ОТ |
И |
Я |
'Я |
КС |
КС |
КС |
я |
■я |
'Я |
я |
’Я |
я |
я |
'Я |
Я |
с |
'Я |
’Я |
'Я |
я |
Я |
’Я |
Я |
Я |
|||
'2 |
ж |
с |
ж |
с |
ж |
Ж |
с |
с |
с |
с |
ж |
'Ж |
Ж |
с |
'Ж |
с |
|||||||||||
'84 |
12 |
52 |
'Я |
В |
в |
В |
в |
В |
'Я |
в |
'Я |
в |
в |
'Я |
в |
в |
в |
277 |
'М |
'Я |
в |
в |
277 |
в |
в |
||
ц |
’Ж |
с |
с |
С |
ж |
с |
с |
с |
с |
с |
Ж |
ж |
ж |
с |
Ж |
с |
с |
||||||||||
Я |
И |
с |
КС |
КС |
КС |
я |
я |
я |
п |
я |
я |
я |
я |
я |
я |
с |
Я |
я |
с |
я |
я |
Я |
я |
я |
|||
с |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
||||||||||||||||
'84 |
■м |
с |
'Я |
с |
с |
'Я |
'Я |
с |
'Я |
'Я |
с |
с |
с |
с |
'М |
с |
с |
||||||||||
2' |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
с |
||||||||||||||||
2 |
42 |
-2: |
-:: |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
с |
с |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
с |
42 |
||||||
1 |
а |
о |
:: |
с |
л |
:: |
:: |
и |
а |
а |
:: |
а |
::: |
:: |
Щ |
::: |
:: |
:: |
•X |
:: |
:: |
п |
::: |
:: |
|||
в |
Я |
"2 |
Я |
Я |
"Л |
"2 |
Я |
Я |
Я |
"I |
Я |
С |
Я |
К |
”2 |
"2 |
Я |
Я |
к |
Я |
Я |
||||||
а |
2’К |
Z |
Z |
Z |
Z |
Z |
2’К |
2'К |
Z |
'Я |
Z |
Z |
'Я |
с |
2К |
2'К |
2'К |
Z |
Z |
2'К |
Z |
||||||
г |
а |
л |
::: |
к |
Л |
л |
: |
::: |
КС |
с |
::: |
а |
л |
::: |
КС |
::: |
л |
::: |
и |
л |
::: |
И) |
л |
л |
::: |
||
2! |
Ж |
Ж |
ж |
Ж |
Ж |
ж |
ж |
ж |
Ж |
Ж |
ж |
Ж |
яс |
Ж |
ж |
Ж |
ЯС |
ж |
Ж |
ЯС |
ж |
ж |
Ж |
||||
Г. |
4К |
32 |
Я |
4К |
'К |
к |
к |
32 |
я |
4К |
4К |
я |
4К |
я |
я |
4К |
я |
я |
я |
я |
4К |
с |
я |
я |
с |
я |
|
го |
го |
: |
ГС |
ГС |
г: |
ГС |
ГО |
: |
ГС |
ГО |
ГС |
г: |
ГС |
ГС |
г: |
ГС |
го |
!'С |
: |
го |
: |
: |
|||||
я |
32 |
Я |
КС |
32 |
Я |
32 |
32 |
я |
Я |
Я |
я |
я |
я |
Я |
я |
я |
Я |
я |
Я |
Я |
0 |
я |
Я |
С |
|||
3 |
Я |
Я |
я |
д |
я |
я |
я |
я |
д |
я |
я |
д |
я |
я |
|||||||||||||
■■ |
в |
S |
т |
в |
!! |
S |
и |
с |
1 |
и |
1 |
S |
и |
в |
в |
S |
и |
I |
I |
S |
в |
I |
: |
0! |
|||
Я |
С |
с |
с |
с |
с |
"У |
с |
"34 |
С |
Рис. 2. Матрица взаимных платежей
Рейтинг-экран

(Анастас ия
Оценка Кто оценил
Мария Гордеева
. Любова
Ширяева
Комментарии
всегда пишет все лекции !
Спасибо за историю ;)
Алиса маннанова
Всегда приходит на немощь
дата оценки:
2014-03-
_ Алиса всегда приходишь на помощь, спасибо тебе 2014-03-маннаноза за это)13
Виктория За участие в 1 -ом гуре олимпиады по 2014-03-Турыгина информатике19
. Виктория За участие в 1 -ом гуре олимпиады по 2014-03-Турыгииа информатике19
1 с^’ Bop/мает всегда! За*естите/ь старост™ 201,V>
Маслова
Александр Чижов
за участие в чгк:)
за пометь в учебе.
2014-03
2014-03
5 Елена шуляк
5 Светлана
Березовская
_ Мария
Гордеева
Всегда помогаешь) за участие в олимпиаде)) за пометь по комплексным)
2014-03
2014-03
2014-03
Меню
Главная строк аир
Добавление рейтинга
Рейтинг за незегс
Обиий оейтинг
Ксгеюрии
Изменись пароль
Инструкция
Вь:<ад
Поиск в базе дснныск:
| Поиск |
Меню Модератора iVcrpnup связей iVcoepouHfl категорий
Рис. 3. Развернутый персональный рейтинг студента (фрагмент).
Список литературы Технологии самоорганизации социальных и производственных коммуникаций
- Кизим, А.А., Вылегжанина Е.В., Березовский Э.Э, Роль концепции бережливого производства в оптимизации финансовых ресурсов промышленной компании//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. №9. С. 1-3.
- EDN: QZYGSF
- Лиетар А. Бернар. Будущее денег. М.: КРПА Олимп: АСТ: Астрель, 2007.
- EDN: QSIUDJ
- Ульянова Е.А., Берг Д.Б. Многообразие денежных систем: классификация и систематизация//Вестник УрФУ, 2011. №1. С. 115-122.
- EDN: NDIWKD
- Timebanking UK. URL:http://www.timebanking.org/(Дата обращения: 01.12.2014).
- Ульянова Е.А. Балансово-сетевая модель аутопоэтических систем в экономике//Известия УрГЭУ, 2011. №5. С. 105-110.
- Порывкин Е.А. Берг Д.Б. Развитие сферы сопутствующих услуг ВУЗа на базе внутренней расчетно-платежной системы//Вестник Орловского ГТУ. № 3. 2008. C. 15-20.
- EDN: KAUCJX
- Попков В.В., Берг Д.Б., Порывкин Е.А. Альтернативные средства расчетов: история и перспективы//Вестник Уральского отделения РАН «Наука, общество, человек», Екатеринбург: УРО РАН. 2008. №2 (24). C. 65-79.